プラウド新浦安

朝の４時ごろから７００戸ほどの配達管理人がやるわけないし、管理人の下にまた人雇ったら、
管理費高くなる一方。セキュリティーなんていったって、廊下掃除の人も来るは、メンテナンスだなんだかんだで、大勢の人が毎日のように入ってくるのが現状。新浦安のほとんどのマンションは指定された新聞店が各戸配達しています。玄関ドアがやっぱりセキュリティーの要。

掃除の人も、メンテナンスの人も、管理会社はしっかり管理していますよ。
何かあれば管理責任を取らされますからね。
新聞店の人を入れるのは管理組合の決め事だから、マンション住民がリスクを被ります。
何かがあっても、零細な新聞配達店に出来る事は限られるし、バイトの管理をしっかり
やる能力も無い。ちなみに、新聞配達店の不祥事は、新聞社には無関係です。
このリスクを認識していないと、新聞配達店の人を建物に入れて配達してもらおう、
って簡単に決めてしまうわけだな。

プラウドの近くに住むものですが土曜は天気がよく暖かく風もありませんでしたので、家族４人電動アシストでディズニーランドを一周しました。途中みちくさしながらですので２時間かかりました。昼食はシェラトンホテルの１階のバイキングで済ませました。本当に気持ちがよかった。
　新浦安は最高ですね。

>>392
36歳、金融機関勤務、年収1,100万、4人家族とまさに我が家はターゲット層に該当しますが、
子供の教育費等考えたら、こんな高いマンション買わないですね。
退職金もらった方が、余生を過ごすにはぴったりではないでしょうか。

じゃあどこ買うの？幕張たまご？

モアナに比べて値段が1000万円以上上昇していますね・・・・。しかも狭くなって。。。

私は年収700万　32歳　親の援助5000万です。
結構余裕で購入できそうです。

余裕も何も、ただのすねかじりじゃん。

金融関係じゃありませんけど、その他ターゲット層です。
しかし、頭金が1千万しか用意できなく年収1千万超あっても子供２人いると、どうしてもここの価格は悩んでしまい我が家は見送りました。

妻がとっても気に入ってたのですが、毎月＆金利・消費税・固定資産税アップ等考えると踏み込めませんでした。

貧乏人のたわごとでした…

物件価格7千万-頭金1千万=6千万を35年ローン組むと、ボーナス加算なしで月20万ちょっと
→年収１千万超なら、家計負担率２割チョイでしょ？　ま、so soて感じじゃないの？

親の援助5000万って大丈夫か？。
親子間でも贈与税（2〜3割位のはず）かかるぞ！、税務署もばかじゃないから、
そんな大物見逃さないぞ！！。

>>411
夫と妻、お互いの両親から2500万円なら大丈夫ですよ。
相続時精算課税制度を利用すればですがね。
ただし、相続する親が65歳以上であり、子供が20歳以上で
ある場合に限ります。

相続時精算課税選択の特例は今のところは平成19年12月31日まで
ですのでプラウドの場合は適用できないですね。

>392
そのターゲット層は新浦安にはごろごろいますね。
というかここでは非常に平均的な家庭です。
そして既にMEのマンションを手ごろに購入し、余裕のある生活を送る。
それが新浦安のよさではないでしょうか。
ここを購入しても同じ収入層の別マンションの方より生活がきつきつになりそうですね。

>410さん
毎月のローン以外にランニングコストがかかるので結局それなりの金額になりますよね。

MEのマンションを当時の価格で買えてたら多少は違うのでしょうけど・・・
子供は小学校から私立に行かせる予定はないけど、習い事で意外と子供にお金がかかるものなんです・・・

貧乏人のたわごとです

プラウドくらいの価格と、共用部の建物の部分を入れると固定資産税は１１０平米くらいので
月に３万円くらいはかかりそうですね。
修繕積立金と管理費と駐車場で４万円くらいですかね？　合計で月に７万円くらいは、ローンに上乗せして考えておかないと計算が狂いますね。　子供も私立に中学校から行かせるとなると小学校４年生くらいからの塾と大学出るまでには１３年間で一人でも年間平均１００万円は出て行きますから
月に８万円の教育費。よって１５万円は何もしなくても出て行きますから。ローンで月に１５万円で
返済計画していたら、実際は毎月３０万円くらいが、４１４さんのおっしゃるランニングコストになると考えて間違いないと思います。ここに、光熱費・交通費が当然加わってきます。経験上。

駐車場が１台or２台分＝約６万くらいかかるんじゃん？

最近、プラウド新浦安をＴＶで取り上げていましたか？友人が見たと言っていました。
すごく立派だけど、あんな遠いところね〜とも言っていました。
好評だったのでしょうか？

浦安市は都内と違って都市計画税がかからないので、月１万くらいは浮きます

>>411
ヒント　共○名○

>>409
年収1,000万で、頭金1,000万しか用意できないって、本当に最近まで薄給だったんですね。

シューズ用クローゼットがやたらと広いのですが、、こんなに靴持ってないよ〜。
値引き交渉はいつごろ持ちかけるものだろう。

駅から遠く、通勤に時間がかかるとはいえ通えないわけではない地域で、100平米超の間取り、部屋から海が見える、という点が魅力で南東の中高層、本当に欲しかったのですが（今でもかなり欲しいのですが）、中学校予定地の海側に何が建つか分からないというリスクを考えて、今回は見送ろうと思っています。
海が見えることで、高層フロアの価格には数百万以上プレミアが乗っていると考えられますが、それを払ってまで手にした眺望が数年後に変わり果ててしまったら（更に言えば19階程度の建物が建ち海がまったく見えなくなってしまったら）・・・「運が悪かった」だけではとても割り切れないと思いましたので。

424
１９階？
ほんとうに検討して判断しているとは思えない。
だからアワレデスヨといわれますよ。

海面上昇で全ての作られた価値が飛びませんように。

忘れませんか？徒歩３０分のマンションですよ。
「もうマンションとは呼べない領域」です。

>>422
＞プラウドの近くに住むものですが相変わらず買いもしない人たちが騒いでいますね。


それはまさに自分のことだろ？？（ゲラ

買うの？

>>428
言われてみると自分が買いもしない人なんだ（ゲラゲラ超爆笑

「プラウド〜住まうもの」って、きっと妄想の激しい、マンションオタクで
ヒッキーだもの。
もう、この世界しか住めないし、相手にされてない。
（っていうか、ここでも相手にされていない？。）

割高
デベのぼったくり
豪華そうに見せて実はちゃっちい
立地が中途半端

そういわれてたたかれていた別のプラウドを購入しました。
内装もよく、管理費は高いけれど掃除や管理人さん
コンシェルジュの人たちも質のよいサービスを提供してくれて
大変満足しています。
プラウド馬鹿にする人多いけれど、
小金持ち（金持ちではありません）わが家の所得と消費志向にはぴったりです。
やっぱり高くても売れる物には訳があります。

コンシェルジュも二戸一エレも天カセエアコンも
窓の外の景色、ホテルのようなフロント、手入れされた庭
別になくてもあってもそんなに不便ではないけれど
あるほうが贅沢な気分になれますよね。
そんなのいらない人は買わなければいいし、
お金を出してでもそういった物が欲しい人は買えばいい。

立地がねぇ・・・駅まで徒歩３０分もかかるんですか・・・

新浦安を検討していて駅からの距離云々を言い続ける。。。
本当に新浦安の環境を考えて購入検討しているとは思えない。

郊外駅近くの広いマンションか都内のマンション買えば良いんじゃないの？

ここに住もうとされる方は　それなりに
プライドがおありなんだな〜
そのプライドが　どのようなものなのかは　わかりませんが
少々の小金もち集団と自分たちの評価を高くもってるけど
千葉だからね・・

433さんのおっしゃることは分かります。ただ、駅から遠いと子供を持つ身としましては心配が増える要素の一つかと思います。これも環境を考えてのことだと思いますよ。人それぞれ重要視するところは違いますし。。。それでも、新浦安に住みたいと思い探しているのですから・・・。

徒歩３０分でも買いたい人は買うし、
徒歩３０秒でも買わない人は買わない。

これ定説です。

か・買えない・・・。
貧乏であることもあるが、徒歩30分・・・。
サラリーマンには厳しい。

いまはいいけど、将来価値があるのかね、ここは。
こんな、駅遠物件

普通の人はバス利用するから、さすがに駅まで歩く人もいないだろうし。
休日にのんびりするのなら、そんなに文句言われるような類でもないと思う。
駅近のプレミアムがないため、将来の資産価値は剥げやすいのはあきらめよう。
・・・ということで、資産価値を議論するのなら辛い物件かも知らないけど、のんびり住むのならいいんじゃないかな？よってたかって文句言うようなものではないと思うけどなぁ。甘い？

>いまはいいけど、将来価値があるのかね、ここは。こんな、駅遠物件

そうここなんです。
私もかなり購入に前向きでしたが、そこが気になって不動産で著名な先生にお話聞いたんです。

新浦安のように独立した地域（埋立地）で開発された街は、できてから数年（せいぜい１０〜２０年まで）は街並や住む人の層もある程度当初の予定などに調和しているのですが、２０年を超え３０年．．．と経ってくるとここも含め同時期に販売されたマンションが全体で建替え時期近くになるため、ほとんどが賃貸などに出たりで住む人の層や街並も変わってくると。

特に年齢層にファミリーが多いので、転勤や子供の学校等で売りに出だすと（５〜１０年後くらい）物件自体の希少価値がないため（つまり似た様な物件がたくさんあるため）相場よりも早い中古価格の下落は免れない。

他にもここは潮風の影響で外観の疲弊は早いはずなので、他物件よりも短いサイクルでの修繕（外壁の塗り直し）が必要になるだろうということと。

この辺りで永住とまではいかないですけど、ただ住みたいと思っている人にはいいとは思うのですが、転勤などの可能性があって売りに出す可能性がある我が家には向いてないと判断しました。
もし、買って２年後くらいに転勤になって貸しにだして、１０年後に帰ってきたら潮風で手すりがさびていて高額な修繕費をかけて・・・ってなことになったらとても寂しい気持ちになりますから。

新浦安は歳をとるときついですよ。
救急車で順天堂へ運ばれて死ぬのかと思うと
ちょっとぞっとする時があります。
緑内障や白内障を患って車が運転できなくなることが
液状化や水没よりも怖かったりします。

>409
最近まで薄給だったか、金遣いが荒いか・・・、意外とまだ若いか・・・

そうですね。。車が運転できなくなったら厳しいですね・・。買い替えを考えて購入するにはいいかもしれないけど、永住はちょっと。。。、

永住しようと思っている方は少ないのでは？？
１０年、長くても１５年くらいのスパンでここは考えないと。
小さい子供がいるので中学入る前くらいまで、とか夫婦丸の内で共働きなのでとりあえずいまのうちは、とか・・・

なので、３０とか３５年ローンでほんとにに２０年も３０年もかかっちゃうような人はいないのでは？？

新浦安の住民はやがて一斉に高齢化します。したがって、永住するにはふさわしいところとなると考えています。目の前に特別養護老人ホームがあるのも心強いと思っています。

人によっていろいろですねー。
うちは子供が小さい頃は広い部屋、広い公園、海のある場所が良いと思いました。
年をとって子供が独立したら、都内の狭い駅近マンションに引越すつもりです。

駅から遠いのが嫌な人は、ごみごみした駅近の狭い部屋に住めば。家は投資する場所じゃないよ。住む場所だよ。人それぞれの価値観だからそんな話しても無意味じゃないの？

つうか、みんなポジショントークだよなあ。それを前提に読むんじゃないの、フツー

戸建はあちらこちらの戸や窓の鍵締めるのが邪魔くさくって・・・
言い訳にならない???