プラウド新浦安 -

バスは環境にやさしいですよね（徒歩やチャリには負けますが）

碧ハマの戸建てでさえ売れ行き悪くて地上権にして
やっとこさ売ったのに億だして高洲で天井の音気にしてまで
買う人って見つけるの大変そう。
売り切るのは時間かかりそうですね。

碧浜に限らず不動産の売れ行きはタイミングですね。ここも、いったん売れ出したらあっという間に売りきってしまいました。今なら地上権では出さないでしょう。現在所有権では1億数千万円していますね。プラウドがどうなるかは分かりませんが。

確かにね。あすみが丘や季美の森まで潮目が変わって、売れるようになってきているから、浦安の人気もいよいも本格局面に入ったとみていいんだろうね。

１５９、１６０、１６１　自問自答？？
レス時間が・・・

160です
違いますよ(笑）

6時〜のシャトルバスは運行しないのでしょうか？

>１６６
すみませんでした。

シャトルバスについて詳しい情報くださいな
（イメージ護送車なんですが・・・）

また出た！あすみが丘や季美の森。

シャトルバスは管理費とは別料金だそうですよ。
７時代、８時代に各４から５本程度の運行予定でした。料金は未定だそうです。

坪２００万は覚悟の物件・・・戦前の予想もそうだったが、価格表を見ると、あきらめの境地。

複数の営業の人が、69街区（シーガーデンの南側）は、住居にはならず商業施設になると思うと案内していましたが、本当でしょうか？
単にプラウドを売りたいがためのセールストークでしょうか。
だとしたら、営業の人達で予めそう話すように打ち合わせしている感があったのでちょっと問題のような気がしたのですが・・・。

勉強不足ですみませんが、シーガーデンとはどこら辺のことでしょうか?

６９街区はグランデのある３８街区同様に業住予定地です。
これは浦安市およびＵＲの都市計画で決定されています。
なのでグランデのように商業施設もできますが、住宅がなくなるということはありません。
野村の営業はそんなこといっているんですか？
相当問題発言では？
野村は高洲、６９街区はＭＥ２１ですから、
野村としては立地的にかなわないと思い嘘をついているんだとおもいます。

＞173
シーガーデンは日の出地区の三番瀬に面した場所にあります。

＞複数の営業の人が、69街区（シーガーデンの南側）は、住居にはならず商業施設になると思うと案内していましたが、本当でしょうか？

昨日MRへ行きましたが、私の営業さんは174さんの説明どおりお話してくれましたよ。業住予定地で下階に商業施設が入り上部に住居が入るタイプのものができると。その商業施設ができればプラウド近辺の生活ももっと幅が増えるとトークをされました。ただ、あまり高層なものはできないだろうというような含みはもたせてお話されましたが。

営業さんとの相性がよかったのか、私はとても丁寧な物件の印象をうけました。ただ周辺環境に夢を見すぎていたようでMRを見た時点はよかったのですが、土地勘のなかった私は現地へ行った際にあの倉庫群に退いてしまいました。。。駅からとても歩けそうにないのもマイナスに。それでも自分が千葉県出身だったら住みたいだろうなあと思いつつ、今回は見送ることにしました。

都内の物件の空気の悪さに辟易してプラウドに夢見たんですが、やはり自分が生活してきた環境をすべて住居のために再度構築するというのは難しいですねえ。何を甘いこと言ってるんだとみなさんに怒られそうですが。

千葉県出身だったら住みたいだろうなあと思いつつ
千葉県出身者をバカにしてのか？。

私は23区内からこちらに引越し予定ですが、駅前にゲーセンがあるようなところより、よっぽどきれいで素敵なところだと思います。　パチンコ、ゲーセン好きな人には向かないでしょうが。　一つ千葉によくないところがあるとすれば、新ロゴでしょうか・・・

>>172
シーガーデンのモデルルームでも似たようなことが起きました。
私は38街区狙いだったので、営業に強く勧められたとき（当時シーガーデンは
シーガーデンの土地を「最後の住宅用地区」（だったかな？）とうたっていた）、それに対して
「でも３８街区があるから、そっちを待とうかな」とぼそっと言ったら急に営業の態度が変わり
けんか腰になって「いえ、そこはまだ計画もきまっていません。住宅になるかもわかりません」
と言ったんですよ！（これ本当です）

175です

＞176さん
そんな気持ちがあったら本物件に住もうと本気で検討したりしませんて。
177さんのまさにおっしゃるとおりと思います。

>177
駅前（ショッパーズ内）にゲームセンター有りますよ。
そんな田舎扱いしないでくださいよ。

172 です。

＞174さん、＞178さん
ありがとうございます。
やはり売りたいがためのトークですよね。安心しました。
営業の方はとても感じはよかったです。
でも住居は建たないと「思う」と逃げながらも、商業施設のみが建つと「思う」で力説されました。
69街区の方が海が見えるけれど今よりもっと高値になるかもしれないし、プラウドは仕様がよさそうだし悩ましいところです。

１７７です。まったく田舎扱いしてないですよ！　ていうか、新浦安田舎じゃないじゃないですか。本当に嫌いなんです、通りがかりにあのドアが開いた瞬間の爆音が。　水着の女の子と、冬ソナと、美空ひばりが一緒にポスターでならんでいるあの外観が。←毎日見てるので。　ん？本当に都心ならもっときれいな店なのかも。　

69街区は海が見える、確かにそうですが、向きが・・・
SGは648戸の大規模プロジェクトですが、LDが海に面している部屋はわずかです。
LDのカーテンを開けたら、青い空と碧い海という景色は期待しない方がよいかも。

マリナにはもうロクな土地がないぞう！
みんな、プラウドに突撃だ！

>通りがかりにあのドアが開いた瞬間の爆音が。　水着の女の子と、冬ソナと、美空ひばりが一緒に
>ポスターでならんでいるあの外観が

一瞬、新浦安のことかと思ったが、１７７さんの地元にある、
ゲーセンの話ですね。新浦安はパチンコ屋もなくていいですよ。
ドアが開くと、アレもうるさいですからね。

ちょっと興味本位の質問ですが、ＭＥからプラウドに移ろうがとお考えの方、このスレにいらっしゃいますか？？

>>183
６９街区は西向き以外、北も東も南も海が見えそうですが・・・

183ではありませんが、69街区は細長いので、南東向きは少なく、
多くは北東向きでしょう。
北東向きは３番瀬に面しますが、南東向きは市川方面のコンビナートですね。

プラウドに話を戻すと、西側は南から南西方向に海が見えるので、海眺望は良さ気です。
グランデやモアナでは対岸の工業地帯まで見えてしまうのですが、
南から南西にかけてはディズニーシーの客船から見る方向と同じなので、
対岸は多分見えません、非常に遠いので。さらに南西方向に有るのは羽田空港や
お台場なので、コンビナートや煙突が見えてしまうモアナ、グランデよりは
海の雰囲気は良いと思われます。鉄鋼団地の頭越えなので、中層以上ですが。
（この辺りは地図で確認すればすぐ分かります。）

業住融合地域に住戸が建たないとは言っていなかったよ。
ただ、新町における浦安市の計画人口がプラウド分譲後は90％に達するので、そう簡単に大規模物件が建てられないと言っていた。特に高洲では。
次に入札候補になるのはプラウドより鉄鋼団地側だとも言ってました。三番瀬については特段言ってませんでしたが。
まあ眺望ほしければ、7000万超を覚悟することだな。

高洲、日の出、明海に関しては、当面新しいマンションは無さそうです。

http://kyoiku.city.urayasu.chiba.jp/syo_tyu_youti/sisetu/seibi2.html

平成１５年７月の文章なので、その後に38街区が未定と言っていたとすれば確信的な嘘ですね。
69街区の小学校は日の出南小学校でしょうが、既に満杯です。
高洲小学校は既に満杯、高洲北もプラウドで満杯になるでしょうから、
自然減で小学生が減らない限り、市はマンション建設を認めないと思われます。

豊かな勝ち組タウン・・・では無かったみたい。
給食費滞納、浦安市２２９４万で県内最多、前年度比１．５倍
　全国で給食費の滞納が問題となりつつある中、読売新聞千葉支局は県内の全５６市町村を対象に、２００５年度の公立小中学校の給食費滞納状況についてアンケート調査を行った。神崎、長生、白子、御宿、鋸南の５町村で滞納がなかった一方、浦安市は２０００万円を超える滞納額を計上し、九十九里町と山武市では滞納率が５％を超えた。県内の滞納総額は少なくとも１億６１３１万円に上り、「支払い能力はあるのに払わない保護者が増えている」と嘆く自治体もあった。（金額は万円未満切り捨て）
　アンケートは１０月下旬にファクスで回答してもらう形で実施し、全市町村から回答を得た。集計の結果、０５年度に支払われるべき給食費は小中学校で計２０１億５９８３万円だったのに対し、滞納額は１億６１３１万円（滞納率０・８０％）に上った。
　滞納額が最も多かったのは浦安市で２２９４万円。このほか山武（１４３０万円）、市原（１３０８万円）、八街（１１３９万円）の３市で１０００万円を超えた。
　浦安市では１５６９人に滞納があり、０５年度の滞納額は前年度比で約１・５倍となった。同市は昨年８月から専門の徴収員を臨時職員として雇い、滞納世帯への訪問を強化。今年７月には対策会議を設置し、徴収効果を上げるための検討に入ったという。（読売新聞）

鉄鋼団地が視界の半分を占めるぞー
それに南東はモアナと同じ向きだな。
値段表を見せられた結果なのか？

>>192
私も何かで読みました。給食費滞納って結構ショックですね。
お金がなくて滞納するんでしょうか？それとも、何か他の理由が？？
浦安でこんなことあるんですね。あのマンション群見ると、本当に？と
思ってしまいますが。

>>192

「浦安市」全体が豊かな勝ち組タウンと思われていたのですか？

いやいや、浦安市も広いですからね。

「支払い能力があるのに払わない」身勝手な輩が沢山いるってことが問題かと。
そんな親の子が沢山いる浦安の小中学校にわが子を入れるのは怖いかもね。

>>196
支払能力あるのに、月々4000円弱払うのケチるんですかね？
なんだかその家庭の子供がかわいそうです。
先生だってわかってるだろうし。親の責任ですよね。
給食の質が落とされては困りものです。
なんだか浦安の負の部分を見てしまった感じ。裕福でも常識のナイ家庭が多いのかな、と。

浦安はね、元町、中町、新町とで所得格差がものすごくあるんですよ。

結婚（式なし）
妊娠（できちゃった）
↓
育児に手厚い自治体らしいから
浦安の安い賃貸に引っ越そうよ〜
↓
5年後生活保護申請
↓
15年後見事浦安高校合格
↓
16年後フリーターに転進（ＴＤＲ）
↓
以下繰り返し

たまたま運があって事業成功。
金はあっても育ちが悪い。
　　　↓
ブランドかばんで見栄を張っても
給食費滞納で後ろ指さされても気付かず・・・。

相手にする自分も同類かもしれませんが、
１９９、２００の書き込み自体、育ちや人間性を疑いますよ。

所得が多くても、住宅ローンが多いとねぇ。
住宅ローンは待ってくれないし。

ここのモデルルームの一般公開はいつからですか？

１月中旬か下旬だったと思います。

>133
モデルルームのことを参考にしたくて過去を遡っていたが、偏見を持っている人間と一緒に住むのは勘弁して欲しい。誤った日本語を使ってるって指摘されていたし・・・
他のマンションを買ってくれ。お前のような奴とは住みたくない。

プラウドのモデルいったけど
自分のようなサラリーマン（年収1000万円、手持ち金1000万円）が購入できる金額なんて5500万円くらいでしょう？　なのにすんごく下に見られてそんな予算じゃ海の景色は買えませんよっっていわれました。腹たって嘘の資金計画だしてきましたが西向きはやっぱり鉄鋼団地の景色だと思います。

随分とプラウドも強気ですね。
モデルルーム見たいけど、私ではとても相手にされそうもないや。

たかが野村の社員の分際で生意気ですね。
数年後、浦安バブルの主犯ということで購入者に後ろから
刺されないことを祈っています。

真剣にプラウドを検討しているのですが質問があります。モデルルームは良かったのですがその他の部分でいろいろと迷っています。そこで皆さんが良く書いてらっしゃる仕様の良さというのはどの程度の資産価値になるとおもわれますか？いままでのモデルルームを見ていないので、比較ができないのですが仕様の良さで1割ほどの工事代がかかっていたりするのでしょうか？