物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区桜上水4丁目413番2(地番) |
交通 |
京王線 「桜上水」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
878戸(非分譲住戸358戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階 地下1階建(棟1 A棟、I棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年06月竣工済み 入居可能時期:2015年09月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
桜上水ガーデンズ口コミ掲示板・評判
-
165
匿名さん
ここの物件を購入できる人は、富久を選ぶこともできた・・・しかし、その富久を選ばなかった。
これも、現実!
-
166
匿名さん
野村商法は一気呵成に行かなきゃな。野武士集団の腕の見せ所かな。価格調整してくる感じ感あるね。
-
167
匿名さん
165
富久に外れたという人も多いでしょう。
好みが分かれるけど、二股掛けてる人結構いるんじゃない?私もそうですが。。
-
168
匿名さん
-
169
匿名さん
違い有りすぎで、ここと富久との二股は、私には無理。
当落で購入決めたら、後で後悔しそう。
-
170
匿名さん
富久、安いんだもん。そりゃ、人気だよ。伊勢丹まで歩いて10分だよ
-
171
匿名さん
ここが売れてないんじゃなくて、富久が売れすぎただけのこと。日本一売れたマンションと比べたらいけません。かくいう私も最初は富久を検討はしましたが、永住を考えてこちらにしました。
-
172
匿名さん
永住なら、確かにこちらかな。富はすこしすんで五輪まえに高値で売り抜く、かな、、
-
173
契約済みさん
先週の日曜日に車で現場に行こうとしたら
甲州街道からは入れませんでした。
商店街、踏切ともに車の侵入禁止
かなり大回りして現地に着きました。
これ、普段もそうなんでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。
-
174
契約済みさん
下高井戸~桜上水の間にある「エネオス」脇の道からか、上北沢駅前交差点から入る道を使っています。
どちらも一方通行です。
-
-
175
契約済みさん
174
追加です。
桜上水駅前通りの交差点は、甲州街道へ出るための一方通行の道なので、常に甲州街道からは侵入禁止です。
-
176
匿名さん
この地域は、通勤は電車、休日は車で出かける。世田谷はどこも同じようなものだが、日常の買い物や子供の送り迎えなど自転車必須。
-
177
契約済みさん
173です
174さん
ありがとうございます。
裏道があれば問題ないんですね
-
178
匿名さん
-
179
購入検討中さん
どう考えても、
富久クロスと桜上水ガーデンズは
住む人のニーズが違いすぎる と思うんだけど。
-
180
匿名さん
違うよね。富久はミーハーでタワー大好き、
派手なものが好き。投資やセカンドハウスも多いだろう。
桜上水はタワーが嫌いで環境重視。
派手が嫌いだが上質が好き。
どっちも正解だと思うけど。志向性の違いだからね。
富久も桜上水もスペックと価格のバランスは安いと思う。
-
181
契約済みさん
富久とは販売時期以外、共通項がないように思います。
桜が永住型なのはそうでしょうね、富久のように値上がりを期待できないですし。
ただ、上質が好きな方は、低層マンションに住まう気がしますけど。
-
182
匿名さん
181さんの言う通り、180のタワーが嫌いで環境重視なら派手が嫌いで上質・・・。
1種低層の3階建てマンションがあてはまる様な?
-
183
匿名さん
-
184
匿名さん
まさに180さんのおっしゃる通りだと思う。本当に住んでよかったと思えるのは桜上水ガーデンズの方で、富久クロスは間取りや環境など我慢を強いられることが多そう。高値でリセール出来るのはほぼ確実だろうけど。
-
185
匿名さん
独身のときは仕事しやすい富久みたいな都心に住んで、子育て中はガーデンズみたいな安心なところに住んで、子供達が独立したらまた便利な都心に住みたい。両方買える人は買って住まない方は賃貸に出せばいいね!
-
186
匿名さん
問題は、郊外型ファミリーマンションとしてここはいささか割高だ、という点だろうね。
坪330以上と聞いているが、そうすると80平米で8000万以上。買える人は限られてくる。
ターゲット層から考えてやはり80平米で7000万以下に抑えるべきだったと思うが、コスト的に無理だったのだろう。
「どうしてもここ」という人以外は手を出しにくい物件だね。
-
187
匿名さん
-
188
匿名さん
桜新町だったら80㎡で12000万超えてるわ(笑)
-
189
マンコミュファンさん
基本的に落ち着いた環境が好きなんですが、桜上水ガーデンズはどんな感じなんですかね。
上質感がありますか。交通インフラも十分だし。
案内のサイトを見て居てBGMでうっとりさせられてしまいました。(笑)
春の桜の開花時期が良いですね。
-
-
190
匿名さん
>188
ジオ桜新町クラッシィ、サンウッド桜新町ともに80平米台は9000万円台前半ですよ。桜上水は80平米が8000万円台ですから、そこまでの差はありません。
-
191
匿名さん
桜新町のマンション買って数年住みましたけど、田園都市線が年々混むようになったので京王線沿線へ避難。車は桜新町の方が便利でした。
-
192
匿名さん
190
そりゃクラッシィとかだからだろ。
廉価版マンションとプラウドと比較するのはおかしいだろ(笑)
-
193
匿名さん
住友商事や森トラストが廉価版マンションを造っているというのは初耳だな。
私が知る限り、なかなか上質なマンションを分譲している印象だが。
一方、野村や三井はピンキリで、プラウドだからどうとかいう印象は全くない(三井のブランド名つきはある程度わかるが)。
-
194
入居予定さん
ところで、ここは何戸売り後何戸売るの?去年9月ここか富久か迷って富久契約したけど先週1000戸以上完売したそうです。
-
195
匿名さん
営業の話では2期で100戸ほど売るそうなので、残りは200戸くらいですね。富久クロスのような大バーゲンマンションじゃありませんから、販売ペースはそこまで早くないですよ。
-
196
物件比較中さん
購入予定の方は、ローンは35年がほとんどでしょうか?
-
197
匿名さん
-
198
匿名さん
こんな時代に35年ローンはすごいですね。まあ、実際には20年ぐらいで終わらせるつもりと思いますが。
-
200
匿名さん
>199
そういう根拠のないネガ書き込みをするとID停止にされますよ。
ここは都心(新宿)まで13分の物件です。どこが遠いのでしょうか?京王線沿線の中ではやや高めですが、圧倒的な敷地の広さと緑の多さと、クオリティの高さからすれば、決して高すぎることはありません。価値が分かってお金のある人が買えばよいのです。
-
-
201
匿名さん
「3月上旬予定」の2期はいつから?HPみる限りまだ始まってないようだけど。
今週末はもう3月中旬だけどね。
>価値が分かってお金のある人が買えばよいのです。
その通りだけど、そういう人が500戸売り切るだけいるんだろうか、と思ってる人も多いのでは?
さっくり売り切る価格設定をしてきた野村にしては、この販売ペースは珍しい。建て替え案件の難しいところだろうか。
-
202
匿名さん
最近の野村のマーケティングは絶妙ですから、この価格帯でも完成までにはきっちり500戸売り切るんじゃないでしょうか。
-
203
匿名さん
-
204
匿名さん
-
205
匿名さん
新宿が都心かどうかなんてどっちでもよいことで、新宿で働いたり、買い物をしたりする人にとっては便利な場所にあることは事実。もちろん、渋谷にも出やすいから、新宿、渋谷で働く人にはお薦めだと思う。大手町はちょっと遠いけど、駅中には広告があったから野村としては大手町利用の人もターゲットにしているみたい。
-
206
購入検討中さん
昨日最新の価格表をもらったけど、D棟一番高い部屋(90平米型)は一律500万さがった。
それで少し気になって、不動産系の野村、三井、三菱、住友の株価を見てみたら、どうやらみんな天井から下げ始まった様子。
ま、素人なので、経済を評論するつもりはありませんが。
-
207
匿名さん
やはり価格調整してきたか。
もう少し待つのも手かね。
野村不動産株は昨年5月の2700円超がピークで今は2100円台。
4月以降はもっと下がるかもね。
-
208
匿名さん
-
209
契約済みさん
>206さん、
そうなんですか!?D棟の南東角とG棟の南西角で迷ったあげく、若干価格が安かったG棟にしましたが、今回の値下げでD棟の方が安くなってしまいましたね。
-
210
匿名さん
今、第2期の途中ですよね。販売期間の途中で価格が改定されるなんてことあるんですか?
-
-
211
匿名さん
206さん、新しい価格表の画像をアップしていただけませんか。
-
212
匿名さん
D棟で、一番大きな部屋が90.98㎡。
その一億超え物件で、やっと500万円減額ですか。
D棟は、他棟より元々高い値付けみたいですよね?
-
213
匿名さん
1億円超えは13階だけで、その他は9000万円台です。500万円下げたら、すでに販売した他の棟よりも安くなりますね。この時点で価格を下げたということはこれまで全く要望が入らなかったということなのでしょうか?
-
214
匿名さん
南東の角部屋の縦一列の4戸が、500万円下げ?
眺望の良いことが売りのD棟なのに、ここだけE棟に南西方向以外は前方をさえぎられていませんか?
だからかな。
-
215
匿名さん
確かにD棟の南東角の真南方向はE棟に塞がれてるけど、その割には高かったから価格調整したのかもね。
-
216
匿名さん
-
217
購入検討中さん
-
219
匿名さん
>218さん、
どうもありがとうございます。D棟南西角4階を検討していましたが、他の部屋にしました。ここが500万も下がるとは思いませんでした。以前の価格で買っていたらすごいショックを受けるところでした。
-
220
匿名さん
やはり南東角から2区画目までは、E棟前面が原因の価格調整みたいですね。
逆に眺望の良いD棟南西が、同じ下げ幅に出るとは思えないけど・・・
-
221
匿名さん
500万も下げるなんて、苦戦している証かしだね(笑)
-
-
222
匿名さん
-
223
建替組合員
分譲価格がいくらぐらいなのか、私たちはなかなか知ることができないので(ディベロッパーは教えたがりません)、興味深く拝見しました。折角ですので、カメラをもうすこし左の方にも振っていただきたいとは思いましたが・・・(笑)。
同じ棟でも次期以降に持ち越しする部屋があるんですね。単に人気がないだけなのか、出し惜しみ(模様眺め)なのか興味深いところです。D棟の残りは100戸余だったと思うので、今回は第1期分の残りと合わせて100戸程度出すんでしょうね。
D-14はE棟が少しかぶってきますし、9階以下の日照時間(冬至日)はあまり長くないのに、それでも強気な価格設定(平米100万超)ですね。G-1も日照条件はそれほどかわりませんが、あらためて見直してみると、西向き居室と4カ所のバルコニーはむしろ魅力的です。
自分自身はさんざん悩んだあげく一番いいと思ったところを選択したつもりですが(住民の場合、「過酷な」抽選との兼ね合いもありました)、和室をなくしたプランをみると、こんなレイアウトもあるのか、と内心分譲購入の方を少し羨ましく思ったりもしています。一部はオプションで採り入れることができましたが、台所の床下収納なんてできるのなら言ってほしかったです。
まぁ、それでもD棟は、全体としてみれば、眺望、日照、通風の面でいい物件(街区?)だと思います。
-
224
物件比較中さん
-
225
匿名さん
価格を下げると誰でも買えてしまうので、価値を維持するためにも、値下げなどしないで欲しいものです。世田谷を代表する作品ですから。
-
226
匿名さん
D-14の13階は1億超えで桜上水ガーデンズの高級感を示す象徴的存在だったけど、9500万円台になっちゃいましたね。私は一世一代の買い物としては1億超えの部屋を購入したかったのですが、予算が許さず別の部屋にしました。しかし、9500万円台ならちょっと無理してでもほしいなと思ってしまいますね。このような考えの人が他にいたら、契約に結び付くのでしょうね。買える方がうらやましいです。
-
227
匿名さん
1期でも、1億超えが5戸ほどありましたが、全て成約していますね。
だから、この南東角住戸も、この値下げで背中押された人がいるかも。
-
228
契約済みさん
>223さん
建替組合員の方々の抽選方法とはどんな形式だったのですか?一般分譲の抽選と同じやり方だったのでしょうか?
-
229
匿名さん
>228
同じだと思いますよ。重なったら抽選。ごく普通の方式でした。
-
230
匿名さん
2期の概要がようやく出たね。
72戸とは予定より少ないか。価格も安めじゃないのか?
-
231
匿名
まだまだ販売期間中のこの時期に500万も値下げするなんて前代未聞のことではないですか?
普通は売れ残りをどうにかして捌くために最終手段として値下げしますよね?
当初設定した価格が、いかに適正価格と乖離していたかが奇しくも明らかになりましたね?
最初に飛びついた人、可哀相です。待てばもっと下がると私は踏んでいます。
-
232
匿名
この時期の500万もの値下げは、非常に苦戦していることの顕れなので、強気に出てみるチャンスだと思うわけなんですが?
-
233
匿名さん
値下げは全室ですか?先にお買い上げになった方に申し訳ないですねえ。
-
234
匿名さん
-
235
匿名さん
個人的にはD街区は条件のわりに高い。日照時間、駅距離に加え、エレベーター少ないのは致命的。タイミング悪いと駅から10分以上かかる。億越え住戸値下げやむなしは当初からわかっていたのでは。眺望と管理費が安いのはいいんだけどね…
-
236
匿名さん
野村が主幹事だと価格の対応は素早いですね。これが三井だと売れ残りがあってもいつまでも販売を続けるところだけど。もっと待てばもっと下がるかもしれませんが、売り切れ御免ですから、本当にほしいと思ったら手を挙げたほうがよいと思います。
-
237
匿名さん
一期で駅近棟は全部売れちゃったんだから、お気の毒でもないんじゃない!?
今期は遠くの割にお得感のない値下げになる理由があっただけでしょう!
-
238
匿名さん
売れるのなら強気の価格でいくよ、デベは。
販売状況が厳しいのだろうね。販売戸数が72戸という少なさがそれを物語っている。
どうしてもここが買いたい、という層があらかた捌けてしまうと、あとは厳しいだろうな。
-
239
匿名さん
2期販売開始の始めに貰ったD棟内の価格表には、すでに次期販売予定の文字か複数戸にありました。
最初から一気に売るつもりないんだと、感じましたけど。
72戸と発表された時は、なるほどねと思いましたよ。
-
240
匿名さん
売れるなら売れるだけ出すだろうね、デベは。
要望書がその程度だったということだろう。
ちょっと前の書き込みで「2期は100戸程度と営業が言っていた」というのをみていたので、72戸は当初予定より少なくなったと解釈したんだが。
-
241
匿名さん
2期販売開始スタートして、早々次期以降へまわすほど営業力無いデべとは思えないんだけど。
まだ、販売していない棟があるからその時に出すと思ったんだけどな。
-
242
匿名さん
ここ、棟によって条件が違いすぎる。E買ったら駅から歩いてエレベーター乗って10分ぐらいかかるよ。棟ごとに売りきったら毎回全く違うマンションを売るのと同じ。あえて常に次期以降にまわす住戸を確保しているという見方もできる。全戸即日完売なんてありえない価格設定だし。
-
243
匿名さん
-
244
匿名さん
1期と2期合わせて約300戸?あと200戸ちょっと?
-
245
購入経験者さん
申し訳ないのですが、ここがこれほど人気のある理由がわかりません。
物件自体はそれなりに良いのでしょうが、いかんせん団地タイプなのに
高すぎる。
もう少し安いと、それぞれマイナス面はあるものの、千歳船橋や仙川、
上北沢の物件の方が良いように思います。
-
246
匿名さん
千歳船場、仙川、上北沢見てきましたが、私はこちらに魅力を感じました。
桜上水は、駅近で、交通至便。
仙川物件では、仙川の駅で待ち、八幡山でまた通過待ちでした。
駅からも遠いですね。
-
247
周辺住民さん
周辺のマンションに比べて、そりゃあ高く売れるだろうが、如何せん元値はもっと高い。
なぜこんなに高い値段で売っているのだろうか。
何十年も経てばヴィンテージ化せずに団地化するでしょう。
-
248
匿名さん
>247さん、
周辺にこれだけ空地があって緑豊富な物件ないですよね。
-
249
匿名さん
この環境は稀有ですよ!
都内にこんなに広大で、視線が抜けていて、空が広く、緑に囲まれた地が他にありますか?
駅3分で。
-
250
匿名さん
環境だけでも十分に価値があります。
団地だの高いだのいろいろ言われていますが安いくらいですよ!
ここに資産価値を見い出せない人は検討すべきではないです!
-
251
購入検討中さん
経堂のパークハウス見てきました
桜上水とほぼ同水準の価格設定ですが
すごい人気ですね
オオゼキとライフが至近で買い物便利
間取りは、規模の大きいぶんガーデンズのほうがバリエーションがあります
クラッシーハウス上北沢はこれからですね
-
252
匿名さん
資産価値の賛否両論は別として、売れ行きが重いのと、
資材・人件費高騰の折にあえて値下げされることから、
市場もデべご自身もそういった評価・見方をされて
いるんだなと感じています。素人にはやはり
値下げなどされない人気物件へ目が移ります。
-
253
匿名さん
値下げしたことと人気のある無しは
二元論ではないよ
-
254
匿名さん
駅近、大規模、緑豊か、清水x大林施工の免震という野村x三井渾身のプロジェクトです。これだけの好条件がそろった物件はもう出ません。過去5年ほど物件探しをしてきましたが、ここがNo.1です。多少価格が高くても納得できる物件だと思います。各棟毎に距離が取れていますので、団地感は全くありません。むしろ多棟式のホテルのような感覚です。価格も動き出しましたし、まさに今が買い時です。
-
255
匿名さん
5年前だったらここと大差ない価格で都心ではるかに高仕様の物件が買えたはずなんだが。
今頃(比較すれば)こんなに割高な物件をあえて選ぶ理由が知りたいものだ。
-
256
匿名さん
>251
前者はデベもちゃんとしているし、個人的には通勤が便利なら買いです。しかし、敷地ぎりぎりでここのようなゆとりは望めない。後者も同じですね。
-
257
匿名さん
1期購入者に価格表見せてもらったら今回はもともとかなり安いですよ。ほぼ1千万近く差があった。
-
258
匿名さん
>255
5年前に都心でどんな物件がありましたか?私が知る限り、たとえばセンター東京はかなりの高仕様ですが、価格はここよりもずっと高いです。私は5年前に坪単価330の都心物件を購入しましたが、ここよりも仕様はずっと劣ります。ディスポーザーはありますが、食洗機、キッチンの天然石、浴室のダウンライトなどはありません。とはいえ、過去の相場と比べても仕方ありません。現在、市場に出ている中で立地、環境、仕様、デベ、施工会社などを比較すれば、相対的にここが一番優れていると思います。価格は確かに高いと思いますが、間違いなくそれだけの価値があります。
-
259
匿名さん
>258
プチバブルの売れ残り物件。定価は高かったが大幅なディスカウントで買える人間はお得に手に入れたよ。
5年前に探していた人間ならみんな知ってるはず。
仕様はここよりはるかに上だよ(あなたが書いてる設備は当然全部ついてるし、全居室天カセ標準装備。トイレも自動開閉)。私もそういうのを購入して今も住んでるからね。
-
260
匿名さん
5年前に探していましたが、ザ・センター東京がディスカウントされていたとは知りませんでした。坪330くらいで都心のマンションで全居室天井カセットエアコンが標準でついている物件などあるのですか?にわかには信じられませんが、本当にあれば具体的に教えてください。せめてエリアなどのヒントをください。
-
261
匿名さん
>260
私が購入した物件名は伏せるが、同時期に内見したものの1つはグランスイート高輪。
提示された価格はここと大差なかった(坪350以下だったと思う)。
仕様はうちとほぼ同じだった。
-
262
匿名さん
245さん、さすがに目が無さすぎますよ。
世田谷区内ではレベルが違うマンションですね。。
まぁ安くはないけど、
高くもないと思います。
-
263
匿名さん
>260
さて、私からも質問だ。
>私は5年前に坪単価330の都心物件を購入しましたが、ここよりも仕様はずっと劣ります。ディスポーザーはありますが、食洗機、キッチンの天然石、浴室のダウンライトなどはありません。
こんな低仕様の都心物件が販売されたとは信じがたいね。是非教えてくれ。
-
264
匿名さん
多分日の当たらなかったり、地下だったりの売れ残りでしょw
-
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件