横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランドメゾン東戸塚 住民板【5】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 戸塚区
  7. 前田町
  8. 東戸塚駅
  9. グランドメゾン東戸塚 住民板【5】
入居済み住民さん [更新日時] 2008-10-04 10:06:00

入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分

過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/

■グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2948/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/グランドメゾン東戸塚



こちらは過去スレです。
グランドメゾン東戸塚の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-08-21 08:50:00

[PR] 周辺の物件
ルネ横浜山手

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン東戸塚口コミ掲示板・評判

  1. 341 入居予定さん

    新聞で安全性の報道がされると待ってましたとばかりスレの流入、真の契約者等関係者であれば安心するもこの場を利用している多くの部外者を感ずるのが残念。騒げば騒ぐほど真実と乖離した風評拡大に繋がる、資産価値の低減に繋がること承知の賢明な真の関係者であれば今回の報道が入居継続希望者、入居決断未定者には後押しになった現実は見逃せないであろう。

    新聞扱いの小さいことに安堵・不満もあろうがこれが世間における現実であることを入居派は感ずるが何故かそうはさせじと頑張っておられる極々少少数もおられる、当マンションも所詮世間では鼻くその存在であったかと思えばよろしい。今後は売主姿勢に注目ですかね。

  2. 342 契約済みさん

    今回だけの特例措置であることと今後もJIS認定されるわけではないことから、
    言い方は悪いけどある意味住民は実験台ということになると思います。
    それでも良いから住みたいと思える人は住めば良いですが、
    実験台にはなりたくないという人は解約しかありません。

    私は入居したらグランドエントランスは毎日利用する予定です。
    実験台にもなりたくないし、解約するにしてもこのような状況で
    解約するのに合意解除とはやっぱり納得いかないなぁ・・・と思います。
    違法だった部分を建て直すのであれば、入居も考えますし、
    解約するとしても、建て直しまでしてくれたのだから合意解除も仕方ないと
    思えますが・・・。

  3. 343 契約済みさん

    >>339
    その官僚的な発想に、納得する人、仕方ないと思う人…いろいろいるでしょうけど、僕はやはり納得できません。

  4. 344 契約済みさん

    適法になっても、瑕疵の状態で引き渡すことには変わりないと思います。
    経過観察が必要な物件とは瑕疵がある状態と思わざるをえません。

    瑕疵の部分は国交省の指導により是正しますので違約にはあたらないとの
    売主の見解ですが、皆さんは納得されましたでしょうか?
    ポップアウトが出たらその都度補修するということで瑕疵が無くなると
    思えますか?

    特にグランドエントランスは主要部分への使用ですので表面のポップアウトを
    修復しただけでは完璧な建物とは私には思えないのですが・・・
    違法ではないけど要注意建築物と思えてなりません。(入居の方はごめんなさい)

  5. 345 契約済みさん

    皆さんのご意見から
    やはりここは「やめておくに越したことはない」かな。

    捨てがたい魅力はあると思いますが、
    たとえば子供はいつまでも小さくはないし、家族の成長・構成に応じて
    住み替えていくのが理想ですから、周辺環境に対する価値観もそんなに遠くないうちに
    変わってきますね。

    真に快適に暮らすとはどういうことか、それは環境面だけに拘っては得られず
    生活する上で心配事やストレスのないことがとても重要だと思います。
    管理組合が順調にスタートし住民の相互理解と管理会社の補佐を得て
    円満に運営されていくことも不可欠だと思います。

    ここに匹敵するものと言って全く同じような物しか選択の余地がなければ仕方ないでしょうが、
    ちょっと目先を変えれば良いと思える地域も物件もいくらでもあります。
    全く逆の、便利でホテルライクな暮らしもいいかなと。

  6. 346 入居予定さん

    >>344
    瑕疵があったから売主は対応したぶん多くの買主はそれなりの納得をする。皆さんが納得するなんてこのスレ読んでいればありえないでしょ。色々な人がまちまちの考えを持っているこのスレであなたの?・・・・は自身の確認だけでよい。同じよな内容が何回もありましたっけ?
    失礼しました。

  7. 347 入居済みさん

    >多くの買主はそれなりの納得をする

    そうだろうか?人それぞれなのはわかるが、
    今回の報道で、補修さえすれば瑕疵が無くなるとは思えない。
    適法になったから一件落着と売主には思って欲しくない。

  8. 348 匿名さん

    345さん
    駅前タワーですか

  9. 349 匿名

    販売が再開されれば購入を検討したいと思います。納得の価格が期待できそうなので・・・。ただ、ここを読んでいると入居者、入居予定者の中には底意地の悪そうな御仁がたくさんいるようで後から来た者は苛められそうな気がします。建物の劣化よりそれが心配。

  10. 350 匿名さん

    C棟安くなったら買いたいな

  11. [PR] 周辺の物件
    ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス
    リーフィアレジデンス相模大野スタイルスイート
  12. 351 契約済みさん

    >>349
    確かにそうですね。
    「解約したのに散歩するなんて」「決めたならさっさと解約したら」
    「同じようなレスばかりでうんざり」等、なんだか自分勝手で我がまま、意地悪な方が多く感じますね。
    入居者の極一部でしょうが、これだけ大規模物件ですと中には意地悪な方がいるのも仕方ないでしょうね。

  13. 352 契約済みさん

    >>345
    確かに駅前タワーも便利でいいですよね。
    グランドメゾンのように森まで無くても良いですが
    せめてもう少し緑があれば・・・と思います。
    あとは価格がもう少し・・・

  14. 353 入居済みさん

    話の前提として、今回の補修は具体的措置方法は国の継続検討課題で確定していないものの、
    どなたか書き込まれたような、ポップアウトが出る都度修復するというものではなく、
    例えば表面を適正コンクリートで完全に覆ってポップアウトによる剥落が生じないようにするものと想定されます。
    つまりは、エントランス2Fを通る際に剥落等の危険がないようにする、ことが大臣認定の条件です。

    その上でまとめると、

    強度は問題なし。
    耐久性に不確実性が残ることはご指摘の通りですが、どんなケースでも問題可能性はゼロ、全くありません、とは
    絶対に書かない行政文書にあって、相当に踏み込んだ表現と理解しています。
    耐久性問題が実はやっぱりあって、仮にもし現実化してしまっても、皆様のお部屋がガラガラと崩れ落ちるわけではなく、
    エントランス2Fを作り直す等の是正を売主か税金によって行うものであって、マンション全体の耐久性とは話が違います。

    有害物質含有については、事前にプロコンの議論をここで出しつくす中で真実が既に浮き彫りになっていた通り、
    スラグにも色々あって、ここに使われたものはJIS認定のもの。昨日の国交省公式見解でも、有害物質試験に
    おいてJIS品質基準を満たすものとここは断定で認められています。100万が一、試験結果が誤っていても、
    POが生じないよう表面を覆いつくす作業の副次的効果として、その物質の離散はありません。

    本件、そもそも、主にはエントランス等2FとE棟一部の問題であって、
    皆さんの棟の主要構造部分あるいはお部屋の壁・床・天井に含有されているわけではなく、
    姉歯系偽造のような「地震が起きたらうちは大丈夫なんだろうか」という類の「安全性」に関する
    問題は私の場合、全く悩みの対象外でした。

    ですから、やっぱり真の論点は一点、風評被害に基づく資産価値の低下に尽きます。
    ここだけがネックですから、私はここだけを、ただひたすらに悩みぬいています。

    以降は一転、私見・自己解釈・ひとりよがり、ですから参考程度にしていただきたい。
    (私見といっても所々、過去レスの考え方を拝借していますが)

    一方では、
    ・社会、マスコミの関心の低さから本スレの外には風評そのものがほとんどない。
    ・国や業界や売主に理解できない思いは十分に考え尽くした我々には強く残るものの、
     結局は、「その当時認められていなかったスラグ材が混入していたものの、
     その後、適正措置を講じ、安全性及び居住に問題ない旨大臣認定を得ております」、
     という事実だけが文書として残ることになるわけですが、その一文が大きな価値低下を生むとは思えない。
    ・資産価値低下のリスクを抱えてもなお、多くの入居選択者がいる強い商品(物件訴求)力

    ただ一方では、
    ・購入検討する人は、検討にあたって、ここを訪れる方も多く、
     その方はそのとき始めて事実を知り、もめている雰囲気も知り、検討当初段階で嫌気して
     対象外としてしまう(つまりは、本スレが最大の資産価値低下リスク要因)

    ・数年後、数十年後の転売時の価値劣化は若干にとどまるものの、今年1年の不人気は免れない。
     不人気でもいったん満室になってしまえば問題ないものの、完売には時間を要すものと想定され、
     それまでの間は、需要と供給のバランスから資産価値の下落におそらく影響。正式認定まで
     まだ時間を要し、販売開始時期が見えないのもマイナス要因。

    そうすると、結局私の場合は全戸売り切っていただけるのか、それはいつか、がポイントになっていて
    それを営業マンに問うたところ、長年の経験から自信があります、と言われて、ちょっとそれでは
    確信が持てず・・・という状況です。
    決断期日前に売り始めていただいて、人の集まり具合だけでも見れればいいのにとは思います。

    要はどっちなんだと言われれば、1ヶ月住んでみてこの上なく快適にすごせている気持ちの重さから
    継続入居をしていくんだろうなぁとは思っています。
    日常生活では何も考えず、家族で話題にもせず、新生活を楽しく営んでいますが、一日のうち一度(10分程度だけ)
    この掲示板に立ち寄って、しばらく悩んで、また忘れて、という繰り返しです。

    ところで、入居者に意地悪な方が多いのでは?という話は、よく分かりませんが(私も意地悪と言われれば根はそうかもしれないし)、
    挨拶に回った上下左右のご近所の方々、すれ違う方々の感じのいい会釈、子供を通して知り合った数件のご家庭、
    は皆さんとても感じのいい方々です。もちろん、まだ見ぬ意地悪の方々もいるはずでしょうが、意地悪の**、みたいな
    感じは少なくとも実感としてはありません。

  15. 354 契約済みさん

    >耐久性問題が実はやっぱりあって、仮にもし現実化してしまっても、
    >皆様のお部屋がガラガラと崩れ落ちるわけではなく、
    >エントランス2Fを作り直す等の是正を売主か税金によって行うものであって

    エントランス2Fを作り直す等の是正を売主か税金によって行うとは本当ですか?
    それとも、”多分そうなると思う””そうだったらいいのにな”ということですか?
    今回特例としてOKを出したので、おそらく何か起って初めて耐久性に問題があった
    とわかると思うのですが、崩れ落ちることはないとしても不具合が生じた場合、
    そしてそれが建て直した方が良い場合、本当に責任もって対処してくれるのか不安です。
    そういった不安から、入居に踏み切れないでいます。(もちろん資産価値も心配ですが)
    >>353
    入居継続をされるそうですが、もし入居前だったらどうされていたと思いますか?
    個人的な質問で恐縮ですが、差し支えなければ教えてください。

  16. 355 契約済みさん

    今回の国交省の報道で、売主は喜んでいるでしょうけど、
    喜んでいる契約者っているのでしょうか?

  17. 356 入居前

    喜んでますよ!ここまで相当悩んできましたが、この中間発表を聞いて、やった!と感じました。
    解約も選べる身軽な状況にありますが、1週間に1回は散歩にいける距離に住んでおり、行くたびに、あーー住めるなら住みたい、との思いを重ねてきました。

    このゴタゴタ間に、7件ほどのMRを夫婦で見て回りましたが、やっぱり満足できず、このニュースを(心のどこかで)待ってました。ニュースの解釈も様々ですが、私たちには意味のある回答だった様です。

    とは、言うものの、最後の1%(=会社の最終対応を確認するまでは)入居決定とは言えず、この1%の出方次第では、ふりだしに戻すこともあります。だって身軽ですから、どちらでも選べる自由がありますし。

    会社の最後の出方に希望を持ちながらも、シビアーに見ていきたいと思っています。

  18. 357 契約済みさん

    私は、特例の適法化よりも建て直しの方が良かったです。
    最初から期待はしていませんでしたので予想通りでしたが。

  19. 358 入居予定さん

    明日は鍵の引渡しです!
    そして来週引越しです!

  20. 360 入居前

    入居せざるを得ない方がいるとすると、私には何とも軽々しく言えませんが、
    少なくとも、私は、心から喜んで入居するケースになりそうです。

    いろいろなケースがあり、そこには色々な事情があってのことですから、
    幅広く認め合い、お互いを思いやることが、必要かと思います。

  21. 361 契約済みさん

    本来ならば我が家も明日鍵の引き渡しを受ける予定でした・・・。

    家庭の事情があり簡単に解約ができず、かといって心から喜んで入居もできず、ずるずると悩む日々です。

    気持ちよく入居できる方やスッキリ解約できる方が羨ましいです。

  22. 362 契約済みさん

    >>356さん
    この中間発表は、かなり前から予想されていたのでは?
    驚くような発表ではないかと…

  23. 363 入居前

    そうですね、でも
    予想と事実では、大きく違いますからね。
    だから、今後「予想」できる会社の対応も、
    最後まで「事実」を見届けないと、100%決められないと思ってます。
    会社が私の予想通りの対応を(最後まで)やってくれることを願っています。

  24. 364 契約済みさん

    GMHでほぼ最高価格である7,000万円超の物件契約者です。
    こんな高額はたいたのに、入居後、
    近隣の低価格物件購入者などから
    「ああ、あの問題物件ね」とか「偽装コンクリ大丈夫なの?」とか
    言われていることを、間接的にであっても耳にすることがあったら、
    心理的にどうしても耐えられないので解約することにします。

  25. 365 契約済みさん

    >>364さん
    そうなんですよね。
    中古売却の時って、案外地元周辺の人(東戸塚をよく知る人)が買う場合が多いんですよ。
    だから恐いんです。

    それと5〜10年近く経つとひとつのマンション内でも売り物件が急に増えてきますね。
    ここはもともと住戸数が多いので希少価値がないと言えば、はじめからそうなのですが、
    ネット上にずら〜っと何十軒もの部屋が連なった時、ああ、コンクリートが問題で
    出る人が居るのかな?なんて余計なこと思われはしないか、
    また、条件や価格等で微妙にご近所さんと駆け引きみたいな感じになってしまいがちなので、
    そういう意味でも適法化コンクリートが使われている棟は、より不利だと思いますよ。

  26. 366 契約済みさん

    今晩は。
    建築業界に勤めており、この物件の契約者です。
    今まで黙覧しておりましたが、皆さん間違った見解が多いので参加させて貰います。

    まずスラグ入りのコンクリートですが、マンションでの使用がNGなのは理由があります。
    それは鉄筋との相性の問題です。
    通常、マンションは鉄筋をコンクリートで覆うのですが、鉄筋が錆びたり劣化しないよう、それを覆うコンクリートの成分をJIS法で厳格に基準を定めております。
    そうする事によって鉄筋の劣化を防いで、長期間の強度を保つのです。

    ではどうして溶融スラグはNGなのか…
    それは成分が全て一定ではないからです。
    そもそも溶融スラグはエコの観点から、廃棄物等の再利用を目的として造られます。
    つまり廃棄物の内容により成分は作成の都度で変化する訳ですし、もともと再利用を目的としていますので、ゼロから創り出すものではないので、毎回同じ成分のものを創り出す手間を掛ける必要はないのです。

    このような成分不同の溶融スラグはマンションの鉄筋に最善ではないと懸念されます。
    よって通常はスラグ入りのコンクリは、単体での使用…
    つまり道路など、少なくとも鉄筋等の相性の問題とならない場合での使用が奨められております。

    今回はこの物件で使用のスラグの成分を分析し、スラグ自体の安全性は確認されたと思います。
    しかし、それはあくまでもスラグ単体での話しです。
    マンションの鉄筋との相性の問題はデーターが無いのは、皆さん周知の通りです。
    そしてそのスラグが鉄筋に対してどのような悪さをするのか…
    それが長期的耐久性の問題なのです。

    コンクリート単体でのポップアウトや補修のみに神経が集中しているようですが、スラグによって鉄筋やその他の部分に影響が侵食する危険の方が心配です。

    スラグ入りのコンクリの表面をJIS規格のコンクリートで覆ったとしても、肝心の内部の鉄筋がボロボロになっていては本末転倒です。

    鉄筋を覆うコンクリートはJIS規格で厳格に定められている理由…
    溶融スラグの使用が認められない理由…
    これらには重要な意味があるのです。

    それを今回の特例措置でもきちんと説明しない国に不信感を抱きます。
    私は解約の手続きを進めておりますが無念でなりません。

  27. [PR] 周辺の物件
    ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス
    レ・ジェイド横濱桜木町
  28. 367 入居済みさん

    昨夜遅く、たまたま目撃しました。
    タクシーで帰ってきた住人が、敷地内で派手にゲロ吐いているのを。

    いい大人が、吐くまで飲むなよ。。。

  29. 369 契約済みさん

    >>365
    私もそう思います。
    大規模マンションは、その希少性が問われます。
    簡単に言うと、隣の人が200万下げて売れると、そのマンションの相場は200万下がります。
    あと、近隣住民が買うというのも、大いにありえます。
    ずっと見守られてるって感じですよ。GMHは。

  30. 370 契約済みさん

    >>366さん、

    クリアーなご説明ありがとうございます。だから国交省の中間報告では経過観察と適切な改修を継続使用の条件としてるんですね。つまるところ、不測の事象があるだろうからその都度修繕しながら使用して下さいという、ひどいお話です。。。

  31. 372 契約済みさん

    そもそも、これからも溶融スラグのコンクリートは使用が許されないんでしょ?
    それじゃあ、マンションでのスラグは危険だって言ってるようなもんですよ!
    国も消費者を馬 鹿にしてるよね。まったく。

  32. 373 契約済みさん

    >>371さん

    私は366さんではありませんが、スラグは道路とかで使用されるのが一般的でマンションでの使用は一般的ではないですよ!
    私も調べましたがあちこちで載っています。

    http://www.pref.chiba.jp/syozoku/e_ichihai/shigen/suragu.htm
    >>溶融スラグの利用先 
    >>・アスファルトに混合して道路の舗装
    >>・コンクリート資材
    >>・道路の路盤材
    >>・ブロック資材 など

  33. 374 契約済みさん

    >>366
    >道路に使う鉄筋もマンションに使う鉄筋も基本的に同じ材質です。

    素人でよく分からないのですが、道路にも鉄筋を使うのですか?

    >また、JIS規格の溶融スラグで、内部がボロボロになった事例を是非教えてください。

    そういう事例があるなら、大臣認定はされないでしょうね。
    溶融スラグを数十年使い続けたようなケースはないから、事例はないのでは?
    溶融スラグって、数十年前からあるのですか?

    >スラグ入りの該当部位からのコアリングで採取した試験体での促進養生実験で、
    >ポップアウト以外に特に問題ないと判断されました。
    >先端で研究しているコンクリート材料の権威の先生方によってです。

    数十年先における耐久性、鉄筋などへの影響もないという判断をきちんと示したのでしょうか?
    数十年先の状況を、どのように推定されていましたか?

  34. 375 契約済みさん

    374です。

    >>366さんは間違いで、>>371さんでした。

  35. 376 入居済み業界人

    337さん

    >業界人とは、建築業界に関わる方なのでしょうか?
    建設・不動産業界です

    >『POは小さく少ないので、表面以外の箇所では膨張する力より圧力の方が大きく、内部では膨張に>よる物理的な変化は発生しないという見解』とか、
    この内容を根拠に「安全性や耐久性に大きな支障を及ぼす可能性は少ない」
    と結論付けている訳ですが、専門的になるので省かれていますね。


    >『生石灰などの溶融スラグに含まれた成分により、通常骨材と比べて鉄筋が錆びやすくなる事が無>いという見解とその根拠』
    これも「JIS-A5031を満足」の一言に凝縮ですね
    いずれ建築系の雑誌などに解説が詳しく載ると思います

    338さん
    >来年ごろに、別のコンクリ業者や施工業者が溶融スラグ入りコンクリを使ったら、
    >再び大臣認定されますか?
    後付での認定は特例措置なので微妙(企業規模や政治力による?(笑))ですが
    設計段階で 使用するスラグの成分・配合率等々を示し、各種試験を事前に行ってデータを取り、
    安全性を示せば認定されるのが理屈 と思います。

  36. 377 契約済みさん

    >>366

    スラグが、鉄筋やその他の部分に影響を与えた場合の瑕疵担保責任はどうなりますか?

    保証されますか?

  37. 378 契約済みさん

    >>371

    >>JIS規格の溶融スラグで、内部がボロボロになった事例を是非教えてください。
    JIS規格の溶融スラグなんてありましたっけ?
    しかもマンションでの使用経験が無いから事例がない(あったら違法です)。
    未知だから怖いのでは?

    >>スラグ入りの該当部位からのコアリングで採取した試験体での促進養生実験で、
    >>ポップアウト以外に特に問題ないと判断されました。
    >>先端で研究しているコンクリート材料の権威の先生方によってです。
    では、何故スラグ入りのコンクリートの使用が継続的に許可されないのですか?
    今後もスラグ入りのコンクリートを使うと違法です。
    この説明をお願いします。

  38. [PR] 周辺の物件
    ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス
    ヴェレーナ大和
  39. 379 匿名さん

    建設業界っていってもピンキリですから。
    小難しいこと書いてるつもりだろうけど
    366は基本的に解っていない。

  40. 380 契約済みさん

    >>379
    >366は基本的に解っていない。

    その根拠を具体的にお願いします。

  41. 381 入居前さん

    >>366に概ね同意です。
    溶融スラグは、まだまだ発展途上の物質です。
    居住部分での使用は長期耐久性の確証はできません。
    簡単な事です。

  42. 382 契約済みさん

    >>376
    >後付での認定は特例措置なので微妙(企業規模や政治力による?(笑))ですが
    >設計段階で 使用するスラグの成分・配合率等々を示し、各種試験を事前に行ってデータを取り、
    >安全性を示せば認定されるのが理屈 と思います。

    よく分かりません。
    では、今後も溶融スラグを使い続けられるのですか?

  43. 383 契約済みさん

    結局スラグは使っちゃいけないって事でしょ?これからも…
    それってスラグは危ないって事じゃん!

  44. 384 引越前さん

    私はスラグについては良くわかりません。
    でも>>366さんの説明は具体的で分かり易かったです。
    もし間違っているのなら、分かり易く具体的に説明してくれると助かります。

  45. 385 入居済み業界人

    353さん

    長文作成お疲れ様です
    いろいろな面で同じ意見です!

    特にここ
    >つまりは、本スレが最大の資産価値低下リスク要因

    『風評被害は現場で起こってるんじゃない。掲示板で起こってるんだ!』
    (古くてすみません)(管理者に消されませんように。。。)


    354さん
    >入居継続をされるそうですが、もし入居前だったらどうされていたと思いますか?
    >個人的な質問で恐縮ですが、差し支えなければ教えてください。
    横からですみません。入居継続の者です
    もしも入居前だったら、
    きっと迷ったと思いますが
    他を探して 替わる物が見つかれば解約
    見つからなければ入居 としたと思います。

  46. 386 マンション住民さん

    まあ、価格は市場が決めることだよ。
    解約者はここの価値が上がってもらいたくないってのもわかる。
    くやしいもんね。にんげんですから。

  47. 387 契約済みさん

    ↑ワケあり物件なのに価値が上がるのでしょうか?

  48. 388 入居済み業界人

    366さま達

    同業の方がいらして
    とても心強いです!

    国交省の報道を真っ向から否定されてますが
    特にここ

    >スラグによって鉄筋やその他の部分に影響が侵食する危険
    >スラグ入りのコンクリの表面をJIS規格のコンクリートで覆ったとしても、
    >肝心の内部の鉄筋がボロボロ

    何か 技術的な裏づけ、根拠、拠りどころ
    お持ちですか?
    お持ちでしたら

    >私は解約の手続きを進めておりますが無念でなりません。

    などと言わずに ともに無念を晴らしましょうよ!
    お教え頂けませんか?

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    ルネ海老名アーバンアリーナ
  50. 389 I棟入居済み

    >>376
    入居済み業界人さん

    >>337です。

    という事は、JIS-A5031に適合する溶融スラグなら、通常骨材と比べて鉄筋が錆びやすくなる様な事は無いという事ですね。

    でも、今回六会コンクリート社が使ったリフレックス社製の溶融スラグは、JIS-A5031に適合していたんでしたっけ?
    確か適合していたはずだと思いつつ、コンクリート協同組合の発表をみてみると、JIS-A5031の規格と『同等』となっていて、きっちり適合しているとは書かれてませんね・・・

  51. 390 入居済み業界人

    >>337さま

    こんばんは 
    >でも、今回六会コンクリート社が使ったリフレックス社製の溶融スラグは、
    >JIS-A5031に適合していたんでしたっけ?

    国交省の報道資料(別紙2)によると『適合』の表現です
    また 読みづらい掲示板になってきましたので
    報道資料貼っておきます。。。
    http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000036.html

  52. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ピアース宮前平レジデンス
ヴェレーナ久が原
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ブランズ中央林間
スポンサードリンク
ヴェレーナ大和

[PR] 周辺の物件

ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス

神奈川県横浜市旭区中希望が丘64番139他

4998万円~7098万円

2LDK・3LDK

65.01m2~80.22m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

3,900万円台予定・5,500万円台予定

1LDK・2LDK

37.09m²・50.05m²

総戸数 56戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5000万円台・6000万円台(予定)

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

ガーラ・レジデンス湘南台

神奈川県藤沢市円行2-20-5外2筆

4400万円台~6500万円台(予定)

3LDK・4LDK

61.56m2~71.02m2

総戸数 48戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3998万円・4798万円

1LDK

43.4m2~48.99m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ大和

神奈川県大和市深見西2-775-1他

4500万円台~5500万円台(予定)

3LDK

66.85m2・70.46m2

総戸数 46戸

ドルフィーノ青葉藤が丘

神奈川県横浜市青葉区藤が丘2丁目

5,798万円~7,998万円

2LDK・2LDK+S・3LDK

56.04㎡~71.30㎡

総戸数 24戸

ドレッセ南町田グランヴィラ

東京都町田市南町田1-161-2

5370万円~8430万円

3LDK~4LDK

66.7m2~91.5m2

総戸数 153戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5210万円~8180万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK~3LDK

55.25m²~80.12m²

総戸数 35戸

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

リーフィアレジデンス相模大野スタイルスイート

神奈川県相模原市南区相模大野2-3356-1

4538万円~8658万円

2LDK~4LDK

54.9m2~86.75m2

総戸数 52戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

4,598万円~6,538万円

2LDK・3LDK

60.13m²~75.52m²

総戸数 145戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK~4LDK

70.8m2~100.13m2

総戸数 147戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4900万円台~5900万円台(予定)

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~6000万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

[PR] 神奈川県の物件

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

5788万円~2億3548万円

2LDK~3LDK

57.94m2~107.6m2

総戸数 458戸

メイツ相模原

神奈川県相模原市中央区富士見6-5346-2

2900万円台~6000万円台(予定)

3LDK

68.82m2・71.59m2

総戸数 42戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~7498万円

3LDK

61.6m2~70.36m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4600万円台~7400万円台(予定)

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

5198万円~5998万円

3LDK

65.58m2~70.97m2

総戸数 27戸