プラウドシティ赤羽 「契約者専用」

しっかりだなんて。。。
デジカメ＆メモでも風情あっていいですが、加えてボイスレコーダーを持ってつもりだったので、それなら動画記録一本のほうが手軽かな...くらいですよ。
リフォーム屋さんがよくやるビー玉コロコロの動きも記録できますからね。
レンタルするのはレーザー墨出し器とか。
ボッシュのは見た目もかわいいし、タペストリーかけるときにも使えそうなのでアマゾンしちゃいそうです。

今晩、久しぶりに赤羽駅で下車したついでにマンション前を通ってみました。

暗かったので見間違えかもしれませんが、フェンスの形状を見て随分、パンフレットのイメージ図と異なるような気がしました。

昼間に見に行ける方がいれば確認して下さると助かります。

引っ越しの見積もりしてもらいました。
このままサカイさんにお願いしようか、今までに何回か利用した引っ越し業者に
頼もうか迷っているところです。

No.653です。
本日、昼間見てきました。
自分の見間違えでした。
素敵な感じに仕上がっていました。

健さんのマンションアドバイスに、パサージュがでてますね。

ダウングレードに気をつけましょう。

いよいよ月曜日から内覧会ですね。情報共有のために内覧会での指摘事項をアップしようと思います。

不安です。戸境壁136mmってのが不安です。音漏れが心配です。

音漏れは今更心配してもしょうがないですよ。
本当に気になっているのなら防音工事しましょう。

内覧会がやっと終わりましたが指摘箇所が結構ありました。
初めての経験でしたが、なかなか疲れますね。
部屋は想像していたよりも実際に入ってみると狭い印象を受けました。
どこも同じなのかもしれませんが。
それとあのロビーのモニュメント？飾り？はどうにかならないでしょうか。
人それぞれ受け止め方は違うかもしれませんが、センス良いようにはかんじませんでした。

確かに…。あのモニュメントは変な色でいただけません。

今までの野村不動産の物件の状況からして、指摘事項が０なんてありえないですね。（他も似たり寄ったりなのかもしれませんが）
本当に事前検査を行なっているのか？と思わざるをえないです。
致命的なところ以外は直さなければ、その方がコストがかからなくて良いので知らんぷり、って対応なのではないかという印象を持っています。

購入する方は一生にそう何度もある事ではないですから、誠意を持って対応して欲しいものですね。
これから内覧する方、頑張ってください。

細かい傷はそこそこありましたけど、どうしても修正が必要な個所は３か所でした。
でも、細かい傷の部分も修正してくれるそうで、個人的には満足しています。


別のマンション（野村以外）を買った友人も同じような感じだったので不満はありませんが、
大規模マンションのせいで、再内覧会まで１か月弱もあるのが残念です。
友人の方は先週内覧会、来週再内覧会で年内入居なのに（＞＜）

どうしても修正が必要だった場所はどこなのか、教えて頂けませんか？
自分の内覧の時の参考にしたいので、生の情報を頂ければ非常に助かります。まったくの素人だから。
教えて頂ける範囲で結構ですので、よろしくお願いします。m(_ _)m

私も内覧会終了しましたが、今思うともっとたくさん言っておけば良いと思いました。
でも、これは直すのに相当金額はるな～というものも、文句一つ言わず、対応してくれました。

確かに。サバみたいな色ですよね、あのモニュメント。エレベーターが狭くて大丈夫かなと心配になりました。
高層とか中層とか分かれてないんですね。内覧での指摘、どんなところがありましたか？

ロビーのモニュメントが巨大なサバとは…。例えが面白いです(笑)
主な指摘事項ですが、床のキズ、壁紙のキズ、汚れ、浮き上がり、ガラスのキズ、扉のたてつけ等です。

エレベーターは確かに狭くてびっくりしました。
低層階と高層階が分かれていないから、ボタンの数が多くて探してしまいましたよ。。。


床の傷（フローリングのめくれ）と棚の傷です。
他は引っ越したら初日でついてしまうような傷も、一応頼んで補修してくれる話になりましたが
そこまできりきりする必要はなかったです。

部屋の中はゆっくり確認でき、仕上がりも満足しています。
しかし、階段のコンクリート仕上げが雑で気になりました。
あの状態が最終仕上げでない事を祈ります。
皆さん共用部分まで確認できましたか？

あのエレベーターの狭さ…引っ越しが大変そう……涙

エレベーターの狭さは最初から分かってたことですよね。これだけ大規模で高層のマンションを購入するわけですから、購入前にすべき最低限の確認事項です。朝はかなりのゆとりを持って出勤する予定です。

業者を連れて来られてる方、相当居ましたね。
うちは大きな問題はなく、多少の汚れは住んだらすぐつくと開き直って、傷やビス抜けなどで20箇所くらいでした。
ご自分で内覧される方は、相当時間がかかると思われたほうがいいんじゃないかな。建具の取り付け見るだけでかなり時間がかかったので。
大林さんの対応が非常によかったです。野村に関しては相変わらずイマイチでしたが、仕上がりには満足してます。
内覧業者を連れて行くと言うと業者名を聞かれたので、村上さんをどなたかが依頼してることを期待してます！

>672様

エレベータは図面で確認していても、やはり見ると残念なサイズに感じましたよ（ＴＴ；
ベビーカーや車いすの方がいたらふさがってしまうのが辛そうです。
立地に対して安めの価格になっているので、分かってはいますけど。

うちは低層階なので、少なくとも朝の下りは階段使うようにします。
時間ずらしたり階段使ったりで慣れればそれなりに快適に住めるといいですね。

内覧会行ってきました！

内覧業者さんに同行してもらって共用部分の説明も含めて４時間ほどで終わりました。

結論から言うと、同行をお願いしてよかったと思いました。
安心感があって、細かいところまできめ細やかに見てもらえたと思います。

指摘箇所は１０箇所ほどで　よく観ないとわからないレベルの傷などです。
地震の影響についても聞いてみましたが、大丈夫とのことでした。

個人的に気になった点は、郵便受けがダイヤル錠で開けるのに手間取りそうなこと
出前の返却棚が狭い（釜虎は無理そう）
インターフォンの画像がカクカクして視認性が落ちる
ともずれ防止システムの運用で問題が出そう（検知が敏感すぎる）
など共有部のシステムの詰めが甘い印象でした。

よかった点は　エレベーターホールから部屋への通路の作りが良かったこと
高層階での眺めがすばらしいこと。
とくにスカイテラスへの階段で遊園地のワクワク感がありましたね。
スカイテラスには夜間用の間接照明が設置してありました。

以上です。

↑部外者

確かにエレベーターの狭さはびっくりです。
ベビーカーで行ったのですけど、２台も無理そうな狭さです。
まあ、最初からわかっていたことですけど。
共用部では、舗装の仕上がりが悪かったことが気になりました。
675さんの言うとおり、エレベータホール出たところは綺麗で良かったと思います。

エレベーターは2台は確かに狭かったですが、奥の1台は倍ぐらい広かったと思います。

残念だったのは外階段。良かった点は眺望です。部屋からスカイツリーと富士山が見えたことが嬉しかったです。

外階段の何が残念だったのでしょうか。

ベビーカーは畳んでね!

外階段の出来はひどいね。工事現場の枠組みかと思うほど汚なかったですね。やり直してもらいましょう。

もういいよ、外階段は。はじめからわかってたことでしょうよ。

外、鉄って事じゃないだろ！

あの、外階段の塗装やコンクリートの仕上げが完成とは思えません。
しかし、本当にあのまま引き渡されないようにデベに確認する必要があると思います。

皆で同様に意見をデベにあげていきませんか？
ひとりではなく多数の意見になれば、きっと丁寧に再仕上げしてくれると信じています。

内覧会で大林組に伝えました。鉄骨の色ムラや表面のブツブツがすごくてビックリしました。当然、直してもらいます。

外階段までは気が回りませんでしたが、来月再内覧会があるのでまだ指摘する機会はありますね。

事前に野村に確認して「非常階段がカンカン足音がしないように対策してある」との回答を貰ってました。
引き渡し後の改修は自己責任になりますから、皆さんで声をあげていきましょう。あれはないです。

自転車置き場のロップシンクが如何にも足し算で建物と削ぐわない感じ。
各階エレベーターホールがタイルカーペット張りだけど、あそこは実質屋外だから維持費大変そう。
屋外階段のジンク塗装は耐蝕考えたら、色付けるよりも良い選択だと思うね。上色、余程厚塗りでないと乗らないよね。
クタイ一体構造だと修繕費上がるから、エレベーター棟も別構造になってて大規模修繕や機能追加が楽そう。
公開緑地が濃い緑の木ばかりなのは気になる。
非常用ヘリポート、巨大太陽光発電パネル群、低層階からしか見えない屋上緑化、全て赤羽らしからぬ装備。
そんなとこだね。

入口のモニュメントは何なのでしょうか？
安っぽく緑色にギラギラ光り、恥ずかしいです。
パンフレットを見ても、あんな色で光っていませんパンフレットと違うので、やり直しさせましょう。

皆が気になった箇所はどんどん指摘した方が良いと思います。
外の仕上げは同じゼネコン業者としても、良い出来栄えとは言えません。

内覧会行ってきました。
エントランスのモニュメント私はそんなに嫌いじゃないですよ。
ちょっとギラギラ感はありますが・・・。
好みの問題でしょうがもう少し一般受けするものでも良かったかもしれませんね。
内覧会で私は20か所弱再確認、手直しをお願いしました。
内容は、クロス汚れ（一部はがれ）、フローリングの傷、ベランダ給湯器の排水口、キッチンコンロのゴムパッキン等。
内覧会で指摘しないとその後実費修繕になる個所（窓サッシ、クロス、床だったかな・・。）が
あるようですのでゆっくりじっくり確認しました。
手直し希望個所が多かったですが大林組の担当の方がとても丁寧に対応してくれました。
内覧会も部屋の仕上がりも概ね満足です。

皆さんが指摘されている外階段等共用部分はあまりちゃんと見てなかったです！！
外階段は耐蝕や強度等専門的な事もあるでしょうから色や作りがどーこーは言いませんが
仕上げが雑、既に汚れているのは新築で購入なのに嫌ですよね。
今月下旬再内覧に行くのでその時確認してみます。
供用部分も私達の大切な財産ですものね。

外階段は、すでにボロボロの状態でした。手前と奥に2箇所あるので、風景の確認ついでに両方見てきましたが、ひどい有様です。

ロビーのモニュメント、非常階段等、高級感は無く、正直な印象としてはがっかりしました。
ベランダの非常口はモデルハウスでは階下におりる仕様でしたが、我が家はボード仕様で蹴り破ってくださいとのこと。
室内から、駐車場の予約が出来ますと聞いた記憶がありますが、内覧会係員に確認したところ、本物件はそのような仕様になっていないと。
納得いかない気持ちが少しずつ溜まってきてます。
なんだかな。

>No.695様

>納得いかない気持ちが少しずつ溜まってきてます。
せっかく入居前の楽しみな時期なのに、カリカリしてたら勿体ない。楽しみましょうよ。
お考えに文句をつけるつもりはないのですが、こんな考え方してみたらいかがでしょう？



・非常口
ベランダに階下への避難口があると邪魔だし、使う機会も少ないので、ない部屋に当たったならすっきりしてうれしい、ではだめですか？

・駐車場の予約
室内からコンシェルジュに電話したら取ってもらえないでしょうか？
どちらにしてもポストのところで予約できるので、毎日行くのですし、不要な設備がついていない分安く手に入ってよかった、と思えませんか？

ここで書かれていることは野村不動産も見ているはずなので、再内覧会で指摘します。みんなで指摘しませんか？

皆さん色んなことが気になるんですね。
うちの部屋はあんまり指摘事項もなく、月一のペースで
呼び出されるのはいい加減面倒なので、次回の内覧は
キャンセルしてもいいかな？程度だったのですが、
あまりに皆さんが真剣なので、ちょっぴり怖くなって
きました。
億ションではないですし、プラウドシティブランドの
都内高層としては相応の設備、出来なんですよね？