パークシティ豊洲 8

>>86
すごく同意です。
あの写真の配布物は、DNA判定や次回から刑事事件との記載を用いて、犯人を警戒させて再発防止させる意味があったかもしれませんが、今回は見逃すとの対応は住民に不安や怒りを増長させたのではないでしょうか？
正直、納得がいきません。

あのモノクロ写真を見ても、あれだけ燃えています。
あれはもう火事ですよ。

ただの警告程度で済ませようという考えがわかりません。

もちろんやることをやって、それでも再発すようならば仕方が
ないのですが、あのようなチラシ一枚で終わらせてしまい、再発する
ようならば、理事会と管理会社の責任問題となりますよ。

今後の対応の経過など、はっきりしないようであれば総会で質疑するのが
いいでしょうね。

>>87さん
誰を応援すればいいのやら…

ドルジの契約12月まで残ってるんじゃなかったっけ？

あの煙草の投げ捨て事件は何か目的が感じられますよね。

紙飛行機に火のついた煙草をつけて投げ入れる。
どんな人間なんでしょうか。

少なくとも同じマンションに、そのような放火魔が
住んでいるなんてとても怖いことですよ。

警察や消防に、きちんとした捜査をお願いしたいですね。

エレベーター内の注意書きとか
今回のタバコの注意とか
多国語で表記しなきゃ

これは多分隣か上の階のやつのイヤガレセだね。
そんなに器用に同じベランダに吸殻が落ちる事はない。
つまり近隣トラブルって奴だね。
喧嘩はかってにやりゃあいいんだが、火事は迷惑！

今は生まれたてのガキばっかりのこのマンションだが、あと１０年も経てばみんなワルな中高生になって
こんな事件は日常茶飯事
今から慣れてけって事じゃないの？

しっかり警察沙汰にして毅然と対応する事だと思う。

ニューヨークが犯罪の街から安全な街に復活できたのは警察活動方針の変更が大きかったらしい。
殺人事件を追う警察から窓ガラスが割られるような小さな事件を徹底的に追求する警察に変わった。
この積み重ねが結局殺人事件も減らしたんだとさ。

安マンのジレンマだね。

>>93
意見に賛成

何故か日本では、強行手段に出る事を嫌う人が多数を占めるのが現実。
いわゆる大人しい日本人。

現実はそんなに甘くないよ。
話せばわかるとか、取り合えずは警告でなんて火のついた煙草を投げ捨てる
ような輩には通用しない。

実際逮捕されても更正なんてしないと思うので、いなくなってくれるのが一番。

>>93,95

多くの住民は、火事の写真を見て、犯人への怒りと不安を感じたのではないかと思います。
犯人は、この管理組合の生ぬるい対応に、楽勝だとなめてかかってるでしょうね。
昔もソファー破損事件がおきて、今回の様に見て見ふ振りの対応でしたが、これでは悪意が
ある人に、なめられるばかりで、どんどん犯罪が増えそうで怖いです。もし本当に、疑いが
ある人が未成年だから目をつぶる様な対応だとしたら、とても問題です。
93さんが言われているニューヨークの様に、管理組合はもっと動いて、犯罪を許さないと
悪意のある人にメッセージを送るべきであると思います。

>>96
すべてに見て見ぬふりをしているわけでは無いでしょう。
報告を見れば訴訟を含めて強い対応で望んでいるものが沢山あります。

ここの管理組合は、かなり厳しいですよ。

一部に理事会へ脅しをかけるような連中までいるようですが
それを撥ね付けてきた歴史もあるようです。

今回の放火事件については、今後の対応を見てから生ぬるいと
決めたほうがいいのではないでしょうか。

以前管理組合（理事会）から決まりごと云々で注意をうけた、タチの悪い住民が
嫌がらせで投げ煙草をしている。

そんな輩がいることも、十分に考えられますから。

>>96さん
たしかに、ラウンジのソファが破損した時は、利用申込書や映像で利用者を特定できても次回からは罰します。・・・と牽制止まりで、今回のような大きな事件でも、牽制止まりで、住民は事実を知っただけで、
不安になるだけですね。
もっと毅然とした対応で、対処しないと問題は解決しないかと思います。

>>97さんの意見が正解でしょう

警察には届けると書かれていましたんで対応としては
今後どうなるかでしょ。

>>96や98の方はチラを読んでいないのですかね？。

管理組合は警察では無いので捜査はできないし、これからの警察や
消防の対応が問題でしょう。

>>97さんの意見にあるように
以前から理事会に脅しに近いことをするような不良住民が
いると聞きます。
こちらのほうが気になりますよね。

どなたか情報を出していただけないでしょうか。

警察にも届けているし、何が起きたのかを知らせる為の
チラシを全戸に配布しているのだから、十分に対応をしていると考えられる。

否定的な連中は、他に何をやればいいのか具体的に意見を出してほしいよな。

逆にあんたらが対応悪いだなんだのとあおって、調子に乗るやつが出てきたら
責任とってくれるのかね。

>>98のような住民に調査する権利をあたえて
火事のあった部屋から上の階すべてを調べてもらえば良いとおもう。
一件一件まわってDNA鑑定できる証拠品をもらってくる。
駄目な理事会に変わって、マンションの為にあなたがやるんですよ。
がんばって。

今度はガラス瓶か
ボヤのあった部屋とバルコニーの向きは同じなのか？

どの向きなのでしょうか？もし同一犯だとしたら、住民と管理組合に対する挑戦でしょうか？
だんだん住むのが怖くなってきました。
今回の紙面でも、前回と同様、今回も警察に通報して、次回は現場を保存等と記載されていましたが、
今回は物的証拠は保存しなかったのでしょうか？

確かに問題がありそうなのは沢山住んでそうだよな。

偉そうに管理組合に意見をしている人達に、自警団を結成してもらって
夜回りをしてもらうのはいかがですか。

総会でここぞとばかりに偉そうに意見を述べてたおっさんなんて、是非
マンションの為に参加してくださいよ。

そういえば自治会は夜回りしないの。

マンションの屋上から消しゴムを落とすと
人を貫通します。
殺人未遂で捜査の必要がありますね。

この位置では誤って落ちたとは考えられないから、こいつは犯罪だな。
とんでもないのが住んでいるってことだな。
秋葉原のホコテンで刺される人もいるし、青信号を渡っていて車に突っ込まれる人もいいる。
世の中にはある程度の確率で狂人がいてどうしようもない場合もあるが、このマンションにもいるってことだね。

あの位置はＡ棟南向きの奴だな
玄関アプローチを歩くときは　これから上を向いて歩くようだね。

しかし、タバコ野朗といいガラス野朗といいＡ棟だな。
じぶんもＡ棟だが、ロビーで会う人もＢ棟の人のほうが穏やかな印象はあるね。
実はエレベーターの開閉速度もＡ棟の方が早いんだって知ってた？
開いた後、閉まり始めるまでの時間をＢ棟並みにするとＡ棟の住民からもっと早く閉めろって苦情が来るそうなんだ。
駐車場の外車比率も明らかにＢ棟の方が高いし、
僅かな価格差だったがここまで住民を選別するのかなあ。

そういえば評判の悪い自治会広報さんもＡ棟にお住まいなのでは。
５０階のラウンジの横だとか。