東京23区の新築分譲マンション掲示板「アトラス品川中延ってどうですか」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 中延
  7. 荏原中延駅
  8. アトラス品川中延ってどうですか
マンション検討中さん [更新日時] 2022-08-08 16:21:45

所在地:東京都品川区中延二丁目283番104(地番)
交通:東急池上線 「荏原中延」駅徒歩4分東急大井町線「中延」駅徒歩10分
都営浅草線「中延」駅徒歩11分(A3出口)
売主: 旭化成不動産レジデンス株式会社 国土交通大臣(4)第5344号・(一社)
    不動産流通経営協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
設計会社:株式会社日建ハウジングシステム
管理会社:旭化成不動産コミュニティ株式会社
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/アトラス品川中延
建物竣工予定:平成31年2月下旬予定
入居予定:平成31年3月下旬予定

[スレ作成日時]2017-06-22 16:05:54

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アトラス品川中延口コミ掲示板・評判

  1. 681 eマンションさん

    疑問。
    特別支援学級の多さについて地元民の理解が得られているのなら、なぜ生徒数が周辺校とこんなにも違う?
    悲しいかな中延小の現状こそマジョリティな意見の表れ。
    http://www.gaccom.jp/schools-5138/students.html

  2. 682 周辺住民

    >>680 eマンションさん

    ですから、正確であれば何も言いません。後は受け手が判断すれば良いことですから。誤った情報に質も何もありませんよ。
    あなたの補足も674さんの書き込みも、間違った、もしくは片手落ちの情報を当たり前のように書き込むから指摘したまでです。それを全く反省せずに論点をずらして居直るのは頂けませんね。

    また、削除を求めるなら管理側にと言うことも重々承知した上で、良識を問うているだけです。
    そもそも私が指摘した元々の書き込みはあなたのものでは無いでしょう?なぜ横から入って明らかに間違っている情報の肩を持つのですか?あなたのやっていることの方が理解に苦しみます。

  3. 683 マンション検討中さん

    >>677 eマンションさん

    であればなおさらアクセス駅に挙がってもいない駅をわざわざデメリット扱いする意図がわからないのですが…武蔵小山は最寄り駅でも2・3番手でもないんですから。そんなこといったら「西大井(JR)に徒歩20分以上だからデメリット」とも言えちゃうのでないでしょうか?

  4. 684 マンション検討中さん

    続きです。
    外廊下については、利便性で内廊下 > 外廊下であることはもちろん分かります。ただこのタイプ(タワーではない、間口が広く戸数100以上)のマンションで内廊下ってほとんど見かけなくないですか?他ブランドでタイプが同系統で、高級なイメージもあるパークハウスとかも外廊下しか見たこと無いのですが…
    一般的でないなら、わざわざデメリット扱いすることはないんじゃないかと思ったわけです。

  5. 685 購入経験者さん

    >>684 マンション検討中さん
    そんなことはないですよ。
    単価の高い場所に建っているマンションは、戸数が少なくても間口が広くても極力内廊下仕様にこだわります。
    その方が快適性が高くプライバシーも守れるからです。お金のある人は基本的にプライバシー重視です。
    大規模物件ならそこまで単価を上げずに内廊下を採用できるにもかかわらずそれをしないとなると、やはりコストダウンのためにケチっているとしか思えず、あ~ぁとなってしまうわけで。

  6. 686 マンション検討中さん

    >>685 購入経験者さん

    レスありがとうございます。
    こんなサイトを見つけました。両方のメリット・デメリットがよくまとまっていて個人的にもすっきりしました。
    https://life-design-lab.com/mansion/uchirouka-sotorouka/

    内廊下のメリットはご説明の通り快適性とプライバシーですね。明確なデメリットは維持管理コストくらいでしょうか。
    一方で、外廊下のメリットの一つには防災性能があるようです。デメリットは、やはり内廊下でメリットだった部分がそのまま逆転してる感じですね。

    ここは基本方針として維持管理コストを抑えているようですし、防災事業の側面を持ってることからすると外廊下であることもわからなくはない印象です。ただ、ランニングコストより快適性を優先する方にとってはやはりデメリットなのでしょうね。
    ケチってるとも言えますし、良く言えばコンセプトに忠実とも言えますし。
    もろもろを踏まえ、この物件においては妥当か、ややデメリットなのかなと感じました。

  7. 687 評判気になるさん

    >>686 マンション検討中さん

    なるほど。確かに不燃公社が入ってるし、火災を考慮して外廊下は納得。

    そもそも、内廊下の物件って最近少ないですね。シーサイドあたりのタワーもドーナツ型で吹き抜けになってたし。(さすがにそれは怖いけど)

    50戸以下で、敷地が広くなくてワンフロア4戸くいしかないペンシル型マンションに内廊下が多い印象。

  8. 688 匿名さん

    >>686 マンション検討中さん
    >>687さん

    それなら防災の拠点なのになぜ免震じゃなくて耐震なんでしょうか?
    火災を考慮って、中央の集会室は木材をふんだんに使ったログハウスのよう、だそうですが?

  9. 689 通りがかりさん

    高級感なら外廊下より内廊下。

    内廊下だとバルコニー側に窓がある間取りになる。

    外廊下だと廊下側に窓があるから丸見えだし丸聞こえ。

    人の出入りも見えるから生活リズムを掴まれやすい。

    防災と防犯を天秤にかけても外廊下は嫌。

  10. 690 マンション検討中さん

    荒れてるね~
    こういう物件は購入見合わせた方がよいよ。

    しかし、品川でも中延はローカルエリアなのに、
    内廊下はコスト的にも無理でしょ。

    内廊下望むなら価格も違うけど、エリア考えなきゃ。
    夢見すぎ。

  11. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  12. 691 eマンションさん

    >>683 マンション検討中さん

    668です。
    あの、わざわざ断りを入れたんですが…
    「自分なり」の評価なので、貴方がそう思うならそれでいいじゃないですか。
    あくまでも「まとめた」だけなので、それをネチネチ言われても困ります。
    西大井?そんなこと武蔵小山駅を挙げたレスに言ってください。

  13. 692 評判気になるさん

    >>688 匿名さん

    いやいや、目くじら立てる内容か?

    この低層マンションに免震装置入れるメリットがあると思います?タワーじゃないよ?湾岸じゃないよ?免震なんてメンテコストもかかるし。免震だから揺れないわけでもないし。

    標準で毎回入れるのは建材商社のナイスくらいでしょ。都心の億ション、大半は免震じゃないでしょ?

    マンションに木を使えないなら、外構に植栽も使えないし困りましたね。

  14. 693 マンション検討中さん

    >>691 eマンションさん

    ???
    だからそう言ってる本人にレスしてますよね?
    >>683 は あなたではなく >>677 さんに向けた返信なんですが、 >>668 さんと >>677 さんは同じ方だったということでしょうか?

    どちらにしても、あなたが >>668 で挙げた目黒線=武蔵小山駅に対する突っ込みですので、そのレスを他人事のように扱われる理由が良くわかりませんでした。あと、たとえ自分なりの意見だとしても、違和感があれば指摘を受けるのは普通でしょう。自由に書き込める掲示板なんですから。

  15. 694 匿名さん

    大手町や日比谷勤めの人にとっては目黒線を使えないことはデメリットだと思いますので、デメリットに入れていて問題ないと思いますよ。もっと言うと、分かりきっていますが、山手線徒歩圏外というのもデメリットですし。例に出されている西大井徒歩圏外もデメリットといえばデメリットだと思います。ただ、西大井については気にする人はごく少数だと思いますが。

  16. 695 マンション掲示板さん

    >>694 匿名さん

    話の本筋は目黒線をデメリットにする前提がおかしいということだろう。アトラスの最寄りは池上線、次が浅草線。大手町や日比谷の人にとっては目黒線が離れていることがデメリットでも、たとえば五反田や品川・渋谷・新宿など山手線沿線に勤務している方には目黒線より池上線の方が乗り換えの便も含め利便性が高いケースも多々ありメリットになる。浅草線で直通の新橋や日本橋に勤務の方は言わずもがな。

    人によって便利な路線は違う。ましてや最寄りではない駅をデメリット扱いするのは変。むしろ常用でなくとも徒歩圏内に選択肢が多いことはプラス要素として扱われるのが妥当。

  17. 696 評判気になるさん

    >>695 マンション掲示板さん

    ですよね。変な投稿が続きますね。山手線徒歩圏外がデメリットって、検討する物件がそもそも違いますね。

    こちらは駅近が売りで、しかも複数駅使えてより便利、ですよね。

    自分に取って利用頻度が低い路線なら、そもそもなんで検討しているのだろう。。。。

  18. 697 匿名さん

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  19. 698 通りがかりさん

    >>695
    >>696

    人によってメリットデメリットなんて違って当然なのに、デメリットかどうかにそこまで固執する方がよっぽど変ですよ笑
    そんなに気にする必要あるんですかね?別にどうでもいいと思うんですけど。

  20. 699 マンション検討中さん

    横浜のマンションの杭データ偽装した、旭化成
    皆さん、売主として気にしないのでしょうか。

  21. 700 匿名さん

    >>699 マンション検討中さん

    別にアトラス擁護派ではないですけど、施工不良を指摘するならばどちらの売主なら安心ですか?

    三井不動産住友不動産三菱地所野村不動産、大手はどこも欠陥で問題になったマンションがありますよね?

    勿論大問題ですけど、そんなこと言い始めたらどこも買えなくなります。気になるならしっかりと質問するなり、資料を営業さんからもらうなりすれば問題ないと思います。

  22. 701 匿名さん

    ちなみにゼネコンも大手はほとんど、色々やらかしています

  23. 702 マンション検討中さん

    >>700 匿名さん
    欠陥と偽装は、違うでしょ。
    会社の体質のことを心配してるんですよ。
    信頼できますか?

  24. 703 匿名さん

    >>702 マンション検討中さん

    旭化成不動産と旭化成建材は、違うでしょ。

  25. 704 マンション掲示板さん

    >>698 通りがかりさん

    真っ当な意見はメリットでもデメリットでも参考になるが、的外れな意見は気になって当然。特に真面目に検討している人からすれば尚の事。

  26. 705 マンコミュファンさん

    >>700 匿名さん
    >>702 マンション検討中さん

    そもそも論、ここの物件に旭化成建材が絡んでいるかは不明だからなんとも言えない部分もあるけど、例の事件について責任を取ったのは旭化成のトップだから、不動産も建材も同じグループとして旭化成のマンションブランドであるアトラスに関係はあると思うよ。

    でも、自分はその件への一連の対応に誠意を感じたから、今の旭化成グループは信頼できるかな。むしろグループレベルでの体質なら財閥系の方が不安…

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ三田レジデンス
    レ・ジェイド目黒
  28. 706 マンション検討中さん

    >>705 マンコミュファンさん
    一連の対応で誠意を見せたのは、三井不動産だよね。
    アトラスの杭工事も旭化成建材じゃないですか?
    その他もろもろ同じグループだから、絡んでるでしょ。

  29. 707 匿名さん

    偽装と欠陥は確かに違いますけど、悪意があるかないかで住民にとってはどちらも等しく不安ですけどね。欠陥が見抜けなかった監督責任は?とか。

    で、そういうこと言い始めたらたぶんどこも買えなくなりそうだから、信じるしかないんじゃないかと思います。

  30. 708 マンコミュファンさん

    >>706 マンション検討中さん

    誠意って三井不動産が払った慰謝料のこと?自分としては、PLに基づいて、売主が表向きに取るべき責任を取っただけという印象だけど…
    自分としては、トップも責任を取った旭化成の方が潔かったと思う。
    ちなみに例の物件の巨額の建替え費用、売主の三井不動産、施工の三井住友建設、杭打ち下請の旭化成建材でどう負担するかはまだ決まってないはず。

    http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51519

    個人的には、管理責任を負うべき三井住友建設(アトラス品川中延でいえば長谷工の立場)に対するメディアの追求が当初から甘いことに一番の違和感を覚えるかな。

    まあ、ここは地盤がいいからどこが対応しても問題無いとは思うけどね。
    偽装の件の本質は業界全体が抱えてる問題の一角だろうし、個々のマンションを検討する上では、 >>707 さんの言う通りじゃないかな。

  31. 709 マンコミュファンさん

    >>708
    自レス失礼、不動産はPL関係ないね。
    そこは省略して、単に "売主が表向きに〜" と読み替えてください。

  32. 710 検討板ユーザーさん

    ここは地盤良くて、準大手デベで、
    安くて、とてもいい物件だね。

  33. 711 マンション掲示板さん

    大分人気がありそうですね。昨年、別の場所でマンションを買いましたが、この物件のことを知っていたら・・。売って移り住もうか悩み中です。

  34. 712 マンション検討中さん

    うける流れw

  35. 713 匿名さん

    確かに安いけど割安かと言うと大いに疑問。広い新築が欲しいけどここしか買えないというのが本当のところでは。動機としては当然だと思いますが。

  36. 714 マンション検討中さん

    ディスポーザーありますか??

  37. 715 名無しさん

    >>714 マンション検討中さん

    無いですよ。その分管理費が安い。

  38. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵
  39. 716 検討板ユーザーさん

    購入希望なんですが、希望部屋は今の時点で3組なので、このままだと抽選(違うフロアへ移動しませんか)の調整依頼が担当者から入りました。
    掲示板荒れてしまってますが、人気の部屋は抽選必死なんでしょうか。購入希望されている方、状況いかがでしょうか。

  40. 717 マンション検討中さん

    >>716 検討板ユーザーさん

    だいたいどこのマンションでも、それくらいの調整は入りますよ
    ご参考下さい

  41. 718 口コミ知りたいさん

    >>716 検討板ユーザーさん
    その部屋に拘るのか、マンション自体に確実に住むことに拘るのか、というところだと思います。

  42. 719 マンション掲示板さん

    7000万円近辺の部屋は抽選になりそうですね。

  43. 720 eマンションさん

    そうかな?上下の価格差少ないから上を選ぶ人と分散しそうだと思ったけど。金額というより間取りとか庭付きとかで重なりそうな気がする。

  44. 721 口コミ知りたいさん

    第一期から結構売りに出されますね。やはり人気があるんだなあ。。

  45. 722 匿名さん

    武蔵小山から流れてきてるのかな?

  46. 723 口コミ知りたいさん

    >>722 匿名さん

    購入希望があった物件を第一期に出すみたいですこら、需要はあるみたいです。

  47. 724 マンション検討中さん

    地権者住居は何部屋なんでしょうか?
    総戸数に対しての割合も知りたいです

  48. 725 周辺住民さん

    しかし、5~6年前のパークハウス品川中延やクレヴィア品川中延は今思えばとてもお買い得だったですね。
    270~300/坪位でしたから。
    あの当時はあれでもそこそこのpriceだと思っていたんですが・・・
    今、23区内は本当に高い。

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    サンウッド世田谷明大前
  50. 726 口コミ知りたいさん

    >>725 周辺住民さん

    そうですね。株と一緒でどの時点を基準に考えるかですが、感覚として1〜2割高く感じます。ここが1割安ければ買ったかな。良い物件だと思うし。
    なのでマンション購入は様子見中。

  51. 727 名無しさん

    2015年のプレミアスカイ品川中延やレジデンシャル品川中延グランクラスから坪300万を大きく超えてきましたよね。特にプレミアスカイは最後の方だいぶ苦戦してたイメージがあります。300万以上はこの地域ではなかなか厳しいんでしょうね。ここは発表をずっと待ってた二次取得者の方がけっこう多そうですけど。

  52. 728 マンション検討中

    いよいよ今日抽選ですね。ドキドキします。

  53. 729 匿名さん

    >>727 名無しさん
    とは言え、武蔵小山が坪450万、大井町も高いレベルと考えれば、ここの価格は妥当と言うかまだ安い。

  54. 730 検討板ユーザーさん

    >>728 マンション検討中さん
    我が家も抽選なので。ドキドキです。
    何部屋くらい抽選部屋なんでしょうかね。

  55. 731 評判気になるさん

    >>729 匿名さん

    武蔵小山は利便性と物件グレードともに群を抜いてますと思います。

  56. 732 匿名さん

    武蔵小山のグレードは普通レベルですよ。とても億ションとは思えない。

  57. 733 マンション検討中さん

    >>732 匿名さん

    向こうはディスポーザーありますか?

  58. 734 マンション掲示板さん

    武蔵小山とここは再開発というキーワード以外コンセプトも特徴もあらゆる点で別物のマンション。

  59. 735 マンション検討中さん

    天井高245って皆さん気づいてるのかな?この価格帯は最低250だと思ってましたが今はこんなもんなんでしょうか?

  60. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ川崎大島
    レジデンシャル品川荏原町
  61. 736 検討板ユーザーさん

    >>735 マンション検討中さん
    部屋のタイプによっては、まさかの2mない部屋(と言うか大きな梁のため)もあります。
    建物の構造上のため、と言う説明ですが、、ちょっと考えますよね。

  62. 737 マンション検討中さん

    >>736 検討板ユーザーさん

    スラブ厚−20、天高−5〜10で無理に1階増やしたって事だとしたら、けっこう厳しい計画だったんでしょうね。
    住戸内仕様は落とさず単価をぎりぎりこの価格に抑えたって事だとしたら、手法としては成功かもしれません。
    350超えたら買う人限られると思いますし。

  63. 738 マンション検討中さん

    >>736 検討板ユーザーさん

    それは圧迫感ありますね。

  64. 739 名無しさん

    >>736 検討板ユーザーさん

    2m無い部屋?ありえないでしょ。建築基準法違反じゃん。部屋の一部がってことならわかるが。

  65. 740 検討板ユーザーさん

    >>739 名無しさん
    私も見取り図を見ました。その部屋は梁のため2mきってました。全部ではありませんでしたが、でも部屋の半分くらいが梁がありました。そんな構造ってあるんでしょうか。

  66. 741 名無しさん

    >>740 検討板ユーザーさん

    ああ、全部ではないのね。平均で2.1m以上あればOKだから、半分くらいならありえるんじゃない?もし2.1mを切ってるなら居室にはできない。

  67. 742 通りがかりさん

    高層&ハイサッシでないなら天井高があっても開放感に大差はないので、240もあれば十分なのでは。むしろ、それ以上あっても空調の効率が下がるだけ。

  68. 743 マンション検討中さん

    モデルルームも245だったんでしょうか?
    そう言えば全然気になりませんでしたね。むしろ260を推してる武蔵小山のパークシティより圧迫感が無かったような…色使いなのか、高低差のメリハリ的な要素なのかはわかりませんが。

  69. 744 マンション検討中さん

    もう半分以上売れているみたいですね。
    次回販売分も抽選になるんでしょうか?

  70. 745 口コミ知りたいさん

    ここ最近のマンションでは、一番人気みたいですね。

  71. 746 マンコミュファンさん

    >>745 口コミ知りたいさん

    それは、ありえないでしょう 笑笑

  72. 747 マンション検討中さん

    >>745 口コミ知りたいさん

    そうなんですか?何かのサイトとかの情報でしょうか?閑静な住宅地にあるいいマンションだなーとは思ってましたが、派手さはないのでちょっと驚きです。いずれにしても着実に売れてるみたいですね。

  73. 748 マンション検討中さん

    地権者がかなり多いと聞きましたが、メリットデメリット教えて頂けないでしょうか。

  74. 749 匿名

    >>748 マンション検討中さん
    メリットはありません。

  75. 750 匿名さん


    あっ、いつの間にか契約者スレができてる増すね!

  76. 751 マンション検討中さん

    >>742 通りがかりさん

    240は低スペック賃貸並みですよ。今の家が255だからマイナス10㎝でイメージしてみたらかなり圧迫感ありました。
    空調効率の為に天高下げるなんてあり得ない。管理費下げる為にディスポーザーつけないってのと同様、ナンセンス。

  77. 752 検討板ユーザーさん

    最後の最後まで、悩んでいましたが、結局やめました。管理費安いし、日当たりも良いし、良いかとは思ったんですが、他の方も指摘されてる天井高問題に象徴されるように、長谷工らしい設計の目一杯感が要所要所で見られ、やめました。
    提示された購入スケジュールもかなりタイトだったこともあります。
    それでもかなりの部屋はもう契約済みたいですし、角部屋などは抽選だったみたいですし、それなりに順調に売れているみたいですね。

  78. 753 口コミ知りたいさん

    >>752 検討板ユーザーさん

    長谷工ということは、二重壁、直床仕様でしょうか?

  79. 754 検討板ユーザーさん

    >>753 口コミ知りたいさん
    二重床ですよ。

  80. 755 口コミ知りたいさん

    >>754 検討板ユーザーさん

    ありがとうございます。
    壁は二重壁でしょうか??

  81. 756 マンション検討中さん

    >>748 マンション検討中さん

    地権者の方は地縁があり、また元々のご近所付き合いもあるでしょうから、良くも悪くも団結力があると思います。個人的には、地域との良い橋渡しになってくれる場面も多々あるとは思います(というか経験上そうでした)。一例としてご参考となれば幸いです。

  82. 757 口コミ知りたいさん

    馬込や西馬込のマンションと比べて圧倒的な売れ行きになりそう。

  83. 758 検討版ユーザーさん

    >>751 マンション検討中さん

    イメージだけでなく、モデルルームで実際に確認するのも良いと思いますよ。私は今の自宅が230〜250の戸建だからというのもあるかもしれませんが、天井高、ここで言われるまで意識の外でした。

    ディスポーザーに関する評価も人それぞれなんじゃないですか?マンマニさんでも無いことに対しての魅力というコメントがありますし。
    https://manmani.net/?p=9474

    とは言え、人によって色々な評価軸があるでしょうから、私と貴方どちらの意見も検討者の方々の参考になるといいですね。

  84. 759 マンション検討中

    >>758 検討版ユーザーさん

    モデルルーム見学済みです。正直ディスポーザーは妥協できる点ではありますが、その分管理費安いってのは後付けの言い訳に聞こえてしまいます。おそらく地権者からの要望(そのくらいのランニングコスト気にする経済力で大丈夫かな?)または地下備蓄品の関係で浄化槽?設置不可だったかだと思います。天高の件もそうですが、価格の割に色々と削ってるなというのが印象ですが、今の相場の中ではこうするしかなかったのかもしれませんね。
    購入自体様子見中なので、私も皆さんの参考になればとは思ってます。

  85. 760 口コミ知りたいさん

    >>757 口コミ知りたいさん

    馬込、西馬込の方が売れてそうだよね

  86. 761 匿名さん

    >>752 検討板ユーザーさん

    この価格帯、スケールでディスポーザーが無いのは驚きました。我が家も見送りました。

  87. 762 マンション検討中

    >>752 検討板ユーザーさん

    全く同じ状況です。やはり他にも天高や目に見えない仕様の点に気づかれてる方いらっしゃるんですね。あとはこの物件建つ前の状況を見る限り、高齢者が多い中での新築生活になりそうという漠然とした不安がありました。
    良い物件だと思いましたし迷いましたが、この物件で7000万出すならもう少し待とうという結論になりました。

  88. 763 口コミ知りたいさん

    >>760 口コミ知りたいさん

    売れ残りが多発してますよ 苦笑

  89. 764 評判気になるさん

    >>763 口コミ知りたいさん

    ここも同じことになりませんか??

  90. 765 名無しさん

    >>762 マンション検討中さん

    高齢者の方が身近に多いのも良し悪しですかねえ。
    今住んでるマンションの同じ階に、仕事リタイアされて子育ても終えたご夫婦が住んでて仲がいいんですけど、週末とかよく息子を預かってくれるので助かってますよ。近所に親戚がいればいいのですが、地方出身のため頼れませんし…周りに時間に余裕がある方が多いと治安も安定しますしね。とは言えマンションに不慣れな方や、その時間の余裕がご近所付き合いの難しさを生むこともあるやもしれませんね。ただ、我が家は家内が田舎育ちでそういったコミュニケーションを苦にしないタイプのため、いい感じで生活が回ってます。

  91. 766 口コミ知りたいさん

    >>764 評判気になるさん

    売れ行きをよくみといてください。人気あるかと。

  92. 767 評判気になるさん

    >>766 口コミ知りたいさん

    掲示板だとリスクが多そうに感じますが、人気あるんですか??

  93. 768 通りがかりさん

    こんだけ安いんだから、
    仕様の低さは素直に受け入れて、
    ありがたく買わせてもらう姿勢が必要。
    でないと、永久にマンション買えないよ。

  94. 769 匿名さん

    >>768 通りがかりさん

    安いですかね??

  95. 770 マンション検討中さん

    億超えのお部屋は全て完売だそうですね。
    このご時勢にすごいですね。

  96. 771 匿名さん

    >>770 マンション検討中さん

    ディスポーザー無いのにすごいですね!!!

  97. 772 マンション検討中

    >>765 名無しさん

    ご返信ありがとうございます。おっしゃる通りですね。私も賃貸マンションであれば同じ感覚です。購入となるとリスクを感じてしまいましたし、できれば同世代が多いマンションが良いと思っていたもので。キッズルームやゲストルームがなく集会所?だけあるのも勘ぐってしまうくらいだったので、恐らく私には縁がなかったんだと思います。

  98. 773 名無しさん

    >>769 匿名さん

    エリア的には相場ど真ん中って感じじゃないですか?
    話題に上がってた管理費を加味するとやや安い感じがしますね。

  99. 774 匿名さん

    >>773 名無しさん

    私も相場通りかなと感じてました。
    管理費が安いより、設備が充実した物件の方が希望だったので結果的に見送りました。

  100. 775 名無しさん

    >>774 匿名さん

    デベ的には、この辺り(中延)は立地ありきで、設備よりランニングコストが優先の方が多いという判断なんでしょうかね。
    付近でここ10年以内にできたマンションを確認したら、パークハウス、ブリリア、レジデンシャル、プレミアスカイと、皆ディスポーザーが無くて驚きました…ブリリアとプレミア以外は規模の問題もあったのでしょうけど。個人的はアトラスが初を狙っても面白かったんじゃないかな、とちょっと思いました。

  101. 776 マンション検討中さん

    西馬込のヴィークや馬込のガーラあたりは内装グレードも高いし、外観もカッコいいね。

  102. 777 マンション検討中さん

    品川区大田区じゃ比較にならないと思いますけど・・・

  103. 778 口コミ知りたいさん

    >>776 マンション検討中さん

    ここと比較相手になるマンションには該当しないかと・・

  104. 779 検討板ユーザーさん

    たしかに都営浅草線の方が便利だと思うわ

  105. 780 口コミ知りたいさん

    >>779 検討板ユーザーさん

    そうとはいいきれないかと。
    最近、やたら混んでるし。

[PR] 周辺の物件
リビオ川崎大師ステーションサイト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンウッド世田谷明大前
レジデンシャル品川荏原町
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ高田馬場
スポンサードリンク
ディアナコート大井町翠景

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK~4LDK

70.8m2~100.13m2

総戸数 147戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

5198万円~6298万円

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

4700万円台~7900万円台(予定)

2LDK~3LDK

45.54m2~64.84m2

総戸数 132戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸