パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン　タワーズウエスト

そんなことは強気じゃない価格の中古の在庫がNETに出てこないあたり一目瞭然

>>5901 匿名さん
ネットに出ないのになんで一目瞭然？
レインズあたりでレポートでてたりする？？

シティタワーの方は第6期も出てますね。
けっこう小まめにやってます。
坪単価は400万円を超してる模様。
これで値下げなんですかね、うーん。。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ct_musashikosugi/detail.cgi

>>5900 匿名さん
言い換えると中古の供給が需要を超えるタイミングって分かるの？
コツとかあるのでしょうか？

>>5903 匿名さん

やっぱ値下げじゃないですね。
こないだのはパンダ部屋で、低層かつ眺望わるいのでしょう。

>>5905 匿名さん

タワマンの低層階って大体何階くらいまでの事なの？

>>5907 マンション検討中さん
私についてくれた営業の方が
『高所が苦手な方には安心感があって好評です』
との事でした…

>>5907 マンション検討中さん
見た事が無いモデルルームですが、こちらの物件ですか？

同じ逆梁構造でもパークタワー新川崎はコンクリ高さが膝上あたりだったかな。
ま、その分下がり天井が変わって来るんでしょうけど。
「高所が苦手な方には安心」なんてのは営業トークの典型ですね。笑って許してあげましょう。

>5908

思いっきり営業トーク。高所が苦手の方は低層のマンションをお勧めしますくらいの潔さを持ってほしいものだけど。

と冗談はさておき、バルコニーの手すりがコンクリになっているかどうかは、順梁か逆梁かといった建物の構造による。逆梁の場合、手すりのコンクリが実は梁。そのため、天井すっきりのハイサッシが採用できる。ただ、ハイサッシでもバルコニーの部分が庇になっちゃうってのと、手すりのところが影になるから日当たりはガラスパネルと比較すると劣るかな。

逆梁って一時はハイサッシ採用ってことではやったんだけど、ガラスパネルがでてきて、少なくなったような気がする。

ただ、順梁は梁が出ちゃうってデメリットがある。順梁でも扁平梁だとハイサッシにもできるんだけど、めったにお目にかかれない。某スーゼネの物件くらい。技術的に難しいとも思えないんだけど。

>5910

強度が必要だから、高さを下げると、厚くしなきゃならない。

>5910
優越感にでも浸っているのかな？（笑）
恥ずかしいからやめてくださいよ。
あなたのせいで武蔵小杉の品格も貶められるので。

>>5911 匿名さん

ここ数年の新築物件はほぼ順梁ですね。逆梁はメリットよりもサッシやベランダとか床からの梁の出具合のデメリットの方が大きいという判断なんですかね。

>>5913 匿名さん
シティタも逆梁です。
なのに何故か眺望をうたっています。

>>5914 匿名さん
あそこは間取り含め、ワイドスパンだし、贔屓目なしに良いよね。
最近の住友の中でも間取りは良くできているんじゃない？

5907さんの写真はタワーズイーストのモデルルームですね。
今は閉鎖されてるそうですがオーナーズスタイリングの色を決める時にちょこっと見せて貰いましたので、多分イーストから検討している方の書き込みですよ。

>>5915 匿名さん
すみふに比べると、リビングも寝室も小窓ばかりですよねここ。

>>5915 匿名さん

シティタワー。まあ、好き嫌いは分かれるが、一見は良い感じかな。俺は嫌いだが・・・

良さそうだけど、前田建設だから安全性が心配。梁が小さくてもいける理由が何故かって所もポイントでは。まあ予算も全く届かないけどね。シティタワーも来年の新基準対応なのかな？

>>5918 マンコミュファンさん

いや、これ明らかに格上じゃねーか！
シティってこんななのか？

価格も格上笑

価格は仕様分と立地分が上乗せされてるから…

凄いステマっぽいね(笑)まあ良くも悪くも書き込みが途絶えない。駅直結で焦りが出たのかな。

>>5907 マンション検討中さん

ベランダは、高層階か中層階からガラスだか半透明だかの仕様だと思います。

ここはペンシルなのも気になりますね。
イーストみてそう思いました。

>>5919 匿名さん

会社の安全性ですか？

>>5926 匿名さん
ペンシルタワマンよりは安全では？

>>5925 検討板ユーザーさん

確かに、ここは他のタワーに比べたらやや細めですが、言う程細くないと私は感じました。
そもそもペンシルって、1フロアに数戸しかないマンションのことを言うのでは？

ペンシルマンションて、全戸角部屋ですとかアピールしているような極細マンションのことでしょ。「ペンシルマンション」でググればわかる。

>>5929 匿名さん
イースト見て思っただけです。
人それぞれ感性違うと改めてわかりました。
どちらが正解とかいう話ではないですね。

>>5930 検討板ユーザーさん
ペンシルネガは、
イーストの検討版でも良く出てたね。
でも、結局は一年で完売の人気物件でした。

>>5932 匿名さん
頭悪そうな投稿だね。（笑）

ここの売りはデッキと長期優良と全熱交換。
でもモデルルームの写真を見るとURっぽく感じてしまう...
特に5910さんの写真には引いた…
7000万クラスの造りちゃう。

5910は、新川崎ですよ。本物件ではありません。

>>5935 マンション検討中さん

ああ失礼、例の…なるほど。
だからか。

契約者ですがステマとかネガとかが、なぜここは放置されているのか疑問です。
ここは余程恨まれていて、三井さんはこの掲示板に関心を寄せていないのは良く分かりますが、それに乗じて何を書いても良いとも思えません。大凡検討していない人の書き込みが入る事自体は許せても、ある事ない事書かれても尚放置しなければいけないという気持ちでもありません。検討しているとおっしゃりながら、タワーズイーストのモデルルームの写真をアップする等違和感が強いですし、何にせよ節度は大事だと思いますよ。

モデルルームでは3LDKを2LDKにして必死に広く見せようと頑張ってたね。やっぱり狭かったけど

ペンシルはペンシルでもカッコ良いっちゃカッコ良いけどね。
敷地あるんだからもう少し建物太くしても良かったのではと思う。
上層階はフラフラ揺れるわ、固定資産税高くなるわで低層ガーデンビューがペスポジですね。

売れては困る不動産関係者、たんなる僻み、ネガの投稿層なんてそんなもん。イーストのときはもっとひどかった。

はじめて投稿します。
私の印象ではマンション自体は非常に気に入っておりますが、管理費がやけに高いのが気になっています。
モデルルームの７０Ｂ－ＭＭの部屋で管理費約24000円。
もちろん大規模な共用施設、ガーデン等々管理費が高くなる理由があるのもわかるのですが、
売るときに売りにくいんじゃないか。。。という懸念。
武蔵小杉のタワマンと比較しても、都内のタワマンと比較しても高いと思います。

皆さんはいかがお考えですか？

近隣住民からの要望？日照権？あたりが理由で細めにせざるを得なかったとの噂です。

小杉のタワーマンションの管理費は大体それくらい。
都内だともう一声高いかな。中古のタワーの管理費を見れば分かりますよ。

管理費は消費税10％で計算しているし、車の稼働率もリスクを見て低めに設定されてるから高めの提示になってると思います。

>>5939 検討板ユーザーさん

あれ？ウエストは固定資産税改正対象になるんですかね？竣工基準ならギリギリセーフだけど、引き渡し基準かしら？
あれ？

>>5941 意見募集さん
管理費単価は販売価格に比例するところがあるから多少高いけど、べらぼーに高いわけじゃない。安く済ませたいなら外廊下だけどコスギタワーが同じ広さ換算で16000円弱とコスギタワマンで最安クラスになるけど？

>>5945 匿名さん
固定資産税は竣工したら1月1日の所有者に課税されるってルール。最初に固定資産税を払うのはほぼ売主で一年目は精算するのが普通のフロー。

調べた結果、一番高いプラウドで21000円くらい、
他のタワーは18000円くらいが相場かと。（同じ広さで）

管理費は管理組合の運営次第で安くなることってあるんでしょうか？

また、三井の特性上最初は高めに見積もっているけど、
実際はもう少し安くなるということもあるのでしょうか？

>>5949 意見募集さん

不安定な駐車場収入が管理費会計の収入原資になってるとこは、管理組合の努力で安く出来てもしないのが普通でしょう。余剰金が出来たら、その分修繕積立金会計に回すか設備投資に回して居住者に還元するのがリスクが少ない。