大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 大阪府
  5. 大阪市
  6. 西区
  7. 四ツ橋駅
  8. 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART8
マンション住民さん [更新日時] 2025-11-15 21:24:36

仲良く有意義な意見交換をいたしましょう。

大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:大阪府大阪市西区新町一丁目1番19の一部(地番)
交通:大阪市営四つ橋線 「四ツ橋」駅 徒歩6分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「西大橋」駅 徒歩5分
大阪市営御堂筋線 「心斎橋」駅 徒歩10分
間取:1DK~3LDK
面積:38.30平米~80.01平米
売主・事業主:オリックス不動産
売主・事業主・販売代理:大京
売主・事業主:京阪電鉄不動産
売主・事業主:大和ハウス工業
売主・事業主:大阪ガス都市開発
施工会社:
管理会社:
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

前スレッド 大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー PART7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580496/

[スレ作成日時]2015-11-12 10:02:47

[PR] 周辺の物件
プレサンス レイズ 東三国

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大阪ひびきの街 ザ・サンクタスタワー口コミ掲示板・評判

  1. 1151 匿名

    >>1149

    たしかに!そうすれば公正をある水準保てて、立候補のお気持ちも救えますね!

    賛成です。

  2. 1152 契約済みさん

    >>1143
    ここ掘り下げます?
    >ここの管理会社とは違うやん。
    違うからグループと書いたのです。
    アステージならアステージと書いています。

    >そんなことないでしょ。
    従いますよ。
    会社というもの、働くと言うものをどう考えています?

    >どうして?ただの住人の私も反対ですよ。知人も反対ですよ。
    管理規約で立候補が有りだと解釈出来るのに、無しで押し通すは何かしら圧力をかけていると思えるからです。

    >問題ないでしょーに
    全く問題ないっす!
    その人が理事をやっているかどうかも知らないっす!たとえ理事をやっていても問題無いっす。
    抽選で不正を行っていないなら問題無いっす!

    >逆もありますよね。
    ありますよ。マンション内の交流が盛んでグループが形成出来ているとは思えないけど、
    ボランティア仲間や小学校PTA等の二次的な繋がりはできているでしょう。

  3. 1153 契約済みさん

    >>1146
    ごめん、それ私のこと?うっぷん晴らししてますよ~w
    確かに私は管理会社よりです。
    しかし、委託金額は高いと思っています。
    自作自演は見苦しいし恥ずかしいしやらない。
    逆に匿名 契約済みさんが何名かいて、違う意見なのに
    同一人物って錯覚しそうになるほうが気になる。

  4. 1154 契約済みさん

    >1148
    >取り出したのは白紙で予め決めていた者を当選としたんじゃないだろうか?
    >普通は箱の中に残ったはずれの番号も開示するはずです。
    疑ってか覗き込んで気に食わなさそうな顔をしていた理事さんが居てましたけど、誰か忘れました。

    >えぇと役員さんですか?
    違いますよ。

    >どの様な問題を依頼していました?
    自分で依頼したのではなくて、当たり前のこと以外、やっているように見受けられないことを言ってます。

    >放置自転車は無くなったようですが、アルコープに私物の放置が無くならないと言うことですか?
     例えば放置自転車ですがあの程度の対応をするまで、半年以上かかっています。
     良いマンションなのに、問題を起こす方が直接の原因ですが、対応が遅いので、悔しいことに他のマンションの方に笑われています。

    >その他もろもろ
     個人が特定されますのでゴメンナサイ。

    管理会社の検討について書いたのは、規模が大きければ安くなるはずなのに、他で聞いた4割規模のタワーマンションの管理費より1割以上高いのが、大きな理由です。

    内容がすばらしければ、私的には問題ないですが、褒める人(かばう)の気がしれないです。

  5. 1155 匿名

    >>1154

    そんなに管理運営に不満があるなら、使用者である理事会に対して何も意見がないのですか?一方的すぎませんか?私も住民ですがそんなに不具合を感じません。
    いろいろ書いてらっしゃいますが、なんかしっくりこないです。
    他のマンションにいろいろ言われて?恥ずかしいならここに不満を書いて世界にさらさずに理事会に申し出て解決に動いていただくように依頼すればいかがですか?そういった面もしっくりこないです。

  6. 1156 契約済みさん

    >>1146

    理事さんに書かれて問題があるのですか?
    大京アステージさん。

    そりゃ、問題あるか(怒)

  7. 1157 契約済みさん

    >>1153

    大京の契約者は874戸中、投資が1割で87戸?、そのうち何人住んでるか解らないし、

    PTAなどのボランティアしてる契約者は874戸中、何人いるのか知らないけど、

    二次的な繋がりって、理事会の意見を左右するほど、そんな勢力あるほどの多くの団体なんだ。

    逆に、874戸もいて、少数だったら、
    1153さんにとって、今のうちに、芽を摘みたい存在なんだろうね。

  8. 1158 契約済みさん

    >>1154
    >当たり前のこと以外、やっているように見受けられないことを言ってます。
    管理業者を便利屋だと勘違いしてませんか?
    当たり前のこと以外はトラブルの原因なのでやってはいけない方針をとっている会社も多いです。
    こちらから言うとパワハラなので契約書に盛り込むか、契約外サービスを重点に置いている会社に変えるかですね。

    どちらかと言うと当たり前の事をやる会社が良い会社と思いますが、
    住民の需要が契約外に偏ってくるなら需要と供給のバランスを取るべきだと思います。

    >半年以上かかっています。
    その理由は理事会にあるでしょ?

    >褒める人(かばう)の気がしれないです。
    自分で見て感じて褒めるのは良いのですが、
    建てた所の業者だから設備に詳しいだろう?と根拠も無いことを勝手に思って
    大京アステージが良いと判断するのは間違いです。
    他の業者でも知識量は似たり寄ったりです。

    太陽光発電の補填は大京アステージの功績?
    誰かの提案で建設業者が損害賠償をするみたいです。
    幹事さんが計算していると思いますが、停止していた時の総発電量×高圧電力単価+発電していたら下げられた最大DMkW
    大きな金額にはならないと思いますが、管理していたアステージさんに損害を被って貰う様言わないといけないと思ってました。

  9. 1159 契約済みさん

    >>1157
    本当に心配しているグループは書いていませんよ。
    建築した会社のグループの住民ってそんなに居ないでしょ。
    大京1割だとするとオリックス1割京阪電鉄1割大和ハウス1割大阪ガス1割
    そんな建てた所が半分を占めているわけ無いと思う。

    それと管理規約が5年以上前のを参考にしているので投資家は理事にはなれませんよ。

    >1153さんにとって、今のうちに、芽を摘みたい存在なんだろうね。
    私はアンチ輪番制ですが、
    ある一定の目的をもった集団で理事会を構成された場合、目的のためだけに理事をして
    本来理事がすべき仕事が疎かになるんではないか?と言う懸念はあります。
    まぁ、嫌々押しつけられた理事でも一緒ですけど。

  10. 1160 契約済みさん

    話を豚切ってw
    町内会の行事って何か回覧まわってくるのですか?
    いつどこどこで何何をやるとか知らないのですけど?

    行事が終わってからやったって事を聞いたりするのですが、
    町内会役員の仲間だけ参加しているみたいな事はないですよね?

  11. [PR] 周辺の物件
    プレサンス レイズ 東三国
    シエリアタワー大阪堀江
  12. 1161 契約済みさん

    >1158
    >管理業者を便利屋だと勘違いしてませんか?

    勘違いしてないですよ。
    おっしゃるとおりと理解しています。

    その話の前提が、「1年間見たが、改善となる提案が見当たらない」です。
    我々住民にとって改善していただける提案をしてくれていたら、継続も考慮となるかもしれませんが、何も提案してくれていないようです。
    管理組合に問題があるかもしれませんが、600万円近く支払って支配人業務として理事会に対する助言等する契約になっているのにこの程度じゃね。

    なので、管理会社を変更する理由として上げました。
    マンションは、管理も大きな資産ですし、そんなところに死に金を使いたくないですね。

  13. 1162 住民

    >>1155
    全く同じ思いです。
    ここでこうやって騒いでいる事で他のマンションの方に笑われている事は悔しくないのでしょうか。

  14. 1163 契約済みさん

    >>1161
    理事しか知り得ない情報って言うのはそんなに多くは無く殆どそういう人の知識不足じゃないか?
    と思ってましたが、
    >理事会に対する助言等する契約になっているのにこの程度じゃね。
    上の判断は理事でないと出来ない判断ですね。
    理事会議事録を読んだだけではアステージさんからの提案かどうかわかりませんから。

    年間6000万。
    似たような業種と比べると人工が1/3に対して価格が半分。
    1人当たりの単価はそこより高いと思います。

  15. 1164 契約済みさん

    >>1142
    >>1149
    >>1151

    失礼ですが、管理会社の人ですか?
    私見ですが、、、

    選挙もそうですが、基本、立候補者がいれば、それを優先すべきです。
    最初から輪番で立候補者を排除するのは、共産主義的な発想ですね。

    なぜならば、輪番で当る人は、「順番なのでやっても良い」と、思う人が大半です。
    「立候補はしたくない」けど仕方が無いよね。
    そういう人が、多いですので、立候補者にはなかなか回ってきません。

    立候補する人は、少なくとも立候補する理由があります。
    問題点をもって理事になられる方と大きな違いですよね。
    また、輪番で待っていたら下手したら80年以上先で本当に良いと思っているのが不思議です。

    はっきり言って、やる気のある人の完全排除になりますので、立候補優先、仕方が無いので、輪番を選ぶのがベターかと。

  16. 1165 契約済みさん

    >>1163

    全部、解りませんけど、何を言いたいのでしょうか?
    1158と同一人物の方ですよね。

    失礼ですが、少し頭の柔軟体操をお勧めいたします。

  17. 1166 匿名

    >>1164
    そんなに立候補が最優先ですか?
    おっしゃっている「やるき」というのが、良い方向のやる気なのかの判断はどうなさいます?
    私は、輪番優先で、その次に立候補でないと公正を保つのに労力がかかると思います。
    偏った仲間が示し合わせて理事会に多数いるなんてことになることは避けていただきたいです。価値観はいろんな価値観が集まったほうが住民の平均的な考えに近くなると思います。理事会の構成に影響できるようなことはできるだけ避けていたほうが無難です。
    この場合、輪番が回ってきた際は辞退も認めるというルールにする必要があります。

  18. 1167 匿名


    なんか、一部の方?なのですが、管理会社とギクシャクしている理事さん?が管理会社をたたいているように見えるのは私だけ?

    もしそうならここではなく、意見を出し合い建設的に話し合って結果を出す、理事という立場を全うしてほしいんですがね。

  19. 1168 匿名

    >>1164
    なんで、輪番を優先で立候補をその後が良いと言っただけなのに、管理会社の人間に思うんですか?どう考えようと個人の自由ですやん。
    当たり前ですが、私は管理会社ではないですよ。
    ただ、理事会のメンバーが一部の価値観に偏る編成になる可能性をできるだけ避けていたいだけですが。そのように考えております。

  20. 1169 契約済みさん

    >>1164
    そうだよ

    さて、あなたの言う「順番なのでやっても良い」と、思う人は
    1.役員に立候補する。
    2.役員は辞退する。

    この2択でどちらに○をすると思います?
    1149では1番が複数居てる場合は抽選せずに交代理事から順番の若い方を選ぶと言うものです。
    第一回の時立候補して落選した方優先って言いたいのなら少し考慮する必要があるかもしれませんが、
    立候補するか、辞退するかの2択ですよ。
    2番を選んで役員になるのはそのグループで1立候補した人が居ないときだけ。

  21. 1170 契約済みさん

    >>1156
    これが理解出来ないなら知識不足なのでしょう。

  22. 1171 契約済みさん

    >>1167
    いやいやもし書き込んでいるのが理事ならそれはブーメランでしょ。
    管理業者から何もしない=理事会が上手く回っていない。
    ですから、理事は自分の事を棚にあげて責任逃れは出来ません。


  23. 1172 匿名

    >>1171

    確かにその可能性は高いですね。
    しかし、理事vs管理会社の感情になっている場合は、視野が狭くなって、邪魔な管理会社叩きだけに集中しているという可能性もあるかもですね。

  24. 1173 匿名さん

    理事をどう決めるか、ここで、争っていても主義主張が違うので、結論がでません。
    総会で、決め方を決定する様提案されたら如何ですか。

    管理会社を継続させるかについても、理事会が継続する納得がいく説明をしてもらえば問題ないですよね。
    当然、議案事項ですから、納得がいく説明がされると思います。
    普通は、競争させるのですけどね。

  25. 1174 匿名

    >>1171
    2連続書き込みごめんなさい。
    それと、1163さんも書き込んでますが、理事でないと知らないんじゃない?というようなことを管理業者たたきに利用しているように見えるとこもありますね。

  26. 1175 匿名

    >>1173
    理事改選当日の総会でルール変更ではなく、事前に臨時総会を開くならいいと思います。

    ただ、挙手の求め方は、双方のメリットデメリットをしっかり説明してどちらが良いかの挙手でやるべきですね。
    説明があまりなく、「今回の改選からは立候補者を優先にしようと思います!賛成の方挙手をお願いします。」なんてやり方なら、立候補者優先にもっていこうとするやりかたになるので、理事の方は双方メリットデメリットがしっかりわかるように進め方は考えてほしいですね。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオレゾン塚本ステーションプレミア
    プレサンス ロジェ 福島野田グランアリーナ
  28. 1176 契約済みさん

    輪番、立候補、どちらでも良いけど、リアルでは見過ごすネット弁慶は勘弁。

  29. 1177 入居済みさん

    リアルでは見過ごす云々言われたら全員そうじゃないですかね?
    端的には大京が民泊推進政策に賛成寄りなのでこのマンションから業者を排除するに至らず
    それに対して理事会や住民が切歯扼腕してると思いますが
    私個人はぶっちゃけ確信的な利己的民泊排除派です
    今や観光客減ったら日本経済は大打撃を喰らうのは自明ですけども
    自分とこのマンションでは民泊やってほしくないと思ってます

  30. 1178 匿名さん

    >>1177
    私も利己的民泊排除派です(笑

    今の観光客は円高になれば激減する、一時的なものです。
    それに、現在の日本全体での空家・空部屋は840万軒。
    大阪府でも住居の20%が空室。
    空室で困っており、民泊に関し周囲の同意が取れている場所では民泊をすればいい。
    反対が多い場所ではやるべきではない。

    住民が反対しているのに、住民の安全が犯されるのに、自社の利益のみを追求する管理会社は早く排除しなくてはいけません。


  31. 1179 契約済みさん

    観光客が激減するほどの円高になったらそれこそ壊滅状態ですよ
    それに住人の反対数を上回る空室で困ってるマンションなどそもそも民泊に適してないでしょう
    これは本当に困った問題なんですけれど観光立国に舵を取ってしまった現状、仕方ないです
    駅名の中韓表示みても誰も疑問すら抱かなくなってますからね

  32. 1180 契約済みさん

    >>1155
    私もこの人の意見に賛成です。
    管理会社と仲の悪い理事が書き込みしてるのもあながち本当かも?
    個人的な怨みで管理会社を変えて欲しくないですね。
    こんなとこに書き込む理事も理事会をやめて欲しいです。

  33. 1181 匿名

    >>1180
    そうですね。
    管理会社とギクシャクしてしまった理事が、理事だから知りえる情報などで管理会社批判をこの掲示板に書きまくっているという目線であらためて掲示板を見ると結構シックリきて、ちょっと笑えます。

  34. 1182 匿名さん

    逆に管理会社が、辞めさせたい理事がいたりするのでは?

  35. 1183 匿名さん

    そりゃ民泊推進してる管理会社からしたら
    痛い突っ込みしてくる理事は辞めさせたいだろう

  36. 1184 匿名さん

    大京が民泊開始する新聞記事を見て、
    それでも大京をかばい、住民の投稿を批判する、
    その神経が理解できない。
    ちなみに、私は理事ではありません。

  37. 1185 住民

    私は、企業が行う法律に則った民泊と個人が行う脱法民泊とは全く性質が異なるものとして捉えていますが、そうではないのでしょうか。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ上町台 パークレジデンス
    ソルプレサンス 三国レジデンス
  39. 1186 契約済みさん

    >>1185
    >企業が行う法律に則った民泊と個人が行う脱法民泊とは全く性質が異なるものとして捉えています
    脱法民泊なんて存在しません。違法民泊です。
    性質が異なると言えば、法を守ろうとするか、法を無視するかの違いでしょう。

  40. 1187 契約済みさん

    >>1181
    >管理会社とギクシャクしてしまった理事が、理事だから知りえる情報などで管理会社批判をこの掲示板に書きまくっているという目線であらためて掲示板を見ると結構シックリきて、ちょっと笑えます。

    それはすごい想像力です。
    確かにそういう人の書き込みかと見てみると、直接理事会で言えないヘタレなのかと思え笑えますね。
    圧力をかけられて言いたいことが言えない理事会ってのも考えられるけど、その場合はそう書きますよねぇ。

    でも私は普通に一住民が理事会の事、管理業務の事を全く分からずに自分の意見を書いているだけに見えますよ。

  41. 1188 契約済みさん

    >>1186
    すこし補足
    個人で行う民泊が全て違法では無いです。
    許可を得て合法に運営している個人経営者も多くいるかと思います。
    ただこの業種は設備基準を満たせずに、もしくは手続きが面倒だから許可を得ずに営業する人が目立ちます。

  42. 1189 匿名さん

    会社として全面的に推し進めているものを、否定もでこないのでしょう。
    規約で明確に禁止するのが当然なのに、そのアドバイスすらしなかったというのは、ここでも進める気があるのだと思いますよ。

  43. 1190 匿名さん

    >>1185
    個人だろうと企業だろうと、合法だろうと違法だろうと、このマンションでは民泊をして欲しくありません。
    個人がコッソリ民泊をするより、企業が堂々と民泊をする方が、実質上は有害かもしれません。

  44. 1191 匿名さん

    大京が、このマンションで民泊を始めたらどうなりますか?

    住民の安全のためとか何とか理由をつけて、このマンションでの民泊は大京が一括で管理すると主張するでしょう。

    賃貸より民泊の方が利回りがいいそうです。
    現在、賃貸が100部屋以上あるようですが、どの程度が民泊になるでしょう。

    40部屋としたら、1部屋に4~6人宿泊で、1日200人程度の外国人観光客がこのマンションに出入りすることになります。

    2階のコンシェルジュは民泊用カウンターになり、
    2階のオーナーラウンジや30階のラウンジ・パーティールームは外国人観光客の溜まり場になります。

    200人の外国人観光客が、このマンションの管理規約を守り静かにキレイに使いますか?
    不可能です。
    外国人観光客を差別する気はありませんが、普通のホテルより安い民泊を選ぶ人達に、一流ホテルで過ごすような品位は期待できません。

    あちこちにゴミが散乱し、設備は傷だらけ、外国語での案内看板。
    これも全部、管理費で対応するんでしょうね!怒

  45. 1192 匿名

    >>1187

    すごい想像しなくても、冷静に見ていけば、自己で感じる可能性ランキングの上位ぐらいに入るぐらい見えますよ。

  46. 1193 マンション住民さん

    >>1192
    私も、すごい想像力だと思いました
    それに、問題提起した人を感情論にして責めて
    問題をうやむやにしようとしている
    あなたこそ
    住民が問題に目を向けるのを阻止しようとする管理会社の人かと思いました

  47. 1194 契約済みさん

    >>1190
    そだね。
    現規約で民泊が禁止されているかどうかがあやふやで、
    根拠の説明が出来ない現状では
    合法的に民泊を営みだしたら、阻止できないかも知れませんね。

  48. 1195 契約済みさん

    ややこしや 野村萬斎
    https://m.youtube.com/watch?v=YL9F0YCEOaQ

  49. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー大阪堀江
    プレサンス ロジェ 長居公園リーフォリア
  50. 1196 匿名

    >>1193

    1163さんがおっしゃるような疑念も複数点もあるんでね、管理会社とギクシャクしている理事という疑念は晴れませんね。精査は必要ですが、理事しか知りえないと見える書き込みを精査して、やはり理事しか知りえない件だとなった場合は、理事会の責任は大きいのですよ。住民としては疑念がある以上警戒しておいたほうが住民の利益になると思いますがね。

  51. 1197 契約済みさん

    今はまだAirBがこっそりやってるだけだけど
    それも管理会社が実質黙認してる状態だし、今後大々的に推進する可能性はあるね
    ロイネットやオリックス劇場も十分鬱陶しいのに
    これ以上地域に関係ない奴らがウロウロしだしたら賃貸に廻して引っ越そう

  52. 1198 契約済みさん

    >>1196
    >やはり理事しか知りえない件だとなった場合は、理事会の責任は大きいのですよ。
    理事では無くとも知り得る内容なら情報漏洩とも言い切れませんが、
    理事として業務上知り得た情報を公表前に漏洩させるのは責任問題ですね。

    んで、今までにありましたっけ?

  53. 1199 マンション住民さん

    >>1196
    >>1163が何か特別なこと言ってる?
    議事録を読んで現況を考えれば、大京アステージが問題解決能力がないことは明白でしょ。
    それに、明らかに複数の人が大京アステージの問題点を指摘してるのに、それら全てを1人の理事の投稿と決めつけるのは無理があるし。

    そんなに疑うなら、どの投稿のどの部分が理事しか知り得ない情報なのか、具体的に指摘してください。
    ちなみに、私は理事ではありません笑

  54. 1200 マンション住民さん

    >>1196
    くだらない疑心暗鬼に固執してないで、
    本当に住民全員のリスクになる問題を議論しましょうよ

    中国やら南米やらの観光客が200人もマンション内をウロウロする方が、ずっとリスク高い

[PR] 周辺の物件
プレサンス ロジェ 淡路ダイナプレイス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオレゾン塚本ステーションプレミア
リビオレゾン塚本ステーションプレミア
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
プレサンス レイズ 東三国
スポンサードリンク
プレサンス ロジェ 福島野田グランアリーナ

[PR] 周辺の物件

SOLTIA WEST CITY FRONT(ソルティア ウエストシティ フロント)

大阪府大阪市西区立売堀四丁目

未定

1LDK、2LDK

33.21m²~55.80m²

総戸数 70戸

シエリアタワー大阪堀江

大阪府大阪市西区南堀江三丁目

6,890万円~1億9,430万円

2LDK~4LDK

55.72m²~95.07m²

総戸数 500戸

シエリアタワー北浜

大阪府大阪市中央区平野町2丁目

未定

1LDK~3LDK+N ※Nは納戸です。

43.53m²~131.42m²

総戸数 197戸

シエリア大阪谷町

大阪府大阪市中央区中寺二丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.36m²~130.95m²

総戸数 91戸

リビオ上町台 パークレジデンス

大阪府大阪市中央区内久宝寺町二丁目

1億1,000万円

3LDK

70.24m²

総戸数 56戸

プレサンス ロジェ 福島野田グランアリーナ

大阪府大阪市福島区大開3丁目

未定

2LDK~4LDK (2LDK・3LDK・4LDK)

46.92m2~80.04m2

総戸数 140戸

ザ・ライオンズ西九条

大阪府大阪市此花区西九条6丁目

4790万円~6860万円

2LDK・3LDK

54.06m2~71.95m2

総戸数 143戸

シエリア京橋 ザ・レジデンス

大阪府大阪市都島区片町2丁目

5,250万円~2億7,000万円

2LDK~3LDK

55.52m²~124.13m²

総戸数 99戸

リビオレゾン塚本ステーションプレミア

大阪府大阪市淀川区塚本2丁目

2700万円台・3100万円台(予定)

1LDK

33.38m2

総戸数 48戸

ジオタワー大阪十三

大阪府大阪市淀川区十三東1丁目

5880万円~1億4980万円

2LDK・3LDK

60.94m2~107.5m2

総戸数 712戸

プレサンス ロジェ 京橋GREEN YARD

大阪府大阪市都島区都島南通二丁目

未定

3LDK・4LDK

63.77m²~80.64m²

総戸数 39戸

シエリア京橋 ウエスト&イースト

大阪府大阪市城東区新喜多1丁目

4,700万円~8,100万円

1LDK~2LDK

36.51m²~61.28m²

総戸数 116戸

ソルプレサンス 三国レジデンス

大阪府大阪市淀川区新高1丁目

未定

1LDK・2LDK・3LDK

30.93m²~59.68m²

総戸数 71戸

プレサンス グラン 山坂

大阪府大阪市東住吉区山坂2丁目

未定

3LDK

60.89m2~63.23m2

総戸数 54戸

プレサンス レイズ 東三国

大阪府大阪市淀川区西三国一丁目

2,990万円~3,550万円

1LDK

31.62m²・32.24m²

総戸数 32戸

プレサンス ロジェ 淡路ダイナプレイス

大阪府大阪市東淀川区東淡路3丁目

未定

2LDK〜4LDK (2LDK・3LDK・4LDK)

55.72m2〜94.35m2
(MB面積含む)

総戸数 40戸

グランアッシュ住吉万代東REVE

大阪府大阪市住吉区万代東4丁目

未定

1LDK+2S(納戸)~3LDK

60.31m2~75.33m2

総戸数 65戸

プレサンス ロジェ 長居公園リーフォリア

大阪府大阪市東住吉区南田辺五丁目

2LDK・3LDK

47.52平米~70.05平米

総戸数 36戸

クレアホームズ住ノ江

大阪府大阪市住之江区浜口東3丁目

4660万円~5150万円(うちモデルルーム価格5150万円、使用期間:1101号室/2025年10月18日~2026年3月29日(予定))

3LDK

64.33m2~70.95m2

総戸数 80戸

プレサンス ロジェ 鶴見緑地公園 フロント

大阪府大阪市鶴見区緑2丁目

未定

3LDK

60.83m2~67.85m2

総戸数 48戸

[PR] 大阪府の物件

シエリアシティ星田駅前

大阪府交野市星田北6丁目

4568万円

3LDK

70.51m2

総戸数 382戸

ジオ島本

大阪府三島郡島本町桜井2丁目

4930万円~7890万円

2LDK~3LDK(2LDK~3LDK+N)

67.61m2~88.71m2

総戸数 362戸

W TOWERS 箕面船場

大阪府箕面市船場東2丁目

3650万円〜2億4550万円

1LDK〜4LDK

35.92m2〜140.54m2
(住戸専有面積:35.92m2〜139.44m2、専有トランクルーム面積:0.33m2〜1.1m2)

総戸数 728戸

ジオ彩都いろどりの丘

大阪府箕面市彩都粟生南4丁目

3898万円~5798万円

3LDK・4LDK

75m2~104.87m2

総戸数 372戸

ヴェリテ金剛ルネ クロスサイト

大阪府大阪狭山市半田1丁目

4200万円台~5600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK (1LDK+S+WIC+SIC~3LDK+WIC+N)

59.28m2~74.1m2

総戸数 322戸

シエリア島本

大阪府三島郡島本町百山794-5 他

未定

2LDK~4LDK

61.83m2~81.88m2

総戸数 207戸

ウエリス島本

大阪府三島郡島本町青葉3丁目

4300万円~5980万円

2LDK~4LDK

59.8m2~79.35m2

総戸数 296戸

ジェイグラン羽衣

大阪府高石市羽衣2丁目

3698万円

3LDK

64.79m2

総戸数 173戸

ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン

大阪府茨木市庄1丁目

4570万円~1億円

1LDK+S(納戸)・3LDK

57.97m2~80.82m2

総戸数 279戸

メイツ和泉中央ザ・マークス

大阪府和泉市いぶき野5丁目

3748万円〜5448万円

2LDK+S(納戸)〜4LDK

71.05m2〜86.35m2

総戸数 165戸