物件概要 |
所在地 |
東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番) |
交通 |
京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩5分(D棟エントランス) 徒歩6分(F棟 GE棟 GS棟エントランス) 徒歩7分(GW棟エントランス) 徒歩8分(I棟エントランス) 徒歩9分(H棟エントランス)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
522戸(78戸(A棟)、78戸(B棟)、111戸(C棟)、103戸(※非分譲住戸1戸含む)(D棟)、64戸(E棟)、54戸(FG棟)、17戸(H棟)、17戸(I棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上6階 地下1階建(A棟、B棟、C棟、D棟、E棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ浜田山口コミ掲示板・評判
-
251
マンション住人
↑
238で聞いたことをそのまま書いたものですが、それ以外は断じて私ではありません。
250さんは何を根拠にそのように書いたのかは知りませんが。
いづれにせよ理事会を良く思っていないかたのようですし、
特定できるなどとネットに詳しいことを匂わせていますが実際は、
自ら書いた238=242=244=245=248は既に間違っていますので、
あなたの書いた内容には残念ながら信憑性がないことが奇しくも立証されました。
現理事会に詳しい人に聞いたことを書いたまでで、私自身は理事とは関わりもありません。
悪しからず。
-
252
マンション住人
わかりにくいので、改めて表現を変えて書きます。
私は238を書いたものです。
しかしそれ以外は断じて私ではありません。
250さんは何を根拠に、238=242=244=245=248と断定しているか不明ですが、
いづれにせよ理事会を良く思っていないかたのようです。
しかも、特定できるなどと自分はいかにもネットに詳しいことを匂わせていますが実際は、
自ら書いた238=242=244=245=248は既に間違っています。
つまり、あなたの書いた内容には残念ながら信憑性がないことが奇しくも立証されました。
私は現理事会に詳しい人に聞いたことをそのまま238で書いたまでで、
私自身は理事とは関わりもありません。
悪しからず。
-
254
住民さんA
平和的、公正的解決を望みます。
過去2年の失敗を繰り返さないよう理事会はとにかくオープンマインドでお願いします。
-
255
マンション住民
248さん
主要役員って何?。そんなのあったの?。
理事長、副理事長が監事で残る規約はあるけど…。
-
256
住民さんA
-
257
住民さんA
[アンケートを取っていては話が前に進みませんので各位よろしくお願いします。]
すなわち、アンケートを取ると反対者が多いということが先のアンケートで分かっているから。
-
258
住民さんA
アンケートは取りっぱなし→集計や公表は無し
まさに隠蔽理事会
これは最悪のパターン
-
259
マンション住民さん
高圧的かつ脅し、脅迫めいた発言をされる253のような方が当マンション住民でないことを心から願っております。
-
260
マンション住民さん
ついに諸悪の根源達が炙り出されてきましたね。
257さんのおっしゃるように、先のアンケートで賛成者多数なら、それを錦の御旗にしてここで振り回しているでしょうね。
カラスたちも随分あせっているようです。
ここまでして不要・不急の工事を進めようとするのは、何かきな臭いですね。
どんな高圧的な発言であれ、民主主義では1票にすぎません。
新理事さんたちは是々非々で毅然と対応してください。
そしてここに情報を提供して頂ければ応援も可能になるでしょう。
ここを見ている人が少し増えてきているような気がします。
-
261
マンション住民さん
スロープを設置する前提で話しを進めてきたからおかしくなってると感じる。
そうじゃなくって、本来は、全員にアンケートを取って、結果を精査して、オープンで対応を皆で議論し、
指針を明確にしてから行動にするのが正しい道筋。
理事会はこの道筋を誤った。
スロープ新設ありきで話しを進めるから今回のような問題になった。
いまだに陰でコソコソ話し合いだけが進んでいるのには憤慨。
未だに前年度の大きな見えない力が働いているように思える。
理事長、副理事長は前年度の残党の言いなりになってると勘ぐりが働き
理事長たるもの自身の意見をしっかり主張すべきである。
周りに流されているのは遺憾。
-
-
262
マンション住民さん
238,251,252のように、一部の人間にだけ理事会の内容が知らされているのもおかしいですね。
-
263
マンション住民さん
238は理事会の会議内容をすべて把握し理事となんら関係はないと書かれていますね。
会議決定事項をここで明らかにしておきながらですよ。
すべて知ってる優越感?ですかね。
「悪しからず 私知ってるの だれも知らないでしょ ウフフ」ですかね。
-
264
住民さんA
C棟、E棟の皆様、ありがとうございます。
特に、C棟E棟の理事様にはたとえ高圧的な発言に従ったとはいえ、A棟のために多大なる出費を御承認頂きましたこと心より、お礼申し上げます。
238さんからも、改めてお礼を申し上げてください。
-
265
マンション住人
238を書いた者です。
私はそもそもスロープ設置には賛成の立場ですから、勿論感謝しています。
高齢者(私も含め)の占める割合が高い当マンションにおきましては
今回の新設スロープのみならず、安全対策は必ず必要なものだと思っています。
ですから当該棟以外にお住まいのかたにも費用負担をしていただけるということで
申し訳ないという思いと同時に、大変感謝をしています。ありがとうございます。
理事長、副理事長におかれましては法規的論拠を軸に非常に前向きに
三井不動産と打ち合わせしていただき、スロープ設置実現に向け尽力いただき誠に有難く存じます。
おかげさまで、昨年理事会の働きかけによるエントリーコモンの三角ゾーンの床改良工事に続き
今年の理事会でもまたA棟スロープ新設いう安全対策がなされました。
利用者にとって思いやりのある優しい設えがまた一つ増えたこと、
使いやすいマンション施設が実現できたこと、重ねて感謝いたします。
-
267
住民さんA
A棟スロープの件です。
住民として危険箇所があれば修繕していくのは仕方のないことだと思うのですが、なぜ北側スロープでは不十分なのかが理解できません。
現存するスロープにも危険箇所があるのでしょうか?
だから追加でスロープが必要なのでしょうか?
-
268
住民さんA
わかりました。
他棟にあり、A棟スロープにないもの。それは手すりですね。
足元おぼつかない方には必要かもしれないですね。
既存スロープに手すりを設置すればいいのではないでしょうか?
-
269
匿名さん
理事会を訴えましょうよ。
確実に勝てますよ。
その際の損害賠償請求先は理事長個人となります。
頑張って現状復旧の為に返済してもらいましょう。
-
271
マンション住民さん
今こそ立候補されたあの理事の方に手腕を発揮してもらいたい!
あなたが動かなければ本年度理事会も前理事長の残党、取り巻き、カラス達に牛耳られたままですよ!!
-
272
マンション住民さん
とにかく、早期に臨時の住民集会を開いていただきたいと思います。
A棟東面スロープ設置については慎重に議論を重ねるべきだと思います。
やはり公正な場で議論すべきだと思うからです。
-
273
マンション住民さん
271
黒フィルムを剥がすのは 現理事長じゃなくて D棟のいまの理事が主導でやるべきではないですか?
だって 前理事長に対して 悪質なまでに 剥がせ剥がせの攻撃をしていた張本人が 主導してやるのが筋じゃないでしょうか・・・。
三角州と黒フィルムはDの理事のたっての希望だったはずですね。
いざ自分が理事になると掌を返したように全く動かないのはなぜですか?
かなり 期待はずれなんですけど。
だって 三角州と黒フィルムは あなたの たっての希望だったはずですよね?
-
274
マンション住民さん
違います。何を言ってるんですか。273
ひとりの理事にできる事でなく住民の賛同が必要なんです。
273の書き込みは嫌がらせと受け止めます。
アンケ-トの結果もおもわしくなく理事会が理事会案件として処理し行われたこと
238ではっきり述べられています。
すべてすでに決定されているいるようです。
今回の案件にここであ-だこ-だ言っても無駄?と
238の書き込みを見てよくわかり悲しみでいっぱいです。
たとえ説明会が開催されても形だけ?かなと考えています。
私には理解できない方々がまだ理事会にいるんですね。
-
275
住民さんC
264さん
C棟E棟住民はA棟スロープ工事を許可した覚えはありませんよ。そんな報告も一切ありません。
本当にそんなことが勝手に行われたら暴動が起こりかねません。これ以上マンションをメチャメチャにするのはやめて下さい。お願い致します。
-
276
マンション住民
273
『だって』。以前も見ました。
1人で同じこと訴えて疲れませんか?。
-
277
マンション住民
-
278
マンション住民
-
-
279
マンション住民
>C棟E棟住民はA棟スロープ工事を許可した覚えはありませんよ。そんな報告も一切ありません。 本当にそんなことが勝手に行われたら暴動が起こりかねません。これ以上マンションをメチャメチャにするのはやめて下さい。お願い致します。
残念ながら先日のアンケート集計結果によってスロープ新設の件は理事会案件になったことが既に決定していますので
理事会内で内部処理されることが確定しています。話しはすでに最終段階です。
あなたの関心の無さが招いた結果ですから いたしかたないですね。
-
280
マンション住民
例えば、選挙の投票に行かない人が当選者の政策に文句を言うみたいなものです。
今さら、あれやこれや言う資格すら無いと理解してくださいね。
-
281
マンション住民さん
住民の無関心ですかね。
なんら周知されずにいる住民はどうすればいいのでしょう。
理事会は反対意見に耳をかたむけましたかね。
すべて無視して強行するんですね。
C棟D棟住民はこの状況を知らないままお金をだすことになりますね。
ここの理事会はゆがんだ視野の狭い考えで
ほんとうにお粗末な工事を行い満足してますね。
A棟の方はこの構造で購入したんですよね。A棟理事会は
このようにして無駄なお金を出させるんですかね。
節約がみすぼらしパ-クシティ浜田山ですね。
へんな張り紙はするのに危険を知らせる張り紙は見たことありませんね。
-
282
入居済みさん
全ては無関心が招いたこと
理事会に任せっぱなし
任せっぱなしだと、こうなるのは当然
御意、全ては無関心が招いたこと
-
283
住民さんA
A棟住民です。
アンケートには反対意見を出していますが、何の説明もなく決まってしまったのですか。
C棟E棟ではアンケートは行われたのでしょうか?
理事会議事録は嘘ですか?
-
284
マンション住民さん
アンケートがほとんど集まらなかったという理由で
アンケート意見は少数派として揉み消されたようですね。
結果的に判断は理事会の裁量になったと聞いています。
本来なら少数派の意見にも耳を傾けるべきだと思いますが
スロープ設置は今年度予算として前年度理事会から申し送り事項なので、
おそらく耳を傾けるのも難しいのでしょうね。意味の無いアンケートでした。
アンケート結果は未だにクローズされています。
アンケート結果の公表はしないと聞いていますが、その理由は謎です。
記名で意見書を投書すれば個別対応はするようです。
-
285
住民さんE
283さま
うちはE棟ですが、アンケートなんてありませんでした。
A棟のスロープは当然ACE団地に関わる案件なので、A棟だけアンケートを取るのは間違っていると思いました。
C棟のかた、C棟はアンケートがありましたか?
-
286
マンション住民さん
意気揚々と立候補して理事になっても、結局そうやって強い勢力に飲まれて負けてしまうのですね
最初は、あなたみたいな若いエネルギーに期待していましたが、
いまは失望しています。見損ないました。
今となっては結局あなたは前理事長を糾弾し罵倒しただけの人に思えてしまいます
>>わざわざ立候補したかた
-
287
マンション住民
A棟だけのアンケートは確かに話がおかしいですね。
CE棟も、実施をお願いします。
-
288
住民さんC
C棟とE棟の理事さん、何故A棟の工事費用を我々が負担しなければならないのか、ちゃんと説明してください。
-
-
289
マンション住人C
C棟でのアンケートはありません。
多額の費用の負担があるとのこと。
寝耳に水です。
今もって節電中で電球は抜き取られたままです。不本意な生活環境を強いられているのに、かたや個人的な要望で多額の出費。
おかしくありませんか。
-
290
マンション住民さん
スロ-プの件 考えたこともない案件 A棟理事会メンバ-の資質を疑います。
住民には秘密裏に行いながらも238がすべて知っている発言に驚いています。
関心を持たせないようしておきながらアンケ-トも握りつぶしておきながら
このようなやりかたが美徳ですか。このようなやりかたでやって完成することが喜びですか。
-
291
マンション住民さん
238は昨年度理事メンバーだから引き継ぎ事項は知っていて当たり前。
スロープで怪我をしたことは昨年度理事全員周知していますね。
-
292
マンション住民さん
どなたが怪我したのですか。理事ですか。理事の家族ですか。それともおなかまですか。
怪我はどの程度ですか。転びかたはわかりますか。
こんどロビ-で転ぶと赤じゅうたんを敷くことになりますね。雨が降るとすべることご存知ですか。
ただひとりのためになんの説明もなく行われるんですね。
-
293
居住者
なるほど、238=昨年度理事=怪我をした張本人、ということか。全ては昨年度理事メンバーに起因しているということですな。
-
294
住民さんE
別件
幼稚園帰りにE棟南側で遊ぶ園児がうるさすぎます。自由気ままに危険箇所にも乗ったりジャンプしたりしていました。
親は話してばかりいないでしっかり子供を監視すべき。事故が起こるのは時間の問題。
自転車も多数置いて遊ばせています。
住人ではないのでは?
どこか公共の公園で遊ばせて下さい。
-
295
マンション住民さん
あそこは幼稚園の送迎バスの集合場所になっているため、
ある意味しかたがないと思います。
あきらめてください。
-
296
マンション住民さん
No.293
by 居住者 2014-09-29 14:10:55 投稿する 削除依頼
なるほど、238=昨年度理事=怪我をした張本人、ということか。全ては昨年度理事メンバーに起因しているということですな。
違いますよ。
去年ね冬に聞いたのは、
238=来年度予定理事=怪我をした人の近親者、ということか。全ては来年度理事メンバーに起因しているということですな。
-
297
住民さんA
そうですか、265と合わせて考えれば、マンションを私物化しているのは前理事長、前副理事長そして258ということですか。
A棟では反対意見を出しても握りつぶされてしまいます。
C棟E棟の皆様、是非応援してください。
-
298
住民さんA
-
-
299
マンション住民さん
理事経験のない一般住民ですが、住民説明会には毎回出席しています。
しかしA棟スロープが理事会案件で既に決定事項だなんて説明は聞いたことがありません。
毎回説明会に行って議事録も目を通しています。アンケートの結果も未だに報告がありません。
このマンションの理事会は一体どうなっているのでしょうか。密室で何が行われているのでしょうか。
この掲示板を見ている理事の方々。皆さま方の人間性が問われています。住民の代表として誠意ある回答、責任を持った行動をお願い申し上げます。
一番良いのはA棟スロープ問題に関してACE棟住民説明会を開催することだと考えます。
-
300
ママさん
>>295
子育て経験者です。
バス組幼稚園もひどい。
帰りに立ち寄っている近隣幼稚園ももっとひどい。
母親は全く子供をみていない。
どちらも幼稚園へ直談判がヨシ。
幼稚園児の母親方、近隣には沢山の公園があります。
是非公共の公園へお願いします。
-
301
マンション住民さん
299の素晴らしいご意見そのまま 理事の方 どうお考えですか?
あるかたの不思議な魔力のなかにいますから何も聞こえませんよね。
あるかたの声がなぜか正当全うな意見に聞こえますよね。
不思議ですね。なぜかある方の意のままですよね。
子供の教育は叱らないことが前提にあり難しく悩みますね。
ただ幼稚園に相談するのも一案かとおもいますね。
-
302
住民主婦さん
-
303
住民
あの幼稚園は評判がよろしくないですね。
別ルートの送迎バスでサーティーワンアイスクリーム近くの集合場所でも
邪魔で迷惑なので場所を変えて欲しいと近隣からのクレームで問題になっていると町会から聞いています。
あそこの幼稚園の親はダメですね、子供そっちのけで・・・。
こちらも、実は当初はE棟の駐車場スロープ前でしたが、
C棟の近隣から、朝夕うるさい!
とのクレームで2011年度、2012年度理事会で問題となり、今の場所に変更された経緯があります。
またクレームですか?
どうやらこのマンションは子供を目のかたきにしている老人が多いようです。
それが残念です。
-
304
匿名
-
305
マンション住民さん
>>A棟では反対意見を出しても握りつぶされてしまいます。
>>C棟E棟の皆様、是非応援してください。
→応援したくてもC棟もE棟もアンケートすら来ていないので、応援のしようがありません。C棟もE棟も意見すら聞いてもらえないのかしら?
と言いますか、この掲示板を見なかったらスロープのことなんて全然知りませんでした。確かに議事録には書いてありますがそれも前後のドサクサ紛れに一行で片付けられているには驚きました。こんな重要な問題を、あたかも問題になっていないかのような議事録の書き方には、悪意と打算をおぼえました。重要な問題をひた隠しにしている理事長の姿勢には憤りを感じています。
-
306
マンション住民さん
黒シート問題や三角州問題を解決すべく自ら立ち上がったD棟の若い力も
結局は長いものに巻かれ、出る杭は打たれ、
両問題も解決しないままここまでズルズルきてるし、
いまの理事会には不信感で溢れています。
-
307
住民さんB
>どうやらこのマンションは子供を目のかたきにしている老人が多いようです。
そうでもないですよ
ハロウィンイベント開催が決まりましたよね
イベント委員の方ありがとうございました!
うちは女の子なのでお姫様に変身して参戦します!
送迎バスはグリーンハウス前あたりにしてもらえると嬉しいかなぁ
-
308
ママさん
>>303
私は老人ではありません。念のため。
子育てひと段落前ほど。
町内でうるさいと問題になっているその幼稚園ではありませんね。そのバスは当マンションまで来ていない筈。
以前問題になった幼稚園はその通り。
もう一つは当マンションから一番近い徒歩圏内の幼稚園の事。
改善、求め度。
-
-
309
ママさん
>>307
グリーンハウス前?
とんでもない。
マンション敷地内にバスが来るので大騒ぎになるというのにあんな狭いところに大集合されたら迷惑。
-
310
住民さんA
前年度の全体理事会及びACE棟理事会の議事録を確認しています。
どなたか、これらの議事録にA棟のスロープ工事に関する記述があるものがあればご教示下さい。
242にあるように理事会案件になったのであれば、その旨が前年度の議事録の記録が残っているはずです。
もし議事録がなければ、この問題については理事会で議論されていないことになります。
そして、238、265の言う通りであれば、継続して理事を務めている方は虚偽の引継ぎを行っていることになります。
議事録に残っていないことは、無効です。
議事録を確認の上、現理事の方々は適切な対処をお願いいたします。
-
311
働くママさん
話全然違って申し訳ないんですが、
ここのお風呂ってなんでエプロン外れない構造なんでしょう。
オシャレ感のためなんでしょうが、内部のことを考えるとぞっとします。
業者に頼んでも掃除してもらえなくて・・・。
皆様はどうなさってるのでしょうか?
-
312
住民主婦さん
-
313
マンション住民
310さま
私も見返していますが、やはり記述はどこにもありませんね。改めて時系列で確認すると、階段で事故がありスロープの申し入れがあったのは冬の雪の季節。これは紛れもない事実。つまり前年理事会は皆知っていることになります。しかし前年理事会がその申し入れを公けにしないで隠したままにしたことこそが、歯車が狂った大元のように私は思います。誰の指示で案件を放置したのかはわかりませんが、私なら即理事会で取り上げて尚且つ議事録にもちゃんと残します。昨年理事会の過ちと同じことをまた、今年の理事会も繰り返しているようで残念でなりません。つまり隠蔽体質、先送り主義、事なかれ主義。理事に立候補した若いかたもいると聞いています。そんな若いパワーが主導して一刻も早く緊急住民集会を招集して事態の打開に努めるべきだと私は思います。住民集会はこの際関係のあるACE住民だけで良いと私は思います。
-
314
マンション住民さん
>>294さん
なるほど。自転車が多数ということは、バスの方々では無いですね。
間違って違う幼稚園に連絡されてしまったら、子供たちが可哀想ですからね。
私は気にならないですがね。
犬の散歩をしていると、無邪気に駆け寄ってくれ挨拶をしてくれます。
子供嫌い、犬嫌いの方もいらっしゃるでしょうが、ここは温かい目を持つ事も大事だと思いますがね。
-
315
住民さんB
309さん ん?グリーンハウス前って狭いですか?逆に広いと思いますが?
-
316
マンション住民さん
先送りにしていたツケが今年の理事会に回ってきたってこと?
昨年の理事会は実に酷いことするねえ・・・
-
317
住民さんA
むしろ、陰でコソコソやっていたことを現理事さんたちに押し付けているように見える。
まったく腹黒いやり方。
-
318
マンション住民さん
前理事も現理事も仲間です。うまく住民に知らせず案件は成立してますね。
アンケ-トの反対意見はブ-イングとして握りつぶして
いかにも住民が無関心のごとく装い今年度予算にのせて工事は実施するつもりだね。
前年度申し送り事案としてうまくやってるにすぎません。
-
320
ママさん
314さん
315さん
おっしゃる通り幼稚園違いでは園児が気の毒か。
昨年度からの我慢の故、少々厳しい意見となったが、子供嫌いでも犬嫌いでもなし。
母親方の「常識」を信頼したいところだが。
グリーンハウス前が広いか狭いかは別にしても、どちらの幼稚園の母親方も常に話に夢中になり子供から目を離さぬよう、奇声や大声を発したら制止し、遊ばせるなら公共の公園を使用されたし。
-
321
住民さんE
>>319
貴方のような常識的な御年輩の方から理事会へ働きかけて頂けると大変ありがたいです。
とにかく我々一般住民には全く情報がありません。
重要なことが密室で決められ動いていくのは許されることではありません。
三角州工事のときと同じような不透明な金銭の流れ、業者との癒着もしっかりチェックしていく必要があります。
-
324
マンション住民
承知いたしました。気長に待っていてください。
急いでは、失敗いたします。
-
326
住民さんA
理事の任期は一年ですが本当に大丈夫でしょうか?気長には待てませんがあなたが本当にD理事様でしたら期待しています。全面的に支持し応援しています。
-
328
マンション住民
理事に立候補するのは自分の資産価値と家族のため。
他力本願の住人は傍観するのみ。
-
332
住民
>>331
その意見書の内容に、多数の住民が賛同していたのではないだろうか。それ程、一般住民にとっては前期の理事会は横暴な運営だった。
D棟の理事には、初志貫徹で頑張って頂きたい。
-
333
住民さんA
>>331
クレーマーはあなたの方では。
332さんの仰るように大多数の住民はD棟の理事様に賛同し感謝致しております。我々を代表して前理事長の横暴を止めようとして下さったのです。
あなたは前理事長一派の方のようですが、誰のせいでマンションがおかしくなったのかよ~く考えて下さい。
文句があるならマンションから出ていかれればどうですか。
-
335
住民さんA
誰が何を問題にしてるのかな?
334たちは、新理事さんたちの動きが見えないのであせっているようだ。
それに、何とかA棟問題から住民の目をそらそうと必死だ。
-
337
マンション住民さん
331>*前理事会はどのようにしてどのようなお仕事をしましたか?
住民の意思や意見を聞いてお仕事しましたか?
皆の考えを生かす努力をしましたか?
前理事長の言動は議事録にも残っていますよね。
何も知らせず工事完了ですよ。
よく御存じのようですのでご説明お願いしますね。
-
338
マンション住民さん
-
339
住民さん
前理事チームは全員辞めればどうですか?
そうすれば、新理事の方々も動きやすくなりますし、密室談合で決定されていたことは白日の下に晒して、住民の皆さんの意見を確認されるのでは?
前理事チームがルールとして残ることができる云々というのは、通常の事態の規定であり、今はそういう状況ではないように思えます。新しい方々だけなら、おかしいことはおかしいときちんと言えるでしょうが、それらを決めた張本人達と混合チームになっていては、修正しようにもどうにもならないのではないでしょうか。A棟の問題しかり。その他の多くの問題しかり。前理事チームの方も、新理事の方々が何もしないとクレームされるなら、退いてみて、何もしないことがわかればクレームすれば宜しい。私たちはあなた方が邪魔をしていて、新理事の方々を封じているのではないかと 疑っています。何もしないと断言するなら、退いてみせることです。それですべてはわかります。
-
340
住民
-
341
マンション住民さん
クレ-マ-に仕立てあげられたのです。いちいち書類の不備を並びあげてね。
自分達の正当性をきちんと説明出来ずにね。やり方がおかしいこと自覚してましたね。
住民のひとりとして理事会での役割を果たせばいいのではないでしょうかね。
-
344
マンション住民さん
どうやら、浜田山三悪人は前理事長、A棟残留理事(監事?)そしてA棟次期理事立候補予定者のようだ。
文章のくせからして、ここへの書込みもこの連中ががんばっている。
-
345
住民さんC
前年度理事で現監事を含む前理事長一味はマンションから出ていって欲しい。皆、願ってます。
-
347
入居済みさん
>>346
その方がA棟スロープ問題の張本人さんだからなのでは?
-
348
住民A
347さん
そうですよね。
次期立候補されたら、スロープ増設の件が着々と進んでしまいそうです。居住者として大変心配しています。
既存の設えで納得して購入されてきたのでしょうに、怪我をしたからと言って、多額の費用を掛けて変えてしまおうなんて・・常識では考えられない要求です。
-
349
住民さんC
その通りですよね。
ただのクレーマーですよ。怪我したからスロープ造れなんて。
-
350
マンション住民さん
陰で何をいわれているのか全く知らない、裸の王様。
むしろ、お気の毒としか言えない。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件