オーベルグランディオ吉祥寺（契約者・住民専用）

↑はい、私の友人ですよ。
いつもプレイルームに遊びにきています。
何か問題でもありますか？？


という遊び。

887の連投です。


入り口のクリスマスツリー、やっぱり綺麗に飾られていますね。
手伝ってくれた方、ありがとうございます！
(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
家の中に飾ったりしたい気持ちはありますが、正直邪魔ですからｗ


ただ、あれを見るたびに子供がサンタへのプレゼント要望を呪文のように唱えてしまい
サンタ代行としては少々困り物でございます（´∩ω∩｀）

「オーベルグランデイオ吉祥寺Ⅱってどうですか？」のスレでのオーベルⅠに対する書き方はひどいですね。

最低設備だとか、外観は団地にしか見えないとか、同じ名前でⅡも安くみられるのが嫌だとか・・・
ひどいもんです。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447132/

>>889
確かに外観とかエントランスとか設備仕様は、団地だと思います。

でも、あの価格だから仕方ないと割り切ってます。

オーベルグランディオ吉祥寺2と管理組合は一つになるので、あのカキコミをしてる人が住人になったらやりにくいですね…

共有部の廊下に私物は、消防法に抵触するでしょうに。
みんなでルールを守り気持ちよくすごしましょうよ。

消防法やルールを常識的にわからない人達が共有廊下に私物置いてるんですよ！
自分の家の玄関に置くと狭くなるとか？そういう理由でしょ？　自己中な。

管理人さんは毎日見回ってるでしょうに見て見ぬフリ。

ルール守ってる方がばからしくなりますが、問題起こしたくないからちゃんと守ります。

なんか住民の質が問われているような・・・

玄関前の床の色の違うところは占有共用部とかってやつで
物置いてもいいんじゃないですか？
クーラーの室外機も置いてありますよね？

確かに室外機置き場なら、ベビーカー置いてもいいような。
玄関前の傘立てがダメな理由は何ですか？

893さんが正解ですね。
住民の質。

色まで言い出しちゃって。そこまでして外に物置きたいのかって思っちゃいます。
自分の玄関では邪魔、見栄え場悪いから外に置く。
ルールに反してても、他人に邪魔に見えても構わずですか。

室外機、多くの家庭が廊下に置いてますね、これがルール違反になると思いますか。
ここでそれを問題視してると思いますか。
呆れる。

>>897
乗車してなくても、通り抜け禁止です。

>>896
そんなに質が気になるなら、ご自身の質に見合う住人ばかりのマンションに引っ越されたらいかがですか？色がどうとか出てきたのは、色が違う境界から内側なら通行の妨げにはならないのでは？という意味に私はとりました。何でもかんでも目くじら立ててご自身は誰の迷惑にもなっていないと何故言い切れるのですか？それぞれ事情もあるのだろうし(子供、老人がいる等)何から何まで噛みつかなくてもよいのではないでしょうか？ちなみに先に言いますが、896は私が書いたものではないし我が家は特に表には何も置いていません。

>>896
やはり、ここで愚痴るより、管理室の前にある要望書に書いた方がいいのではないでしょうか？

具体的に896さんが迷惑になっている理由も合わせて管理組合に提出して下さい。

>896
894です。感情的な方と冷静な話ができるとは思いませんが、念のため。
ルールがどうとか言われるので、占有共有部については問題無いのでは？という確認をしただけです。
室外機がオーケーで、室外機置き場に物をおいてはいけない理由がわかりません。室外機と、他の物、何が違うのでしょうか？理論的にお答え頂きたいです。
ちなみに我が家は特に物はおいてませんけどね…。

通りぬけを禁止する根拠は何？

>>902
管理規約に書いていますよ。

>>902
破損と事故防止です。
また、タイヤ跡は消すのが大変なのでご協力をお願いします。

>>905
押して歩いてる自転車のタイヤで床に跡がつく事なんてありますか？
事故っていうけど前例はあるんですか？

>>903
そういうレス要らないから

>>907
常識人なら通行しません。

902、コワ！
正面入口を自転車で通り抜けようって神経がまずわからんない。

906、コワ！

そもそも通ってはいけないんです、ダメだってルールわからないのかしら？
規約とかルールを理解できないんですか。

こういう人はあの細かい規約読んでないんでしょうな。

あーーコワイコワイ。

なぜ正面玄関を自転車と共に通過するか教えて下さい。

ほんとに住んでいる人ですかね？荒しさんであってほしい。コワ

>909さん、908さん
歪曲して取られるのは嫌なので先に言っておきますが、自分は自転車で通り抜けはしませんし、しようとも思わないのですが、なぜ自転車にそこまで制約をかける必要があるのでしょうかね？
自転車の車輪跡が、というなら車椅子もスーツケースも、台車もダメじゃないですかね？
事故が、というなら手で押せば良くないですか？
ルールが、というならそもそもなぜ自転車だけが？という疑問です。そこにやたら噛みついている感じが個人的に滑稽でなりません。

>>910
きっと自転車に親でも殺されたんでしょう(笑)

あなたが仰るとおりルールの根拠が床の汚れなら車輪の付いたものは全部アウトになりますよね。
車椅子のタイヤは自転車のと同じですし。
理由も考えずにルールであればなんでも従う人なんでしょうね。まるで訓練された動物みたいに(笑)

正面玄関の床がそんなに大事なら車椅子もベビーカーも持ち上げて通過して下さい。

年末休みでだいぶ荒れていますね。
905を書いたものです。


きっと未成年の方や他意無くふざけている人がほとんどだと思いますが
常識人ぶってコメントしておきます。
以下を見ても何も思わないなら仕方が無いですね。

・泥だらけのマウンテンバイクが通過し、泥が散乱
・雨でびしょぬれの自転車を引いたため床がびしょびしょで良く滑る
・前後両方に大荷物を載せて狭い場所をヨロヨロと走っている
・１階フロアーに自転車を止めて立ち話


こんなサイトがありました。興味があればどうぞ。
　http://blog.cycleroad.com/archives/51285373.html

誤って自動ドアにぶつけて、
ガラスが割れる可能性があるからじゃないですか？

自転車ってベビーカーやスーツケースに比べて
大きいし、スピード出るから。

そういう極端な例を出してきてまで自転車が一部の住民に目の敵にされてる事は良くわかりましたｗ

子供が補助輪付きの自転車に乗ったまま親(保護者)と一緒に正面玄関から入ってくるのを目撃したことがあったのですがそれは許されるのでしょうか？
高価な自転車をエレベーターに載せる行為や自転車置き場からエントランスを押して歩く事まで規約によってNGになるなら例外なく
子供用の自転車もエレベーターに載せたりエントランスを例え押していたとしても通行は禁止させるべきだと思うのですがいかがでしょうか。

その通りですが、モラルの問題でしょ
誰も目の敵にしているということではなく解釈や決まりごとを書いているだけでしょ
子供かよ。。。

モラルって言うけど、ここで言ってる、自転車の通り抜けがダメっていうのは個人の主観でしょ？
モラルって一般常識のことを言うのであって、個人の主観に基づいて出された苦情によってできた後付けルールはモラルじゃないから。

自転車の通り抜けが敵視されてるとおもってる方はオーベルの自転車全部が通り抜けたらどうなるか、想像してみましょう。床の汚れ、痛み、歩行者との接触事故等どうなるでしょう？

また台車や車椅子もタイヤあるのに云々行ってる方はお近くのスーパー、デパートにどうして自転車は通り抜けダメなのか聞いてみたら如何ですか？

それでも納得できないときは総会の議題に提出されたらよいとおもいます。

こんな感じですか。

自転車の通り抜けがダメ →　ルール
何で駄目なの？　→　屋外はOK、屋内はNGという基本的なこと（破損や事故の防止も含めて）
自転車が良くて子供用は？車椅子は？　→　モラル
そんなルールは気に食わない　→　ここに書いて拗ねないで、ルールを変えれば良い

皆さん、良いお年を！！

>>919
正面玄関を自転車で通り抜け禁止とすることは、個人の主観ではないと思いますが…。
常識の範囲内と思うなら、堂々と管理組合に要望書を書いてはいかがですか？

マンションは、共同住宅なのでルールや制限があります。
この管理規約を守りたくない方は、戸建てに買い替えするなど検討した方がいいのではないでしょうか？
ルールや規定をみんなが守らないと、共有スペースはどんどん荒れて行きますよ。

922>919です。
共同部分を汚されたくない、という個人的な主観だと思いますよ。一方、通り抜けする人がいるということは、その人の主観では問題ない範囲だ、という判断だと思いますよ。私は共同部分が汚れても気にしませんし。掃除業者を毎日使って掃除してるのですから、掃除してもらえばよい。
誤解の無いように言っておきますが、自分は通り抜けするつもりも、したこともありませんが、通り抜けしないのが常識とかモラルという正義感が理解できません。
上の方にも書いてありましたが、自転車はダメで他は良いという意味もわかりません。スーパーでは云々の話はそもそも比較する対象ではないので無視します。

究極な例えかもしれませんが、もしあなたの家の玄関がマンションの正面玄関ぐらいあってそこを自転車で通り抜けますか？
雨や泥汚れで汚れた自転車でそのまま通りますか？汚れた自転車置きますか？
置かないでしょ？自分ちの玄関だから？！
他人が綺麗にするからや自分の玄関じゃないからと汚す原因を作らないで下さい。

共有スペースが汚れたら私は嫌です。
いくら掃除が毎日入ってようと少しでも長く綺麗な状態を保ちたいと思います。
だってそこは我が家のマンションの入口、玄関ですから。

万が一自転車がこけて床に傷が付いたり破損したらだれのお金で修理するのでしょう。
自転車でこけた人の負担ならまだしもきっと管理費から出ますよね。
それだと納得できないですね。

なんだかんだの前に規約で禁止されてるんですよ。
それに対して文句があるならそう訴えればいかがですか。
規約を変更させる納得理由があるなら変わるんじゃないですか。

自分の考えは規約に合わないから好き勝手やらしてもらうというのはおかしいと思います。
ここは集合住宅であってあなただけの家でないです。
集合住宅の規約を理解したくない守りたくないなら一軒家に引っ越された方がみんなの為に良いでしょうね。

その規約とやらを守らなかったことによる罰則はあるんでしょうか？

弁護士を雇って裁判でもするんでしょうか？

そこまではしないけど住んでる家を突き止めて嫌がらせしたり他の住民に呼びかけ村八分にして自発的に退去する方向でイジメたりするんでしょうか？


私、気になりますっ！

千反田さん

それは内容次第でしょ！
例えば悪臭漂うとか、管理費滞納とか、騒音とか。
裁判をしても退去勧告は相当難しかったり、お互いにメリットが無かったりだと思います。

狭い日本ですから、お互いに文化や考え方の違う人を受け入れる
と言うのが理想ですね。

>>927
そこまではしないけど住んでる家を突き止めて嫌がらせしたり他の住民に呼びかけ村八分にして自発的に退去する方向でイジメたりするんでしょうか

そこまでみんな暇じゃ無い。

そして、誰もいなくなった...

皆さんが懇切丁寧に説明してくれているときが花でした。

どうやらどんな説明も無駄なようだとわかってしまいました。

おひとりで、正義感がー、後付けルールがーと尖っていてください。

そうそう、自分は当事者じゃないしぃ、通り抜けしようともおもわないけどぉ、って
逃げ道用意してあったっけ？

上下左右の住人さんではありませんように！

ホナ、サイナラ！

昨日夜、エントランスから男性が自転車に乗って凄い勢いで飛び出して来ました。
正直、自転車を手で押して歩いていなかったので、びっくりしました。
小さい子供が前に飛び出したらぶつかって事故になっていたと思います。子供だけでなく外からエントランスの中に入ろうとする人とぶつかるかもしれません。
やはり、エントランスを通り抜けは危険です。
迷惑行為なので、辞めて頂きたいです。

正面玄関って自動ドアが二つありますよね？どうやって飛び出したんでしょうか？

>>932

自動ドアは、中からですと開いてすぐに出て来れます。

自動ドアって扉の前で少し待たないと開きませんよね？
自転車に乗って外に飛び出すような速度では自動ドアを通過できないと思うんですけど・・・。

前から人が入って来てたり、先にドアを出たひとがいれば、結構ドアが空いたままになってますよ。

いずれにしても、自転車に乗ったままエントランスから出てる人がいるのが問題ですよね。

>>935

なるほどそういうことでしたか！それなら突っ走って通り抜けられますよね。
自転車を押して通ることさえルールで禁止されているのに乗ったままとか
さすがにそれは酷いと思います:;(∩´﹏`∩);:

防犯カメラの録画から住民が特定できたら良いのに。