二子玉川ライズ　タワー＆レジデンス　契約者限定スレ　Part 7

それは今発表されてるものの詳細資料ですよね。
誰かモデルルームのミニチュアの模型の写メとってる人
いたらアップしていただけますか？
それではっきりするのでは？
こんなにＬ字でこんな大きさだった？

だって９２８さんのイメージパース見れば分かるじゃないですか。
もはや北西はコンクリートの壁で覆われてるじゃないですか。
おそらくライズのほとんどの住民は第Ⅱ街区の建設が進んで建物の高さが１０階ぐらいになったら初めて事の重大性に気づくん
じゃないでしょうか。

その段階ではもはや手遅れです。

今すぐクレームしないと手遅れです。

９４３
ライズのHPは真横から写真を撮ってます、その意味するところ解りますか？
真横から見ると薄く見えますが実態はライズ側から見るとのっぺりしたコンクリートの塀で覆われる形になるのですよ。
ｈｐでは常に横からのイメージパースしか出してません。

黙ってれば問題先送りできたのに今度は間違って斜めのイメージパース出しちゃったから住民にばれちゃったのです。

絶対反対の意見書出しましょう。
それに今からでも施工差し止め訴訟を起こし、出来ればシネコン棟と入れ替えさせましょう。

前から再開発インフォメーションプラザとかいうところで模型見られるようになってたでしょ。今さら騒いでるのは部外者かただのバカ。

どうせ煽ってるのは部外者だから無視すればいいんだよ。実際住んでる人の間では全く話題になってない。

まあイーストの南側よりウェストの北西は同じ位の広さでも３割以上安かったんだから仕方ないんじゃないかな

ちがいますよ。川の魅力は捨てがたかったけど、タワーの角部屋で西
がらみなんて、暑くて逃げ出したいくらいだって
知ってたので、川側は断念したんですよ。かといって、
ベランダでワンクッションあるけど、中部屋はいやだし。
せっかく広い窓でカーテン締め切りじゃつまらないでしょ。
都心側より安くても買いません。

そんな言い合いしても価値観はそれぞれなんだから
止めましょう。
公園の駐車場問題は関係ないけど、あちら向きの方に
とっては大問題だな、と思って応援してましたよ。
関係のない方は野次馬的に口をはさまないで下さい。

そういうの身勝手って言うんだけど。

955ですが、うちは世帯年収3000万ですが。
だから、そういうことではなくてそれぞれの価値観で
選んでるのだから、そういう議論は止めましょうと言ってる
のです。

問題は建物が建つのは了承しているので、その形状が
説明とちがうのではないか、ということではないですか。
説明に関しては購入の時期によっても違うと
思いますが。

でもこの９２８のパースはかなりの人が皆想像してない景色じゃないでしょうか？？？

図面があるでしょう、って言われればそれまでですが。

なんとなく釈然としません。

961です。違いますよ。
この図面は入居後の資料です。私が説明を受けたのは
その1年前のことで、図面などは一切なく、
モデルルームのミニチュア模型だけでの説明でした。
形状はこれで決まりだということで、いろんな目線、
角度を考慮して部屋を決めましたが、
どうもその時の印象とかなり違うような気がしてたら
掲示板で同じような意見の方がいたので、やっぱり
そうなんだ、と思っているところです。
ですのでミニチュア模型の画像があったら
はっきりするのでは？と思ったのです。

思ったのと違うって言っても当時はⅡ‐ａ街区は高層ビルが建つって以外は未定だったんだからしょうがないんじゃない

あの距離があれば圧迫感ないと思うのですが。
ここの前に住んでた港区では、隣のマンションともっと近かったけれど意外と普通でした。
以前のイメージと違うと言えばそうなのかもしれませんが

だから、あの時のミニチュアじゃないと意味ないでしょ。

煽ってる人もだけど
反論してる人もなんでそんなムキになってんの？
東急さんですか。