横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「オーベルグランディオ川崎久地ヒルズってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 高津区
  7. 高津区
  8. オーベルグランディオ川崎久地ヒルズってどうですか?
マンション比較中さん [更新日時] 2026-02-28 14:09:54

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズについての情報を希望しています。
駅徒歩7分でマンションに隣接するかたちでスーパーもたつようです。
価格もいいですね!

所在地:神奈川県川崎市高津区下作延五丁目1593番3他(地番)
交通:JR南武線「久地」駅より徒歩7分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:64.60平米~75.60平米
売主:大成有楽不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:https://www.ober.jp/kawasaki-kuji/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2024-10-08 09:38:27

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ口コミ掲示板・評判

  1. 901 通りがかりさん

    >>899 検討板ユーザーさん
    何がミスリードなの?実需で検討するなら賃貸、中古、所有権と比較して、税制やランニングコストの損得を考えるのは当たり前では?

    もしかして、以前管理規約の件でめちゃくちゃな主張をして騒いでいた人?自分の思い通りに議論が進まないと、すぐに「ミスリード」だの「税の話しかできないのか」だのと人格攻撃に走る癖直したい方がいいよ笑

  2. 902 匿名さん

    ZEH仕様なら定期借地も所有権物件も光熱費は安くなるのだからこのマンションが特別な仕様でもない。

  3. 903 匿名さん

    >>900 匿名さん
    結局、仕様快適さに満足して、実利にも納得して買ってるんだから、別に本人が喜んでるならそれでいいんじゃない?

    外野が義務化だからメリットじゃないなんて必死に否定してあげる必要もないでしょ。

  4. 904 通りがかりさん

    >>901 通りがかりさん
    根にもってる。笑
    狭量。

  5. 905 マンコミュファンさん

    >>902 匿名さん
    定借で初期費用を抑えつつZEHの恩恵を受け、浮いた資金を他に回すという選択も、本人が納得して喜んでいるならそれでよくない?
    特別なメリットじゃないと必死に否定したところで、買う側がそのパッケージに価値を感じていれば、外野がとやかく言うことじゃないでしょ。

  6. 906 通りがかりさん

    >>903 匿名さん
    それだ?逃げ口上?だから試算してよ。

  7. 907 匿名さん

    >>904 通りがかりさん
    もしかして以前話題になっていた、あの極小マンションにお住まいの方ですか?お久しぶりです。
    自分の思い通りにならないとすぐ「狭量」なんて言葉で煽る癖、相変わらずですね。狭いのは心と住まいだけにしておいた方がいいですよ。

  8. 908 eマンションさん

    >>906 通りがかりさん
    逃げ口上も何も、検討者なら自分で試算して判断するのが当然の話。
    いちいち掲示板で人に計算してもらわないと判断できないんですか?

    というか、そもそもあなたには買える資力もなさそうですし、いくら試算しても時間の無駄ですよ。検討する土俵にすら立っていない外野が、無理して論争に参加しなくていいですよ。

  9. 909 評判気になるさん

    >>905 マンコミュファンさん
    それは所有権マンションでもできますよ?
    頭大丈夫?

  10. 910 マンション検討中さん

    >>908 eマンションさん
    大人なら書いたことに責任持ちましょう。
    それを世間では言い訳と言います。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ駒沢大学レジデンス
    クレストプライムレジデンス
  12. 911 通りがかりさん

    >>908 eマンションさん

    顔真っ赤にして必死な形相が浮かびます。少し冷静になりましょう。

  13. 912 名無しさん

    >>909 評判気になるさん
    「所有権でもできる」って、購入価格もランニングコストも違うのに単純比較してどうするの?

    検討する時に賃貸や中古も含めてトータルコストで比較するのは当たり前。そんな基本すら抜け落ちて「できる・できない」の極論しか言えないから、いつまでも極小マンションにしか住めないんですよ

  14. 913 マンコミュファンさん

    >>910 マンション検討中さん
    管理規約を勝手にカスタムして税金逃れしようとするなんて、わけのわからない暴論を振りかざした挙げ句、最後は途中で逃げ出して。よくそんな口で責任なんて言葉が使えますね。

  15. 914 通りがかりさん

    一連のレスみればポジさんの攻撃性、口汚いレスや好戦的なレス、人を見下したレスが分かると思います。こういう方ばかりではないことを願います。

  16. 915 通りがかりさん

    >>895 マンション検討中さん
    意味のあるコストを説明する責任ありますよね笑

  17. 916 評判気になるさん

    >>914 通りがかりさん
    いや嘘ばっかりついてるあなたに対してですよ。また勘違いしてらっしゃる

  18. 917 通りがかりさん

    中古や賃貸と比較するなら、ZEHによる税制面の優遇で有利

    と言う主張も何がどう有利なのか根拠も何も示してくれません。言いっぱなし。

  19. 918 マンション検討中さん

    >>914 通りがかりさん

    >>911
    >>909
    >>904
    >>894
    >>888

    一連のレス見えてるのかな?

  20. 919 評判気になるさん

    >>916 評判気になるさん

    買える資力もなさそう
    あの極小マンションにお住まい
    狭いのは心と住まいだけにしておいた方がいい

  21. 920 匿名さん

    >>917 通りがかりさん
    調べれば1分でわかる最新の税制すら把握していないだけ。マジで言ってるなら無知すぎてやばいですよ。そんな知識レベルで不動産掲示板に張り付いてるなんて、正直哀れみすら感じます。少しは勉強してから投稿したらどうですか?

  22. 921 評判気になるさん

    ポジさん必死でかわいそう

  23. 922 匿名さん

    >>919 評判気になるさん
    効いてしまったか。これについて本当に謝る。ごめんな。

  24. 923 匿名さん

    >>921 評判気になるさん
    最後にどんなマンションにお住まいなのかだけ教えてもらえないですか?公租公課の記載がないマンションって気になりまして。お願いします。

  25. 924 マンション検討中さん

    >>919 評判気になるさん
    極小マンションは否定してなくて草

  26. 925 通りがかりさん

    >>923
    921とは違いますが、自分の住んでる数百戸規模のマンションでは敷地および共用部の公租公課は各住戸の負担と記載されています。また、管理費の使い道として公租公課の記載はありますが、収益事業を行った場合と注記があります。つまりは収益事業を行わない限り、公租公課が管理費から支払われることは無いということです。
    また別のスミフと地場デベのマンションも確認しましたが、規約にはテンプレ通り公租公課の記載はありましたが、収支報告には公租公課は記載がありませんでした。
    どちらにせよここの共用部の固定資産税は区分所有者が払うんだから、規約の管理費の使い道に公租公課が記載されていようがなかろうが関係ないんですけどね。管理費から公租公課も払える、けど実際支払われることはない、なので。

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ武蔵新城
    サンウッド世田谷明大前
  28. 926 匿名さん

    >>925 通りがかりさん
    どのみち住民が負担するから関係ない

  29. 927 評判気になるさん

    >>920
    2026年から新築のZEH物件と中古の従来の省エネ物件(築浅なら大抵合致すると思われる)のmax控除の差は4500-3000=1500。これの0.7%*13年でmax136.6万の差。言うほどメリットあります?地代+解体費で毎月1.2万、控除期間13年分のトータル187.2万と考えたら中古の所有権物件買ったほうが良いように思えますが。中古の価格次第とはいえ。土地の固定資産はこの辺なら70平米で年1.5万いかないくらいだと思います。

  30. 928 通りがかりさん

    >>925 通りがかりさん
    そのご認識通りですね。以前、理事をしていました。その経験からですが、公租公課は固定資産税に限定されるものではなく、国や地方公共団体が賦課徴収する金銭負担の総称です。例えば、駐車場の外貸事業収入がある場合の税務上の対応などですね。ただ、そういう所は稀、標準管理規約として入ってるものをそのまま残しているのが殆どでしょう。組合として税対応がなければ規約から削除しても何ら支障もありません。標準管理規約は日本のマンションのどれにでも当てはまるよう不足なくしたオーバースペックです。各マンションの実情にあわせて変えることは日常茶飯事です。ただ、公租公課のように残しておいても支障がなければ敢えて削除しません。カスタム=標準管理規約の変更なら各マンションの実情にあわせて変えることは日常茶飯事です。以前のマンションでの民泊禁止を規定化前に入れました。管理規約は特別決議で変更できますからカスタム=変更して居住性を確保または向上するのが至極当たり前です。

  31. 929 通りがかりさん

    >>926 匿名さん
    わたしの過去のマンションにも公租公課はありません。理事のときも管理会社からその類いの報告や話は記憶がありません。

  32. 930 匿名さん

    >>929 通りがかりさん
    あなたのマンションには自販機一台、来客用駐車場の料金徴収、あるいは屋上のアンテナ設置もありませんか?もし一つでもあるなら、それは収益事業として納税対象になり得るものです。

  33. 931 マンション検討中さん

    >>927 評判気になるさん
    試算の通り、ZEH物件が税制面で中古より大きく優遇されているのは事実ですね。

    ただ、そもそも投資効率だけを求めて定借の新築を買う人なんていないので、論点がずれています。それこそ投資効率の最大化だけが目的なら、中古所有権どころか賃貸が一番合理的。

  34. 932 名無しさん

    >>930 匿名さん
    販売機ありません。来客用ありませんが来客用途なのに料金徴収するのですか?
    また、アンテナの件、携帯会社のアンテナ設置に言及したもと思われますがそれもありません。

  35. 933 評判気になるさん

    >>932 名無しさん
    それは現代の分譲マンションというより団地のような一世代前の古い物件の常識ではないでしょうか。

    ちなみに、今のマンション管理は第三者管理が主流です。あなたが仰るような理事が属人的に動く時代ではなく、プロが規約に則って厳格に運用する時代です。だからこそ、規約に実態のない曖昧な項目を残さないガバナンスの視点が重要視されているんですよ。

  36. 934 口コミ知りたいさん

    >>928 通りがかりさん
    民泊禁止を自分の代で勝手に規定化したことを実績のように語られていますが、それこそ理事が属人的に動くリスクの典型ですね。

    民泊を全面禁止にすれば、将来的な収益性や賃貸に出す際の選択肢を狭め、結果として中古で売却する際の足かせになる可能性もあります。そうした多角的な視点を持たず、その時の理事の自己都合で勝手に規約を変えてしまうような物件は最悪。

  37. 935 通りがかりさん

    執拗にここと関係ない規約の話を続ける人って何が目的なんですかね。
    最初は定借のメリットーとか言ってた気がするけど、既に関係ないよね。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ吉祥寺南町
    レジデンシャル高円寺
  39. 936 名無しさん

    >>935 通りがかりさん
    この物件については既にスペック面での議論も尽くされてるし、何話してもいいんじゃない?ただ、特定の選択をされた方や、異なる価値観を持つ購入者に対して揶揄するような発言は控えた方がいい。

  40. 937 マンション検討中さん

    ゼッチの優遇についても理解してないのによくここで浅い知識マウント取れるよな。チラシが価格転嫁されてるとか当たり前なのに。理事の経験とか、規約変えたとかどうでもいいことばっかり。まあ見てて面白いけど購入した人が嫌気持ちにならないことだけ心配。

  41. 938 名無しさん

    踏切警報時間47分
    益々悪化してますね。ワンマン運転やホームドアが影響いているのか?
    このマンションの影響にも触れていました。
    https://go2senkyo.com/seijika/187491/posts/1186356
    通勤通学の利用者は注意が必要です。

  42. 939 周辺住人

    >>885 周辺住人さん
    今日も入っとったで。最近、立て続けや。
    ゴミ増えるだけなんやけどな。
    営業さん見てるやろ?どないかしてくれへん。

  43. 940 匿名さん

    >>934 口コミ知りたいさん
    インバウンドの民泊トラブルがこれだけ問題になっている昨今で民泊OKのマンションに住みたくない。ゴミや騒音トラブルの迷惑行為もいやだけど不特定多数が日常的に出入するセキュリティガバガバのマンションなんて怖くて住めない。強盗犯罪が多い中でセキュリティは優先事項。

  44. 941 匿名さん

    >>934 口コミ知りたいさん
    理事が勝手に変えられるわけない。そんなことできたら独裁。
    組合員の4分の3以上かつ議決権の4分の3以上の賛成が必要。

  45. 942 マンション検討中さん

    地代や解体費のランニングコストのほかに機械式駐車場の多さが気になる。大規模なら平置きが多い傾向だがここはほとんどが機械式。
    保守費特にピット交換にはン千万が周期的にかかる。残存期間が少ない時期にいっそうの懸念が残る。

  46. 943 マンション掲示板さん

    ここは久地駅No. 1マンションですか?

  47. 944 通りがかりさん

    >>943 マンション掲示板さん
    間違いないです。エリアNo.1マンションは迷わず買いです。

  48. 945 匿名さん

    商業一体開発の大規模マンションで合ってますか?

  49. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル品川荏原町
    レ・ジェイド目黒
  50. 946 通りがかりさん

    近隣にはオーケー、マックス、LIFEと大型スーパーが林立するが食いあいにならんかな?

  51. 947 評判気になるさん

    >>943 マンション掲示板さん
    売れ残り数ならダントツ!No.1

  52. 948 評判気になるさん

    >>946 通りがかりさん
    商圏被るけどベルクならここの住人を囲ってる分、他より有利。

  53. 949 評判気になるさん

    心配なのはトップやベンガだが駅前の強みはは大きい、駅から離れたベルクまで足を伸ばすか?否か?

  54. 950 マンション検討中さん

    これはいわゆるPR記事ってやつですか?

    1. これはいわゆるPR記事ってやつですか?
  55. 951 通りがかりさん

    ベルクが一番厳しくないです?囲ってるって言っても高々231戸じゃ、規模的にも成り立たないだろうし、広域に集客するには立地が微妙だし。

  56. 952 評判気になるさん

    >>950 マンション検討中さん
    いわゆる提灯記事と言うやつでしょう。
    大成有楽不動産さ、ま、か、ら、の、い、ら、い
    と記載されてますね。
    当然、クライアント様にメリットのあることしか書かないのでは?

  57. 953 名無しさん

    この掲示板のせいで買わずに済んだ人も多くいると思う。あってよかったですね。

  58. 954 通りがかりさん

    >>953 名無しさん
    この掲示板見て買わないと判断する人は、これからもずっと家なんて持てないんだろうな。

  59. 955 マンコミュファンさん

    >>954 通りがかりさん
    営業の人も大変ですね

  60. [PR] 周辺の物件
    ピアース宮前平レジデンス
    レ・ジェイド目黒
  61. 956 検討板ユーザーさん

    >>953 名無しさん
    ここの情報って秘密でもなく周知でしょう?
    この程度でやめるなら所詮冷やかし。高額な買い物ならこの程度の下調べは常識。
    ここ見てやめたならいずれやめることになると思う。事前にフィルタリングできて営業さんの手間が省けたんじゃないの?

  62. 957 マンション検討中さん

    川崎市まちづくり局は、JR南武線の中野島駅と久地駅について、橋上駅舎化に向けた検討を継続するとともに、久地駅に臨時改札口を開設する方針を示した。」
    川崎市 久地駅に臨時改札口 26年度に実施設計 | 建通新聞 電子版

  63. 958 通りがかりさん

    >>956 さん
    営業さん必死ですね

  64. 959 検討板ユーザーさん

    >>956 検討板ユーザーさん
    周知なわけないでしょ笑
    好立地とか初期費用が低いとか言ってるくせに

  65. 960 匿名さん

    >>959 検討板ユーザーさん
    >好立地とか初期費用が低いとか言ってるくせに
    感じ方は個人の主観であってそれが周知とどう関係するの?

  66. 961 匿名さん

    >>957 マンション検討中さん
    それは吉報だけど令和10年なのね。
    https://www.city.kawasaki.jp/980/cmsfiles/contents/0000175/175709/2026...(2)syuusei.pdf

  67. 962 匿名さん

    >>961 匿名さん
    令和10年以降だね。リンク貼りなおしました。
    https://share.google/G1mgBvY6r02X8dFyl

  68. 963 マンコミュファンさん

    >>960 匿名さん
    竣工済みで残り89戸ですか。大変ですね。

  69. 964 匿名さん

    >>963 マンコミュファンさん
    こんな大規模マンションが早々に完売するなんて誰も考えてはいないでしょう。逆にネガティブ要素が満載なのに中規模クラス2棟分の戸数を捌いたことこ賞賛に値する。

  70. 965 名無しさん

    >>964 匿名さん
    売る手腕すごいですね。買った瞬間2000万マイナスなのに

  71. 966 マンション検討中さん

    ハッキリ言うと、マンションはガンガン上がってる。
    それは駅近だけではなく、地域によって色々な付加価値や魅力によるので、一概には言えない。
    ただ、やはりトレンドというのは存在していて、
    ・めっちゃ設備良くて駅近なのに、周辺中古より安い、もしくは同等
    くらいのわかり易い魅力がないと、都心以外の郊外系マンションは軒並みキツい。
    そしてそういう物件は例外なく抽選で売り切れるか、先着解放後すぐに売り切れる。

    そうじゃないという事はそうじゃないって事だと思う。
    ただ、駅からは徒歩圏内でスーパー至近なら住環境としては高いので、
    リセールとか無視するなら普通に良い物件な気がする。

  72. 967 口コミ知りたいさん

    定期借地権についてネガティブな意見が多いようですが、少し違う視点で検討しています。
    自分は「所有権こそが安心」という考え方自体が、今の時代、一種のギャンブルに近いと感じています。数千万を不動産という単一のアセットに1点賭けするリスクを考えれば、定借で抑えた分を株式などの金融資産に分散させる方が、リスク管理として圧倒的に合理的ではないでしょうか。
    そもそも築70年の所有権マンションに、自分の子供が住むとは思えません。むしろ、将来的に修繕積立金の不足や建て替えの合意形成で揉めることが目に見えている「負の遺産」を子供に残すより、70年で更地にして返すという出口が確定している方が、次世代に対しても潔いと感じます。
    また、定借物件は投資(キャピタルゲイン)目的の層が入りにくいため、結果として実需中心の日本人コミュニティが維持されやすいという側面もあります。外貨による買い占めや民泊化のリスクを抑え、落ち着いた住環境が守られる点もメリットではないでしょうか。
    ここは「駅徒歩7分・スーパー隣接」という生活利便性が非常に高く、特に条件の良い(最上階や眺望のある)部屋を選べば、10~20年スパンでのリセールでも十分戦えると考えています。「住宅で儲けよう」とするのではなく、「住居費をコントロールしながら、浮いた資金を投資に回してトータルで資産を築く」という考え方の人にとっては、かなり理にかなった選択肢だと思います。

  73. 968 マンコミュファンさん

    >>967 口コミ知りたいさん
    ちょっと定借をポジティブに捉えすぎな気もするけど、
    実需層が多い傾向にあるよね、だったり、
    築70年のマンションは誰も住まないよね は同意です。

    ただ、その割にそんなに安くないなって感じはしますが…

  74. 969 名無しさん

    >>968 マンコミュファンさん
    返信ありがとうございます。
    確かに仰る通り、定借という条件を考えると、決して「手放しで安い!」と言い切れる価格設定ではないですよね。その点は私も正直かなり引っかかった部分ではあります。
    ただ、久地という駅のポテンシャルを「点」ではなく「線」で見ると少し印象が変わりました。登戸の再開発による商業・医療インフラの拡充や、溝の口の再開発と安定した利便性に挟まれたポジションであること。さらに、南武線の将来的なインフラ改善計画が進んでいることは、10~20年スパンでのリセール(出口)を考える上で大きな安心材料だと感じています。
    資産価値を最優先して無理なローンを組み、日々の生活を切り詰めるより、こうした将来性のある沿線で支払いをコントロールし、家族が快適に過ごせるスペックの家に住む。その心の余裕が夫婦関係やQOLに直結する気がしています。
    賃貸レベルの設備では物足りないけど、所有権1点賭けはギャンブルすぎる。そう考える共働き世帯などにとっては、利便性の高い場所の定借新築は、家族の満足度と将来の資産形成(投資)を両立させる「消去法ではない積極的な選択」になり得るんじゃないでしょうか。

  75. 970 匿名さん

    >>967 口コミ知りたいさん
    理論は合理的ですが、
    問題はこの物件の価格設定ですよね。

    定借のわりに高く、所有権との価格差が十分ではないと感じます。地代や解体準備金といった定借特有のランニングコストを合わせると、結局浮いた資金を投資に回すほどの余裕が生まれないと思います。

    だから売れていない。

  76. 971 検討板ユーザーさん

    >>970 匿名さん
    返信ありがとうございます。
    仰る通り、定借特有のコストを含めた「所有権との価格差」をどう評価するかは、この物件の最大の焦点ですよね。
    ただ、売れていない(苦戦している)理由については、価格設定そのものというより、「定期借地権」という仕組みに対する心理的な風当たりの強さが、多くの検討者に踏みとどまらせている側面が大きいのではないかと感じています。

    実際、この立地・スペックで所有権を探せば、今の相場では同額での購入はまず不可能です。不満の出にくい最新設備や利便性を手に入れつつ、なおかつ所有権物件ほど重いローンを背負わないというメリット自体は存在しますが、掲示板のような「定借は損」という空気感の中で、自分の決断に自信を持てる人が少ないのかもしれません。

    私は、それを「周囲の評価に流されず、自分なりの合理性と家族のQOLを天秤にかけて判断できる人」にとっては、かえって好条件の部屋を選びやすいチャンスだと捉えています。

    結局のところ、実態のない「所有権への安心感」にコストを払うか、実利としての「日々の住環境と投資効率」を取るかという、非常に現代的な選択肢なのだと思います。

  77. 972 匿名さん

    >>971 検討板ユーザーさん
    購入済みですか?投資効率とか言ってますが計算してみました?

    ・物件価格: 5,400万円
    ・30年間の定借コスト(地代・解体準備金): 約+1,000万円
    ・30年間の支払総額: 約6,400万円
    ・30年後の資産価値: 約1,600万円~2,100万円前後
    ・中古市場評価: 所有権の80%以下
    ・損益分岐点: 所有権相場より1,500万~2,000万円安くないと投資効率はマイナス

  78. 973 eマンションさん

    >>972 匿名さん
    詳細なシミュレーションありがとうございます。
    ただ、一つ根本的な疑問なのですが、マイホームの「損益分岐点」をそこまでシビアに追求した先に何があるのでしょうか。

    仮に30年後の売却益を最大化できたとしても、その時また別の住居コストが発生するだけですよね。また、そのシミュレーションは「不動産価格が下落しない」という極めて楽観的な前提に基づいているように見えます。出口が不透明な所有権の含み益を守るために、今の生活のゆとりや家族との時間を犠牲にするのは、私にとっては本末転倒です。

    私は、不確実な利益を追うよりも「今、賃貸より安いコストでハイスペックな家に住み、浮いた現金を運用していつでも自由に使える状態にしておく」ことの方が、人生全体の投資効率は圧倒的に高いと考えています。30年後に売却益をどこへ持っていくか悩むより、今この瞬間から30年間、家族とどう過ごすかの方が重要ではないでしょうか。

  79. 974 匿名さん

    定借か所有権かで議論が分かれていますが、
    そもそも皆さんの検討ライン(世帯年収や資産形成の考え方)がどこにあるかで、この物件の評価は180度変わる気がしています。

    例えば『住宅はあくまで生活の基盤と割り切り、固定費を抑えて余剰資金を運用に回す層(年収1,000万超~)』なのか、『住宅が最大の資産で、出口の売却益を生命線にする層(年収~900万)』なのか。

    私は前者(利便性・設備・駅近・広さ重視)で検討していますが、皆さんはどちらの視点でこの物件について話し合っていますか?

  80. 975 検討板ユーザーさん

    >>974 匿名さん
    凄く極端な分け方ですね。
    私は価値ある住宅を確保しつつ資産運用も並行して実践する層です。人生のイベントのなかで住宅購入は重要なので慎重に資産性を最重要視して検討してます。

  81. 976 匿名さん

    >>973 eマンションさん
    >私は、不確実な利益を追うよりも「今、賃貸より安いコストでハイスペックな家に住み、浮いた現金を運用していつでも自由に使える状態にしておく」

    浮いた現金ってこの物件の話をしてますか?
    どれぐらい浮くと想定しているのか不明ですが、
    定借物件なのに安くないのが問題なのでは...

  82. 977 マンコミュファンさん

    >>974 匿名さん
    シンプルに定借のくせにこの物件は高い。それだけ。
    とりあえず1000万下げないといけない。話はそこから。

  83. 978 通りがかりさん

    解体費が読めず子孫に迷惑をかける可能性がある。残り10年も切ると買い手もつかないだろう。南町田みたいに解体しなくていいor都心で借り手が最後までつくような物件or割安でないと借地権物件はふみきれない。

  84. 979 マンション掲示板さん

    68平米4400万で売ってますね。
    売れないから値下げしたのかな。

  85. 980 マンション検討中さん

    ここで高い高い言って次を待っちゃう人は、2年後とかにやすかったなぁって後悔するんでしょうな。

  86. 981 eマンションさん

    >>980 マンション検討中さん
    高い高いは定借なのに高いってこと。
    主語を抜くと
    意味が変わる。先のことなんて誰も分からない。
    逆に大暴落で買わなくて良かったとなるかもね?
    マンション価格はピークと言う見解も多く、今後も高くなるのは都心や人気エリア、それ以外は緩やかな下降らしいよ。ここはどうかな?

  87. 982 名無しさん

    >>980 マンション検討中さん
    建築中の宿河原のミオカステーロと比較しても定借なのに高いと言うことが分かる。
    値段もそうだが、仕様や駐車場の平置き率等ここよりパフォーマンスは良い。

  88. 983 名無しさん

    >>980 マンション検討中さん
    2年後に買ったことを後悔したくないから売れてないのでは?

  89. 984 名無しさん

    >>980 マンション検討中さん
    次を待たなくても今でも選択肢はある。宿河原や登戸等々

  90. 985 口コミ知りたいさん

    >>980 マンション検討中さん
    この物件に限っては高いから買わない方がいい。
    1000万は下げてから買うべきだし、下がる。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ミオカステーロ宿河原II
レジデンシャル高円寺
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ川崎鹿島田テラス
スポンサードリンク
ヴェレーナ久が原

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~7998万円

3LDK・4LDK

64m2~77.01m2

総戸数 56戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.37m²~80.12m²

総戸数 35戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

4998万円~7998万円

3LDK・4LDK

63.18m2~80.34m2

総戸数 27戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

5198万円~6298万円

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

ファインスクェア調布つつじヶ丘

東京都調布市西つつじケ丘2-18-1外

8880万円

3LDK

62.44m2・65.32m2

総戸数 31戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート

東京都三鷹市下連雀8-488-1

6200万円台~8300万円台(予定)

1LDK~3LDK

50.05m2~63.93m2

総戸数 66戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前

東京都稲城市大字矢野口字中島369-1ほか

3900万円台~5700万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

46.07m2~60.03m2

総戸数 47戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK

84.38m²~138.87m²

総戸数 14戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル

東京都府中市小柳町3-32-2外2筆

4400万円台~6700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

59.55m2~74.77m2

総戸数 39戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK

72m2~74.34m2

総戸数 147戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5098万円・6098万円

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 神奈川県の物件

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

7378万円・1億258万円

3LDK・4LDK

75.5m2・92.21m2

総戸数 304戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

6,618万円

3LDK

70.80m²

総戸数 145戸

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6818万円

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5240万円~8100万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6100万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4358万円~2億3398万円

1LDK~3LDK

36.46m2~106.8m2

総戸数 458戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

4700万円台~7900万円台(予定)

2LDK~3LDK

45.54m2~64.84m2

総戸数 132戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸