正解は………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………どうでも良いし。バーカ。
このスレ続くよ、どこまでも、野越え、山越え、谷越えて。
遙かな八尾まで、誰が住むの~♪
人間。
カラスだろ。
カラスやって。
つまらんギャグ、さぶ~。
だったら、暑いギャグでも書いて賑わしてくれ。
もうすぐ梅雨が明ける。でもここに明るい未来はない。ネガシティー。
このスレもしぶとく残るね。売れ残りの兆し。
ここの安さの秘密はね。
立地。
免震でなく制震。
無謀な1500戸。
建材節約。
住んでからぼったくる。
立地って、駅直結だが、久宝寺自体に問題あるのか?
立地:久宝寺駅はJR快速停車駅+2線利用可能、市内主要駅直通。その駅直結マンション
免震でなく制震:耐震よりも上。また他の高層タワーと比較し建物断面積が大きいため揺れにくい
無謀な1500戸:いわゆるスケールメリット
建材節約:ただの妄想
住んでからぼったくる:ただの絶望的観測
人によって、解釈や判断は色々あるね。安くて大きなマンションと思う人も居れば、1500戸も売れないゴーストマンション決定という人もいる。答えは1つ、あと数年後に出る。
あっ、5年以上売れ残るに1票。
もったいない。
久宝寺は中途半端なところがいいのです。
物件も中途半端だけどな。安いからいいけど。
売れ行きも中途半端。というか販売戦略おかしい。
売れ残ったら、売れ残ったで、放置プレイだろ。
中途半端物件は安いところがいいのよ。
でも、でかいね。
ウドの大木っていうやつだな。まぁ、住めるけど、問題は起こしそう。
あれだけの世帯数を詰め込んだら、毎日問題出そうだな。
その前に、売れるかどうかの心配をしろ。
風水はいいのか?
西側の水みらい、名前はいいが実は地下は下水処理場。汚い水のため風水はよくない。
西側にある水みらいセンター、名前はいいが実は地下に下水処理場。汚い水があるので風水はよくない。
風水上はどういうこと?足元が汚いから歩けなくなる?
風水に関係なく、良くない。
↑だ・か・ら、安いの!
誰がこんなところ買ってやるものか!Byアムロ
じゃあ、僕買います!
何戸買って欲しいの?ん?100戸?で?儲かる話なのか?えっ?無理?じゃあ買わないよ。
↑買う気元々無いだろ。
高齢者に人気ありますねぇ。50代だけど、30年後には恐ろしい結末が待っているね。
何が恐ろしい結末?亡くなる人が出てくるってこと?
子供か誰かが相続して持ち主が変わるだけじゃないの?
死んでから半年くらい発見されない等、孤独死増えそう。。。
でもこのマンションの住人は他の人に比べて平均寿命が延びそう。
周辺の病院や医療機関の充実度は半端じゃないからね。
介護サービスは無かったっけ?マジで孤独死増えるよ。デスタワー。
病院待ちの人が住むんですね。
↑まぁ、でっかい待合い室ですね。
↑くだらんすぎる。
↑いやいや、高齢者が多いと思うが・・・。病院の近くということで、何か勘違いして契約してないか?
↑病院が近いから高齢者の契約が多いだろう、という短絡的な妄想ですか?
妊婦さんや小さい子供がいても病院が近いと助かることは置いといて?
ファミリー向けの共用施設や間取りが多いことも無視して?
↑だから、何か勘違いしてと書いてるだろ。下げでコソコソするな。
つか、ここは現行スレじゃないんだから下げが基本じゃないの?
ここに関係無い人からしたら、いくつも同じマンションのスレが上がってたら鬱陶しいでしょ。
追加。
あと4割というのは契約者の比率であって、住人全員の比率ではありませんので。
第1期で契約の4割を50代が占めるのは不動産素人が聞いても多すぎですよ。
最初とはいえ、マンションなんて最初の割合どおり売れていくもの。
テナントのJAも年寄り向けっぽい。
50歳未満の人で「JA口座持ってる~」なんてあまり聞かない。
根拠とか言う前に否定するならその根拠をだしてほしいわ。
不動産素人が聞くから多く感じるだけだと思われます。
まず20代で家を買う人は少ない(昨今の晩婚化や収入・貯蓄などの関係上)。
60代以上もローンが組めないなどの関係で少ない。
メインは30代、40代、50代。
これが全部同じ割合だとしても50代は33%。
(実際は40代は30代や50代よりちょっと少ない。家を買うタイミングで多いのは子供が小学校に入学する前か、子供が結婚して家を出て行った時だからね。)
で、30代はファミリー世帯が多いので、部屋数のや面積の少ないマンションより一戸建てを選ぶ場合が多い。
そう考えると、タワーマンションで50代以上40%なら普通。
あと何度も言うけど、50代が4割じゃなくて50代以上が4割だから。
実際には60代で買う人も少数だろうけどいるだろうから、50代が35%、60代以上が5%かもしれない。
>1320
昭和の考えですね。
ダブルインカムも増えていますので昔より20代後半、30代前半で購入する層は
増えていますよ。
50代以上が4割もいるなんて活気がありません。
病院、薬局ができるようなので子育てが終わった世代(50代以上)が家を売って
ますます高齢者が転入されるんじゃないですか。
個人の妄想はさておき、すでに50代~が4割ってすごいな。
うちのマンション築1年だけど、50代って名簿で見たら1割しかいなかったよ。
大きなシルバーマンションができて良かったですね。年金で管理費や修繕積立金等賄えるかな?
このスレ1500に達したら、1500戸売れるかも。
笑いにきてるんじゃないかな?
あと、174レス!
どう見ても病院目当て。
子供や若者の相対数は他のマンションよりも多い。(=活気がある)
↑人数だしてからいえ。
出さんでも分かるだろ。
一般的なマンションの総戸数が150戸程度だとしたら、ここはその10倍。
極端な話、他のマンションと比べて子供の比率が半分だとしても、それでも数は5倍いるからね。
それ相対数じゃないし。
>1332
契約者のうち4割が50代~ってことですから、その考えを当てはめると、
1500戸完売することはないけど完売するとして600世帯が50代以上・・・・・。
シルバーマンションですね。
↑近所の病院にとっては願ったり、叶うかな?
900世帯が40代以下、600世帯が50代以上。
住民の比率では、40歳以下2500人、50歳以上1000人ぐらいかな?
普通にいいマンションですね。本当に一つの街みたい!
↑そんなマンションやだ。
10年経てば恐ろしい。
何が恐ろしいのか理解不能。↑みたいな考えの人が同じマンションにいる方が恐ろしい。
オール・エイジ・シティ
西日本最大の空き部屋。
またそれか。
竣工までまだ2年半もあるのに空き部屋がどうとか未だに言ってる・・・
まだ2年半?
あと2年半しかない。
あと2年半しかない。←笑
半年後の竣工ですべてわかるよ。
1棟目より2棟目は売れないんだからさ。
>1棟目より2棟目は売れないんだからさ。
↑なぜ??
むしろ今は住宅買い控えが起こってる時期なんだから、景気如何によっては今溜まってる分が吐き出されて2棟目の方がよく売れる、という可能性もあると思うけど。
売れすぎてるから嫌みも多いねY(>_<、)Y
毎朝おつかれさまです
売れてる物件なら竣工前でパート4まで来ません。
天満と同じパターン。
でもマンションの特徴が似てるのは大日。
よって竣工後1年で完売。
売れてるから可能ですね\(^_^)/
>大日とは似て非なり。
似てるんじゃん。
しかも「非」の部分というのは、久宝寺の方が上じゃないの?駅までの距離とか、市内へのアクセスとか、需要(人口)とか。
どこを「非」と言ってるのか知らんけど。
完売してから比べろよって感じ。
>わざわざ市内や京阪神の人が八尾にいかない。
うん、職場や今の住居が京阪神の人はあまり来ないだろうね。
で、それが売れにくいことと何の関係があるの??
仮に京阪神に近い場所だったら、京阪神から来る人が多いぶん逆に地元民でも京阪神のマンションに流れていく人も同じぐらい多いことをお忘れじゃないか?
結局同じなんだよ。地元民が多いか、外部からの流入者が多いかの違いだけで。
>>1357
自分に都合よく受けとるね~。
それなら天満とも、同じように竣工後半年以上たってから比べろよ。
まあ、どれだけ必死に大日よりも天満に置き換えようととしても、圧倒的に大日のほうが特徴が似てることぐらい知ってる人なら分かるからいいけどね。
>1362
なんか大日と並べたり、ポジで必死の人いますね。
別のマンションの話して何が楽しいの?
東京のCT好調だけど大阪は全然違うでしょ?
物件が変われば売れ行きも変わるよ。
守口のイメージと八尾のイメージも全然違うのに。
イメージ?(笑)
イメージとか抽象的なものじゃなく具体的に、例えば人口が何人で需要がどれくらいだから全然違うとか言ってくれないと。
東京と大阪は東京の方が人口が多い→需要も多い→売れやすい
八尾と守口は八尾の方が人口が多い→需要も多い→売れやすい
自然な流れじゃないの?
あと先に別のマンションを例に出してきたのネガでしょ?
しかもその例は決まって立地、仕様の全く異なる大阪市内のCTばかり。ほとんどはCT天満だけど。