ピアース武蔵小杉ってどうですか？

洪水浸水想定地域は、
中原区だけでなく高津区あたり
(武蔵小杉～武蔵新城半分)までの広範囲が
ピンク色で地上から三メートル(二階床下)の
エリアです。
http://www.city.kawasaki.jp/530/page/0000018174.html

この物件は、一階には部屋がなく
二階からになっていて、少し建物も地面からの高さを
あげているとのことです。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

この物件は、中原区新丸子町エリアですが
よくみると液状化のリスクが高い土地ですね。

※中原区のPDFの32番の真ん中よりも下辺り
http://www.city.kawasaki.jp/170/page/0000046739.html

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

新丸子３４平米（床面積３０平米相当？）で４０００万円台ですか。強気ですね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>22 マンション検討中さん
湾岸エリアよりはリスクが少ないのでしょう

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>24 匿名さん
なるほどです。。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>24 匿名さん
湾岸と比べてどうするのですか？
よりリスクの少ない選択をしないといけないのに
五十歩百歩ではただの情弱です。
災害リスクを避けるなら湾岸と武蔵小杉だけは避けた方がいいのでは？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>26 匿名さん
誰が50歩100歩って言いましたか？
50歩10000歩ならわからなくはないが、、
ところで情けあるかい
弱ってないかい？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

一人暮らし向きのマンションですかね。
細長い1LDKとか1?だとなんとなく長く住みたくないなと思うのだけど、
こちらのようにリビングダイニングと洋室の両方がバルコニーに面していると、
ほぼ快適に暮らせそうな気がします。
東向きなので朝スッキリと気持ちよく起きて、夜ぐっすり眠る、
そんな生活に向いてそうに思います。
収納も良くできている感じではないでしょうか。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>27 匿名さん

情け云々は論点の趣旨から外れてる気が。

災害リスクという観点で言えば
大切なことですし、資産価値がマイナスになる
リスクもありますよね。
大金払って
そのリスクを受容するかどうかは
購入者本人が決めることだとおもいますよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>19

貯水槽と受水槽をごっちゃにしてるよ。

貯水槽は敷地に降った雨を直接下水に流さずにいったん貯めてから流すため。ここにも地下ピットとしてあるはず。

受水槽は飲み水をいったん貯める水槽。

ちゃんと説明できてない営業、大丈夫かな。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>30 匿名さん

いえ、ごっちゃにはしてないのですが、
ちなみにと最後に余談をかいたのが余計でした。
分かりにくく書いて失礼しました。
営業さんのせいではありません。

雨水は公共雨水本管に直接放流するみたいですよ。
共有設備にも記載はないので、
貯水槽はないと思ってます(私の勘違いなのか。。)。
タワマンだと貯水槽はあるでしょうけど。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>30 匿名さん

このサイトには

https://suumo.jp/journal/2016/12/12/122607/

これまで多くのマンションの給水方法として採用されてきたのが、いわゆる貯水槽(受水槽)型
って書いてますけどね

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>32 匿名さん

ナイスフォローです
勉強になります。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>32 匿名さん

そうですね。

昔からのやり方のマンションは
貯水槽(受水槽)にためてからポンプとかで
水を給水してたけど、水はまずいし
この方法は推奨してなくて。

このマンションは
直結増圧式給水なので
貯水槽はなく、直接給水してる
から問題ないってことね。

ただ、災害時にもし水道が止まったら
すぐに断水するってのはあるだろうけど。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

受水槽方式の水がまずいのは古いマンションだと屋上に受水槽があって日が当たって藻が生えるから。最近は地下に受水槽作るからそうではなくなってる。

直結加圧のデメリットは断水時。受水槽方式だとしばらくは給水できる。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

地下ピットが無く敷地に降った雨を直接下水に流したら、下水を増水させてど顰蹙なんだけどな。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>35 匿名さん

なるほど、屋上だと藻が生えるんですね。
勉強になります。


ちなみに

https://suumo.jp/journal/2016/12/12/122607/

しかしながら、必ずしもすべての貯水槽が十分に維持管理されているわけではなく、その結果水道水に消毒のために含まれている残留塩素の濃度低下による雑菌の繁殖など衛生状況の悪化が指摘されています。

とも書いてありますよ。
藻の問題だけじゃなく、地下に置いてあっても
細菌の繁殖は起きるってことですよね。


>直結加圧のデメリットは断水時。受水槽方式だとしばらくは給水できる。

これについては同感です

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>36 匿名さん

質問なのですが
それはタワマンのように住戸数が多いケースでは
なくて、コンパクトマンションでも
同じことですか？

地下ピットはあっても共有設備ではないから
記載がないとかですかね？？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>37

残留塩素濃度が低下するのも屋上で日にあたって温度上昇して揮発するから。常温なら数日は持つよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

コロナの件で、内廊下じゃなくて良いなと思います

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。