ここ最近の練馬駅はどれも素晴らしい特徴持ってますね。
ブランズ練馬→立地・設備仕様が最高。ただし警察署・消防署近接で音が不安。
クリオ練馬ガーデンマークス→希少な北口側低層住宅エリア。ちょっと駅から遠め・戸数少なめ。
プレシス練馬ステーションフロント→駅数十秒の最強立地。北向き多め、デベ弱め、狭小多め。
アトラス練馬→南側はずっと低層エリアで日当たり眺望抜群。戸数が少ないので管理・修繕に不安。
こんな感じでしょうか。
ここ最近の練馬のマンションは、それ以前のマンションに比べてどれも優れた特徴を持ってますよね。
どれもその分高いですが、練馬を検討している人にとっては嬉しいことです。
区役所隣接にロイヤリティを感じないのであれば検討すべきでない。隣地に開発余地はないし、夜は静かだし、災害拠点になるので土地は強い。
メリットだらけかと思いますが…逆にデメリットってありますかね?
となりの郵便局が低層なので、中高層階の西側の部屋は目白通りの騒音が多少気になるかも。目白通りはなかり交通量が多いです。でも駅までは信号待ちが長くなければ、男性のスタスタ歩きで五分とか。南側は低層の住宅地なので日当たりと眺望はいいですよね。
多少強気の価格でもすぐに完売しそう。
強気だと完売はかなりきついと思いますよ。ただでさえ少ない総戸数で39戸中12戸の非分譲住戸は気になります。管理や修繕含めて長い目でみたら大変かと。ただ販売されるのが27戸だけだからすぐ終わるとは思いますが。
モデルルームに行ってきました。間取り、仕様がとてもよかったです。
実際の眺望写真を見せてもらいましたが、やはり南側の抜けは圧巻でした。早々に予約できてよかったです。
市況考えたらそんなもんなんじゃないですか?私は納得の価格だったので検討継続です。
参考までに高いと判断された根拠はなんでしょうか?真剣に検討しているのでご意見いただきたいです。
プレシスはモノ自体は悪くないが狭いので安い。狭いのが受け入れられるなら悪くない物件。
アトラスはリフォームに定評あり。間取りが広い事が多く価格が高くなる傾向あり。
でも、練馬のプレシスやアトラスで高いって言ってたらもう東京で新築マンションなんて買えないよ。
東京から離れるか、中古マンションを選ばざるを得ない所得世帯だと認識した方が良い。もう庶民にとってマンションなんてそんな簡単に買える時代じゃないよ
非分譲が12戸の理由を聞いた人いますか?あの地域にそんなに家は無かった気がするから、一人の地権者が自分はもっと良い地域に移住して権利分を賃貸用として貰ったのでしょうか?
私は1フロア3戸というところに魅力を感じました。それがデメリットと感じる方もいるんですね。設備も今まで見た物件の中で1番良いように思えたのですがどこか劣ってるところがあるのでしょうか?不安なく前に進みたいので是非教えていただきたいです!
わたしがモデルルームに行った時はガラガラでした。満席御礼的なことを言っていましたが本当でしょうか…それにしても、高かったため残念ながら検討から外れそうです。アトラスシリーズ好きなんですけどね…
駅近を求めて環境を妥協するか、ちょっと歩いて環境を優先するか、人それぞれですよね。その点ここは遠すぎずでちょうど良い気もしますが。ただ一つ言えるのは、体感時間なんていう曖昧な指標は不動産取引には存在しないということ。
練馬駅からの動線がこの物件と似ているマンションに住んでいたことがありますが、目白通りと千川通りで信号待ちがあってもさすがに10分はかかりません。
6分というのが練馬駅のどの入口からの時間かわかりませんが、西友横の小さな駅入口を使えば6分もかからない。
Bタイプは占有面積が56平方メートルと数字だけみたらやや手狭に見えますが、
リビングがワイドだったり、バルコニーの奥行きがあったりと、
実際にお部屋に入ってみたら広く感じそうな印象を受けますがいかがなのでしょう。
リビングダイニングキッチンで14.4畳になっているので、キッチンと洋室の前部分をひいたら実質使えるのは9畳ぐらいだと思います。実物みたらかなり狭いと思います。キッチンも畳数にまとめて入れてる物件って大概リビングダイニングが狭いです。数字に騙されないように注意して下さい。
でも、二人なら充分でしょうし窓も沢山あって南向きなので悪くないと思います。
図書館や役所などの公共施設が近いのは良いと思う。
せっかくの良い立地なのに非分譲住宅が半数近くになってしまっているところがネック。
非分譲という事は賃貸で貸し出すかたや、地権者が住まれるケースがあるようですから、管理組合の事を考えるとマイナスポイントかな
小学校が近くにあるので、家族世帯には申し分ないです。
子供が電車通学になった時も駅から距離は遠くない所も良いです
目の前の通りが意外と車が通るのと目白通りの騒音もまったく聞こえないわけではないので、住宅地の静けさをイメージしていると違和感があるかも。
とは言っても複数路線が使える練馬駅の利便性や小中学校から近いなど立地のいい物件だと思う。
大通りじゃないから、音の面は大丈夫だとは思っておりました。
意外と目の前の道、車の通りがあるのですね。
面していなくても、大通りの音も隙間からもやってくるでしょうけれど…とりあえず、窓を締めておけば
気にならない程度にはなる、という認識でいいんでしょうか。
利便性もあるところだと、都内はある程度音に関しては
ゼロというわけには行かないでしょうね。
まだ設備仕様のページができていないですが、
他のアトラスのマンションと同じような感じになってくるのでしょうね。
ちょっとグレードは普通よりも高めくらいでしょうか。
戸数もそこまで多くはないので
ディスポーザーがつくかどうかは微妙なところかも?
手付金ってデペによって違うのか、物件によって違うのかは分からないが、自分は住友と野村の契約経験あるけど両方共10%だったからそれが普通だと思ってた。契約解除する時はその分手付金放棄になるから慎重に。
私も事前説明会で、予定販売金額に驚愕しました。。。その後だいぶ下がりましたね。
食器棚が標準など、設備は充実してますが、やはり強気すぎる価格設定だったってことですね。
まだ販売前だから値下げってのもやや違和感がありますね。私は第一候補に考えておりましたので、単純に嬉しいですが。
練馬で探している我が家にはぴったりの物件なので完成が楽しみです。
よく知ってる場所でやはり電車の音と周辺の街並みが気になりました。我が家は窓を開けた生活がしたいのでプレシスは検討しませんでした。住環境、日当たり、間取りの方が優先度が高いと判断した結果です。
来年4月下旬の入居で、既に販売はあと3戸という段階まで来ているので、最近の分譲マンションにしたらかなり販売ペースは早いように感じます。
駅まではまあまあ近いので立地としてはいいのはわかります。
アトラスはあまり安いイメージがないのですが
それでもこれだけ売れているということは、この辺りにしては安いということなんだろうか。
アトラスはもともと高めのレンジで出しているマンションだから
値下がりすることとかはないんじゃないかなと思います。
でもあと数戸の段階なので、
交渉次第ではどうにかなったりもするもんなのでしょうか。
もう少し控えめ金額だと、手を出しやすいのですが。
値下げとか表立ってしていなくても、交渉の段階で何かあったりもするのでは?本当に検討しているのだったら話だけでも出してみてもいいようには思うけれどなー。
値段は、駅まで6分っていうことで比較的駅に近いのもあるし、アトラスブランド的なものもあるので高くなりがちなのだと感じました。
値下げするとしたらギリギリのタイミングで値下げするんだと思いますが、まだ竣工前、入居前の段階では
値下げをするということは可能性は低いと思います
建築後1年未満は新築として販売ができますから、来年の半ばくらいまでは値下げする可能性は低そうですね。
それでも残っている場合は交渉の余地ありかなと
不動産としてもブランドイメージがありますからなかなか値下げしにくいでしょうね
あまり値下げありきで待っていても、
希望するように下がるのかは正直わからないし、好きなタイプが残っているかもわからない。
結構マンションって買い時が難しいよねとも思います。
いろいろと選ぶことができるのは
もちろん販売したての頃なんですが。