パークシティ豊洲12

細則違反とは具体的にどのような
違反があったのでしょうか？。
三人の方が質問とありますがそれは
理事会内での話なのかな？。
何かの説明会での話なの？

８７２さんの仰ってているることは筋のとったまともなことですが、弁護士は、管理組合や管理会社のために雇っている、会社のためなら虚偽や隠ぺい嘘で人を貶める何でもやります、それが現実。

三人の方がというのは、虚偽の報告に対してです、でもなにも答えててもらえなかったということです。こたえられるわけがない、事実なので。細則違反に関しては、今、具体的な内容は控える。

それは理事会内での話ですか？。

細則違反、嘘の報告が本当ならば、
理事を辞めさせるなど、そのような
事にはならなかったのですか？。
その話が事実なら、ここに書いても
問題は無いのでは？。

虚偽の報告に対して説明を管理に求めたが何も答えてもらえなかったということです。裁判しろと理事が言ったのはその件に関して総会の前に行われる説明会です。

うその報告は管理組合、自治会、管理会社みんなぐるです。

pcｔ通信の7期以前をみたいのですが、何故載せないのかしら？数か月前に、理事が懐かしく1号を見たと編集後記にありました、ぜひみたいのですが。

細則違反の罰則はありません。何でもし放題が現実です。

意味がよくわからないですよね。
違反をしているのなら理事会内でキチンと
話し合いをして解決すべきでしょう。
理事会が機能をしていないのであれば、
一般の区分所有者に訴えらば良い。
現在このような事が起きているので、
説明会等を開きたいなど、案内を出せば。
別に理事長や副理事長だけがそのような
総会や説明会を開から権限があるわけでは無い。
一般の区分所有者も、総会を開く事ができます。

理事会で隠蔽を決めたのではないですか、だから説明をしない。案内出したらヤメ検さんの二の舞です。世の中正義が通るわけではない。

地下駐車場の節電対応、1500万かけて何やったか？内訳わかってる区分所有者いるのだろうか？
そもそもこれ程の修繕費で説明会も開かないのは今まで無かったと思います。
16期修繕部会は数十万の修繕と数千万の修繕を同様な感覚で捉えているんでしょう。
監事もこのやり方を問題視してないのならば今期の管理組合は腐れと言われても仕方ない人たちで構成されてしまったと言わざるを得ないです。

細則違反として例を挙げると、
ご意見くださいノートの回答は全て行っていません。
組合に都合悪いこと、対応がめんどくさいことなど回答したくないことはしてません。
任期中からありましたので代々受け継がれているかと思います。
総会の質問票なども回答せず総会を終わらせてるようです。
今回の説明会も回答しないようですが随分と区分所有者を蔑ろにしてるように思います。

管理において、予定外で高額の費用が発生する
場合には、基本的に説明会を開くなり、アンケート（あくまでも区分所有者）をとるなどして、意見をきくように前はしていました？
1000万越える予定外の支出なんてあり得ない。

虚偽の報告を理事会がしているのにそれを指摘されて、理事会が協議をして謝罪して訂正しようなんてことするわけない。謝罪していたらこんなに長引かない。説明をして謝罪するような理事会なら見直す。

ひとりことですが７かいのじょせいにはなしをききたいです。

誰。

なんでも無駄無駄な人。

もしyさんならお会いしませんか、個人的に。

やばそうなのが沸いてるな

理事会に難癖をつけている輩が
いるのですか？。

理事会もかなり問題な気がします。
いきなりの管理費値上げ案とか。
それもかなりの値上げ。
住民には何も説明のないまま、駐車場の
照明を数千万かけて変える。
大事な景観でもある水も抜いたり。
酷いですよね。