アドグランデ南町田ってどうですか？

＞２０さん
少なくとも田都で５分以内だと５０００万円越えになってしまうますよね。
安くなったとしてもそれが３０００万円台で買えることってないのでは。
非エリートの私にとってはいつまでも５分以内で買える気がしません（笑）

>２１さん

でしたら無理して購入せずに賃貸でいいのでは？

破綻してしまいますよ。

徒歩10分超と東向きが苦にならなければ、安いスーパーも近いですし、環境的には悪くない気がします。

16号の地下通路ができれば駅まで信号なしで行けますし、裏側の都市計画道路が完成すれば駅から歩く距離もちょっとだけ短くなりそうですし。

契約した方いませんか？マンション前の歩道にガードレールも何もないのが気になっています。

契約しました。
マンション前の歩道に何もないことは気づきませんでした。。

交通量も多くないから平気では？

>>25
アドグランデ、検討しているので現地を見に行ってみたんです。
子供がいるのでとても悩んでいます。。

>>26
交通量多くないんですね。情報ありがとうございます！

>>27
地下通路ができるとのことでしたし、今後開発が進んで整備されていくことを期待して契約しました。

自分が現地を見たのは休日の夕方ですが
前の道、道幅に対しては交通量多い方だと感じましたよ。

>30

ど田舎じゃないんだから。

これくらいの交通量で多いと感じるんなら、畑の中のマンションにでも住むしかないですね。

＞30さん
多い、少ないはその人の主観なので何とも言えませんが、少なくともブルームやクオスよりは
圧倒的に交通量も少なく静かではないでしょうかね？
長津田のマンションもつきみ野のマンションもお手頃と思えると現地がちょっと・・・というマンションが多いですよね。
ところでクオス南町田のホームページが見れないのですが何かご存じの方いらっしゃいませんか？

価格物件は手ごろなのですが、間取りの取り方がちょっと…。

部屋数はあっても、一つの部屋が狭くては意味がないような気がします。

もう少し決め手になるものがほしいかと感じました。

価格が抑え目なので賃貸よりマンションもいいかなと。賃貸でも専用庭が付いているのですが今よりアウトポールだったり10平米広い分収納が広いのでいいなと思います。でも角住戸が４ＬＤＫになってしまうので広すぎちゃってそこがネックになってます。

角部屋で４ＬＤＫだとけっこうなお値段になってしまいそうな予感（汗）

ここだと全体的な価格が控えめだから大丈夫なのかなぁ

４ＬＤＫだと広すぎるっていうのは家族構成によってはありますよね。

大は小を兼ねる、じゃないですが狭いよりは広くて余っているほうがまだいいのかな

広すぎても将来の固定資産税のことを考えるとあまり広くない方が
将来的には暮らしやすいですよね。お子さんがいなくなって２人暮らしになったら４ＬＤＫだと広すぎるかな。２世帯で暮らすなら別ですが。

個人的には販売価格は安いと思いました。
ただワンフロアあたりの住戸数も多くてプライバシー重視のマンションではないようですね。
4LDKでも広さ的に75㎡くらいならむしろ3LDKで使用したほうが快適に住めると思います。
この広さで4LDKにすると一部屋の広さが狭くて窮屈だと思います。

なんか部屋の向きが悪すぎません？

こんな郊外なのにもかかわらず南向きじゃないなんて。

価格にとても魅力を感じます。
この広さの間取りで、駅へも徒歩１１分くらいであれば遠くありません。
３８さんの書かれている向きについては気になるところです。

郊外で徒歩10分を超えると、リセールバリューがかなり悪くなるみたいなんで悩みどころです。

ここ、とてもいいマンションですね！

結局総合的に考えるといいですよね。クオスは町田街道、バイク屋の騒音懸念、ブルームは南町田利用となると微妙な駅距離。
向きが気になるっていう人もいるけど、目の前は抜けているから日当りも悪いわけではないし。

＞43
逆に、今は抜けている目の前に将来何か建ったら最悪なんですよね。

裏側？にある駐車場が危険？
西日が入るので、部屋はポカポカですと言われましたが、
大きなマンションが出来たら、日が入らなくなりそうな予感。

リセールバリューを考えてしまうと、徒歩11分駅までかかるっていうのは微妙ですけれど、
普通に暮らすものにとってはこれ位なら歩けるかも？という距離ではないのかと思います。
駅まで1キロないわけですから。
将来的にリセールの可能性がなければ、いいのかなぁ。

>44
マジレスするのもバカれしいけどクオスもブルームもで将来目の前に建物が立つ可能性のないとは言えない。
まあ国道沿いの長津田のマンションなら平気だろうけど。

そもそも目の前塞がれる可能性とか、駅遠いとか
向き悪いとかって事は関係ないでしょ。

買った瞬間から値段が下がってリセールなんて
考えられなくなるんだから、一生住み続ける
覚悟で買わなきゃ。

>45
西日はけっこう暑いですよー！

前になにか建つかどうかは他のマンションも同じ不安がありますよね。ただヤマト運輸が前にあるのでなかなか他の建物が建つ可能性は低いのかなと思います。住むには静かな場所でいいなと思いますが徒歩11分は営業さんと一緒に営業さんの足に合わせて11分なので私にはけっこう早歩きでした。後日主人とあるいてみたらもっとかかりました。1人ならスタスタ歩けるでしょうが、お子さん連れの方や重い買い物袋をぶら下げて歩くにはけっこうかかるかもしれませんね。
あとは夜に歩きましたが、静かですが倉庫の横を歩くので少しこわい感じがします。
営業さんは感じがよく話しやすいのですが、やたらクオスやブルームを気にしているのが話すとわかります。でもかなり売れていますね！

ここ安くていいね。

外観デザインがモダンな感じで良いなと思います。
間取りなのですが、角住居を考えていますが
角住居は、どうやら４ＬＤＫしかないようです。
３ＬＤＫもあれば良かったのになと思います。

４ＬＤＫと２ＬＤＫの割合が少ない上に、位置が限定されているわけですか。
３ＬＤＫは多くても角部屋が無いというのも、選択肢が限られてしまう。
少し贅沢して４ＬＤＫを３ＬＤＫとして使うしかないとはいえ、価格的には高くなってしまいまうでしょうし。
リビングダイニングを拡張するオプションなどあれば良いけれど、ウォールドアなどで自由に変更できるようなつくりにはなっていないようですね。

＞53　そんなわがまま言っても、安さを売りにしてるマンションなんだから仕方ないんじゃないですか？

>>No.51

安くても造りがキャシャなのがね～

駅に近いと人通りも多いので物騒かなと思うので
南町田駅まで徒歩１１分は、遠すぎない距離で良いと思います。
外観もこのデザインのままであれば良い感じに仕上がるような気がします。

＞57
営業マンのレベルもそうだけど、今回横浜市で発覚した
マンション傾き問題とか見てると、被害者住民は悲惨だけど、
三井みたいな大手から買ってるから責任持って建て直しとか
してもらえるけど、ここみたいな小さな会社だと会社の体力的に
建て直しとか絶対無理そうだよね。

契約したものですが、同じ業界に身を置くものとして書き込みを致します。
まず、大前提施工会社と売主で工事の請負契約を結ぶわけですが、そこには当然、瑕疵がない建物を売主に引き渡すこととなっております。
マンションの売買契約は売主と個人になるので瑕疵担保責任を負うのは売主であることは間違えないのですが、建物に瑕疵が見つかった場合、売主もある意味被害者になりますので施工会社に損害賠償請求ができるのです。
都筑区の三井、西区の住友、南青山の三菱共にこのような補償を打ち出せるということは、それぞれ、三井住友建設（下請けは旭化成建材）、熊谷組、鹿島建設と施工が大手の為、万が一には裁判を起こすこともできますし、そこでの対応を間違えてしまえばブランドを毀損することはゼネコンも同じだからということも大きいでしょう。
問題なのは売主、施工会社両方の事業規模が小さい場合です。これは姉歯の事件で問題になりましたが、売主も施工会社も保証することが出来なく、倒産した場合、その責任は購入者が負うことなり、既存の住宅ローンと建て替えの負担を同時にしなければならなかったのです。
その結果60さんが言うように住宅瑕疵担保責任履行法が整備され保険金か供託された保証金で直すこととなりますが、その金額は戸当たりで上限があります。さすがに建て替えの費用を保険金だけで賄うことは難しいでしょう。
施工会社が重要であるということは上記のとおりとなります。
ちなみに事業主のヤマウラ企画開発は一部上場企業の子会社なので59さんのお勤め先よりかは大きいでしょう。
また、57さんは住宅地図を持っていたということですが、チラシ配りの途中でしたでしょうか？
明日も宅建試験がありますがこんなところに書き込みをする時間があるのであれば追い込みに励んでください。

>>61
保証してくれれば良い。といった問題ではありませんよ。建直し費用を持ちます、その間の住居費保証します。だの言ってもその間のその家庭の生活リズムは当然ずれますし、人生に置いての損害はお金で解決出来るものじゃありません。そもそも不祥事起こす会社からは避けるべきです。

>>61
チラシ配り？地図とリンクしないのですがどういう事でしょう

>>61 宅建持たずにこの業界いる人なんてたかが知れてますよね。

＞61　はこのマンションの販売関係者さん？

基本的に契約者は売主と契約するのだから、まずは全て一旦売主が負担した上で売主が施工会社に請求することになるって横浜の件はＴＶで言ってましたよ。

だから体力が無いと、その建て替える負担やイメージダウンで今後売れなくなった時に持ちこたえられる余力がなくて潰れてしまう危険が大きいから大手のマンションだったのが不幸中の幸いです。的な感じでした。

>>61
大きさ云々を言いたくありませんが、ヤマウラより大きくもまともでもあります（笑）況して、あなたのお勤めより。
話が逸れてますが、今回の三井の件は論外で一般的には問題ないでしょう。

>>61
宅建試験って年何回もありましたっけ？変わったのかな？

なんだか変な方向に盛り上がってしまっていますね(^_^;)
真剣に検討している者にとっては無意味な中傷で有益な意見が埋もれてしまうのでやめていただきたいです。

書きたかったのこんなことではなくて…

本日、というか正に今の今までモデルルームに行っていました。
杭の件は私自身もものすごく気になっていたので質問してみました。
結論から言うと三井の例のマンションとは工法が違うようです。
詳細を書くつもりで開きましたが、ここ10件ほどの書き込みを見たらなんだか気が削がれちゃいました…
詳しい話はご自分でモデルルームで聞いてください。本当に検討者なのであればww
もちろん営業の話を鵜呑みにするわけにはいきませんので、その工法がどのくらい信用に足るものなのかこれから調べた上で結論を出したいと思っております。

みなさんも検討者にとって有意義な情報を提供していただけるようお願いします。
この掲示板をこれまでも楽しく拝見していただけにこのような状況はとても悲しいです。