東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「THE TOWERS DAIBA」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 台場
  7. 東京テレポート駅
  8. THE TOWERS DAIBA

広告を掲載

入居予定さん [更新日時] 2023-05-07 18:30:13

THE TOWERS DAIBAに入居予定のみなさん。入居予定者専用スレを立ち上げました。
いよいよ入居開始まであと1ヶ月。
この場で、どんどん情報交換していきましょう。

[スムログ 関連記事]
お台場で唯一の分譲マンション「ザ・タワーズ台場」 ~パレットタウン大観覧車 2022年8月31日で営業終了~【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/42003/

[スレ作成日時]2006-07-25 01:06:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

THE TOWERS DAIBA口コミ掲示板・評判

  1. 28 匿名

    カジノができることにより治安など不安ありませんか?

  2. 29 匿名

    このマンションには、今度内科と婦人科ができます。スーパーマーケットもあるのでますます便利になります。

  3. 30 匿名

    このマンションは日本で一番資産価値が上がるとマジで思います。

  4. 31 住民でない人さん

    すみません、こちらのマンションにはディスポーザーはついているのでしょうか?
    ついてると書いてあるサイトとそうでないサイトがあり、情報が不明瞭でしたので。

  5. 32 入居済みさん

    マンション管理会社を東急コミュニティーから三井不動産レジデンシャルサービスへ変更して本当に良かったと思ってます。
    会社としての質がまったく違う以前に社員、人の質が違います。

    東急は下記のような事件も起こして判決も下ったようです。管理会社をリプレースしてつくづく良かったです。

    2013年2月28日読売新聞より、
    登記情報の暴露はプライバシーの侵害 管理会社東急コミュニティーへ賠償命令

    マンション管理会社の社員が居宅の登記情報の内容を他の住民に知らせたのはプライバシー侵害だなどとして、
    東京都内の男性(59)が東証1部上場の「東急コミュティー」(東京)と社員に損害賠償を求めた訴訟で、
    東京地裁(志田原信三裁判官)は27日、「不法行為に当たる」として同社側に10万円の賠償を命じる判決を言い渡した。

    判決によると、男性は都内にあるマンションの管理組合理事を務め、同社のマンション修繕計画に反対していた。
    すると、社員は2009年2月、法務局のインターネット上のサービスで男性の居宅の登記情報を入手。
    仮差し押さえが設定されていることを知り、マンションのロビーで男性に「差し押え問題を早く解決しな」
    と発言したり、他の理事に配ったりした。

    同社側は「登記情報は誰でも取得でき、プライバシー保護の対象にならない」と主張したが、
    判決は「仮差し押さえは他人に知られたくない事実で、保護の対象になる」と指摘。
    同社によるプライバシー侵害を認め、社員の発言は名誉毀損に当たるとした。

  6. 33 引越前さん

    こちらに実際に住んでる人はどれくらいいるのでしょうね。特にセレブリティフロアはセカンド利用の人が多いようですが。

  7. 34 働くママさん

    >>31
    例えばこちらの中古物件ページにははっきりとディスポーザーの文字が明記されています
    http://www.nomu.com/mansion/1315597/
    が、記載がない物件ページもありますね…

  8. 35 物件比較中さん

    このマンションって凄く羨ましいんですけど、肝心のレインボーの眺望は角度的には残念だなと思うのですが、どうでしょう?ここでクラウンが見えるくらいの高層階に住めたら夢のようだなー。

  9. 36 高層住民

    ここはいいですよ。
    確かに眺望はアクアシティあたりからがベストだと思いますが、マンション自体は最高の出来だと思います。
    ぜひセレブフロアをお勧めします。

  10. 37 [男性 30代]

    こんにちわ。ここの中古を検討しているものですが、誰か新築当時の下記の物件の価格の資料を持ってる方いますか?
    http://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/ek_06860/
    新築当時の価格表、どこかにないですかね。。。
    今買うと、高値掴みになりますかね?
    本当はセレブフロアがいいですが、1億後半で取引きされていませんでした?さすがに金持ちでないと買えないような、、、

  11. 38 [男性 40代]

    36です。
    新築価格は270万円/坪前後で、セレブフロアは1割増と思えばいいと思いますが、
    今ではそれほどの価格差もないような気がします。

    既に9年の物件ですが、共用部の状態は悪くないです。
    管理会社の三井がいいのだと思います。



  12. 39 [男性 30代]

    今回のマンション傾斜事件、ここでも起こらないでしょうか。心配ですよね。

  13. 40 匿名さん

    >>39
    同じ三井住友建材、2006年竣工マンションの物件にかんして、下記のような記事も出ている
    http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/167423/1

    タワーズ台場はまさに2006年竣工、三井住友建材の物件にあてはまる!
    185本の杭を打ってあるのは良いが、本当に地盤に届いているのか?という調査はやはり必要だろう。
    杭そのものが届いていなければ意味がない。横浜の物件は設計の段階でミスがあったとのことなので
    奇しくも、今回の物件と同じ築9年で、三井住友建材が建設している会社である。
    工期的な問題は旭化成建材だけでなく、三井住友建材が関わった本マンションにも該当する問題なので、タワーズ台場は大丈夫、というわけでもなさそうです。

  14. 41 匿名さん

    杭は住友建材関わってないと管理組合から回答ありましたよ。

    それよりも今回の共用部の明らかにミスマッチなリニューアルに憤慨しています。このマンションの持っている雰囲気を明らかにぶち壊している。なぜキープコンセプトではなくこんな家庭的な雰囲気のデザインに変更したのでしょう?それにエントランスのリニューアルデザインについては組合報告書で来てましたが今回のデザイン変更の報告やアンケートは来ていなかったです。住民の皆さんはこの資料は来ていましたか?

    この一貫性のないデザイン変更は、タワーズ台場の持っているシックな落ち着いたタワーマンションの資産価値の低下を確実に招くものと思われます。

    本の数もかなり減りました。今からでも何とか元に戻せるよう、有志で声を上げていきたいのですが如何でしょうか?

  15. 42 匿名さん

    住民の皆さまへ

    今回の共用部の明らかにミスマッチなリニューアルに憤慨しています。このマンションの持っている雰囲気を明らかにぶち壊している。なぜキープコンセプトではなくこんな家庭的な雰囲気のデザインに変更したのでしょう?それにエントランスのリニューアルデザインについては組合報告書で来てましたが今回のデザイン変更の報告やアンケートは来ていなかったです。住民の皆さんはこの資料は来ていましたか?

    この一貫性のないデザイン変更は、タワーズ台場の持っているシックな落ち着いたタワーマンションの資産価値の低下を確実に招くものと思われます。

    本の数もかなり減りました。今からでも何とか元に戻せるよう、有志で声を上げていきたいのですが皆さまは如何思われますか?

  16. 43 [男性 40代]

    同じ内容しつこいです。あなたが理事をやってはいかが?

  17. 44 匿名さん [男性 30代]

    キープコンセプトだと思っていたのか、
    今回首をかしげていた住民の方が結構いらっしゃいましたね。
    ライブラリールームは良いと思いますが。

  18. 45 住民さんA

    民泊は勘弁してほしい。
    こちらに住んでいる方はある程度のレベルの方だと思われますが、
    一泊しかとまらないようなどこの誰だかわからない集団がスーツケースを抱えてぞろぞろと...怖いです。

  19. 46 匿名さん

    新しい外観エントランスリニューアル案がエントランス内に掲示されてますね。皆さんは何案で投票しますか?

  20. 47 匿名さん

    >>46
    ダサいデザインばっかりだよ。レジデンスクラブも最悪だった。せっかくウン百万もかけるのなら、なぜタワーズ台場を設計した総合デザイナーにも依頼案をお願いしなかったのか?理解に苦しむ。分譲時点でしっかり統一されて造られた美しいコンセプトをお金をかけて明後日の方向に変える意味が分からない。

    今回のデザインも、エントランスを出た時に見える美しい滝が隠れるとか、統一された柱の一部分だけ変更するとか、デザインの意図を理解せずに作ったとしか思えない、意味の分からないものばっかりだわ。

  21. 48 匿名さん

    >>47
    E案は現行と同じデザイン案のような気がします。写真がないので分かりづらいですが。

  22. 49 匿名さん

    >>48
    まぁ、アンケートを取っているのは良いと思うよ。

    しかしエントランスリニューアルのアンケートは事前にデザインも公開して大々的にアンケートとって行っているのに、
    ライブラリールームやレジデンスクラブのリニューアルはなぜ今回のような事前のデザインアンケートも無しに勝手にデザインを変えたんだ?

    共用施設のデザイン変更なんて、最低限事前に今回くらいのアンケートは取るべきだろう。じゃないと高い買い物して買った住民は納得しない。共用施設のデザインとかも合わせて満足して購入しているんだから。

    理事会、やってることが滅茶苦茶じゃないか?

  23. 50 匿名さん

    >>45
    ご理解の通り、富裕層は住んでいませんが、
    平均年収程度の方は住んでますよ。
    そんなに悲観しないでください。

    民泊と言っても日本に来る旅行者なので、
    住民とそんなに変わらないと思いますよ。

  24. 52 匿名さん

    一時は250万/坪くらいでも買えたんですけどねー

  25. 53 匿名さん

    >>50
    最上階には思いっきり資産家っぽい人たちしかいないよw
    ここはカッコ良いけど細いから、地震が心配かな。

    >>52
    SOHOなら280万坪くらいで買えるよ。
    キータッチで真ん中のエントランスからもスムーズに入れるようになった。ここは理事会に感謝。
    リニュした共用施設は気に入らないですけど。

  26. 54 匿名さん

    >>53
    杖の人かな?
    このマンションほど上下階で価格差があるのは珍しいよねー

  27. 55 匿名さん

    ドトールタワーズってネーミングがドトールみたいだね笑

  28. 56 匿名さん

    BMAにこんな事言われてるけど
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/429094/58
    の608
    有明に言われちゃったよ…。
    まぁここは管理は良いんだよ。管理会社はね…。
    デザインは(勝手に)変えちゃいかん。

  29. 57 匿名さん

    >>49
    賛成。こんな事にお金をかけるべきではない。
    メインエントランスのリニューアルはキープコンセプトでいくと理事会通信ではっきり伝えられていたのに、なぜレジデンスクラブやライブラリールームはコンセプトを大幅に変えたのか。エントランスをキープコンセプトで行くというのが安心させる作戦だったのか?完全に騙しの手口だ。

    あのレジデンスクラブは高級マンションに鎮座するレジデンスクラブでは既にない。あの家庭的なソファ配置はむしろキッズルームに近い。
    家族持ちは喜んでる人もいるかもしれんが、上層階の住民や資産価値を気にする人は正直落胆しているだろう。

  30. 58 入居済みさん

    自分で理事やれよ。何もやらないくせに文句言うな。

  31. 59 匿名さん

    >>58
    その返しは理事会の方かな。他のタワマンの理事会のやり方もきちんと研究したほうがいいですよ。

    満足度の高いタワマンはそういう返しをしなくて良い状態で運営されてますよ。今回は何も出来ない状態でデザインアンケートも無しでデザインを勝手に変えられているんだから、どうしようもないでしょう。

    良いやり方をしている物件は、こういう不満も出ない運営をしている事、ここは少なくとも今年に入ってからそうではなくなってしまっている事を真摯に受け止めるべきですね。

    再度共用部のデザインアンケートをとってみたらどうですか?少なくとも今回のエントランスのように事前にアンケートを取っていれば、今回のような不満に思う住民も出てこなかったはずですよ。

  32. 60 匿名さん

    >>59
    アケートをやりたいなら提案してください
    後出しチャンケンはみっともないですよ

  33. 61 匿名さん

    >>60
    もうエントランスアンケートにて提案している。
    みっともないという発言はおかしいでしょ。

    共用部リニューアルはジャンケンする宣言もしておらずに変更されたのに、なぜ後出しジャンケンという言い方になるの?

  34. 62 入居済みさん

    >>59
    レジデンスクラブをたまに使う住人ですが、確かにあの大きなソファはどちらかというと子供の利用率が高いですね。

    利用率が上がったという意味では良いと思いますが、シックな当時のデザインのほうが高級感や資産価値的に有利だというのは同意です。

    特に真ん中の4つの椅子と、奥にあるソファのデザインバランスは美しさが際立っていましたので、あのデザインは復刻して頂きたいですねぇ。

    というわけであの大きなソファは端っこに移動して、それ以外を元のデザインへ戻すという方法なら、丸く収まると思いますがいかがでしょう。

    子供は良いでしょうけど、大の大人があの大きなソファでゆっくりするのは、エントランスを通過する住民さんからの視線が恥ずかしくてなかなか出来ないですので、あちらを端っこに持っていくのは良い案だと思い、提案させて頂きました。

    もしアンケートがくれば、意見を記入して提出しようと思います。

  35. 63 入居済みさん

    >>54
    最上階は、坪いくらくらいだったのかな?
    31〜33階の角部屋の間取りで、角配置のバスルームで虹橋見ながらお風呂入れるの憧れるよね〜。
    さらにリゾートスゥイートみたいにジェットバスだったら完璧かな。
    もはや誰も手放さない雰囲気だけど。

  36. 64 マンション住民さん

    しつこくて悪いが理事候補募集中ですので、是非立候補してその主張の内容を進めては? 理事も皆住民の皆さんです。私は感謝の気持ちしかないけどな。私は理事じゃないですよ。

  37. 65 入居済みさん

    >>62
    昨日は理事会があったみたいですね。
    アンケートがくれば良いですね。

  38. 66 匿名さん

    なにあのエントランス。住民なめてんの?
    なんでこういう大切なことを勝手に決めるんだよ。
    新しい家具、ウワモノのデザインに完全に負けてるよ…。
    臨時総会で普通決議だからアンケート取らなくて良いとか、舐めてるよね。
    これこそ特別決議にして住民にアンケートとるべきだろ。
    最悪すぎる

  39. 67 匿名さん

    >>57
    メインエントランスも大幅変更ですよ。
    既存デザイン全部変更。
    なんのために去年ソファを新品に変えたんだろうね。

    『エントランスのイメージはそこないませんので、ご安心ください』って書かれてたよね。

    恐ろしく損なってるじゃん。
    そもそもあのソファ、5ヶ月くらいしか使われてないだろ(笑)

  40. 68 匿名さん

    >>67
    え?あんな高そうなソファを半年も使わずに捨てたって事ですか?
    それは問題なんじゃないですか?
    修繕費支払ってるのは住民ですよ

  41. 69 匿名さん

    >>67
    私も昨日帰ってきてビックリしました。分譲時の落ち着いた気品のあるデザイン。あの良さが今回の理事メンバーによって一気に壊されましたね(怒)
    しかも理事メンバー変更直前。恣意的すぎます。

  42. 70 匿名さん

    >>64
    理事メンバーになっても変えたばかりのものをまた戻すなんてさすがに出来ないでしょう。しかもなぜか特別決議でなくて25%で通っちゃう通常決議になってるんだから、多数の信任票を持ってるほうが通るに決まってるでしょう。やったもん勝ちですよ。悲しすぎて泣けます。
    リニューアルをキープコンセプトでいかないなら、絶対特別決議にしないとおかしい。悪政と言われても仕方ない。

  43. 71 匿名さん

    >>70
    空中庭園は良くなったと思うよ。
    でもあの素材だと、雨とか降っても大丈夫なの?
    レジデンスクラブのソファのほうが雨には強そう。

  44. 72 住民でない人さん

    資産価値が下がる前にブリリアマーレ有明に買い替えた方がいいかもしれませんよ。マーレは、まだ価格的に安いですから。将来的に有明から銀座まで一本で行ける新しい地下鉄も開通しそうですし、有明ガーデンシティもできますし、豊洲市場も本格的にオープンします。マーレ内のレストランも毎週音楽イベントをやったり、モーニング始めたり、ワインやビールの飲み比べや本マグロの即売会などもやってます。そして、何よりもスパが本当に気持ちいいです。
    管理組合も気合入れて活動してるので、本当に本当に良いマンションで大満足なので投稿させていただきました。

  45. 73 匿名さん

    >>72
    家具で資産価値さがる可能性、やっぱりありますかね?今回のリニューアルの家具は結構な価格でしたし、悪く無いという意見もあるみたいですが、クオリティが分譲時ほどではない、というのは理事メンバーも認めてるんです汗。価格の大きな違いがあり、こうなったと。僕たちも完全じゃないと。分譲時の家具は完全オリジナルで、激高だったらしくて結局今回の変更で可決になったみたい。

    マーレも欲しい(笑)スパやスカイラウンジみたいなのはやっぱり欲しいよなー
    家具さえ変わらなければ、スパとスカイラウンジが無い意外はここは最高で、共用施設のデザインも高級感に溢れていて、居心地も本当に良かったんですけどね。

    この物件はエアタワーやツインパークスに負けない高級感があり、雰囲気が素晴らしかった。それを後押ししていたのは、入れ物だけじゃない、隅々まで練って作成されていた、共用施設の家具だったんですよ…。

  46. 74 匿名さん

    マーレの管理組合のメンツだったら、今回のような結果にはきっとなってなかったですよね。そう思うと、リニューアル価格だけの判断でこうしてしまった、そう、資産価値に対する考えが甘いと思わざるを得ません。港区だからと安心してはいけないと思う。理事さん悪気はないし、一生懸命なのは分かるのですが。デザインと資産価値に対する影響度の考えが甘い。前回の家具はちゃんと夜の滝からの照明のバランスも考えて配置されてたんです。滝からの照明のソファが光って見えるような高さの位置に配置されていた。今の家具の色合い、材質も明らかに茶色の柱と合っていない。一般の方にはそれで通せても、資産家や本物の雰囲気を重視する方には絶対に選ばれない雰囲気になってしまいました。
    今更もう決まってしまったし、遅いんですけど。

    でも多分いまのメンツじゃ、去年の時点で言っても結果は変わらなかったでしょう。結局は浮動票もってる理事会の判断なんで。

  47. 75 匿名さん

    >>72
    タワーズ台場は賃貸で出して、マーレの安めの物件を手にいれようかなと思っています。マーレのスパ羨ましいですし(笑)
    タワーズ台場は家具はショボくなったけど、次回のリニューアルで元に戻してくれるかもしれない。資産価値は下がるかもだろうけど、家具だけだと限定的でしょうし、それまでに気づいてくれる事を願います。

    可決になったけど、今のデザインが微妙と言ってる住民さんがかなり多いのは分かってるので、声をあげていくしかありません…。

  48. 76 住民でない人さん

    >>73 匿名
    お台場や有明の物件購入を検討する人はタワーズとマーレ両方見る方多いと思うんですよね。中古タワーマンションは管理状況が最重要なポイントのひとつになるので、この掲示板を見た方はタワーズを買いたいとは思わないかもしれないですね。私の個人的な考えですが、タワーズは資産価値が上がる余地はあまりないと思います。しかし、お台場唯一の分譲マンションという希少性があるのと、あのティアラの外観は有名で、お台場のあの凄いマンションに一度は住んでみたいという人もいるので家具で価値が大幅に下がることもないと思います。海浜公園に近いのもいいですよね。部屋にもよりますが、マーレよりも坪単価は高いので、将来的にマーレの方が資産価値が上がると私は思っています。どうなるかは誰にもわからないですけどね。

  49. 77 住民でない人さん

    >>76 住民でない人さん
    あと、港区江東区の違いを気にする方も以外と多いですよね。人によっては車のナンバーが足立になることを嫌がりますよね。笑。だから、実際はどうかわからないけどマーレは本当に良いマンションです。

スムログに「ザタワーズ台場」の記事があります

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

東京都の物件

全物件のチェックをはずす
クリオ葛西シーズンテラス

東京都江戸川区東葛西九丁目

7,894.1万円~1億2,493.7万円

3LDK

81.90平米~116.44平米

総戸数 70戸

パークタワー大森

東京都大田区大森北1丁目

5,000万円台予定~2億3,000万円台予定※1000万円単位

1LDK~3LDK

39.60平米~106.79平米

総戸数 98戸

ザ・パークハウス 芝御成門

東京都港区新橋6丁目

未定

2LDK

50.16平米~60.48平米

総戸数 63戸

プラウドシティ方南町

東京都杉並区堀ノ内一丁目

6,998万円~1億1,998万円

2LDK~4LDK

53.94平米~84.88平米

総戸数 371戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4,778万円~7,998万円

1LDK~3LDK

37.45平米~70.98平米

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

パークコート ザ・三番町ハウス

東京都千代田区三番町28-3ほか

未定

1LDK~3LDK

44.69平米~111.44平米

総戸数 193戸

CITY TOWER THE RAINBOW

東京都港区海岸三丁目

未定

1LDK~3LDK

42.77平米~143.59平米

総戸数 264戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

未定

1DK~4LDK

26.25平米~73.69平米

総戸数 70戸

パークホームズ東陽町

東京都江東区東陽5丁目

4,210万円~8,730万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.12平米~71.88平米

総戸数 97戸

パークホームズ代々木西原

東京都渋谷区西原2丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.80平米~101.56平米

総戸数 69戸

ジオグランデ白金台

東京都港区白金台3丁目

未定

2LDK

55.81平米~64.91平米

総戸数 72戸

シティタワー東京田町

東京都港区芝浦2丁目

未定

1LDK、2LDK、3LDK

43.30平米~111.97平米

総戸数 180戸

シティハウス南大塚テラス

東京都豊島区南大塚一丁目

1億800万円~1億5,100万円

1LDK+S~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.18平米~66.16平米

総戸数 60戸

ピアース学芸大学レジデンス

東京都目黒区鷹番1丁目

5,690万円・1億3,590万円

1LDK・3LDK

33.27平米・65.94平米

総戸数 53戸

ザ・パークハウス 大森タワー

東京都大田区大森北1丁目

5,528万円・8,028万円

1LDK

37.44平米・55.47平米

総戸数 104戸

プラネスーペリア成増

東京都板橋区成増5丁目

5,138万円~5,488万円

2LDK~3LDK

64.96平米~68.93平米

総戸数 103戸

セントラルレジデンス東中野

東京都中野区東中野5丁目

1億800万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.74平米~70.27平米

総戸数 64戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

総戸数 58戸

シティハウス下目黒

東京都目黒区下目黒6丁目

9,600万円~1億4,500万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.24平米~71.37平米

総戸数 195戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす

プラウド八幡山(5/23登録)

プラウド八幡山

東京都世田谷区南烏山一丁目

未定/総戸数 88戸

TOKYO EARTH プロジェクト

東京都板橋区舟渡1丁目

未定

2LDK~4LDK

56.16平米~83.79平米

未定/総戸数 598戸

(仮称)昭島C街区プロジェクト(5/19登録)

(仮称)昭島C街区プロジェクト

東京都昭島市田中町後小欠588番2 他5筆

未定/総戸数 277戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

未定

2LDK~3LDK

64.67平米~119.82平米

未定/総戸数 51戸

プラウド府中八幡町

東京都府中市八幡町一丁目

未定

2LDK・3LDK

56.33平米~71.84平米

未定/総戸数 39戸

パークホームズ城北中央公園

東京都板橋区桜川2丁目

未定

2LDK~4LDK

54.10平米~85.68平米

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.04平米~84.63平米

未定/総戸数 42戸

ピアース柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂3丁目

未定

1DK~3LDK

25.55平米~78.60平米

未定/総戸数 37戸