プラウド新浦安 その7

>>160
ちょっとここで言えない理由なのですが、デベの立場では正当な理由じゃないと思われます。
いま売れるならば売りたいという気持ちです。
簡単に言うとこの物件を決めたのは少し軽率でした。
まあ、自己責任ですけどね。

親切心で訂正します。

５年間の買戻し特約は全く無意味で、単に届出だけでＯＫです。
市の縛りじゃなく、旧公団の縛りです。

現在売りに出している物件は、いわゆる「他人物売買」で特に民法上も
宅建業法上も全くもって違反事項ではありません。

ちなみに短期譲渡の譲渡益に対する税金は半分ではなく、仲介手数料、印紙代、その他諸経費も譲渡費用の軽費として計上でき、すべて差し引きしたあとの３９％です。
まぁー半年でも住んだ後に売却した後のほうが３０００万控除が適用になるんでそっちの方が絶対得だと思いますよ。
実は３０００万控除は特に住んでいた期間は問われないんだよねー。
・・でも完全にこのエリアは税務署にマークされてるんでまず無理かな。

でも高洲じゃ、ＭＥ以上の単価じゃ売却不可＝特に高買い物件は抜けない
ので一生住むつもりで買った方が将来的に野村をうらまなくて済むんじゃないの。
売っても荒野の高グロス（５０００万円以上）は下げ幅も大きいぞー。
無理して買った人＆過剰供給だし。中古で値下げ合戦なんてことも。

>>162さん
156です。
不動産関連の知識は殆どないので、大変参考になります。
ありがとうございました。

>156さん

>少し損をしても（？）転売したいと思っています

俺なら、事情があって契約しないのなら、当方事情で契約解除するな。
少し損＝所詮10%の手付けでしょ。
時間と手間の代償として高いと見るかどうかです。

登記や引渡時の修繕積み立て金とか、引渡後の転売ほど面倒ですね。

>>162さん
・・・ということは、新築未入居で何物件も出回っている「○ランデ」のオーナーさんは上手く立ち回っているということになるんですかねえ。かなり上乗せしていたにも関わらず成約になっていましたし・・・富める者は益々富んでいく構図なんでしょうか・・・ふぅ

新浦安の相場は浦安マンション戦争後、シーガーデン、モアナあたり
までは安定していたけど、グランデで２割弱、さらに翌年のプラウド
で２割弱上がったからね。グランデ完売後頃に中古で売った人達は儲
けたと思っただろうけど、今売っている人達はさらに値段を上げてい
る。そろそろ天井だと思うけど。
今が天井なら、今後の中古は普通の中古価格になると思うよ。値動き
が小さかった時代は、中古価格＝新築価格−500万円が相場だったと思
う。新浦安では新築価格のベンチマークがプラウドだから、それ以前
に買った人達は仲介手数料など費用を全部引いても１割以上の利益が
出ているんだよね。底値で仕入れるって重要。

ちょっと『物件検討』という目的からそれてしまっているようですので、ここで、新しい情報を。＾＾

本日、MRに行ってきました。現在のMRは11月4日を持って終了、少し日を置いてから、建築現場横の空き地の新MRに代わるという情報でしたので、もう一度見ておきたくて。＾＾；

そこで、営業の方に以前ここで出ていた情報を確認してきました！

『グランドコテージは一般の人も使用できる』というネタ。
近所の学生達にカフェを占領され、あちこち傷つけられ・・・という悲惨なもの。あれは一部ガセでした！
「浦安市からの依頼で、プラウドの敷地内を突き抜けて歩けるスペースを作る。」という目的でグランドコテージの建物脇に一般の人も通れる歩道が作られますが、建物内には、プラウドの住民とその同伴者だけが入れるそうです。ちょっと安心しました。＾＾；

本日、雨の中、現地にも行きました。
こんなことを書くと、また荒されてしまうかもですが、その勇壮な姿、感動ものでした！　早く、住みたい！が感想でした。＾＾
購入を迷われている方、確かに価格は、駅からの距離を考えると高く感じますが、価格に見合う高級感・満足感は絶対にあると思います。お仲間になれることを楽しみにしています。＊＾＾＊

>>173さん

グランドコテージの朗報ありがとうございます。
ほっとしました！

厳密な確認は契約者各自でしましょう。
ここで発表しなくていいと思います。

もし「規定のみ」の場合、逆手にとって入場する人を呼び込むことになりますものね。