三井浜田山グランド跡地計画

>>351＝>>394
同一人物。
>>358=>>384

やはり、コメントが管理人によって消去されましたね。。。
みなさん、多重行為はやめましょう。

>401
疑心暗鬼の塊の方なんですね。
木曜以降当方が書き込んだのは、
358だけですよｗ

世間の人が思う程、旧財閥の結びつきは強くない。
芝浦アイランドのケープタワーの土地を三井製糖から
三井不動産が安く買ったと思ってる人もいるけど、
全くそんなことはなかった。
名前が一緒なだけで、優遇してもらえるほど、
世の中は甘くないよ。

>
の使い方が独特な人が、ひとりいますね。

マンション名は「パークシティ浜田山」で決定！
結局、普通じゃん・・・

ついに価格の骨子が確定したので公表します。

Ｂ棟・・・80㎡台　¥7000万から。坪290万〜。

Ａ棟もおそらく同レベルだと予測します。

ふたを開けてみれば結局、格安マンションですね。でも、少し安すぎやしませんませんか？

これならみなさん買えますね！もちろん私も含めて。ははは。

競争倍率が、ものすごく高くなるのは明らかですね・・・。

結果的に”345総括”通りになりました。
上をみるときりがないですね・・・。最上級グレードでも、坪550万円。
これは、競争率かなり高いでしょう。抽選になるのは間違いないですね。
わたしはここで撤退ですが。

Ａ棟　63.69㎡　¥5590万　わたしはこれを購入予定。あとは、抽選か・・・。

とおりすがりの者です。浜田山駅前で坪単価290万円からか・・・。これなら私でも買えそうです。さっそく資料請求です。

＞405、406さん
すみません、ソースはどこなんでしょうか。
漠とした書き方で構いませんので、教えてください。

それって本当？最新パンフまだ自分の目で見ていないから、ガセ？を疑ってます。
なんか、安すぎないですか？本当なら予約殺到でしょうね。

>411さま
私は406です。先週金曜日に届いた最新のパンフレットに全て掲載されております。
>412さま
ちなみに、「ガセ」ではありません。全て事実です。
格安マンションです！よかったですね。

>413さん
411です。ありがとうございます。
うーん、ウチにはまだパンフ来てません。
だいぶ早い段階で請求してるのに。

重ねての質問で恐縮ですが、内容はどんな感じですか？
各棟のパースとか、地下駐車場とか内廊下なのかとか、
分かるような内容なんでしょうか。

406です。
>411さま
先週のは、Ｂ棟の個別の間取り図面中心のパンフレットでした。
よって、各棟のパースは、まだありませんでした。
地下駐車場の仕様や、情報についても一切ありませんでした。
そして、内廊下などの全体キープランもなかったですが、これついては間違いなく内廊下になることが個別プランから読み取れました。他に質問があればどうぞ！

重ねて406です。
今回のパンフで、ＡＢＣ棟の個別の間取りが概ね出揃ったことになりますが
、Ｃ棟の63.69㎡や、68.52㎡や65.25㎡のプランがまだ出ておりません。
引き続き情報収集に努めます。

ありがとうございます。
>>225の三井関連社員の内部情報が漏れてしまったという例の情報は、これで、あながち遠からず・・・ということになりますよね。やはり優先選考販売情報は本当だったのですかね。

>406さん
411です。重ねて御礼申し上げます。
いいですね、内廊下。今の住まいで初めて内廊下を経験したのですが、
雨風を気にせず玄関を出れて、かつ帰ってきたときはエントランスを
くぐれば安心でき、足当たりのよいカーペットといいことばかりです。

くだんのパンフというのは、ピクチャレスクではないのですよね？
私のところには第２号まできてるんですが…。

あと、名前はほんとに「パークシティ」なんですか？

やすっ！
うれしいけど、どのプランも抽選倍率すごいことになるんじゃ？

>411さま
度々、私は406です。
そうです。パンフはピクチャレスクとは別です。
405さまが書かれている通り、「パークシティ浜田山」となっております。
411さまはピクチャレスクの第３号をまだご覧になってないのですか？

直接問い合わせしましたら、まだ価格は出ていませんとの回答でした。皆さん釣られないように。

>421さま
私は406ですが、先週届いたパンフには、概算での価格が、掲載されております。
確かに、細かい数値までは出ていないと思います。
ＰＬＡＮ　ＢＯＯＫ【Ｂ棟】の表紙の下をご覧くださいませ。
Ｂ棟・・・80㎡台7000万台〜11000万円台という書き方で出ております。
この数値から計算すると皆さんの書き込み通り、坪290万〜で正解です。

>421さまは、まだ、パンフをご覧になっていないのですか？
まだ届いていないのであれば、再度問い合わせをおすすめします。

80㎡台で7000万円台ということは、
平均を取って、仮に85㎡で7500万円で計算すると
＞406
のいう通り坪単価290万になりますね。
いづれにしても格安物件が出ましたね。ここは絶対”買い”でしょう。
転売目的の業者も多数参画してくるでしょうね・・・。立地条件を考えると安すぎますから。

私は406です。
>411さま
すみません、パースは出ていないと書いてしまいましたが、パンフレットをよく見返したら、カラー版のＣＧパースがたくさん掲載されていましたので何とか雰囲気を伝えます。（私の語彙力が乏しいことをお許しください）
壁面は、全体的には暖色系（明るいブラウン）のレンガ風タイルで構成されています。（おそらく本レンガではないでしょう）バルコニー部両袖の柱は白い天然石であることがうかがえます。バルコニー手摺と柵はキャストか、ロートアイアイン（黒）の格子になっています。同じくベイウィンドウの腰も明るいブラウンですが、棟によっては、ダークブラウン茶色です。（ちなみにＣ棟はダーク色）仕上げ材は読み取れません。私の経験からすると、タイルではなく、カラー鋼板だと思います。白いコーニスと黒っぽいサッシのコントラストがバランス良く、とても上品で美しいですね。総じて言うと、重厚かつオーセンティックな印象です。決してモダンデザインとは言えないでしょう。かなりのハイグレードであることは一目瞭然です。”歴史””伝統”をデザインとして全面に出してきています。
このグレードでこの価格帯はありえないくらい安いと言えます。絶対お買い得だと思います。安いからその分、競争率に跳ね返ってきますね。高倍率に勝たないと手に入れるのは難しいといった印象です。

４０６さんのお話によると、１１０００万上限なので中を取って９０００万８５㎡で坪単価３５０くらいですか。２９０の部屋はおそらく４２３さんのおっしゃるとおり業者も参画して大層な倍率になるんでしょうね。あとは、平均３５０をどれくらいの人達が買えるかですよね。７０㎡でも７５００万弱。

まいど〜〜〜久々に、更科で〜〜す。
やったぜ！！！安いっす！うれすぃいっす。
PLAN BOOK/Ｂ棟、うちにも届きました〜。
よく見ると後ろに【Ａ・Ｃ棟】の間取りプランも出てるっすよ！
みんなが心配しているような高価格帯ではなかったっすね！！！！！
僕は、買う方向で資金計画の建て直しっす。安いっすよね！
個人的にはB-3typeが好きっすね。ワイドリビングっすから。
B-2typeには和室があるから、ここも捨てがたいっすね。
でも、なんで、先にＢ棟だけ予定販売価格帯（1000万円台）が出てるっすか？
Ａ・Ｃ棟の価格発表はいつになるっすかね？

４０６さま、大変失礼しました。４２１です。しかし、そちら様には届いて我が家に届かないということはすでにこの時点である程度購入者層の選別が行われているということなのでしょうか。実際の販売の際には平等な抽選になるのでしょうか。

>>425
11000万上限に近いくらいハイプライスクラスの販売戸数が全体に占める割合はかなり小さい（絶対数が少ないというのが理由）ので、平均すると坪350万円ということは無いと推測します。三不レのレンジ設定にもよりますが、おそらくミドルクラスがほとんどを閉めるでしょう。以上のことから、「平均は意味が無い！」と、お叱りを受けるかもしれませんが結果的に平均坪320〜330万であることが今回の価格発表で明らかになりました。つまり、ロウクラスは勿論のこと、ミドルクラスであっても、転売や投機目的筋が買い占めに走ることになり、競争倍率が５０倍を超えるくらいになるでしょう。なにしろ、安すぎますから。

浜田山をなんとか一等地に仕立て上げることができないとわかったら今度は倍率厨に・・・。

>421さま
私は406です。いえいえ、こちらこそ、失礼な書き方をしてしましました。どうかお許しください。
421さまがおっしゃるような、購入者層の選別など、もってのほかです。それは絶対にありえませんので安心してください。
おそらく何らかの理由で郵送の到着が遅れているだけだと思いますので明日には着くと思います。
勿論、平等な抽選になることは100パーセント間違いないです。
しかし、わたしがいま懸念しているのは、三井グループ関連企業への優先先行販売という不平等が発生する可能性が無いとはいえないことです。ましてや社員割引などは許されません。
我々のような一般向け販売戸数をできるだけ増やしていただけることを望むばかりです。

>406さま
411です。十分に伝わってきます。多謝。
インフォメーションデスクに電話したところ、パンフは順次発送中とのこと。
421さん、そう気落ちせずに待ちましょう。私もまだですから。港区は遅いのかな。

あと気になるのは先行販売ですね。インフォメーション担当に「三井＊＊＊クラブ
の会員なんだが、先行販売はないのかな？」と質問したところ、「え〜」と言葉に
詰まってましたから。一応「販売形態の詳細はまだ検討中」とのことでした。

お近くのフォルム浜田山より、少し高めの設定でしょうか。あちらも中層階以上は
300/坪以上。まあ、この界隈ではあまりない眺望で勝負しているようですが。

411です。「三井***クラブ」というのは、三井グループ関連ではありません。
外部向けのクラブです。念のため…。

４０６様、４２１です。ありがとうございます。そうだといいのですが・・・。しかし、優先販売の懸念にしろ、投機目的筋の買占め懸念にしろ、倍率が上がりそうな要素が目白押しですよね。さすが、不動産のリーディングカンパニーとしてえげつない値づけをしてこなかった点に関しては特筆に価すると思いますが、一方うがった見方をすれば三井グループ関連への優先販売を見越したものと取れないことないし。そうでないことを祈りますが。いづれにしても、今回の件は他社にも大変なニュースになると思います。強気一辺倒だった他社も値づけを再考せざるを得ないのでは。

50倍って言い過ぎでねーか？
せめて10倍以下にならないかなー。
庶民の淡い希望です。

その外部向け三井なんとか倶楽部って、私のような小市民は入会できないのかなぁ。
差別されていると思いませんか？金持ちは、ますます優先されるのって・・・。

金持ちというより代々お家柄のいい家庭優先てことでしょ。
民度を保つためには仕方ないと思える。

近隣の人と仲良くやってね、（防災等々）という教育的な内容がパンフに多々あり、裁判はどうなっているのかが若干心配です。

おい、三井！
安い！
ようやった！誉めたるわ。
値付けを間違えたんとちゃうか？めっちゃ安いやん！欲しいのぉ。
これやったら、わしにも手が届くでぇ。

しかし、今回の発表で、郊外プロジェクトに対するデベ値付スタンダードが変わりよんで。
やっぱり郊外イコール安いっちゅうこっちゃな。
正規に戻った感があるなぁ。

何か勘違いして安いとか言っている人がいるみたいだな。

11,000万円台が上限なのは80平米台の部屋の話。
実際の上限は2億円以上だし、最多価格帯は9,000万円台。
これは十分妥当な値付けだろ。

B棟　予定販売価格帯：7,000万円台〜20,000万円台

>>426
>僕は、買う方向で資金計画の建て直しっす。安いっすよね！
>個人的にはB-3typeが好きっすね。ワイドリビングっすから。

B-3type、すなわち100平米台ということは13,000万円台〜16,000万円台。
仮に最低額の13,000万円で計算しても坪単価408。実際はそれ以上だろう。
坪270が限界と言っていた人が何故これを安いと言うのか分からん。

はぁ？坪２９０万でそんなに安いですか？
平均坪単価３５０万円で安いです？
あれれもしかして私は浦島太郎になったのか？
パークハウス上北沢スクエアテラスって坪２５０万円くらいじゃありませんでした？
プラウド富士見ケ丘だって坪３３０万円くらいで高い高いって叩かれてませんでした？
あれって何年前のことですか？もう５年くらい前？あれー？

80㎡　7000万円台〜1億1000万円台
100㎡ 1億3000万円台〜1億6000万円台
120㎡ 1億6000万円台〜2億円台

100㎡で最低坪単価429万から
120㎡で最低坪単価440万から

う〜ん充分高いような。
坪単価290万の部屋はやはり向き、階数、その他の点で条件が劣るものだとは思いますが、何戸でてくるんでしょうね。少数であれば、その部屋だけ極端な倍率がつく感じになりますね。

>>442
立地と三井の力の入れ方から考えて、坪290なら十分安いと言っていいのでは。
もっとも坪290なんて部屋は出ないと思われるが。

また、さすがにパークハウス上北沢スクエアテラスとの比較は無理があるかと。
駅から甲州街道と高速道路を越えて行く物件とは比べても仕方ないのでは。

7000万円台って7900万じゃないの？
そしたら坪330万だからね。

資料請求しましたがまだ届きません。
80㎡以上のお部屋しかなさそうですか？
６０とか７０㎡とかはなさそうですか？

確かに。今日は一日疑ったり、喜んだり、最後にはやっぱりねとしょんぼりでした。振り回されてますね〜。

445が正解。
不動産で素人においしい話はそうはない。
三井不だって投資家なんだから、売った直後に転売されるような値付はする訳がない。
三井不をなめすぎ。
湾岸で60倍とかになってたけど、いくら売残りで割安感でたといっても大手デベとして相場観なくみっともなかった。
7000万台からって引き込むのが、作戦。

土曜日に資料請求して、今日には届いていました。
それ以前に請求して届いていない方は一度問い合わせてみたほうがよいかも？？

こちらは345です。小生、長期出張より東京に戻って参りました。桜がちらほら咲いているのには驚かされ、いよいよ春を感じた次第でございます。
さて、いよいよ概算の価格が出たということで、様々な観点から多様な意見が飛びかっているのを拝見させていただきました。小生宅にも届いておりました。結果としては、ほぼ小生の予測通りとなりました。なんでも、小生知らないうちに”345総括”と名付けられ議論が交わされたようですが、ここでも私の主観を述べたいと思います。
　さて、多くの方が安い！と感じたのではないでしょうか？また多くの人が高い！と感じたのではしょうか。つまり過去にも述べたように、当マンションでは価格の幅があまりにも大きいので、安いと判断した方も正しいし、高いと判断した方もまた正しいということになります。
言わば、この書き込みを見ているあなたを含め、ほとんどの方がご自身の”主観”という視線で情熱を注いでいらっしゃいますよね？事実、坪単価292万から販売される見通しがたちました。一見びっくりするくらい安いですよね。がしかし坪単価292万円と いう数値だけをクローズアップしてみれば、確かに格安でお買い得ですよね。「安い！」と書き込みをされている多くの方はこの坪単価290万円をクローズアップしている方で、言ってみれば高価格レンジ住戸にはおそらく視線を注がないでしょう。なので安い！と書き込むのは当然のことと言えます。逆に「高い！」と書き込んでいる多くの方はご自身の視線が高価格帯に向いていると言えます。だから高い！と書き込むのも当然です。
よって私が言いたいことは、少なくともこのサイトの掲示板では、安い、いや、高いという論争（ましてや、他人の考え方を批判したり、ご自身の考え方を何が何でも通さないと納得の出来ない方も中には見受けられます）は無意味だということ、もっと言えばナンセンスだということを、そろそろ気づいていただきたいものです。
そこで、いよいよ小生の総括です。
概して述べるとすれば、ズバリ！確実にお買い得マンションであることが客観的に言えるしょう。再び言います。”総じて言うなれば”です。低価格レンジの話を出して安いと言うのとは別次元の話です。逆に高価格レンジの話を出して高いと言うのとは別次元の話です。小生主観も実際、安い！と感じました。客観的にお買い得だというその理由ですが、浜田山という立地、周囲の環境、ハイグレードのランドスケープ、クラブハウスカフェや、ラウンジなどの付帯施設の充実度合い、地下駐車場、そして、当然マンションのデザインとグレード、仕様の高さ・・・、どれを取っても、今回発表された価格帯で販売されるということであれば、非常に人気の高い物件登場！ということになります。さらに、小生の知り合いの某不動産販売会社・所長も、「はっきり言って安い」と言っておりました。「値ごろ感」どころの騒ぎではないともいておりました。販売のプロの目を通しても、お買い得なマンションであると言わしめたこの「パークシティ浜田山」、競争倍率は計り知れません。事実、その所長曰く、「会社として当然”買い”を入れる」とのことです。都心に働く高所得者層、及び高可処分所得者層に対して、賃貸契約を見込んでいるようです。
外資系企業の役員の家族社宅としての需要も見こまれるそうです。そうなると、ますます倍率が高くなり、小生のような一般販売はいよいよ肩身が狭くなります。非常に悲しい現実です。今回のような”安い価格設定”がこのような現実を生んだということも言えます。

＞446さん
>>406さんによると、Ｃ棟に63.69㎡や、68.52㎡や65.25㎡のプランあるようですよ。

ふたたび451です。
>>416に60㎡台がいくつかあるとあります。

裁判やってるじゃないですか。後で住民から居住者に損害賠償が請求されることもあるから販売価格が安いとか？

>446
65.25㎡のケース予測・・・
Ｃ棟の北棟・1階・5730万円
Ｃ棟の南棟・6階・8450万円
といったところでしょうか。同じ占有面積でもこの金額の差はバッファをみても間違いないと存じます。
参考まで。

裁判・・・たしかに大きなマイナス要素。尾山台の、「ピアーズコード等々力」みたくならないといいが・・・。世田谷地域住民側勝訴判決有望の一部マスコミ報道に、キャンセル住戸続出。デベは大変な状況に追いやられていますね。全戸数の半数が買い手が着かないで残っています。投機筋に格安で投売りされるんじゃ？

＞450
>坪単価292万から販売される見通しがたちました。

これも単なる主観じゃないの？
とてもそんな見通しがたったようには思えないんだけど。
俺はむしろこの発表で、坪300以上からが濃厚だと思いましたが。

450さんがおっしゃる通り価格のレンジが広いので評価が難しいところですが、
付帯施設の分を差し引いたとしても、全般的には高いという印象ではないでしょうか。
新価格であるということには変わりないと思いますよ。

この半年で急激に相場が変わってきているじゃないですか。
話がそれますが、近隣地域ではパークハウス上北沢が首都高などの悪材料があるにせよ、
今思えば最多価格帯が5000万円台という最後の旧価格物件でしたからね。
今売り出したら1000万円は高く出ているでしょう。
自分も含めて買っておけばよかったと後悔されている方も少なくないのではないでしょうか
後から出た水没の危険性がある川沿いのパークハウス西荻窪でも6〜7000万円台が中心ですからね。

345＝450総括がついにでましたか・・・。最も公正で客観的な紳士の意見であると、私も家内も思います。
今回の450総括では、「お買い得」という印象で評価していらっしゃいますが、実は私の兄は某不動産仲介をしておりますが、想定外に低価格帯が揃ったと申しておりました。世間が注目して騒いでいたほど高価格にはならなかったという評価が大筋のところではないでしょうか。もっとも私個人的には高すぎて、手も足もでませんがね。

＞405さん
あなたは安いと言いますが、妥当性という観点では？
おっしゃるとおり、お買い得物件登場ということは言えますが。

>>441
この板では、他人のふところ事情への介入や、他人の考え方への批判はやめたほうがよいのでは？
自分の主観だけを書き込むべきだと思います。このサイトに限らず、板とはそういうルールですよ！今回だけは450に賛同します。

今から思えばフォルム浜田山って格安中の格安ですよね！しかもまだ機能に時点で８戸も売れ残っていますよ。なぜ、投機筋は手をつけないのでしょうか？不思議です。

見かねて書くけんどさぁ、皆が言うようにいくらお買い得物件とはいえ、600戸もあるので完売するか？
そんな金持ちばっか600人もいるか？
そんな金持ちが、わざわざ浜田山を買うか？
確かに安いからお買い得かもしんねーけど。
疑問だらけだ。。。ほとんどが、三井関連企業の連中や、利潤追求ファンドが買うんじゃねーのか？
仕手集団にとっちゃ目玉が飛び照るほど好投機対象だぜ。

462さんにagreeです。

ここを買う人たちは、隠居した金持ちか投資家くらいでしょうね。
30から40代の小金持ちの人たちは、寂れた浜田山などわざわざ買わないでしょう。
この値段出すならなら便利な都心の物件を買うと思います。

浜田山が安くてお買い得なのは十分わかったが、近隣で、浜田山４丁目計画の詳細情報が知りたいのでどなたか、ご存知であればおしえてください。なぜ８月販売か謎のベールに包まれていますよね？住友不、大丈夫か？

>>464
既に躯体は7階まで上がっていました。モデルルームを作らず、現物販売するとのこと（組下情報）価格等も未定。

＞463さん　同じく同感です。
私は３０代前半で、当該プロジェハト購入を範疇に入れ、物件比較検討を重ねてきましたが、どうもデザインがわれわれ向けではないのです。不遜な言い方になりますが、私の現在の貯蓄と年収から判断して9000万円台を求めていました。私は、モダンデザインになってくれれば・・・と期待をしておりましたが、出てきたデザインだけを見ると、どうも高齢者が好きそうなデザインなので、細菌では敬遠するようになりました。どことなく、フレッシュ感が不足している感が否めません。モダンデザインを推奨するわけではないのですが、少なくとも若い人はカッシーナの家具やＢ＆Ｂの家具が似合いそうなデザインを求める傾向にあることは言えるのではないでしょうか。勿論、当マンションのデザインを否定している訳では全くないので誤解の無きようお願いいたします。これらを鑑みても特定の富裕層には人気が出るかもしれませんが、若い人は敬遠する傾向にあるのではと私は思います。よって、安いからお買い得物件とはいえ競争率は高くないと思うのですが。

誤字脱字失礼いたしました。

時期から考えても、団塊の世代向けなんだろうね。
そして彼らはたくさーーーーーん存在するんだよ、この世に。

個人的にはそういうの歓迎。
うちは外観とかにはこだわりないし、
子供がワイワイ騒いでいるようなファミリーマンションよりも、
静かで暮らしやすそう。
今後もそういう商品がどんどん出てン来ると嬉しいですね。

>>465
>既に躯体は7階まで上がっていました。

ナイス＊＊です

>>460
>自分の主観だけを書き込むべきだと思います。
>このサイトに限らず、板とはそういうルールですよ！

そんな自分勝手なルールを押し付けられてもねえ。

掲示板は意見交換の場。
意見を表明する以上、賛成もあれば反対もあって当然。

他人の意見には一切耳を貸さず、みんな自分の意見だけを
一方的に主張するのは意見交換とは言わない。

自分の意見だけ書くんだったら、Brainstormingだね。

>自分の主観だけを書き込むべきだと思います。
>このサイトに限らず、板とはそういうルールですよ！
まあ、この言葉自体が、主観だけの言葉なので、
別に間違ってはいない（笑）。

当方460です。
私が言いたかったのは、他人への暴言や批判ばかりではなく、意見として尊重し合う姿勢があってもいいのでは、ということでした。ですので、賛成反対はあって当然だと私も思っています。

高齢者が、さらに増えるのか？この浜田山に。勘弁してくれ〜。若い人歓迎です。

おっと、久々にこのサイト覗いてみたら、なんと^^
お買い得desu//な。
僕は安いとおもいましたよん~~
で、結局、
差別的社員割引とかどうなの？
あんの？

>>296 によると、三井・コールセンターの松坂さんという人が「社員割引は一切無い」と言い切ったと出ています。議事録的にも残したのではないでしょうか。もし実際に社割りがおこなわれたとすれば、当然告訴でしょうね。三井不動産レジデンシャルはわれわれ消費者を欺いたことになりますから。したがって、社割り、優先選考販売は一切ないと、私は確信しています。

三井不動産の提携企業グループでは、この物件に限らず数％割引販売があります。
物件ごとに、％は変わりますが。（１−５％）
三井だけでなく、三菱地所、住友、野村、東急、モリモトなど、大体あるでしょう。

別に国有地でもなく自社の土地だし、自社（グループ）社員割引は不公平でもなんでもないかと。
なんか、差別とか、不公平とか言っている人の気が知れないんですが。。。

とか書くと、三井社員認定されそうですが（笑）違いますんで悪しからず。

あと487さんの書いているような割引は、自社（グループ）じゃなくても
それなりの会社なら各不動産会社と提携していて、0.5%から2%位までならあるはずですよ。
自分もそれで住不物件を1%割引で買いましたし。

>>474
441の書き込みは暴言でも批判でもないじゃん。

坪270が限界と書いてた人が、突然坪400オーバーを安いと言い出したら
「なんで？？」と思うのは普通の反応。
他人の書き込みを無視してればそりゃ何も感じないかもしれないけど、
相手のことを考えて書き込みしてれば疑問に思うはず。

おっしゃる通りそうでした。誠にすみませんでした。当方は460です。

とりあえず一番駅近で高そうな第一期はスルーで。
条件悪そうなH・I棟の詳細を見てから判断。

本物件を検討している一人です。
どなたか浜田山駅周辺のスーパー＆車の事情をご存知の方、ご教示いただけないでしょうか。

駅前に西友があるようですが。

西友には駐車場があります。日中は混みますけど、夜はスムーズに入れますよ。
重宝してます。

H・I棟の条件が悪いというのは、駅からの距離でしょうか。それ以外に何か懸念要因はありますか？
我が家は駅からの距離は一番譲れる条件ですので、それで安くなれば嬉しいのですが。

>>482　条件悪そうなH・I棟の詳細を見てから
482さんもそうお考えですか？私も1期が最も高いと考えておりましたが、
ＤＥＦ棟→ＨＩ棟になるにつれて徐々にハイグレード棟になるという噂も出ています。
本当でしょうか？
仮に、中間に位置するＤＥＦ棟の方が、ＡＢＣより安いとすれば、その理由は駅からの距離以外あるのでしょうか？
教えてください。

>482さま
もうひとつ、すみません。
1期の販売中は2期の販売はおそらくタイミング的に無いと予測しています。
1期をスルーして逃すと、仮に2期がハイグレードの場合、後悔するということにはならないでしょうか。
私は真剣に購入を考えているので、後悔はしたくないのでお考えを是非教えてください。
よろしくお願いします。

現地建築計画情報をお知らせします。（杉並区役所建築確認申請済）

名称・・・(仮称)杉並区高井戸東1丁目計画

共用棟・・平成19年2月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上2階建て
Ａ棟・・・平成18年6月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上6階建て
Ｂ棟・・・平成18年6月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上6階建て
Ｃ棟・・・平成18年6月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上6階建て
Ｄ棟・・・平成19年2月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上6階建て
Ｅ棟・・・平成19年2月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上6階建て
Ｆ棟・・・平成20年2月1日着工予定　平成21年 8月31日完了予定　地上3階建て
G1棟・・・平成20年2月1日着工予定　平成21年 8月31日完了予定　地上3階建て
G2棟・・・平成20年2月1日着工予定　平成21年 8月31日完了予定　地上3階建て
Ｈ棟・・・平成21年2月1日着工予定　平成22年 8月31日完了予定　地上3階建て
Ｉ棟・・・平成21年2月1日着工予定　平成22年 8月31日完了予定　地上3階建て

すでに、上記内容は現地では看板も出ています。
この計画で行くと、Ｈ・Ｉの価格発表時期や販売は、早く見積もっても、２年以上先ということになります。
これらを考えると、とりあえず、押さえで、今回のＡＢＣ棟の抽選には参加すべきでは？高倍率になることは否めないですが・・・。
Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｉ棟は、実は３階建てだったんですね・・・。
敷地外の南側近隣住民に対して多少配慮したのでしょうか。日照（日陰規制）は関係ないので、見た目の圧迫感でしょうね。

早速、戸数予測をしました。

Ａ棟・・・延べ床面積12226.7㎡　
Ｂ棟・・・延べ床面積12780.8㎡
Ｃ棟・・・延べ床面積16084.5㎡
Ｄ棟・・・延べ床面積22002.4㎡
Ｅ棟・・・延べ床面積12543.0㎡
Ｆ棟・・・延べ床面積5589.1㎡
Ｇ1棟・・・延べ床面積3261.2㎡
Ｇ2棟・・・延べ床面積4362.1㎡

Ａ棟が78戸、Ｂ棟が77戸、Ｃ棟が111戸が、すでに確定したので、同率均等配分ではじくと・・・
Ｄ棟・・・146戸
Ｅ棟・・・84戸
Ｆ棟・・・36戸
Ｇ１棟・・・21戸
Ｇ２棟・・・27戸
Ｈ棟・・・30戸
Ｉ棟・・・18戸

ということになって、　「総戸数　628戸」　という予測結果となりました。
これに戸建て住居がプラスされることになります。
さて私の戸数予測はどうでしょうか？

※Ｆ棟、Ｇ１棟、Ｇ２棟、Ｈ棟、Ｉ棟の戸数が極端に少ないのは、それらが
３階建てだからです。

むむむ。なるほど、そうか。それは言える。

>>482とりあえず一番駅近で高そうな第一期はスルーで。条件悪そうなH・I棟の詳細を見てから判断。

＞H・I棟の詳細を見てから判断
では遅いんじゃ？確実に期を逸することに。

ここで、参考までに当方計画を。

とりあえず押さえで、１期で２〜３戸を押さえる。
Ｆ、Ｇ棟や、Ｈ、Ｉ棟がハイグレードになることが判明した瞬間に、速攻ですべて転売。
Ｆ、Ｇに乗り換える。
Ｆ、ＧがＡＢＣより劣るならそのまま当方が住み続ける。
以上

引渡しも受けずに転売して、乗り換えるってな手法じゃ、
資金化もどうなるか判らんし、
良くて抽選で１戸あたれば良いとこじゃない。

628戸と予測した方に単純な疑問です。
628戸も売り切るには、Ｄ棟Ｅ棟で、相当な低価格住戸を出さない限り難しいのではないでしょうか？よって、ＤＥは必然的にＡＢＣよりさらに安い価格帯になると思わざるを得ないのですがいかがでしょう？。

同感。
ABCが最も良い条件であることに間違いない。
逆に言えば南側にいくほど、つまりHIにいくほど低価格と考えるのが普通。
だからHIに至っては最低で坪260万円〜と思われ・・・。
DEや、FGの価格発表を待つのも一考。
つまり後になるほど安い価格が出る。
先行のABCで先ず興味をそそらせ、真剣に購入を考えた富裕層を取り込む。
次にDEで中間層を狙う。
それが今回の三井の売り方。
デベにとって600戸はきつい。

?
>493
ってことは、ABCがどうしても買えない層や、ABCでローンが通らなくてあきらめかけた客やなどをDE以降に確実に引き込むって作戦？洋服や靴の売り方とまったく同じだ。確かにこのやり方だと、ブランドイメージを崩さずに、控えの廉価版へ誘導されら確実にそっちへ流れるって魂胆か。
んじゃ、なおさら安くなって、さらに抽選倍率上がるじゃんか！

ＤＥＦＧＨＩがＡＢＣの廉価版だって？
セカンドラインだっていうのか？
失礼な。

489です。

>>492さん

ＤＥはＡＢＣと比較して駅から遠いことは紛れも無い事実ですが、

価格については何ともわかりませんねぇ。すみません。

>>493さん>>494さんのような考え方も一理あると思いますがね。

当方４９３。
>497
第一期販売のＡＢＣの方がＤＥ以降より安い、つまりお買い得という予想？
間違っている。
いくら景気動向に左右されるからといってたった半年違いでそんなに急に
大きく価格が変わるものか、ます疑問。
仮にＤ以降の方がＡＢＣの一期販売より高いとなると、条件が悪いほど高いということになりますがね。
ましてや最南のH、Iはどう説明をつけるか疑問。
そのあたりはどうお考えかな？
そんな安易な売り方は三井はしないと考えるのが普通。

追記：
ＡＢＣとＤＥは完成時期も同じで入居時期も同じだということが
理解できているのか？
価格帯が同じでは顧客万人は納得できない。

498さんに同感です。
同じコンセプト、同じグレードで、さらに駅遠なのにもかかわらず価格が上がるなんてありえないと思いませんか？少なくとも同じ価格帯であってほしいものです。