物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番) |
交通 |
南武線 「矢向」駅 徒歩7分 横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分 東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
756戸(サウスパークタワー:235戸、ガーデンレジデンス:193戸+8戸、サウスシティタワー:258戸、ブライトレジデンス:62戸、うち管理員室2戸、共用施設計9戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2007年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社ゴールドクレスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・ミレナリータワーズ口コミ掲示板・評判
-
252
入居済みさん 2007/11/30 04:23:00
>249さん
養生はがれて、すっきりしましたね!
帰宅した時、あれっ? って感じでした。
共有部分も大切に使っていきたいですね!
-
253
入居初日 2007/12/01 07:31:00
養生の下初めて見たんですが、めちゃくちゃカッコイイですね!
-
254
入居済みさん 2007/12/03 11:42:00
東側の玄関(ミレナリーって書いてある)正面に、自転車が・・・
来客ですかね・・・
西側は、比較的、場所があるようですが、東側は目立ってしまいますね。
東側にも、ちょっとした場所あれば、便利そうなのですが。
-
255
マンション住民さん 2007/12/04 09:52:00
さっき見たら自転車まだありましたよ
乗り捨てですかね・・・?
-
256
入居済みさん 2007/12/04 15:17:00
-
257
入居済み 2007/12/05 12:45:00
-
258
マンション住民さん 2007/12/06 05:42:00
南側マンションとの境界壁のところにも自転車ありましたね
-
259
マンション住民さん 2007/12/07 12:10:00
東側は放置自転車が3台もありますね
勝手な推測ですが、何日もそのままってことを考えると
もしかしたら何台かは盗難自転車の乗り捨てでは?
警察に連絡して所有者を確認してもらった方が
良いのかもしれませんね
-
260
入居済み 2007/12/07 14:44:00
マンション自体でイルミネーションやらないのかな〜って思います。今年は入居少ないから来年ですかね?
-
261
入居1ヶ月塚越生活7年目 2007/12/08 15:25:00
>>259さん
東側の自転車ですが、仰るとおり、盗難自転車の可能性もありますから、
警察に連絡した方がいいかもしれませんね。
ただ、見てくれとしてよろしくないので、粗大ゴミ置き場とかにとりあえず保管するのがいいと思いますが、如何でしょうか。
恒常的な問題として、来客用自転車置き場がないということはあると思います。
A棟(西側)の入り口付近に、仮設の来客用自転車置き場(といっても、カラーコーンを置いただけ)がありましたけど。
それと、入居者の自転車であることが分かるように、泥除けに貼れるような「シール」を作ったほうがいいかもしれません。
管理組合が発足したら提案してみようかな。
-
-
262
契約済みさん 2007/12/08 17:09:00
西側駐車場の2階 階段付近にバイクがとまっております。
やっぱりバイク置き場・サイクルポート不足ですね・・・
-
263
匿名さん 2007/12/09 01:14:00
ベイクレストタワーでも問題になっている
管理会社の能力が低いことが露呈しましたね。
だから”所詮ゴクレ”といわれるのでしょうね。
-
264
マンション住民さん 2007/12/09 04:03:00
263は入居者or契約済み者ですか?
> 管理会社の能力が低いことが露呈しましたね。
放置自転車にはキチンと警告の貼り紙してありましたから、
法的に問題ない範囲での処置はしていると思うけど。
私有地とはいえ、放置自転車を即時撤去することはできません。
で、話題になっているバイク置き場の件ですが、
国交省の認可をとっているので、補修を除いて増築等は行えませんという旨、管理規約に書いてありますから、
1階の砂利部分を舗装してというのは無理じゃないかな。
ところで、駐車場にバイクを置くのは法的に問題があるのでしょうか?
確かに、駐車場利用細則では、普通自動車およびそれに類する車両しか置けない規定になっていますが、
法律面の裏づけが何かあるのでしょうか?
もしそうでないならば、規約を変更して、駐車場にバイクを置いてもいいような気がします。
(あ、当然ですけど、自動車停めてて、裏側のスペースにバイクっていうのはアウトですが。)
-
265
入居済みさん 2007/12/09 07:08:00
>262
駐車場の枠外だったら×ですね。
>やっぱりバイク置き場・サイクルポート不足ですね・・・
東側のバイク置場ガラガラなんですでど・・・
-
266
匿名 2007/12/09 07:09:00
ここは既存不適格の建物ということですから
増改築は原則不可能です。
一般には、まず不適格部分を不適格でないようにすることが必要です。
このマンションのどこが不適格か不明なので一般的な回答です。
大規模マンションなだけに、10年〜20年の間には
増改築の必要もあるでしょう。
おそらくデベ側でどこまでは可能な範囲ということを
行政側と協議してあるのだと思います。
何が出来て何が出来ないのか、ゴクレさんにに確認してみてはいかが。
-
267
匿名さん 2007/12/09 12:06:00
-
268
マンション住民さん 2007/12/09 12:50:00
266は入居者もしくは契約済み者ですか?
ここは住民板ですので。
-
269
マンション住民さん 2007/12/09 13:00:00
>>256さん
> 東側のバイク置場ガラガラなんですでど・・・
全戸完売していないので、まだ割り当てていない(今後入居してくる方のために空けてある)のだと思われます。
-
270
入居済みさん 2007/12/09 16:31:00
バイク置場&放置自転車も含め、質問があれば現在の管理組合に直接聞いて見てはいかがでしょうか?ここに書込むだけでは何も解決しないと思います。(既に確認済みの方がいらっしゃったらゴメンナサイ)
-
271
マンション住民さん 2007/12/10 11:28:00
東側の放置自転車、一部ありませんでしたね
撤去したのでしょうか?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件