パークシティ武蔵小杉はどうですか？【5】

確かに色なしの方がかっこいいですよね。
ビルの形状は素敵なのに

早速問い合わせしてみましたが、北西、北東、角部屋も東も欲しいところ
残念ながら、全部完売と言われてしまいました。
どこがあるのかは、追って連絡しますが、また抽選になりますと言われました。
買うのもなかなか大変なのですね。

最近、ちょっとでもネガな書き込みについて安易に削除依頼だしすぎてない？
検討者にとってはこのマンションの悪いとこみたいな情報も重要だと思うけど、恐らくは契約者かまさかデベ？がその手の情報を消しまくるというのはどうなんでしょう？
例えば占有部分の設備が悪いとか、実物は外観が・・・とか、そういう情報や感想は購入を検討する上で重要だと思うんだけど、果たして気に入らないからという理由で消しちゃっていいものなのか！？
明らかな荒らしは削除すべきだけどさ。

206さん　いろいろ調べていただいてありがとうございます。この掲示板の情報を毎日楽しみに読んでおります。これからも情報をお願いします。でも建物の色が好きになれませんね、もっとシンプルなものであればいいと思うのですが、都会的なおしゃれなイメージではありませんね。でもしょうがない、買ってしまったんだし、場所と中身は最高なんだから外観はあきらめるしかないです。

>>207
私もそう思います。
消されたカキコミは、
普通の主観的コメントの範囲と感じました。

ネガティブな内容もその物件の気になるところについて
議論しましょうという姿勢な内容ならいいのですが、
ただ、その物件の悪い点を一方的に書きたてるだけの内容が多いのが事実です。

No.190なんかは削除されて当然なレベルかと思います。
No.203の削除はちょっと過敏かも知れませんね。

＞＞２０７さん
ごもっともな意見です。
デベは見張ってるのでしょうか。悪い意見も感情的ではなく、冷静なポイントを付いた書き込みにしなければ・・・・かな？

削除される早さも相当なものですから、この板は100％デベ関係者に監視
されていると言って良いでしょう。
ＢＢＳの監視や批判に対する反論処理を生業とする業者も存在するぐらい
ですからねぇ〜。

荒れる原因となるコメント以外にも、削除される文章はあります。
こちらの掲示板は私的なものではなく、公のものですから、
思っていること全て書き込みしてもいいという訳にもいかないでしょう。
マナーを守った投稿なら削除されることは無いと思いますよ。

消されちゃいました(TT)
東横線のホームから見る多くの人がそう思うと思うんだけどね。
トロツキーになった気分です　苦笑。

じゃあ、こんな表現はどう？
ピンク色でおとぎの国のお姫様に似合いそう、
誰もがひれ伏し礼賛して乱舞する、すばらしい色の建物だね。

私は購入者ですが自分のマンショんの正しい情報少しでも知りたくこのサイトを時々見ます。購入者にとって噂や誹謗中傷や自分の住居(予定）の価値をふざけて下げるような匿名のコメントは、はっきり言って不要、消去してもらって結構です。遊びのサイトではないので正しい、情報、アドバイス、質問などが必要です。
友人同士のチャットでないのですから。

>>215
それは215さんにとって、不快なコメントはすべて削除しろ、ということ？！
それではかの国と同じで、気持ち悪いほめことばだけになってしまう。

>>215
わたしも216さんに同感です。
ここは購入者だけの掲示板ではなく、
ましてや「あなただけ」の掲示板ではありません。

ずいぶん、自己中心的な方ですね。
「はっきり言って不要、消去してもらって結構」なんて。

気に入らない文章を全て削除とは言っていませんね。
そのような趣旨の文章ではないのでしょう。
今まで普通に長所・短所・質問も述べられているけど、
不適切な文章が削除されている（短所全てが削除されている訳ではない）、
ただそれだけのことですよ。冷静にいきましょう。

購入者ですが色は正直最初の建設開始のもののようなシンプルなのが良かったと思ってます。
買っちゃったからにはいい意味で街のシンボルみたいな感じになればいいな、と考えるようにしていますが。

たとえば六本木ヒルズ等の白、銀などでいいと思うのですが、どうしてあのような色をつけたがるのでしょうか・・・・武蔵小杉に来た人が一番最初に見るマンションなのに、千葉郊外にあるスーパー付の駅前マンションのような色です。おしゃれな人には恥ずかしくて住んでると言えない、残念です。

嘘情報や煽りは消してもらってかまわないけど、ここ最近は、不満や問題についての書き込みは、それが正しいものでもあっという間に消されてたからね。

他のマンションスレでも「煽り」＝「反論しがたい弱点」である場合が多いし、私の場合、マンション検討に当たっては煽られてる部分を妥協できるか？の判断の材料になるという見方で、煽りですら参考になりましたけどね。

>>223さん

正しいかどうかは判定が難しい場合もありますよ。
むしろほとんどでは？（価格とか外観の色とか）
これらの件に関しての意見は投稿者の主観的判断であって、正しい間違いは一概に言えない。
だから、不満や疑問に思う点があっても、主観的に一方的に書き立てるのではなく、
客観的意見を求めるような投稿内容であるべきです。
どちらかと言えば、前者的（主観的に一方的に書き立てる）な書き込みが多い。

最近の削除を擁護する意見ではないです。
確かに最近は容易に削除されすぎというのは私も同意見ですよ。

都心部なみの通勤利便性を持ちしかも駅から数分の利便性を持つため売り出しの
かなり前から注目されていたマンションであった。川崎市のため低価格であろうと多くの方が
希望を持たれていただろうがコスタ登場であれ？結構高い、、、となりレジでまじかよ？この値段
と徐々に希望が現実になっていきパークシティで都心並みの価格であったことからこんな高くて
売るわけないね意見が充満していたこのスレ。

蓋を開けてみると1期533戸完売で瞬間蒸発してしまった。結局欲しかった人はこの立地デベ施工
でこの値段は安いと思っていながら高い意見連発しながらきっちり購入していたということですね。
今では2年後の竣工時には値上がり説もでてるしね。自分は小杉があまり好きでないので結局
品川にしますがまー欲しい人ほど本音は書かないということだね。

大型物件の一期としてはかなりイマイチだったような・・
積み立てくん除く平均倍率は何倍だったのでしょう？

”そこらの物件にはない斬新なデザインを採用している”ということがいえるでしょう。まだまだ建設途中の段階です。これから建物２本が完成に近くなるにつれ、街並み全体と相まって感動するに違いありません。

ミッドスカイタワーはさらに高くなるらしいね。
庶民には入手不可能だね。

226さん
２０倍でしたよ

227さん
極めて楽観な考えである意味素敵です♪

購入者はもうスレに興味ないし、ＭＳＴの販売はまだまだ先だから検討者もいないから
スレもパワーに欠けてネギャキャンでもない中途半端なアラシレスだけだな。

どこの煽りも内容は似たりよったり、他の物件にも当てはまるでしょってことや
どうとでも解釈できることが多いかな。

購入検討者が悪い点だけ書き込むかぁ。購入断念者なら分かるけど。。。。
普通、ここは良いのだけど、あそこがねぇ。なら理解できるけど。

230さん
ありがとう。だって完成予想図をみて「あれはないでしょっ」て思っている人は（ほとんど）いないはずだよね。

>>226
そーいう嘘書くから荒らされる。
無抽選も多かったでしょ。

コスタ、ＰＣ豊洲、ケープとか話題の物件第１期で申し込んだことある人なら、ちょっと寂しい申し込み状況だったの分かると思う。
ただ、普通は２期以降が販売厳しくなるんだけど、ここの場合はコスタ、レジがほとんど捌けてちょっとの間ライバル不在になるので、後半は結構楽かもしれんね。

外観に関して批判的な意見がありますが、そんなにひどいですかね？
だいいちデザインは建物だけでなく敷地全体や植栽道路などさまざまなものを全体で考えて行うので、もっと完成に近づかないと判断できません。
http://towerlog.joy.mepage.jp/towers060817-078.jpg

外観は趣味の問題だから。絶対的な結論は無いよ。
自分でカッコイイと感じてるなら、全く問題ない。
別に他人にカッコワルイと言われたからといって個人の価値観が変わるわけでもなく。

マンション購入を検討している皆さんは、まだマイナーですが数年後の武蔵小杉という街の魅力をまだまだ知らない。またこの超お宝物件を見逃している方（まだ原石ですから）が多いと思います。これからも真の実力がある物件は特段の営業努力をしなくてもすぐに完売ですよ。

といって、何が魅力かを書かないから営業とか言われるのですよ。
そもそも、購入検討してるから居るのでしょうが。。。。

>>224

>不満や疑問に思う点があっても、主観的に一方的に書き立てるのではなく、
>客観的意見を求めるような投稿内容であるべきです。

あなたのこの意見も「あなたの主観的意見」に過ぎません。
ものごとのすべてについて主観の入らない意見などないのです。
気づきましょう。

>>235
さりげなくコスタが入ってる理由がわかりませんが？
ケープはグローヴ不振で値段が格安。豊洲もケープもTVCMつき。
SFTはそれほど宣伝しなくても完売。

１期の平均倍率は2倍ちょいってとこだったかな。確かに無抽選も多かったね。

>> 240
気づきましょう・・・　の表現は要らないのでは？

上　下　　ではなく、　　平等にいきたいものです。

もうすぐでＭＲが再オープンしますが、間取りって変更されるのでしょうか？変更があるのならまた行きたいと思います。

234へ
間違えて積み立てくんの倍率を書いてしまいました、スミマセン。

235さん
おっしゃるように2期以降は楽観出来ますでしょうかね？
同じ三井の駅直結？マンションがあるので・・・
ちょっと心配です。

244さん
私が以前聞いたところ、間取りについてはSFTは変更ナシ。MSTもSFTとほぼ同じような感じとのこと。
もうかなり建ってるし（今18階くらいか？）今から大幅な設計変更はないと思われます。

ケープや豊洲に比べると抽選はラクだったと思う。本当に購入したい人にとってはTVCMなどで宣伝されすぎずよかったのでは。

247さん
ありがとうございます。それじゃぁ行ってもあまり意味ないですね。異なるタイプの（希望の）間取りが観たかったので。
１次キャンセルとなった物件がどこなのか興味ありますね。

無抽選で当選した場合、それはそれで拍子抜けしてしまった方が多いと思いますね。そういう時の人間心理は「本当に購入していいものだろうか」と悩まされます。でも購入された方はラッキーです。

住宅金融公庫の利回りが3.75%から9月は3.6%に下がりましたね。全く、近年に無い一番高い時に申し込みさせられました。

私も購入者ですがまだローンは申し込みませんでした。
今はまだ早すぎると思ったからです。
そもそも2年以上も先の金利レベルなんて誰も予想不能です。
個人的には、為替への影響が企業業績（特に輸出産業の）を直撃しますので、昨年から今年にかけてのような金利上昇はもうない、と思っています。

>>251さん
私も今回公庫は「一応申し込み」だったのですが、
それでも今月下がったのでかなーりショックでした・・。

252さんが言うように金利が落ち着いてくれることを願います。
私はやはり最終的には銀行の長期＋短期MIXになるのかな・・と。
ところで夏休み明け、秋の新価格になって
川崎駅周辺だけでなく、あちこちのスレ見るとどこも物件価格は
激しく上昇しているようですね。

そういえば、久しぶりにHPをのぞいて見たら
どうやら1期キャンセル住戸販売は一般の人には公開してないみたいですね。
記載がありませんでした。

金利上がるとしたら来年でしょう。！今年中が安定期かな？　

ここで地上デジタルテレビ見るにはCATV会社と契約して月８４０円、そして視聴するテレビ１台に付きSTB購入５１９７５円またはレンタル月１１５５円支払いが必要なんですね。これってテレビに付いてるチューナーが無駄になるってこと？バルコニーにアンテナ付ければいいかなと思ったけど規則で禁止なんですね。

>>255さんへ
確かにそうですね。今では、多くのテレビがデジタルチューナー付だから、普通に見られるんですけどね。だからケーブルは厄介なんですよ。僕も以前は、無料でデジタル放送を楽しんでいましたが、現在はケーブルのところに住んでいるので無駄な出費があります。おまけにケーブルを通すと録画も面倒だし、画質は落ちるし、いいこと少ないですよね。2年後の進化を期待します。

1期申し込み前にiTSCOMに問い合わせました。
iTSCOM共通の地デジだけでなく、ここは特別にBSデジタルまでパススルーです。
STB購入は必要有りません。
市販のテレビやデジタルレコーダーの内蔵デジタルチューナーが使えます。
STB購入のメリットは、神奈川なのに埼玉のテレ玉が受信できることぐらいでしょう。

自室でWOWOWデジタルなどのハイビジョン5.1ch番組を次世代DVDにハイビジョン5.1chのまま録画。
それをシアターリビングで楽しむ、なんて構想のために、BSデジタルのパススルーは必須です。

> イッツコム　カスタマーセンター＊＊と申します。
> 日ごろより弊社サービスをご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
>
> 先日お問合せいただきました、「パークシティ武蔵小杉ステーション
> フォレストタワー」への導入につきまして弊社にて再度確認させて
> いただきましたところ、BS及びCS110も弊社から「パススルー方式」にて
> 導入させていただく予定であることが確認できました。
>
> 確認が遅くなり、申し訳ございませんでした。
> つきましては、＊＊様がご希望されていらっしゃる市販のBS及びCSチューナーの
> ご利用も可能でございます。

問題は、抽選にハズレてしまって、買えないということです。orz_
MSTの抽選で当たって欲しいなぁ。
ココまで書くと、販売員に誰だか特定されそうだ。w

>>257さん
非常に有益な情報有難うございます。
ここら辺の知識が不足しているため、最初はiTSCOMって何だろうって思ったのですが、
TEPCO光のプロバイダーなのですね。内蔵チューナーとSTBで選択できるようですし、
パススルーについても、このコメントを見ていなかったらよく分からないままだったと思うので、
とても参考になりました。

自分もマイナーな知識を書いていたので、特定されていると思います。（苦笑）
是非ともMSTの抽選当たって下さいね。無事に当選されることを願っています。

＞＞258
おいおい！
iTSCOMはＣＡＴＶ会社であって、
決して、TEPCO光のプロバイダーなんかではない（も、してなくはないが）。
元東急ＣＡＴＶ。現在ＳＯＮＹ、東電が主要株主に変更。
ネットがあるんだからもっと調べたら．．．

>>259さん
情報有難うございます。
iTSCOMについてはもちろんHPも見てみました。こちらの物件はTEPCO光を使用するとの記載があり、
TEPCOのHPにプロバイダーの一つとしてiTSCOMが記載されていたので、
このような書き方になってしまいました。舌足らずな表現で失礼しました。
確認ですが、こちらの物件はTEPCO光を使用していてプロバイダーを複数選べる
ということでいいのでしょうか？何か勘違いしているかな？
分かる方いましたら教えて下さい。

プロバイダは
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A5021001/interior_01.html
これを見るとKDDIかな、と思ってました。グローバルIPの割り当てなど気になることもありましたが、営業の人でそのあたりのことに答えてくれた試しがないので聞いてませんでした・・・私もこのあたりのことは気になります。どなたか聞かれた方いますか？

いよいよキャンセル住戸の販売が開始されましたね！

倍率はどのくらいになるのかな？

そんなに付かないとは思いますが‥

パークシティ武蔵小杉ＳＦＴの管理規定（案）を読んでいたところ、議決権というものが在って、住戸の広さによって違っていることを発見しました。９４平方メートル以上の住戸は管理組合の議決権が２で、未満は１になっています。管理費に大きな差も無いのに、これって不公平ではありませんか？私はいままで２つのマンションに住んでいましたが、どちらも管理組合の議決権は各戸に１ずつ与えられていました。このように広さによって、議決権が違っているのはおかしいのではないかと思います。法律上も問題ではないかと思いますが、誰かご存知の方はいませんか？

キャンセル住戸21戸のうち9戸は、第1期再登録対象住戸(=抽選前にキャンセル)そのもの。
さらに、6戸は第1期再登録対象住戸と同タイプの部屋。
なんと、合わせて15戸(21戸の71%)にもなる。

全部とは言えないけど、内容と値段のバランスが、他の部屋と比べて悪い部屋が多いのかも。
特に、商用施設で視界が遮られてる下端近くの階、もっと上の部屋と価格バランスが
悪いように思えてならんぞ。

>>265
三井不動産住宅サービスのページですが
http://www.mitsui-kanri.co.jp/mansion/learning/vol3.html
占有面積で議決権の票数が決まる場合もある、とありますので規約にあれば違法ではないと思いますよ。

>>265さん

こちらが参考になると思います。
267さんのおっしゃるとおり、違法ではありません。
もちろん、多数が賛成すれば、管理規約を修正して議決権の変更も可能です。
http://www.asahi.com/housing/soudan/TKY200503090336.html

>>266さん
やはり低層階西側ですね・・。
MRのPCで窓からのシュミレーション景色見たとき、
私も「？？」になった記憶が・・。

スーパーに面した低層階西向きはなかなか売れませんよね

すみません。
北東または北西の角部屋もあるのでしょうか？
電話したら９日からと言うことで、連絡とれませんでした。

S75Mタイプがあるそうですが、９日に直接確認するのが一番ですね。
これは北西角部屋です。

>>261さん
確かにそのように見えますね。
情報有難うございます。

>>265

不公平ですねえ。
２倍も違うなんて。

確かに２倍も格差があるのは不公平といえばそうですが（すごく投げやりな言い方ですが）議決権が１か２かで管理組合の何かの重要な決定に影響する場面はきっとないですよ。
どうしてもイヤなら268さんのおっしゃるように管理規約を変更すればいいわけですが、議決権１の住戸が全部団結しても過半数いくのかなあ？

そもそも最近の大規模マンションの集会ってどうやってやるのでしょう。
集会を実施する場所を確保するのも大変。
議決は電子決済するのかな？

管理費も修繕積立金も完全に部屋の専有面積に比例して決まっています。
１戸あたりいくらという、インターネット関係などの固定費を除いてですが。
ここは、占有面積の差が大きいので、
議決票に差が出ても仕方ないと思います。
５０平米の人と、１００平米の人と
同じでは・・・通常済んでる人数も違うでしょうし・・・
逆の立場だったらどうでしょう
ただ、７０平米、８０平米の部屋も少なくないと思うので、
その部屋の方が５０平米のかたと同じ１というのも
腑に落ちないです
１．５くらいの議決権がほしいですよね

この議決権というのは、毎年開かれるはずの管理組合の総会の議題を決定するものです。もちろん理事や管理組合運営の予算を決めるための大切なものです。
税金を多く払っていれば、選挙権が増えるということもないし、このマンションの住人なのですから１戸に一票というのが自然な発想のような気がします。
最小占有面積である46.24平米の2倍以上の住戸が、つまり92.48平米以上が議決権２になっているように思います。ちなみに私は、89.xxで議決権1ですので不公平感が大きく感じられてしまいます。

共同住宅とはそういうものですよ

竹中工務店の信用度って高い方なんですか？

>>275さん
購入者専用の掲示板ではないので具体的な数値を書くのは避けますが、
過半数は余裕で超えますね。

>>276さん
最初の数年は大きな会場を借りて行っていたという物件がありますが、
こちらもそうするかもしれませんね。
総会なら日程も前もって決められますし、安い施設を押さえるのも可能だと思いますよ。

>>277さん　278さん
完全に公平ではないですが、単純に面積割で議決権を決めたほうが公平感あるでしょうね。
EXCEL使えば集計もそれほど面倒ではないと思いますし。

第１期キャンセル住戸でました!!
●S75M　　301号室　　2LDK　メニュー　　 76.56平米　　4,640万円
　●S75O　　603号室　　3LDK　ベーシック　 77.27平米　　4,830万円
　●S100B　 713号室　　3LDK　メニュー２　 98.19平米　　6,550万円
　●S75L　 1010号室　　2LDK　メニュー１　 76.52平米　　5,210万円
　●S75J　 1403号室　　2LDK　メニュー２　 75.22平米　　4,850万円
　●S100E　1406号室　　2LDK　メニュー３　100.91平米　　6,920万円
　●S80B 　2005号室　　3LDK　　　−　　　 78.49平米　　5,150万円
　●S75L　 2010号室　　3LDK　　　−　　　 76.52平米　　5,450万円
　●S80B 　2305号室　　3LDK　　　−　　　 78.49平米　　5,190万円
　●S100E　2306号室　　4LDK　　　−　　　100.91平米　　7,150万円
　●S75Ew　2502号室　　3LDK　　　−　　　 73.52平米　　4,870万円
　●S95A 　2602号室　　3LDK　　　−　　　 93.97平米　　6,080万円
　●S80C 　3005号室　　3LDK　　　−　　　 79.03平米　　5,320万円
　●S95H 　3006号室　　4LDK　　　−　　　 96.43平米　　6,960万円
　●S80E 　3010号室　　3LDK　　　−　　　 79.88平米　　5,930万円
　●S75Ew　3102号室　　3LDK　　　−　　　 73.52平米　　4,940万円
　●S80B▼ 3605号室　　3LDK　　　−　　　 78.49平米　　5,400万円
　●S90J 　3806号室　　3LDK　　　−　　　 89.56平米　　6,590万円
　●S95H 　4005号室　　4LDK　　　−　　　 96.43平米　　7,260万円
　●S80C 　4104号室　　3LDK　　　−　　　 79.03平米　　5,560万円
　●S95F 　4406号室　　3LDK　　　−　　　 95.67平米　　8,870万円

竹中工務店って‥

世界に羽ばたく竹中工務店！！

Ｓゼネコンに比べるとちょっと弱いね。

竹中工務店なら以下のスレッドを見てください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47358/

竹中の信頼度、他の会社と比べたら最高レベルなんですが。私の中では。
そもそも建設業界への信頼度と言われると疑問な点もあるので元も子もないのですけど。

竹中さん最高ですかー？

Gyaoでシアターで流してた映像見えますね。
http://www.gyao.jp/special/parkcitymusashikosugi/

第1期キャンセル住戸は実質本日からがスタートだと思いますが、
短期決戦だと思いますので、MRいかれた方、レポお願いします。

ベランダにもの置いてもいいのかなぁ？

>>291さん
具体的に置きたい物を伝えてもらえれば、分かる範囲でお答えしますよ。
ベランダの規約については、他のタワーマンションと同じ感じだと思います。
タワーマンションなので不可なものが多いですね。

Sゼネコンに比べるとちょっと弱いね。って業界ではSゼネコンの一つといわれているんですけどね。

281さん
占有面積比で議決権を持つと、総会で決議するときどうやって票数を数えるのですかね？
それぞれ挙手とともに議決件数を行ってもらい、いちいち計算することなんて出来ますかね？？？？
これじゃ総会は何時間たっても終わらないでしょうね。。
たとえ議決権が１と２がある場合でも、挙手採決時はそれぞれ別に挙手してもらって数えるのですかね？？
それでは採決します。まずは議決権1の人で賛成の人挙手を願います。
続いて、議決権2の人挙手願います。。。。
なんてやるんですかね？
どこかのマンションで、住戸当たり議決権が１でないところに住んでいる人いませんか？
総会の雰囲気を教えてください。

別部屋でしょう。たぶん