千葉の新築分譲マンション掲示板「リーフシティ市川 ザ・タワーってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 市川市
  6. 市川南
  7. 市川南
  8. リーフシティ市川 ザ・タワーってどうですか?
口コミ知りたいさん [更新日時] 2026-02-03 23:25:01

リーフシティ市川 ザ・タワーについての情報を希望しています。

所在地:千葉県市川市市川南2丁目89番1他(地番)
交通:総武本線「市川」駅 徒歩7分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.70㎡~129.90㎡
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
売主:野村不動産株式会社
売主:三菱地所レジデンス株式会社
販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社
販売代理:野村不動産株式会社
販売代理:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
公式URL:https://www.31ichikawa.com/shinchiku/G2004001/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/リーフシティ市川 ザ・タワー

総戸数:672戸 他に保育施設1区画
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上29階建
用途地域:工業地域
分譲後の権利形態:敷地は定期転借地権および定期転々借地権の準共有、建物は区分所有
土地権利/借地権種類:定期賃借 借地権の期間:2100年(令和82年)11月14日まで約70年
           地代:(月額)未定
駐車場:総戸数 672戸 に対して 敷地内平面 338台(内訳:敷地内平面1台、敷地内自走式337台)
駐輪場:総戸数 672戸 に対して1346台
バイク置場:総戸数 672戸 に対して33台

竣工時期:2026年12月下旬(予定)
入居時期:2027年 3月下旬(予定)
販売予定時期:2024年9月上旬販売予定

バルコニー面積:8.93㎡~29.64㎡
敷地面積:12,200.02㎡
建築面積:6,106.66㎡
延床面積:72,346.45㎡

TSUNAGU CITY
街が変わる。人、空、未来をつなぐシティへ。

360度に広がる開放的な空
街全体に四季の花木が彩る緑のシーケンス
多世代が集い寛ぐ、のびやかな広場。
深呼吸したくなるようなピュアな風景が日常に寄り添い
豊かな時間を暮らしへとつないでいく。
約3.7haもの広大な敷地に
市川の未来へとつなぐ
新たな暮らしを創造します。

総武線最大級 約3.7haの街づくりが動き始める。

総武線沿線最大級、「住」「商」「緑」の街に
全672邸「リーフシティ市川 ザ・タワー」誕生

-「市川」駅 徒歩7分 「東京」駅 直通20分(18分)
- JR「市川」駅利用物件“初” 29階建て免震タワー
- 全41タイプの多彩なプラン 100㎡超のプレミアムプランもご用意

[予定最多販売価格帯]7,700万円台※
[予定販売価格]3,800万円台(42.70㎡)~19,600万円台※(129.69㎡)
※100万円単位 ※総販売戸数(672戸)に対応
※価格には建物価格、消費税、前払い地代を含んでいます。
※約70年定期転借地権および定期転々借地権付きマンションとなります。

共通概要備考
●敷地面積12,200.02㎡は、定期転借地権および定期転々借地権の対象となる面積となります。
 建築確認の対象となる敷地面積は17,043.65㎡となります。
【定期借地権概要】
●土地権利・借地権種類/一般定期借地権(賃貸権)
●存続期間/本物件は定期転借地権および定期転々借地権付きマンションであり、
 転借地権および転々借地権の存続期間は2100年11月14日までの約70年となります。
 期間満了時に更地にして返還することが条件です。
 建物の買い取り請求・契約更新及び改築等による期間延長はできません。
●借地権の譲渡・転貸/可。ただし、譲渡については地主への事前通知と
 定期借地権確認合意証提出が必要となります(承諾料不要)。
 転貸については賃借人に対し定期借地権確認合意書の取り付けが必要となります
 (承諾料未定)。借地権の設定登記に応じます。
●借地賃料(地代)改定時期/未定

現地(Google Map)
https://maps.app.goo.gl/ixywKx1yRp7p3Gdq9

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年5月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/98465/
リーフシティ市川ザ・タワー モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/103175/

[スレ作成日時]2024-04-20 11:58:54

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

リーフシティ市川 ザ・タワー口コミ掲示板・評判

  1. 7484 通りがかりさん

    マンコミなんてどこのスレもこんなもんだよ

  2. 7485 マンション掲示板さん

    >>7484 通りがかりさん
    こちらを第一候補に色々と、拝見していますが
    仰る通りですね。。明らかな妨害行為が多く見受けられますし、行動の意図、趣旨よくわからないです

  3. 7486 マンション検討中さん

    少なくとも市川市内を含めた総武線沿線で、リーフシティクラスの新築分譲マンションは限られているよね
    つまり、大半はリーフシティの1/10くらいの小規模マンションな訳で、リーフシティだけで275戸売れてるって事はその皺寄せで275戸分、売れなくって苦戦している小規模マンションが多数あるって事だよね
    そりゃ頭にくるだろうから、こぞってネガ書込みするわな
    でも所詮マンコミの書込みなんて多少は参考にする事はあっても、この書込みで買うか?どうするか?を判断しているなんて極少数
    毎日毎日、定借、定借って、こんだけ悪口なコメントも珍しいかも知れないレベルなのに、275人の人が自分の目と耳、体感した結果リーフシティを選んでいる
    どんだけ悪口で潰しきれない魅力があるんだよ
    ある意味、あっぱれと言いたい

  4. 7487 通りがかりさん

    >>7486 マンション検討中さん
    むしろ逆じゃないのか?
    相対的に劣るせいで275戸しか売れなくて、周辺は安堵してると思うよ。竣工完売ペース売れたら影響あっただろうけど。

  5. 7488 マンコミュファンさん

    >>7486 マンション検討中さん
    正直少ないと思います

  6. 7490 eマンションさん

    >>7466 マンコミュファンさん
    定借だからイニシャル安い
    →ランコス含めても小岩パークより断然安い。

    70年定借だから子供にも相続できる。解体費と地代はかかるけど固定資産税がかからない。
    →所有権よりは固定資産税かからないし、割安。

    ハザードについて把握してない
    →営業からの説明義務あり。

    売りたくなったらいつでも売れる物件じゃない
    →正解。所有権も同じだけど、定借のが不利。

    倍率1倍
    →正解。そもそも値上がり目当てで買ってる人いないけど。

  7. 7491 マンション検討中さん

    北仲は定借でも抽選だらけ。
    何なんでしょうね、この差は?立地?

  8. 7492 通りがかりさん

    まったく条件の異なる物件を持ち出してきてどうした?

  9. 7494 マンション検討中さん

    >>7490 eマンションさん
    70年定借だから子供にも相続できる。解体費と地代はかかるけど固定資産税がかからない。
    →所有権よりは固定資産税かからないし、割安。

    ⇒間違ってますよ。固定資産税は、土地と建物両方に発生します。ここは定借なので土地の固定資産税は不要ですが、その代わりに地代を支払う必要があります。間違っても割安ということはない。
    加えて、定借ならではの解体積立金を支払う必要がある定借は維持費が高額なのです。

  10. 7495 マンション検討中さん

    >>7492 通りがかりさん
    大規模定借タワマンという共通点がある中で、高倍率になる物件もあるということは、ここが不人気なのは定借が原因ではないということなのだろうなと。
    マンコミュでは定借ばかりがネガ要素として取り上げられ続けていますが。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    リビオ三田レジデンス
  12. 7496 eマンションさん

    >>7494 マンション検討中さん
    もう諦めたらいかがですか?
    自論必死すぎて。哲学ばかり述べてないで身の丈にあったスレで語られてくださいよ

  13. 7497 マンション検討中さん

    >>7496 eマンションさん
    何度も出尽くしてる話題ですからねぇ・・
    しつこいですしお腹いっぱいです苦笑

  14. 7498 マンション検討中さん

    >>7491 マンション検討中さん
    ハザードや用途地域を含めた立地、高額な維持費、定借というデメリットを解消できる価格設定になっていないから、に尽きるのでは?

    今の価格でも、所有権に比べるとイニシャルは一見安い。
    でもランニング含めて計算すると安くない(価格に見合う価値がない)。市場がそう判断しているということです。

    ここより高額な実需マンションが飛ぶように売れているんだから「資金不足で買えない」のではなく「その価値がないから売れない」だけのこと。

    言い方を変えれば、値付け次第で、ここも大人気マンションになっていた可能性があるということです。

  15. 7499 マンコミュファンさん

    駐車場含めるとランニング高すぎる。だったら戸建てで良くないかと思っちゃう。

  16. 7500 通りがかりさん

    >>7495 マンション検討中さん
    不人気なのはこの掲示板のネガの影響です。私もここを見て検討やめました

  17. 7501 マンション検討中さん

    >>7481 坪単価比較中さん
    買った人がこのマンションのデメリットをどのように消化して購入に至ったのか知りたい、という書き込みに対するレスでしかないと思うけど。

    特に消化せずに購入した人がいる、という事実を伝えただけ。全員が全員そうだとは言ってないし、見下してもいません。

  18. 7502 通りがかりさん

    購入者は検討スレ卒業だもの。わざわざ説明しなきゃならない義理もない。

  19. 7504 通りがかりさん

    それでも275人が選んでるマンションだよ
    一生懸命ネガったところで、275人が買っているマンション
    所詮マンコミの情報なんてたかが知れているよ。
    リーフシティは1LDK 4000万円くらいからあるとは言え売れてる部屋は1億超えも含まれてますよ
    それなりに社会で認められた人達でなければ買う事出来ません。
    そう言う人達はマンコミの悪口なんかより自分の目で確かめて、自分の判断で買ってますよ
    275人の人達は貴方がたネガチャンよりバカだとでも言いたいんでしょうが、私は275人の方々の判断の方が信憑性が高いと思ってます。
    逆にこんだけ悪口オンパレードして、275人分の購入者をリーフシティに吸い取らちゃった周辺マンションってどんだけ魅力ないんだよ

  20. 7505 評判気になるさん

    >>7504 通りがかりさん
    その裏で何人の人が見送ってるんですかねぇ

  21. 7506 匿名さん

    >>7504 通りがかりさん
    成約表?やら価格表みたことあります?
    一億越えの売れてる部屋は多くないですよ

    さも高くても売れてるマンションみたいな印象操作はやめて欲しい。気持ちはわかるけど。

  22. 7507 評判気になるさん

    >>7505 評判気になるさん
    大規模マンションだとここに限らずよくある事ですよね
    気にはなっても直感で違うと思ったり
    住むイメージ湧かなかったり
    時間的な問題、ローンが通らなかったり
    様々な要因がありますよね

  23. 7508 マンション検討中さん

    そんなこと、いろんな人がいるんだから購入する人と見送りする人と両方ともいるに決まってるじゃん
    大事なのは、購入者は市川市内とか総武線とかある程度エリアがあって、その中で探して買っているんだけど、そのいろんな人の中、275人が選んでいるのがリーフシティ
    例えば、市川市内の分譲マンションの中でリーフシティよりもたくさん売れてるマンションが他にあるのかってこと
    同じように275人クラスの人が買っているマンションがあるなら、リーフシティの275人の重みも違って見えてくるでしょうが・・・
    そうじゃないって言うんならリーフシティより売れてるマンションってどのマンション?か言ってみてよ
    たぶん、言えなくって話題を変えてくるか?
    悪口、悪口で誤魔化すか?
    どっちかでしょ

  24. 7509 マンション検討中さん

    275人が購入しているという数字だけで評価したい気持ちは分からなくもないけど、
    672戸の物件で1年半も前から672戸に見合う営業かけてやってりゃ、そりゃそれぐらいは当然だろうし、売れてる物件っていうのは、営業1人あたり1月あたりの販売戸数で評価されるものと思いますけどね。
    275戸未満の物件が275戸売れるわけないことぐらい分かると思うんだが、難しいのかな。
    評価したいなら、ちゃんと条件を揃えて横並びにしないと。

  25. 7510 eマンションさん

    >>7509 マンション検討中さん
    営業の人数は難しいから、1月あたりの成約率とかね。

  26. 7511 マンション検討中さん

    マンションの規模もそのマンションの魅力の一つでしょ
    10年、20年経って中古マンションなった時、同じタイミングでリーフシティが売りに出てきたら、成約率とかで評価して貰えるの??
    新築時でさえ差が出ちゃてるのに中古マンションになったら尚更だよ
    選ぶのに新築と違ってモデルルームだけ見る訳じゃないからね
    建物外観からエントランス、その他共用部、管理、特に管理費などの値上がり状況などチェックされるところは山ほどある
    大規模の優位性は中古になれば尚更でしょ

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    クレストタワー西日暮里
  28. 7517 マンション掲示板さん

    >>7511 マンション検討中さん
    そうですね、672戸というのは強みであるはず。大規模は正義ですからね。何も考えなくても分かりやすいですよね。
    強みがあるはずなのに、この現状は何が原因なのだろう。

  29. 7518 名無しさん

    >>7498 マンション検討中さん
    いまの建築費用の高騰で、値段あがってるのはしょうがないだろ。あなたみたいな貧乏人に買えなくなってしまっただけでw

    不動産屋も慈善事業じゃないんだから。

  30. 7519 評判気になるさん

    >>7494 マンション検討中さん
    あなたこそ計算してる?
    パークシティ小岩とリーフシティで維持費比べてみたけど、ほとんど変わらなかったよ。
    所有権の土地建物の固定資産税を含めると誤差の範囲かと。小岩は機械式駐輪場、駐車場なので今後は修繕費も増えそうだし。

    小岩パークシティ80㎡
    管理費修繕費4.8万

    リーフシティ 80㎡
    管理費修繕費解体費地代ガスリース6万

    差額1.2万で年間14.4万
    土地分の固定資産税いれたら変わらない。

  31. 7520 eマンションさん

    >>7519 評判気になるさん
    横からだけど、下駄の利便性が違いすぎる
    ランコスにはそれも含まれてるからね

  32. 7521 マンション掲示板さん

    >>7520 eマンションさん
    むしろ駅直結、大型商業施設、行政の規模で差がありすぎるのに月1.2万で済むのか、、
    どんだけ高いのリーフシティ

  33. 7522 評判気になるさん

    小岩パークシティ
    南向き82.50㎡ 9階 11200万円
    管理費修繕費5万
    月々の支払い42万

    リーフシティ 
    南向き 78.2㎡ 8階 8300万
    管理費修繕費解体費地代ガスリース6万
    月々の支払 33.5万

    固定資産税高い分ランコスは同じと考えて、価格差3000万程度。月々9.5万の違い、その分を生活費に回せると考えたら悪くないんじゃない。

  34. 7523 通りがかりさん

    小岩もじわじわ価格上げてますからね。船橋タワーも坪単価600万超ですから、価格メリットは出てくるでしょう。とにかくこれからは手の届く新築マンション自体が希少な時代に突入します。

  35. 7525 マンション検討中さん

    先程いただいた価格表には済みマークが最上階特別部屋をふくむ4個押されています
    2、3日前 残り399戸とのことでしたから、その後に4部屋売れたってことかな

  36. 7526 通りがかりさん

    >>7523 通りがかりさん

    確かに、新築・築浅であること自体がだいぶ希少になっちゃいました。。。

  37. 7527 匿名さん

    価格差があっても小岩のほうが売行き良いということは、小岩のほうが資産価値が高いと見られてるんでしょうね。
    マンマニもそう書いてましたね。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオシティ文京小石川
    リビオ三田レジデンス
  39. 7528 マンション検討中さん

    分譲価格とランニングコストがすべてじゃないですからね。それだけで決まるのであれば、もっと売れてますね。
    それが分からないと、売却するつもりの場合、大規模だから~などと過信するのは危険ですね。

  40. 7530 評判気になるさん

    築17年のタワーズウエスト58平米2LDKで1億超え。
    ディスポーザーついてないし、外廊下。
    これ買うならリーフシティでいいと思うけど。

    この掲示板に現れる否定派の粘着してるひとは、このへんの中古販売してる不動産屋じゃないのw

  41. 7531 ご近所さん

    >>7525 マンション検討中さん
    価格メリットもこれから益々出てくるでしょうしね
    スペックの良さ考えるとこの値段、コストで新築免震タワマン購入出来るのは最後かもしれないですよね。
    物価、人件費、更に上がっていくでしょうし。

  42. 7532 名無しさん

    >>7531 ご近所さん
    市川駅の駅力も申し分ないですからね
    JR幹線の快速停車駅は羨ましい限りです

  43. 7533 検討板ユーザーさん

    >>7530 評判気になるさん
    駅直結はでけぇよ。
    リーフシティは駅前でもないくせに定借で何故か徒歩7分!この差は金額だけでなく将来の資産性や色んなことに響いてくるんだよなあ

  44. 7534 マンション検討中さん

    それを踏まえて275人、失礼、279人なのかな?
    選んだマンションだよ

  45. 7535 マンション検討中さん

    竣工まで1年切って半分以上穴だらけの成約状況でも、規模が大きいと、それっぽい数字に見せかけられるのは面白い。

  46. 7536 坪単価比較中さん

    定借物件は資産性を考えるものではないですよ。年数経過とともにどんどん下がりますから。資産性が重要なら他の物件を検討すべきです。

  47. 7537 周辺住民さん

    >>7536 坪単価比較中さん
    またそれですか?もう出尽くした話題は辞めませんか?
    しかも定借は未知数な部分が多いので決め付けは、、、

  48. 7538 マンション検討中さん

    >>7537 周辺住民さん
    未知数(制度開始から数十年経過中)

  49. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ品川テラス
    バウス加賀
  50. 7539 検討板ユーザーさん

    リーフシティ、4~5月から値下げ検討まじ?!?!

  51. 7540 評判気になるさん

    >>7537 周辺住民さん
    決め付けは良くないですが、悲観的シナリオを想定しておいた方が安全でしょうね。

  52. 7542 ドリームスペシャル

    >>7538 マンション検討中さん

    数十年しか経っていなく比較のしようがない

  53. 7543 マンション検討中さん

    市川初の免震タワーマンション
    ディスポーザーだって、各階ゴミ置き場だってあるのがリーフシティ
    自走式駐車場もリーフシティ
    37000平米のゆったりとした敷地があるのもリーフシティ
    だからこそ279人が選んだリーフシティですね
    悪口いっぱい言ったところで逆立ちしたところで足元にも及ばない

  54. 7544 坪単価比較中さん

    >>7543 マンション検討中さん
    相変わらず僻み根性丸出し【ほぼ毎回同一数人】が後を経ちませんからねー。決め付けばかり

  55. 7545 マンション検討中さん

    契約してしまうと手付放棄以外に逃げ場がないから、毎日ポジ発信大変ですよね。恐れ入ります。
    不人気物件だと稀に5%とかありますけど、一般家庭では、1割の手付放棄ってなかなか勇気いりますものね。

  56. 7546 買い替え検討中さん

    >>7530 評判気になるさん
    中古販売してる不動産屋<-正解

  57. 7547 評判気になるさん

    中古市場においても新築時の売れ行きって結構大事なんですよね。今のご時世こういう掲示板も残りますし。

  58. 7549 匿名さん

    >>7545 マンション検討中さん

    ゼネコンがトラブル起こしてくれたら手付金倍返しというワンちゃんある。

  59. 7550 マンション検討中さん

    ここにずっと張り付いてるあたおかさんは賃貸しか逃げ場ないから大変ですねー

  60. [PR] 周辺の物件
    ルネ川口ユトリエ
    バウス加賀
  61. 7551 坪単価比較中さん

    >>7549 匿名さん
    求めてる人いなそう
    人生の無駄な時間の謳歌、必死すぎますよ

  62. 7552 マンション検討中さん

    >>7547 評判気になるさん
    売れ行きに加え、契約者の人柄、民度も伺い知れる。

  63. 7553 マンション掲示板さん

    >>7550 マンション検討中
    別に賃貸にしなくても、所有権だから住み続けられますよ
    何がなんでも住み替えたい人ばかりじゃないので、冷静に余裕をもって検討できるのです

  64. 7554 口コミ知りたいさん

    >>7537 周辺住民さん

    > 定借は未知数な部分が多いので

    未知数 = リスク

    ですよ

  65. 7555 マンション検討中さん

    マンション用地不足、地価高騰で分譲されるマンションの大半の敷地がリーフシティ3万7000平方メートルの1/10どころか1/30クラスの狭小地、
    そんなムリムリ建てたマンションに未来なんて無いよ
    10年15年後には管理費、修繕積立金だって爆上がり
    将来建替え絶望、リスクでしかないでしょ
    金利だってどんどん上がっているから大して価値のない土地代金の負担でアップアップになるよ
    だから市川周辺で279人の人が選んでいるのがリーフシティなんだよ

  66. 7556 坪単価比較中さん

    >>7555 マンション検討中さん
    何だかんだ直ぐに300突破してきそうですね
    ネガ民の必死な思い届かずに。

  67. 7558 マンコミュファンさん

    >>7556 坪単価比較中さん
    あくまでも予想ですが再注目される要素多々ありますから
    十分可能性高まってきてるとは思います
    週末MR行ってまいります

  68. 7560 名無しさん

    まだ300だったのか。
    このご時世で首都圏近郊のタワマンなのに嘘だろ...

  69. 7562 匿名さん

    >>7539 検討板ユーザーさん
    順調に売れているのにそんなはずないでしょ。

  70. 7564 評判気になるさん

    ここが引き渡しまでに完売したら流石に認めざるを得ない

  71. 7566 評判気になるさん

    ブランズタワー横浜北仲は定借だけど、倍率25倍だとかw
    一等地だと定借でも売れるんだなぁ、

  72. 7568 匿名さん

    >>7566 評判気になるさん

    北仲は倍率差大きいみたい。ゼロもあるとか。

  73. 7571 口コミ知りたいさん

    可哀想だから、北仲と比べるのは勘弁してあげて

  74. 7572 マンション検討中さん

    ネガは暇つぶしにおもちゃで遊んでる感覚だろうけど、ポジさんはいちいちレスしないと気が済まないんだろうな。ネガが無ければポジさんはそんな投稿しないだろうに、完全に振り回されてるよね。そんな必死にレスしなくてもほっとけばいいのに。

  75. 7573 通りがかりさん

    >>7572 マンション検討中さん
    そうそう。
    ポジさんがレスせずにスルーしとけばすぐに沈静化するのに、ムキになって対抗レスするからいつまで経ってもおさまらない。
    まぁよくある光景なんだけど、もうちょっと考えたらと思う。

  76. 7574 匿名さん

    >>7572 マンション検討中さん
    >>7570 マンション掲示板さん
    私はただの富裕層ですが、何か?
    ちなみにここの購入者ではありませんよ。
    別にポジでもネガでもない。
    そもそもマンションなんてみんな一長一短なんだからそれぞれの価値観とニーズで選べばいいだけのものに、マンション購入と縁がない人が勝手に自分の価値観と乏しい経験知識だけでくだらないことを語っていることを、ただの暇つぶしというか高みの見物というかで見てますが・・・
    まあ、ネガに情熱を燃やしてる人は何が楽しくて何が目的なのかは本当に聞いてみたいと思ってます。

  77. 7575 匿名さん

    >>7572 マンション検討中さん

    不都合な真実は抹殺。誰がやってるかは明白。

  78. 7576 マンション検討中さん

    >>7574 匿名さん
    7572ですが、誰か特定の方を指しているわけではないですよ。
    引用もしてないですし、7574さんの直前の投稿がどれかも知りませんし。

  79. 7577 eマンションさん

    >>7574 匿名さん
    物件に無関係の方はお立ち去りをお願いします。いい年して余計なお世話にも程があるので、掲示板の主旨と規約に則り、通報しておきます。富裕層なら富裕層なりに紳士で大人な対応をよろしくお願いします。

  80. 7585 匿名さん

    >>7574 匿名さん
    購入した事実を隠さなければならないマンション。自分の選択とは言え辛すぎるよ。私なら耐えられない。あなたは充分立派です。

  81. 7586 評判気になるさん

    >>7577 eマンションさん
    そちはの方は単なる購入者さんだと思いますよ。

  82. 7587 マンコミュファンさん

    >>7567 マンコミュファンさん
    本当それですよ。ネガ民って根本的に検討してない物件に現れて妨害行為に励むのが生き甲斐ですからね
    放っておきましょう

  83. 7593 検討中さん

    週末、MD見学された方、お疲れさまです。
    ポジさんネガさんのご意見も拝見させていただいておりますが、やはりあと数ヵ月で他もあわせて決断するのにこの掲示板でも実際に現地を訪れた方のご意見が参考になります。
    私も、先週末に伺いました。
    イオンと建物もほぼ全体像が見られましたし、アイリンクの展望台から見る夕焼けの富士山なんか本当にきれいでした。
    そんな眺望も期待できる南西高層階にあこがれますが、実需層としてはやはり資金的に難しいですかね。
    しっかり検討したいと思います。

  84. 7594 匿名さん

    いいマンションは良い部屋から売れてくけど、ここのプレミア住戸の先着見てるとやっぱり残念なマンションなんだろうな。南向きも残りまくってるし

  85. 7598 管理担当

    管理担当です。
    いつもご利用ありがとうございます。

    本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。
    レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。
    また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。

    ■利用規約
    https://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html
    ■投稿マナー
    https://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html
    ■投稿の健全化に向けてのお知らせ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530

    今後とも、宜しくお願いいたします。

  86. 7599 坪単価比較中さん

    リーフシティの長所は定借からくる値頃感だから、プレミアムとかは相性が悪い。プラスで出すなら所有権の他物件も検討対象になる。

  87. 7600 評判気になるさん

    普通にリーフシティありじゃね?って最近思うわ。色々たしかにゴミポイントは多いけど、グロスやすいのは正義だわね。

  88. 7601 評判気になるさん

    購入者さまの投稿、ごっそり消されましたね。
    一世一代の買い物に対して、市場評価の現実を受け入れるのは相当辛いのは分かるけど、発言が完全におかしかった。

  89. 7602 匿名さん

    >>7601 評判気になるさん

    契約者って将来のお隣さん候補。検討板としては、さらしておいた方がいいのに。

  90. 7603 マンション掲示板さん

    >>7601 評判気になるさん
    なぜ購入者と断定されるんですか?
    そうは見受けられませんでしたが。

  91. 7604 評判気になるさん

    以下は規約違反で禁止されてるんですよね。
    メリデメがあるのにデメリットしか書かず検討もしてない人は書き込まないでいいです。
    これからは削除依頼していきます。

    物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの
    当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの

  92. 7605 名無しさん

    >>7603 マンション掲示板さん
    確かに購入者と断定はできませんね。失礼しました。
    削除された以上過去の話でしかありませんが、常軌を逸したポジさんであったことは間違いありません。

  93. 7606 口コミ知りたいさん

    >>7604 評判気になるさん
    「不快に感じる」の定義は難しいかと。
    リアルな売れ行きに関する情報や、公式サイトやMRでは決して得られないデメリット情報の共有こそこのスレの存在意義だと思いますが、購入者にとっては不快でしょうから。

    少なくとも、ただひたすらに物件を褒め称える為のスレではないですし、様々な立場の方がいることから、誰かにとって不快と感じる情報があるのは仕方がないことだと思います。

    ただし、どんな立場でも人格否定や冷静さを失った発言は控えるべき

  94. 7607 匿名さん

    >購入者にとっては不快

    検討者はメリットとデメリットを天秤にかけて判断するわけだからデメリットも当然対象になる。契約者がそれを不愉快として排除しようとすると検討者と対立する。契約者は住民板にってルールもあるんだけどね。それを無視してここでしゃしゃり出るってのはうるさい小姑のようなもの。

  95. 7609 評判気になるさん

    (メリット) 内廊下、タワマン、各階ゴミ置き場、大規模、24時間営業の商業施設併設、総武線快速、都内に比べると低価格、敷地内自走式駐車場、最低限の共用施設、二重床二重天井で2600mm、公園併設、保育園併設、キッズスペースあり、ランドリーあり大手デベロッパーたち、免振、駅周辺に複数のスーパー(高級系から安売りまで)あり、駅隣に役所施設(パスポート申請所等)あり、江戸川・スカイツリー・富士山が見える部屋多数、敷地内に運動場や地域貢献施設あり、江戸川の河川敷(散歩やランニングに最適)徒歩すぐ、柱のない綺麗な間取り多い、小中学校も徒歩数分圏内

    (デメリット) 定借、給湯器リース、ランニングコストが高い、駅から徒歩7分、ハザード、工場地域、学区、千葉県アドレスによる東京都の恩恵受けれない、千葉県内では高価格、販売があまり順調ではなく、空き部屋もあるかも、将来のランニングコスト値上げリスク、イオンのテナントが少ない、マンションへの道が狭い、製紙工場からの臭い

  96. 7610 評判気になるさん

    本当に納得してたらちょっとデメリット言われたくらいで怒ったりしないんですけどね

  97. 7612 匿名さん

    >>7610 評判気になるさん

    自分の判断に自信が無いんでしょ。というか購入経験あるけど契約した後は、インテリアどうしようとか別のところに興味が移ったけど。

  98. 7614 評判気になるさん

    定期借地権マンションのメリデメ

    メリット
    同立地の所有権より価格が安い
    好立地物件が選びやすい
    初期費用を抑えられる
    固定資産税が安い(土地分なし)
    相続税評価が低くなる場合あり
    住む期間を割り切れば合理的
    実需向けで投機要素が小さい

    デメリット
    土地が借り物なので資産価値は年々下がる
    残存期間が減ると売却・ローンが厳しくなる
    20年超えると、住宅ローン減税に制限あり
    地代+解体積立金がかかり固定費が高め
    更新不可のため老後リスクがある
    中古市場で買い手が限られる
    相続・住み継ぎに向かない

    じゃあ、どんな人ならアリ?

    逆に向いてるのは
    20~30年住めればOKと割り切れる
    老後は別の住まいを想定している
    立地の所有権マンションが高すぎる
    キャッシュフロー重視(初期価格の安さ)

  99. 7617 匿名さん

    >>7616 匿名さん

    港南ネタってBotだから真面目に比較しなくとも。

  100. 7618 評判気になるさん

    >>7612 匿名さん
    ほんとそれです。
    マンコミュも見はするけど、またやってるわぐらいでスルーしてましたね。
    新築リフォームやインテリアを2年近くも考えて楽しんでました。

  101. 7619 名無しさん

    >>7609 評判気になるさん
    タワマンは単なる特徴でしかなくない?
    タワマン=憧れ!と思ってる人にとってはメリットなのかもしれないが、デメリットと捉える人も多いよ。

    ① 毎日の動線がとにかく重い
    駅距離+5分は当たり前

    ② 管理費・修繕費が“割に合わない”
    駅直結プレミアムがないのに、タワマンコストだけ払う構造

    ③災害・停電時の不利はフルで受ける

    これらのデメリットを差し引いても余りある希少性の高い立地(駅直結など)でないタワマンは単なる金食い虫でしかない。つまり、駅直結でないなら、「タワマンである合理性」はないでしょ。自走式立体駐車場の隣に建つタワマンって、チグハグすぎません?

  102. 7620 通りがかりさん

    >>7609 評判気になるさん
    > 千葉県内では高価格

    ここは場所から考えたら定借分割安だよ。そう感じないなら検討から外した方がいい。

  103. 7621 匿名さん

    >>7619 名無しさん

    この間ニュースでやってたけど、タワマンだと養生代がかさんで引っ越し代も高くなるとか。

  104. 7622 名無しさん

    >>7619 名無しさん
    しつこいですよ。

  105. 7623 マンション検討中さん

    >>7622 名無しさん
    ご自身と考えが異なるからと、異なる意見を排除しようとするのはやめてください。

  106. 7624 評判気になるさん

    >>7623 マンション検討中さん
    横から失礼
    単純に同じことを何度も繰り返ししつこい程投稿されるのは妨害行為でしかないと思います。気に入らない物件なら尚更。

  107. 7625 マンション検討中さん

    >>7624 評判気になるさん
    7622ですが、7619ではないです。
    シンプルに読んでいる人間もいるのです。
    デフォルトは1画面20件表示なので、繰り返していたとしても、いちいち遡る必要がなく、助かります。

  108. 7626 通りがかりさん

    >>7624 評判気になるさん
    検討してる者ですが、7619の様な方の投稿は明らかな妨害行為で不快になりますね。非表示オススメですし一応、削除依頼しておきませんか?私は完了です。
    デメリットを伝えるのは当然ですが常識を逸脱してますからね

  109. 7627 マンション検討中さん

    >>7625 マンション検討中さん
    間違えました。
    誤:7622ですが
    正:7623ですが

  110. 7628 マンション検討中さん

    非表示機能がありますね!
    気に食わない投稿に対しては非表示でお願いします。

    都合の良い情報はマンションに詳しくない人間にも自然と入ってくるので、マンコミュの存在意義は自分よりはるかに詳しい方のネガ情報だと思っています。
    人により価値観は異なり、妨害行為と思っていない人間もいるので、何でもかんでも自分の都合で削除依頼はおかしいと思います。

  111. 7629 匿名さん

    過去レスさかのぼったけど7619って、しつこく繰り返してと指摘されるような重複コメント見当たらなかったけど。

    パトロールの方が異常。

  112. 7630 通りがかりさん

    >>7629 匿名さん
    似た様な文面で同じ様な話題を何度も繰り返してるのは散見されてますよ

  113. 7631 匿名さん

    >>7630 通りがかりさん
    たとえばどのスレ?

  114. 7632 匿名さん

    しつこく同内容を繰り返してるのは、どっちかというとポジさん(やや書き方にクセのある人)の方が多い印象ですけどね。

  115. 7633 マンション掲示板さん

    >>7632 匿名さん
    分かる。
    275人(だっけ?)とかメチャしつこかったよ。

  116. 7634 匿名さん

    ここの管理人、検討を阻害するって理由でネガを消す傾向にあると思うけどポジが一斉に消されるってそれだけで異常性を物語ってる。

  117. 7635 坪単価比較中さん

    >>7634 匿名さん
    ポジ、ネガ共に消されてますね
    ポジの方だけ削除、過剰アピは良くないです

  118. 7636 名無しさん

    >>7626 通りがかりさん
    明らかに根拠があるデメリットなのに、妨害行為?
    契約者にとっては不快かもしれませんが、検討者にとっては有益な情報だと思いますが…。削除依頼は自由ですが、依頼しても消されない場合は、非表示をご活用された方がよろしいかと思います。

  119. 7637 匿名さん

    デメリットを知らずに契約しちゃうと後戻りできないわけだし、メリットはしっかりモデルルームでインプットしてくれるから、デメリットこそ情報交換すべきなんだけどね。前向きな検討を阻害って、前向きに検討するためにこそ必要になる情報なんだけど。

    契約者は不快になるのであればここを除かなければいいだけ。それができない人たちが将来のお隣さん候補ってのも検討には有益な情報。

  120. 7639 マンション検討中さん

    >>7635 坪単価比較中さん
    特定の方の書き込みが消されると、引用返信などの関連コメントについても消されます。
    つまり「ポジの特定の方の書き込みが一斉に消された」せいで、それに関連するネガの書き込みも一部消された、という理解が正しいです。

  121. 7640 匿名

    >>7614 さん
    逆に向いてるのは
    20~30年住めればOKと割り切れる
    老後は別の住まいを想定している
    立地の所有権マンションが高すぎる
    キャッシュフロー重視(初期価格の安さ)

    →立地の所有権マンションが高くて買えないからって、定借マンションを買うのは極めて危険。
    マイホームを購入すると「一生住むところがある安心感」は得られるけど、換金性が低い物件を選んでしまうと「ライフイベントに対応出来ない」もしくは「大損する」リスクを伴うことになる。安心感を得るために買ったはずの家が、人生の足枷になっては本末転倒。

    つまり、
    換金性の高いマイホームを購入する
    >賃貸
    >換金性の低いマイホームを購入する

    であり、買えるからって買えばいい訳ではないのがマイホームだと思ってる。
    よって、イニシャルランニングを含めた総費用を賃貸と比較して計算するのが極めて有用。
    過去スレで何度か試算されてるけど、購入によるメリットがほぼなかったはず。

  122. 7641 匿名さん

    >>7640 匿名さん

    残したキャッシュフローを運用して、シニアレジデンスか介護施設に入れる資金と売却できなかった時に備えてここの維持費を確保できればありかな。まあ、危険なかけ。

  123. 7642 通りがかりさん

    今日はネガの日か

  124. 7643 匿名さん

    >>7641 匿名さん
    それだけ資金があるなら「換金性の高いマイホーム」を買った方がよいと思う。

  125. 7644 匿名さん

    >>7643 匿名さん

    換金性ってのがポイント。今の市況をバブルと見れば、どの物件でも危険。
    平成バブル後は15年下がり続けたけど、今の価格はそれ以上。30年もありうる。

  126. 7645 マンコミュファンさん

    >>7641 匿名さん
    世帯年収2000万なら余剰分のキャッシュ運用は可能だからあり。それ以下は十分な運用益も期待できず、売却益も見込めない、永住覚悟の選択といったところでしょうか。

  127. 7646 名無しさん

    >>7644 匿名さん
    同意です。所有権ならいいって訳じゃないから「換金性」というキーワードは良いと思う。
    仰る通り今は所有権でも相当選ばないと危ういのに、定借+維持費高いタワマン、はどうなのって話

  128. 7647 匿名さん

    >所有権でも相当選ばないと危うい

    物件の優劣なんて、相場の動きにはかき消されてしまう。換金性考えたら今はないでしょ。

  129. 7648 マンション掲示板さん

    >>7645 マンコミュファンさん
    年齢にもよりますよね。
    30歳世帯年収2000万ならアリだけど、あえてここを買う必要あります?ただし、仕切り直しをするチャンスはあると思う。

    40歳世帯年収2000万+子ありはやめた方がいい。にも関わらず、実際にはここが メインターゲットになってそう。

    50歳以上世帯年収2000万+子供なしは完全にアリだと思う。

  130. 7649 検討板ユーザーさん

    ネガ
    ポジ両方相当数削除されてスッキリしとる
    まあややり過ぎはよくないですし
    節度ですね

  131. 7650 坪単価比較中さん

    なんでタワマンにしたんだろな。もう少し低くして二棟建て下層をモールにしても、同じような機能を持った街にできたと思うんだが。

  132. 7651 マンション掲示板さん

    >>7640 匿名さん
    賃貸と比べたら明らかに費用やすいけどな。
    ローン支払い後は月7万で暮らせる計算。

    同価格帯で換金制のある物件なんか都内の50平米とかだろ。
    子供二人いる家庭でもその選択をするのかな?
    ここの70平米住むかはその人の選択によって変わると思うけど。

  133. 7652 検討板ユーザーさん

    >>7651 マンション掲示板さん
    ●70平米ローン支払い後の月7万円という試算は、修繕積立の増額分や、建物固定資産税を考慮してる?
    ●ちなみに、ローン支払い期間の平均月額は?最初の5年は固定資産税が半額になるし、修繕積立金も比較的安い。最初の13年間は住宅ローン減税もある。
    じんわり築年を感じる15年後くらいのコストが一番重いと思うよ。
    頭金、修繕積立基金、解体費積立基金、購入時諸費用をローン支払期間に均等割して加算すると、月額は相当な金額になるはずだよ。

  134. 7653 マンション掲示板さん

    以前、何度も他の方も常々勘付かれてますけれど
    ここに問わずマンコミのネガ民って同エリアの競合物件の営業の可能性高そうですね。。他が売れてしまうと自身のノルマ達成には不都合が生じるわけですから。必死に執着し続けてネガるのもまあ分かる。
    逆にこれが一般人の戯言が延々と続いているならば人としての資質に疑念が生じる

  135. 7654 通りがかりさん

    >>7653 マンション掲示板さん
    戯言は非表示とあまりにも度が過ぎた表現が繰り返されるようであれば一か八か、削除依頼でおねしゃす

  136. 7655 検討板ユーザーさん

    >>7653 マンション掲示板さん
    営業ではないです笑
    私の知識と経験がどなたかのお役に立つのであれば、というだけです。既に購入された方にとっては不快な内容になる可能性があるので非表示設定を推奨します。

  137. 7656 通りがかりさん

    >>7654 通りがかりさん
    削除申請は自由ですが、削除するかしないかは管理人さん判断になります。何度申請しても削除されない場合は、自分の判断基準がスレの主旨に合っていないということなります。その場合は、非表示設定を利用するか、もう覗きに来ないかの2択になると思います。

  138. 7657 職人さん

    >>7655 検討板ユーザーさん
    ならば人としての資質に疑念が生じる笑

  139. 7658 マンコミュファンさん

    >>7656 通りがかりさん
    7654は非表示で読めないんですが、何て言ってるんでしょうか?
    滅多に非表示なんかしないので、相当なことを過去に呟かれた方なのかなと記憶していて怖いです。

  140. 7659 検討板ユーザーさん

    >>7657 職人さん
    すべての投稿を読んでいますので、物件に関係のない、アンチであれ投稿者個人を中傷するような投稿はやめてください。

  141. 7660 口コミ知りたいさん

    >>7652 検討板ユーザーさん
    7500万の物件と仮定

    増額分込みです。固定資産税入れたら月9万。

    住宅ローン減税を入れずに、月27万計算。

    これでどうでしょうか。

  142. 7661 職人さん

    >>7659 検討板ユーザーさん
    お前もな笑

    中傷されるような投稿はやめてください。

  143. 7662 通りがかりさん

    >>7660 口コミ知りたいさん
    借入額:7,500万円
    期間:35年(420か月)
    金利:年1.5%

    月々の返済額 約 23万/月
    (正確には 229,638円)

    月々の固定費(9万)足したら、32万/月

    購入時の分譲価格以外の諸経費約5-600万は、
    固定資産税の軽減税率や、住宅ローン減税、初期の修繕積立金の割安感で相殺するとして、

    75平米に35年間毎月32万払い続けて、ローンが終わった後も毎月9万払い続けるってことですよね。

    仮に50年住むとして、
    当初35年 月32万 計1億3440万
    その後15年 月9万 計1620万
    総額 1億5060万

    50年間の月額平均 25万

    築浅のうちはここの75平米で25万は割安感あるけど、築50年で25万はないですよね。

    仮に50年後、子供に相続することになった場合の第一選択肢は売却になると思う。
    所有権で需要があるエリアであれば、その時の新築の1/3~1/4くらいでは売れるが、定借はほぼゼロだと思っておいた方がいい。

    つまり、50年間の1.5億の支払いはほぼ100%が支出になるということ。ここを買う価値ありますか?

  144. 7663 通りがかりさん

    知ってて言ってるのかと思いますが、自分が非表示にしていてもどなたか他の方が引用返信していればその番号をクリックすれば非表示コメントも読めますよ

  145. 7664 名無しさん

    >>7658 マンコミュファンさん
    7654はポジさんです。

  146. 7665 検討板ユーザーさん

    >>7663 通りがかりさん
    そういう煽りコメントはやめた方がいいです。
    一言余計なんです。

  147. 7666 マンション掲示板さん

    >>7662 通りがかりさん
    ごめんなさい。
    75平米じゃなくて、70平米でしたね。

  148. 7667 通りがかりさん

    >>7657 職人さん
    > ならば人としての資質に疑念が生じる

    横ですが、それは単なる個人的感想かと。


  149. 7668 マンション掲示板さん

    >>7662 さん
    50年で切り取られるとそうなるけど、
    70年計算すると月20万でしょ。妥当な気がするけど。
    住居費を“70年固定化”できるのも賃貸にないメリット。

    賃貸もリスクはあるよね。
    家賃はインフレに連動、高齢になるほど入居審査が厳しくなる、子供独立後の住み替えも難しくなる
    同じ住環境を50年維持できる保証は賃貸にない。

    賃貸より、防音、断熱、管理体制、共用施設、セキュリティはリーフシティのほうが上だし。

  150. 7669 通りがかりさん

    >>7668 マンション掲示板さん
    70年住めるという言い方をすると一見メリットになるけど、70年住み続けなければならない(売るに売れない)と捉えるとデメリットになりますよね。
    つまり、ここを永住前提で購入するということは、その足枷を受け入れて、70年間毎月20万支払う賃貸契約(更新料はなし)と同じです。例えば60年で用無しになっても、築60年、残存10年、月々の維持費が9万円(その頃は固定資産税も下がってるとは思うけど)なんて、買い手が見つかるはずもなく、残存10年分の維持費を負担しなければならないなんて未来もありえる。恐ろしく悪条件な契約だと思う。

    ちなみに、賃貸と言っても、賃貸アパートだけでなく、分譲賃貸もありますよ。ここも現状の販売ペースなら、間違いなく賃貸が出るはずです。

  151. 7670 坪単価比較中さん

    自分で住まないなら貸すことはできると思うよ。立地はいいから。

  152. 7671 匿名さん

    >>7655 検討板ユーザーさん
    どんな知識と経験があるのですか?

  153. 7672 匿名さん

    たしかに賃貸もリスクはあるけど、その代わり転居のハードルが低くて、住む所を変える自由がありますよね。

  154. 7673 eマンションさん

    >>7670 坪単価比較中さん
    賃貸棟が新築で募集を開始して半年近くが経ちますが、現在も募集は続いています。需要はゼロではないでしょうけれど、供給過多になれば、維持費を賄えるだけの家賃収入を得られる保証はないと思います。

  155. 7674 通りがかりさん

    >>7671 匿名さん
    これから展開していくのでご興味があれば継続的にここを覗きに来てください!

  156. 7675 マンション検討中さん

    >>7670 坪単価比較中さん
    ご存じとは思いますが、賃貸に出すなら住宅ローンのような低金利では借りれませんし、審査も厳しく、賃貸棟があると結局賃料勝負になりがちなのですよね。

  157. 7676 マンション検討中さん

    >>7669 通りがかりさん
    月々の固定費9万円って?
    電気代とか?ガス代?とか入れてる?

  158. 7677 eマンションさん

    >>7676 マンション検討中さん
    光熱費を入れなくても、ここはそれくらいになりますよ。
    修繕積立は10年後に2倍(その後については言及されてないけど、70年間住み続けられるように維持メンテしていくなら追加値上げしていくことになるでしょう。免震なので修繕積立の値上げは覚悟しておく必要あり)
    建物固定資産税については、過去スレに「SW86N建物固都税が年30万~40万」と書き込みあります。

  159. 7678 マンション検討中さん

    賃貸棟でこの値段か…
    買った人、ご愁傷様

  160. 7679 eマンションさん

    >>7678 マンション検討中さん
    あの家賃で半年経っても埋まってないのは、相当厳しい現実だと思います。築年が経てば満室とまではいかずとも、新築でこの状況は先が思いやられますよね。

  161. 7680 マンション掲示板さん

    賃貸の顔認証良さそう。なぜ分譲につけてくれないんだろ。賃貸棟もイオンオープン後に人入るんじゃないかな。
    だいぶ街もできてきて期待感がでてきた。
    こっから跳ねるのか、変わらないのかで決まりそう。

  162. 7681 マンコミュファンさん

    >>7677 eマンションさん
    86平米のお部屋の固定資産税が年間30万~40万円?
    建物部分だけだよ
    それって嘘、デマの書込みでしょう
    ここは土地の固定資産税が要らないけど、もし土地が所有権なら年間70万~80万にもなるよ千代田区とか渋谷区でもそこまでいかないよ
    明らかな妨害、嫌がらせだよね

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
アトラス亀戸レジデンス
リビオ三田レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クレストタワー西日暮里
スポンサードリンク
オーベルアーバンツ秋葉原

[PR] 周辺の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,000万円台予定~1億200万円台予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

未定

3LDK

63.36m2~72.93m2

総戸数 47戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10

2900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~74.71m2

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~4900万円台(予定)

3LDK

59.4m2~68.51m2

総戸数 64戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

5,630万円~9,480万円

3LDK~4LDK

67.34m²~103.32m²

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

2998万円・3998万円

3LDK

66.58m2・66.71m2

総戸数 56戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルネ川口ユトリエ

埼玉県川口市朝日6-303-8の一部

4400万円台~7800万円台(予定)

2LDK~4LDK

73.11m2~100.64m2

総戸数 68戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

8998万円~2億5998万円

1LDK~3LDK

42.1m2~75.1m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 千葉県の物件

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

4100万円~6490万円

3LDK

70.58m2~82.55m2

総戸数 401戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2990万円~3090万円

1LDK

31.55m2~33.15m2

総戸数 98戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸