Brillia（ブリリア） City 三鷹について

>>3448 匿名さん

要は三鷹を使える割には価格が安いから買ったということだよね。3449さんではないけど、三鷹までのバス代が会社支給されないことや定借による将来的なリセールリスク、高いランニングコストなど含めると、一概に安いとは言えないということではないかな。また4000万前半までなら確かにグロスの割安感はあるかもしれないが、お見合い西向き自己日影などの条件悪住戸であればね、バス便で定借ならそんなものかと。5000万あたりからは吉祥寺使いの所有権も検討出来るからグロスの割安感すらなくなる。3449さんのは、そんなことを踏まえてのコメントではないのかな。

個人的には、自分も田無はないなあと思うけど、
選択肢は多いに越したことないし、比較の材料は大事だね。
3435さん、ありがとう。

ようは、何に自分の価値を置くかだよね。
ここは、三鷹や中央線が好きな人が買う物件で、定借、リセールリスク、ランニングコストなどのデメリットを受け入れて住めるかどうかじゃないかなあ。
もちろん、環境の良さや大規模マンションならではのメリットもたくさんあるだろうけどね。

>>3449 匿名さん
都内最安値レベルはディスカバテラスとか、もう一千万円は下

すみません、都内という言葉は23区内という認識で使っていました。
最安値というのもランニングコストやリセールバリューなどは含めず単純に物件価格のことです。
将来的なリスクを含めると高いことはもちろんなのですが、見た目の価格は最低クラスなので、他に手が届かない低所得層でも買う事が出来ます。

マンション買うのに、背伸びするのはよくないからね。
身の丈にあった価格のマンションか、そうでなければ、中古や賃貸にしておいたほうが無難。

>>3456 匿名さん

まあここも半分賃貸なので、4000万前半なら無難なのでしょうね。間取りは選べませんが、どうしても三鷹の新築がという方にはうってつけかもしれません。

5年ほど住んで新築を満喫して、売り抜けられればアリな気もするな。
長く住むのはリスクが大きすぎる。

俺は２０年住んで売る予定
安いのはありがたい

20年後にどのぐらいで売る予定？

最初から戸建住宅のほうが良い

>>3458 匿名さん

5年後は暴落してるんじやないかな。

さすがに5年で暴落まではいかないでしょ。
もちろん、高値で売れたらいいんじゃないという意味で書いただけで、高値で売れるかどうかはわかりません。

定借で西武新宿線駅遠の中古なんて誰が買うんだろう？
安くなるだろうし買う人はいるのかな？

既に周囲の新築がダブついて値下がりしはじめてるし、オリンピック後は上がる要素もないかな。近隣のブリリアシティ石神井台は売れ残りと中古が混在して散々なことになってるけど、ここも竣工後しばらくはそんな状態が続くと思うけどな。

不動産の値動きなんてプロでも読み違えるのだから論じても仕方ないと思いますよ。
安くしか売れないご時世ならば新築相場も下がっているでしょうし、儲けが出るご時世なら相場は上がっている。すごく当たりまえなこと。
新築マンションを乗り換えていく方は高く売って次を高く買うか、安く売って次を安く買うかなので、乱暴な計算になるけど絶対に損する。どんなに高く売れたとしても、同スペックの新築はそれより高いんだから。で、年数経って売るときに更に値上がりしたとしても、同スペックのものは同様に値上がりしてる。結局は持ち出しのお金が発生する。持ち出すくらいじゃないと税金かかるからそれでいいともいえるけど。
売買の差分が賃貸より安くつけば御の字だろうけれど、そううまくいくのかな。新築乗り換えする人ってお金余ってる人なんだろうね。

>>3466 匿名さん

損得計算もいいけど気に入ってるかどうかでしょう 実需なんて。
別に買わなきゃ死ぬ系でも無いし、同時に勝手もしにやしないから家も生活を豊かにする手段の1つでしかない
気に入れば買えばいいし要らないなら買わないだけ

シティハウスが値下げをはじめたら、ここも安くなるのかもしれないね。

>>3468 匿名さん

どうかな その前にここが売れちゃうと思う

気に入れば買えはさすがに乱暴すぎるかな。家は人生を豊かにもするし不幸にもする。これだけ高い買い物だし買ったら最後、後戻りはできないわけだから慎重に選ぶべきだと思いますけどね。

石神井台 は267戸3年売ってて未完売
西武新宿線で400戸超えだと5年かかるのかな？

ここは、次の次のオリンピックぐらい？
東京の次って、どこだっけ。

>>3466 匿名さん

立地と価格とタイミングさえ見誤らなければ、意外と上手くいくものですよ。ここは厳しいかもしれませんが、プラウドシティ吉祥寺の値頃感ある住戸なら十分期待できると思います。

>>3470 匿名さん

不幸にはしないでしょうね

ローンが残っているのに、会社がつぶれるとか。
借金で購入していれば、不幸になる可能性はある。

>>3474 匿名さん

不幸になる要素がある、かな。暮らしのベースになるものだから、しっかり考えるに越したことはないよね。

このマンションはまあ低所得層向けのものではあるから、
基本他に手が届かない世帯がほとんどだと思われる。
ギリギリの経済力で購入してる可能性は高いね。
そういう世帯は不幸になる未来もなきにしもあらずだよね。

安いと思って買っちゃう人が一定数いる
勉強してる人は何を買うのだろうか

オハナ萩山町

ディスカバリー買うぜっていう強者はいないのかなあ。
あれはかなりのチャレンジだよなあ。
すごい人気になったらびっくりするけど。

カツカツで4000万という人はここでもいいのではないでしょうか。もちろん永住前提だし住戸の条件も選べないでしょうけどね。
5000万超いける人なら吉祥寺北グランヴィラやプラウドシティ吉祥寺やプラウドシティ武蔵野三鷹、中古ならグランテラスやイオシスやトリニファイとかでしょうか。プラウドシティ吉祥寺以外は交渉すれば値引きもあると思いますしね。

プラウドシティ武蔵野三鷹は5000万代じゃ無理でしょ。竣工後1年経過しても残ってたらってレベルでは。

5000万台ならガーラ三鷹かな。

>>3482 匿名さん

確かにいまの段階では無理でしたね。値引き期待で5000万台後半かな。ガーラはここと変わらないレベルだからどうだろ。

ユーアールが、仲間にいれてほしいと、じっとこっちを見ている。

いなげやは良い。駐車場の発券機の場所はミスったが、いなげやは良いよ。

マンションの建て替えがしやすくなるように
法律が変わるんだっけ？
そんだら所有権のほうがいいな

いなげや、いつも空いててそのほうが買い物しやすいけど、経営は大丈夫かな。

所有権の放棄が明確に規定されてないのを明示するとかでしたっけ？

欲しい時が買い時だね、やっぱ

他物件の容積率優遇するとか、デべが建て替え案件に参入しやすくするってやつでしょ。

建て替えやすくしているのは耐震基準を満たしていない物件だけです。この物件というか、新築マンションは全て該当しません。旧耐震の築40年近い物件の中には該当するものもあるってだけです。

定借で良いことなんてないよ。
なぜ定借が所有権より安いか考えてみて下さい。

建て替えするにしても、その物件自体で収益が出ないなら住民が建て替え代出すだけですからねえ。容積率緩和できても収益性の高いところに集中させるだろうし。

建て替えまで住まないし生きてないしね（笑）
捕らぬ狸の皮算用、ってやつだね

>>3493 匿名さん
あるじゃん、安いって自分で言ってる（笑）

定借のイニシャルは安いけど地代や解体準備金がランニングで加算されるから結局は同じこと。安く見えるだけだから勘違いしない方がいいよ。

>>3497 匿名さん
それを考慮に入れても安いからね

>>3498 匿名さん

具体的にどこと比べてどのくらい安いのですか？よろしければ詳しくお願いします。

定借は安くもないし、高くもないです。

所有権と比較して、いいところもあれば、悪いとこもあり、五十歩百歩です。