ザ・パークハウス二子玉川ガーデンってどうですか？

内覧会に参加しました。
246側のメインエントランスが狭く、天井も低く驚きました。
部屋に入る前から気持ちが萎えましたが部屋はいたって普通でした。

A棟からD棟を繋ぐ2F廊下も天井が高ければ相当な開放感があったと思うのですが
共用廊下含め、あの異常なまでに低い天井には何か意図があるのでしょうか。

公式ホームページを見る限りには高さがあり、
開放感、高級感があるように思えましたがあれでは詐欺に等しいですね。
とても高級物件とは思えない作りに落胆しました。

天井高さを改善できないでしょうか？

天井低い低いってそんなに低いんですか？

当方170cmですが相当の圧迫感がありました。
180cm以上の方であればジャンプすれば手が届くのでは？

身長180ｃｍの方がジャンプしなくでも、手が天井に届く、30ｃｍくらいをジャンプすると、頭が天井にぶつかります。

現地に行きましたが、渡り廊下の天井高は気になりませんでした。エントランスは吹き抜けですし。
内廊下部分の壁面に飾られた石の豪華さや、ガラス越しの中庭に目を奪われたのが率直な感想です。

サブエントランスの囲いが外れてましたね。
こちらは静かで落ち着いた雰囲気です。

お部屋の内装はいかがでしょうか？廊下の天井高を気にされている方が多いようですが、お部屋の天井高や梁にも影響していますか？

部屋の天井高は2.4mで、最近の新築マンションと同じです。個人的には全く気になりませんでした。

240cmって賃貸並みですね。
かなり低いかな。

評判を下げようと必死な方がいますね。。

私は、緑が享受でき、中に入ってしまえば246の影響も受けず静かなこの物件、中々良いと思いましたが。

隣のスポーツジムと外観の調和が取れて一体感があり良いですね。

あと、提供公園が囲いの隙間から見えました。
おしゃれでいい感じの憩いスペースだと思いました。

天井低い、廊下イマイチ、そして煩いだと1億オーバーの間取りが残ってるのは頷けます。
二子玉川という利便性から安いのは売れてるのでしょうけど。

梁が目立つため１億近くの物件かと言われると正直疑問ですが
部屋自体はそれなりに満足のいく作りでした。

ただエントランス、共用廊下の天井高は低すぎです。
気にならないと書かれている方は関係者なのでしょうか。
十中八九、皆さん同じ感想を持たれるかと思うのですが。

マンションのイメージを左右するメインエントランスがあまりにも貧相なので
価格に釣り合わないなと思ったのが率直な感想です。

契約済みの段階で値段に釣り合わないと感じているなんてかわいそうですね。

天井高に関しての人それぞれなのでは。
湾岸エリアや川崎市がこんな価格？というのと一緒。
人の感じ方次第。
十中八九という思い込みの強さが人間的に残念ですね。

>>897
896さんは率直な感想を述べているだけのような気がしますが、人間的に残念とか、ずいぶん攻撃的ですね。
一部の子供じみた投稿は削除されたようですが。
良い点悪い点把握したうえで検討しますので、ネガコメに対しいちいち人を侮辱するようなコメントは止めて頂きたい。

エントランスの書き込み増えましたね。

エントランスの外観：A棟からD棟まで、長〜く続く外観は立派だと思いました。

共用内廊下：人それぞれでしょうか？
2階の共用内廊下は、246側が上から下までガラス張りだったので、天井高をカバーする開放感を個人的には感じましたが。

高い金額のため、皆さん色々気にされるところがあるのだと思います。

昨年から、都内新築マンション10物件以上を見学しましたが、メインエントランスの天井高さが2.2ｍ以下の新築マンションがこの物件のみでした。

注目エリアの大規模物件は、買わないけど物申したい人がいるんですね。
お疲れ様です。

スポーツジムのシートが全て外れるのが楽しみです。

>>898
その「ネガコメ」が的を得てないのも事実ですよね。
見た人が正しい情報を判断できれば良いのですが。