東京23区の新築分譲マンション掲示板「広尾ガーデンフォレスト」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 渋谷区
  6. 広尾
  7. 広尾駅
  8. 広尾ガーデンフォレスト
広尾の住人 [更新日時] 2009-08-05 19:55:00

広尾日赤医療センター内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンション、広尾ガーデンフォレストの会員販売が1月末から開始されるようです。立地、環境は抜群の都心大規模再開発で、三井不動産三菱地所のブランド磐石コンビですが、定期借地権で50年で更地にして返還、というネガティブポイントを乗り越えて、果たしてこの価格帯でこの戸数を捌けるのか、次のマンションブームの行方を占う上での試金石とも言えそうです。

一応前スレがあったのですがあまりにも死んでいるのでマンション名を入れて立て直してみました。ご意見お願いします。


所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/広尾ガーデンフォレスト



こちらは過去スレです。
広尾ガーデンフォレストの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2007-01-06 05:03:00

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

広尾ガーデンフォレスト口コミ掲示板・評判

  1. 901 匿名さん

    決済間際に一気にキャンセル数十戸に激増すると思うよ。
    今この時点で未入居で売買するならともかく、手付け放棄してキャンセルする意味がない。

  2. 902 匿名

    901さんに同感です。自己物件の転売を前提条件とした契約者で売れなかったら手付け返還できる契約をしたパターンが多数決済時期にキャンセルとなるでしょう。今キャンセルの方は入居前転売が不可能なローン契約者でリーマン系不景気の方では?

  3. 904 購入検討中さん


    そうですかね。

    9月から10月で購入予定者ごとの購入意思の確認と資金調達の確認は終わっているとのことだったし、来週にも内覧会とのこと。施工でいちゃもんを付けてキャンセルできるような販売と施工の業者の組み合わせでもないし、この後追加であまりキャンセルが出るとも思えないんだけど。

    そもそも、手付金は販売価格の10%なのでこれをあきらめればキャンセルできるのだから、購入意思の確認の際に、10%以上時価が安くなっていると思ったらオプション代金としての10%を捨ててキャンセルしたらよいわけでしょう。

    このご時勢だし、確かに外資系金融マンとかで資金調達が厳しくなった人は数名出たかもしれないし、転売目的で買ったけど時価がもっと安くなると思った人も数名キャンセルしたのかもしれないけど、結構実需中心とも聞いているので、まあせいぜい450件からのなかで7件程度のキャンセルなんではないんですか。

    坪4百万円台の半ばくらいで出物がでないかと期待はしているんですが、なかなか出ませんね。
    もし10%でもいいから値引きに成功したら教えて下さい。

  4. 906 匿名さん

    >904
    手付け放棄によるキャンセルは引渡しのかなり直前までokな筈。だとすれば実際には資金調達できるか微妙な人もとりあえずは購入しますと言うのでは? やはり蓋を開けてみないとわからないと思いますよ。

  5. 908 匿名さん

    このマンションを買った人は、おそらく今回のプチバブル崩壊で
    一番、痛い目に合う住民になるんじゃないかな。

    バブル期の1991年に分譲された「有栖川ヒルズ」が
    平均分譲価格20億円(坪単価2714万円)
    だったのに比べると、かわいいものですが・・・

    上物なんて、坪100万程度でしょ。
    坪数百万の付加価値って、何なんです?

    よく分らないなぁ。

    一世帯当たりの借地が平均で13坪程度、
    借地料まで払い、土地は手に入らない。

    この価格なら、土地の所有権があって然るべき。
    建て主の利益を想像すれば、どれだけ理不尽な価格で
    購入したか、想像できるでしょうに・・・

    まぁ、プチバブルがは弾けて、現実を直視したくない気持ちも分りますけどね。

  6. 909 匿名さん

    同じ定借の品川の格安マンション・・・
    あれでも、業者に利益が出てるんですよ。
    あれが、定期借地権の正しい価格なんですよ。

  7. 910 物件比較中さん

    本当に近来稀に見る「バブルマンション」なんでしょう。実需で永住なら評価損で実現損にはならないからましですが、投資目的でローンで購入なんていう人たちはどうするのかねー。手付放棄で
    キャンセルが相次ぐと考えるのが妥当ですよ。なにせ引渡しされたら購入時500万/坪からどう贔屓目に見ても引渡時400万/坪になっちゃうんだから。青田買いは本当に怖いですよ。

  8. 911 匿名さん

    いろいろ意見はあるようですが、

    三井、三菱共同事業のこの物件で、竣工前の値引き販売なんて絶対ありえませんよ。
    まだ完結していない広尾GFでの、値引き販売はデベにとってはどう考えてもマイナスです。
    2社の共同事業ということで(販売は三菱ですが)、外部に漏れずに値引きするのも非常に難しいでしょう。

    いずれにしても、三井三菱がわざわざ数年以内に販売されるであろうG棟H棟にケチをつけるようなことはしませんね。自分の首を絞めることになりますから。

  9. 912 匿名さん

    有栖川ヒルズも、地上権しかありませんね。
    有栖川ヒルズの購入者は10年で平均15億以上、資産を失いました。
    バブルが最高潮に達した時、
    人の熱狂は、人の判断を狂わせる魔力を持っているのでしょうか・・・

    不動産の下げは、これからが本格的だというのに・・・
    土地なしの価格であっても、地上権と定期借地権では訳が違います。
    定期借地権は、相続すら認められていない、償却される権利です。
    手付けは捨てて、仕切りなおせば、もっとお安く手に入れられますよ。

  10. 913 匿名さん

    定期借地権は相続できないの?

  11. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    サンウッド世田谷明大前
  12. 914 匿名さん

    相続はできるけど、50年きっかりで消滅です。あんまり意味ないよね。

  13. 915 匿名さん

    >定期借地権は相続できないの?

    残存期間については相続できますね。

  14. 916 広尾の原住民

    きっと実際の売買は、すごく値崩れしてるのでは。
    だって裁判つきですもの。日赤も恥知らずだな。
    ガーデンヒルズも売りが出てるようですね。
    ひとの街をめちゃくちゃにして罰があたったんだ。
    ざまーみろ。

  15. 917 匿名さん

    日赤はみずほ信託から契約どおりお金もらうだけなので、
    売れても売れなくても、そんなに気にしないと思う。

  16. 918 匿名さん

    SAKURA

    1. SAKURA
  17. 919 匿名さん

    素敵ですね

  18. 920 物件比較中さん

    品川の定借物件も見に行きました。

    あの値段だから仕方ないと思いましたが、質感も立地も、そりゃあこことは全く別のレベルでした。

    ここと比べてもレクサスとカローラはもともと仕様もターゲット層も値段も別ということなのかなと思いました。どちらもいい車で、Value for Moneyという意味から、それぞれ立派な意義があると思いますが。

  19. 921 匿名さん

    >920
    どちらか選べるのであれば、品川を選ぶでしょ?

  20. 922 物件比較中さん

    50年というのが私にとっては致命的かな。

    品川ってたしか70年ちょっとじゃなかったっけ。

  21. 923 物件比較中さん

    品川は70年間と思います。

    ここは、数年後にG棟とH棟の2棟が建った時点から50年間なので、今できている物件にとっては約54年間ということになりますね。未定ながら、G、H棟の完成時期によっては、55、56年間など、もう少し延びることになるのかもしれません。

    でも、確かにこれだと30歳くらいの人にとっては微妙でしょうね。
    孫子に財産など残さないという50歳以上の人には、まずセーフでしょうね。

    それから、品川の物件には医療提携などは全くありませんから、シニア層の相当なお金持ちで、最新設備の総合病院をホームドクターにして至近距離ですぐに看てもらいというような医療の安心感を取るんだったらここは魅力的でしょうね。

  22. 924 匿名さん

    広尾ガーデンヒルズは、20年以上経過して、値上がりしているが、
    50年経過すれば、インフレ効果で5倍くらいになっているかも知れない。
    老後、金に困れば売却し、余生を愉しむこともできる。

    でもガーデンフォレストの場合は、50年で無価値。
    それどころか、建物の取り壊し費用が発生する。

    世の中には資産として価値を保ち続けるマンションがあるというのに、
    何ゆえ、好き好んで価値を失うマンションを不当に高く手に入れるのか?

  23. 925 匿名さん

    50年後、
    取り壊しの直前になると、早めに売却を考える世帯が
    急増する事が予想されます。
    でも、あと2,3年で取り壊しになると判っていて、
    買う人なんでいないですよ。
    ですから、50年も経たず、40年ちょっとで、
    資産価値は限りなく0になり、
    その後は、ババ抜きのババのような扱い。
    ガーデンヒルズとは、大きな違いですよね。

    積立金などで取り壊し費用が賄えればいいのですが、
    足りない場合は、持ち主の持ち出しになります。
    その場合は、悲惨な事になりますね。
    あれだけ、巨大な建物を取り壊すための費用は
    相当な額になると思います。

    そうならないように、しっかり積み立ててください。

  24. 926 匿名さん

    >923
    >品川の物件には医療提携などは全くありません

    隣接の商業施設の2Fに一応ありますよ。

  25. 927 匿名さん

    品川は提携じゃないでしょ?
    単に医療機関が入ってるだけ。

  26. 928 匿名さん

    別に提携ではなくても医療行為は受けられる。
    提携ではなくても、今は在宅医療で往診しているドクターも沢山いるから、心配なら家で定期的に見てもらえる。
    ここを買った人はステータスに引かれて買ったかもしれないけど、
    たいしたステータスではないのにね。
    お金がもったいない。

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    クラッシィタワー新宿御苑
  28. 929 匿名さん

    だからそもそもここを買ったシニア層の多くは、死ぬまでこの広尾の丘の上に住めて、5重のセキュリティーに守られて安全で、隣接した最新の医療機関をホームドクターに使えるのであれば、多少の金などは気にならないというお金持ちなのでは?

    医療分を理論上引くと、坪30万円は安くなるとか、そんな発想ではないのだと思います。

    日本にも多くのお金持ちがいるのだから、こういう層もあってもいいいのではないかと思いますが。

  29. 930 匿名さん

    このマンションは、医療介護付き老人ホームってことね。確かにそう考えると理解しやすいです。

  30. 931 匿名さん

    介護は付かないと思いますが?

  31. 932 匿名さん

    金持ちが償却を前提として、高級品を買うことはある。
    数千万円のフェラーリをキャッシュで購入し、
    1,2年乗ったあとに別の新車に乗り換える。
    そういう消費の仕方に理屈なんて無い。見栄に理屈なんて不要なのだ。
    だから、金持ちが割高な高級マンションを買うのは、ごく自然なこと。

    ただ、真の金持ちは、高級車を「レンタル」することは無い。
    レンタルは、見栄えを取り繕うだけで、実際のところ、
    本人の財力が中途半端であることを、公言しているようなものなのだ。

    バブルというのは恐ろしいね。
    レンタル料が、実際の価値を大きく上回ったとしても
    先を争うように、手にしたがるのだから・・・

  32. 933 匿名さん

    で、ここを見栄はりのレンタルと言いたいわけね。

    でも場所と設備を考えて都合が合えば気にせず買うでしょ。
    所有しないと気が済まない人ばかりじゃないよ。
    ゴルフ場だって高級スポーツ倶楽部だって会員資格買って使用料払うんだから、ここも使用料払って自由に使うってことで良いでしょ。

    気にいらなゃ価格下がろうが出て行くから定借でも気にしないんじゃないの?

  33. 934 購入経験者さん

    そういう方がいないとは否定しませんが
    転売で儲けようとした人たちの方が
    遥かに多いでしょう

    後は屍累々

  34. 935 匿名さん

    まぁ、そうかも。
    良い場所だから勿体無いのでちゃんと住む人が買える値段にしてあげて下さい。

    ウチも高くて諦めたくちなので。
    仕様はとても気にいったよ。

  35. 936 匿名さん

    ディベロッパーが土地を高額で取得した場合、
    物件価格が高額になる理屈は納得できるものがある。

    しかし、定期借地権の場合、土地の取得が不要なのだから
    こんなに高く売ってはいけない。
    財閥系の企業ならば、単に利益追求に走るのではなく、
    社会的、地域的に貢献していこうという姿勢も必要ではないか。

    バブルという追い風に乗って、購入者を欺くような価格で売り抜ける・・・
    これじゃ、****が人々の不安を煽って、二束三文の価値しかない物を
    高く買わせる手法と、なんら変わらないじゃないか。

  36. 937 匿名さん

    定期借地権の適正な値段ってよくわからないけど、上物と合わせて、収益還元法で見て適正なイールドを確保できるレベルであればいいわけでしょう。

    確か、首都圏の新築マンションの賃料表面利回りで見ると、最悪の2000年で5.5%、今年で4.5%程度でしょう。

    ここなら借家人でも、セキュリティーとか医療提携のサービスは所有者と全く同じに受けられるし、借りて住みたい人は結構いると思われるので、家賃さえ適正であればそんなに空き家リスクはないでしょう。

    取壊される54年後以降の賃料がいくらになるのか知らないけど、それを現在価値にしても微々たるものだから無視するとすると、ここなら毎月坪2万円は取れるから、理屈上、逆算すると2000年水準で坪440万円、今で坪530万円ということになるのでしょう。

    上で、キャンセル物件が74平米で1億7百万円と書いてあって、一瞬、ええ、高いと思ったけど、坪477万円だから、よく考えると、まあそんなものかなとも思いますが。
    10%引きならベストですが。確かに三菱地所三井不動産の連合が、あと2棟を売り出す前に、この物件で値引はしないでしょうね。

  37. 938 匿名さん

    提携医療機関が最大の魅力なら、いっそ聖路加のように老人マンションを作れば良かったのに。
    老人マンションとしては最高の立地でしょう。
    かなり前ですが、広尾日赤医療センター付近は東京一地震に強い所と放送された事がありましたし。

  38. [PR] 周辺の物件
    クラッシィタワー新宿御苑
    レジデンシャル品川荏原町
  39. 939 匿名さん

    だから日赤広尾医療センターは、ヘリポートも作って、追加で緊急ベッドを1000床も使えるようにしてといった大規模災害時の最新地域緊急医療拠点になるんでしょう。

    まあ、緊急時の医療センターまで隣りにあって提携してくれるのであれば、そのサービス分などで多少高くっても仕方ないんではないですか。

  40. 940 不動産購入勉強中さん

    あと2棟がいつ売り出されるのか知りませんが、現行の価格で売り出して売れますかねー。
    もう転売屋消滅、マンション投資家消滅、高額家賃族消滅、実需永住の人たちだけで2棟が売れますか?

  41. 941 匿名さん

    >937
    賃料坪2万円って
    妄想ですか?

  42. 942 広尾の原住民

    おいおい、マンガじゃあるまいし、
    災害等緊急時の医療で、
    誰かが特別扱いされるなどということが、
    あろうはずがないではないか。
    少しは、考えてものを言え。
    なんなら、日赤に聞いてみなさい。

  43. 943 匿名さん

    体力のある三菱地所三井不動産のことだから、きっとタイミングをよく見て、いい値段で売れそうな時まで待つでしょうね。

    場所はとても希少性があり、もう二度とこの場所では出ないでしょうから、無理して値引きして売ることもないでしょう。

    まあ、来年オバマ新大統領の内需刺激策も効果が出てきて、日本も相応の景気刺激策がとられて、日経平均も2、3年後に13,000〜15,000円といった水準まで戻るといった景況感になったら、少なくとも前回の値段であれば売れるのではないですか。

  44. 944 匿名さん

    著名投資家のジム・ロジャースがニューヨークの自宅を購入したのが1977年。
    ちょうど30年経過して2007年に自宅を売却。
    売却価格は、購入時の150倍であった。

    これは、いままで長らく続いた資産インフレによるもので、
    株を買っても、土地を買っても値上がった時代だから、
    タイミングが良かったとも言える。

    このようなインフレは、経済が好調な時にだけ起こるとは限らない。
    日銀が赤字国債を間接的に引き受けている現状において
    通貨の刷り増しによって、長期的にインフレが生じる可能性がある。
    政府は、本腰でプライマリーバランスを改善しようとしておらず、
    長い目で見れば、遅かれ早かれ、インフレはやってくる。
    デフレがいつまでも続くという事は無いのだ。

    もし、そうなれば、不動産は償却される財産ではなくなる。
    2億で購入した資産が20億に化ける可能性だってある。
    定期借地権の場合を除いて・・・

  45. 945 匿名さん

    >>943
    ズレてる人の意見は理解不能です

  46. 946 匿名さん

    >944
    確かに定期借地は除外ですね

  47. 947 不動産購入勉強中さん

    引渡しの直前になってのキャンセル物件の増加があるのかないのかでこの物件の現在、過去、未来も決まるのでしょうからそれまで待ちましょう。私はキャンセル物件の増加があると考えています。

  48. 948 匿名さん

    ↓この3つの物件で一番高いやつと他の2つと
    地代が全然違うのはどういうことなんでしょうか?
    http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?md=key&lc=03&pf...

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ中野レジデンス
    クラッシィタワー新宿御苑
  50. 949 匿名さん

    >>937さん
    以下の算式で定期借地のフローを資本化できます
    (賃料-諸経費)/割引率 * 0.9(厳密には割引率によりこの数字は変動)

    ここまではこのスレの途中で誰かが言ってましたが、個人的にはこの結果に更に
    10%程度の非流動性割引を計算に入れる必要があると思います。
    定期借地は時間の経過と共に流動性がJカーブを描きながら落ちていくと思いますので、
    売却することが想定されているのであれば、その想定時期に沿った非流動性割引を
    考慮に入れるべきでしょう

    上記計算式に従うと、賃料をネットで1.8万/坪、割引率4%という条件で計算しても
    1割程度割高であるという結論になります

    私は売却する予定はないことと、物欲を満たすプレミアムで割高については目をつぶる
    ことにして購入しました

    しかし、この物件ほど、考える力を持つ人間 vs 持たない人間、
    財産を持つ人間 vs 持たない人間の見ている世界の違いを感じさせられる物件も珍しいと
    この掲示板を読みながら考えさせられます

  51. 950 不動産購入勉強中さん

    この物件が気に入って、デベご提示の価格で購入できる財産があって、永住する、ならこういう掲示板にレスする必要ないんじゃないの?何かどう考えても、高値掴みになるのが悔しいみたいなお心が垣間見えてしまいますが。プチバブルにプチ財産家?が乗って購入してしまったということでしょうか。

  52. 951 匿名さん

    >>949さん
    私はどちらかというと、考える力を持たないほうに入ると思いますが、物欲は強いので、
    マンションも本当に欲しくて、あとのコストとか考えないで買ってしまいます。
    949さんも、売却の予定がないなら、あれこれ考えないで、新居のインテリアなど
    計画して気楽にお過ごしになったほうがいいですよ。

  53. 953 不動産購入勉強中さん

    値崩れ始まってますよねー。ノムコムで

    新築マンション 広尾ガ-デンフォレスト B棟 桜レジデンス 15,800万円 3SLK  東京都渋谷区広尾4丁目 専有面積:101.67m2 所在階:2階/9階建 2009年築

    でていますよ。値引交渉で 450万/坪 で購入できるのと違いますか?引渡しを前にしてこの価格よりさらに安い売却物件のオンパレードか手付放棄キャンセル続出かどちらかでしょうね。
    400万/坪 でなら購入検討ターゲットにしたいですなー。

  54. 954 匿名さん

    坪450万だったら、喜んで売ってくれるのでは?
    それでも十分利益は出るのですから。

    実際は一部を除いて、元々の価格がそれほど高くないんですよ。
    坪400万以下でも、100㎡あって3LDKが買えました。

    高値掴みって煽る人もいますが、意外とお買い得な部屋も多数あったということ。

  55. 955 購入検討中さん

    定借で坪450万なんていったら充分高値づかみ。一番高い時に買ってんだからそういうことは認めた方がいい。

  56. 956 不動産購入勉強中さん

    そうすると、400万/坪 ではまだ高いと。350万/坪 くらいでないと適正価格ではないと
    いうことですかねー。

  57. 958 匿名さん

    自宅にキャンセル住戸の案内が大量に来ました。外資の方が大量に投げたと思われます。

  58. 959 匿名さん

    大量って、何戸くらいですか?

  59. 960 匿名さん

    HPに7戸出てるよ。損切りして安心して年越したかったんだろうね。
    A90-A
    11階 85.65m²(約25.90坪)
    2LDK+WIC+SIC+ST
    12,620万円 翠
    A110-D
    16階 108.03m²(約32.67坪)
    2LD・K+2WIC+SIC
    19,800万円 間
    A110-H
    7階 113.84m²(約34.43坪)
    3LD・K+WIC+SIC+ST
    17,710万円 翠
    C70-C
    4階 74.23m²(約22.45坪)
    1LDK+WIC+SIC
    10,750万円 翠
    C80-F
    2階 82.04m²(約24.81坪)
    1LDK+WIC+SIC
    12,750万円 翠
    C90-H
    2階 92.51m²(約27.98坪)
    3LDK+2WIC+SIC+ST
    13,530万円 翠
    D80-C
    4階 82.99m²(約25.10坪)
    2LD・K+WIC+SIC
    12,730万円 翠

  60. [PR] 周辺の物件
    サンウッド世田谷明大前
    レ・ジェイド目黒
  61. 961 匿名さん

    だって、リストラで残金払えないんだから、売る以外選択肢ないでしょ

  62. 963 不動産購入勉強中さん

    ここだったかな?
       「幸せな物件でした・・・」がなくなったね。

  63. 964 匿名さん

    これからも増え続けるのでは?。この規模だし、立地、価格帯、いろんな意味で今の市況をもろに受けた人たちが買ってそうだもんね。竣工時に一気に増えるパターンも考えられますね。

  64. 967 匿名さん

    先日日赤病院に行った際に外見を見ました。

    なんだか病院の一部の棟のような感じで、病棟にかなり近接しています。
    実際に、病院の中からも、ガーデンフォレストの一部の住居が丸見えでした。
    救急患者の入り口の目の前にも、本物件の住居がありました。
    あの棟の方は、濃い毎日を送ることになるのではないかと思われます。

    それから、日当たりにも相当難があると思いますので、現状を確認してから最終判断をされることをお勧めします。

  65. 968 匿名さん

    購入者ですが、まあ外からだけ見ずに機会を見て中に入ってごらんになるといいと思いますよ。

    結構中庭は広いですし、車は地下の車庫に入るので地上を散歩していても車にも全くじゃまされず広々としていますよ。

    それに日赤の病院の建物は、これから改築されて最新設備になるわけですが、現在の建物の位置よりかなり後方に(おっしゃっているこのガーデンフォレストの建物から離れる方向に)建て替えになる予定と聞いています。
    まあそうなった後でも、病院から近いと思われたら仕方ないでしょうけど。
    病院が近くにあることも、あながち悪いことだけでもないでしょうから。

  66. 969 不動産購入勉強中さん

    実需で購入された方々は支払に問題が無い限り優雅な広尾ライフという感じでしょうか。問題は転売目的で購入された方々、収入が激減して支払能力がなくなってしまった方々、ですね。これから引渡しに向けて相当数の手付け放棄キャンセルが出てきますよ。その物件はデベさんが塩漬けにされるのでしょうが、来年の景気はどう見ても真っ暗。いかに三井三菱といえどどこまで頑張れるのか見ものですよ。

  67. 970 周辺住民さん

    ガーデンもフォレストも踏みにじって立てた「広尾ガーデン・フォレスト」。
    伐採した樹林の原状回復命令の可能性が出てきました。
    つまり建物は取り壊しになります。
    東京都が都条例を逸脱していたのです。
    東京都も業者も、「とうきょうの自然の保護と回復に関する条例」
    に定められた手続きを完全無視、現地調査は行わず、資料は廃棄済み、
    これではさすがに裁判所のお目こぼしも期待できないでしょう。
    今後の展開が注目されます。

  68. 971 物件比較中さん

    ↑そんな裁判やっているんですか?

  69. 972 周辺住民さん

    この開発は極めて変わっていて偏詐的です。正直なやり方とは思えません。
    普通なら行なう、都市計画法に基づく開発行為の許可も取っていないのです。
    開発の邪魔になる法律や条例を、片っ端からスルーしてしまっています。
    いずれツケが回ってくるのでしょう。裁判の行方が注目されます。
    この際、デヴェロッパーは購入者に、迷惑をかけないようにすべきです。

  70. 973 周辺住民さん

    金融危機のことは皆が困っているので、力を合わせて乗り越えたいものです。
    ひとの上げ足とってる場合じゃないだろ、と思います。

  71. 974 匿名さん

    非常時だからこそ、
    儲けるチャンスと思う人もいるんでしょうね。

  72. 977 匿名さん

    970さん、

    この裁判のことは、ここのスレでもずいぶん前に書かれていたように思いますが、1年以上も前に原告側の中核的存在のひとつであった東京女学館も既に行政訴訟を取り下げたと書いてありました。
    その後もたまに口頭弁論が行われているとのことでしたが。

    あと一月半もすると実際の住民の引っ越しも始まるはずですが、多くの住民が引っ越した後の現状回復は相当な難題になると思います。

    建物の建て壊しの可能性が出てきたとのことですが、最近の公判などで何か抜本的な進捗でもあったのでしょうか?
    ご存じでしたら具体的な事実を教えて下さい。

  73. 978 匿名さん

    一生懸命、手付け放棄を煽る投稿をされてる方の狙いは、ズバリ、キャンセル住戸をデベから値引きを引き出して買うことってとこですかね。
    確かに、ここあたりが販売された時は、そろそろピークアウトしそうなタイミングで、飯田橋あたりのタワーあたりでは、一気に全戸販売等、売り方に微妙にあせりが伺える状況になってた時ですから、ちょっと高目での購入ってのは否定はできない。
    だからといって、これだけ人気のエリアの物件が、大幅に価格下落するためには、ホントに実物件が投げ売られるといったことが起きるか、比較対照となるようなエリアの所有権物件がここと同じような価格帯で新規に販売されるようなことぐらいしか考えられず、実際には、ありえなさそう。
    そもそも転売狙いの投資であれば、借地権は基本的に対象外だろうし、あのタイミングで転売狙いってのはセンス悪すぎでしょうから、実際にはほとんどいない。
    つまり、実需比率の高いマンションに下落なしですよ。わざわざ、築浅で損切りして、新たに賃貸コストまで支払って自宅を明け渡さんでしょ。

  74. 979 匿名さん

    転売狙いの投資には不向きだからこそ、
    不景気になった今はキャンセルが多く出かねません。
    逆にいえば今更、定借物件に手は出せないでしょう。
    高値掴み物件の成り行きに興味あるから、スレはたまに見せてもらいますがね。

  75. 980 匿名さん

    まー確かにこれだけのグレード物件だから、ここの相場推移は都心部の不動産の動きを見る上でひとつの指標になることは確かだろうけどね。
    あと、忘れてたけど、一番怖いのは、銀行が借地権にローン付けをしなくなるリスクを忘れないようにしとかないとね。
    実際、数年前までは、ホントに借地権はすべて駄目って時代があったわけだから、万一、そんなことになれば、それはちっとシャレではすまなくなるからね。

  76. 981 匿名さん

    実需で買う人で借地権にローンつける人はいないと思います。
    もしいたとしたら、それは本当にバブルの夢物語(購入者側の夢物語というよりも、不完全所有権に大してお金をばら撒いてしまうという金融機関側の夢物語)なわけで、ちょっとした笑い話でしょう。
    投資目的でローンをつけた人は、当時は収益力に着眼した投資案件ということでスキームとしてありえた話かもしれませんが、今となっては軽く手付け放棄で終わりな話だと思います。

  77. 982 匿名さん

    原状回復命令とか本気で信じてる人は、一回、「事情判決」でぐぐるように。
    さすがに完成した後は無理でしょ。

    しかし、10%の手付け放棄で済むのなら、手付け放棄するよな。
    デベの方は、10%分もらっても、次に売却するときは2-3割減を覚悟しないと
    いけないから、悲惨すぎる...。

    まあ、揃って仲良く飛んでください。

  78. 983 匿名さん

    ここは外資金融が多そうだからなぁ。
    殺伐とした雰囲気になりそうだ。

    まぁ今回の金融危機の当事者だし、彼らがキャンセルしなければ、
    今回の危機も大した事ないって事だよ。

  79. 984 匿名さん

    外資系金融であればこそ、既にこれまでの数千万後半の所得×数年で、高額な所得税を払っても数億は残ってるはずだから決済までは、そう問題ないでしょう。
    もちろん、その所得の源泉になっていた債券の販売行為が法的に問題があったといるレベルにまで認定されれば、話は違ってくるかもしれんけどね。
    冷静に考えて、全世界で数千億レベルで資本家層に損失を与えた行為が、事故だったのか偶然だったのかは、これから少々時間をかけて調べが進んでいくんだろうからね。

  80. 985 周辺住民さん

    皆さん
    裁判について疑問があるなら傍聴なさるのが一番です。
    次回は1月30日(金)16時から、東京地裁503号法廷です。

  81. 986 周辺住民さん

    「事情判決」の要件は公益性です。私企業の住宅開発では難しいのでは。
    開発許可申請が必要になることを避けるために、
    あえて周辺の道路整備を行っていないこの開発が、
    予想される車の増加に対応できない事態を惹起し、
    住む人にとっても、周辺住民にとってもまさに悪夢であること、
    このこと一つとっても、不正は正されるべきです。
    よしんば、事情判決でも、違法認定がされれば、
    今後の同種の違法開発への抑止力になるでしょう。

  82. 987 周辺住民さん

    >977さん御参考に。


    広尾日赤再建整備計画に関する東京女学館の行政訴訟取り下げに対する私達の見解

    日赤・高層マンションから環境を守る会

     この度、東京女学館は、広尾日赤再建整備計画に関し、東京都渋谷区などを被告とした行政訴訟を取り下げました。
     私達は、東京女学館の「都市の環境、教育環境を守ろう」という問題提起に共鳴し、問題意識を共有する者として同様の訴訟を起こし、併合審理されていました。今まで続けてきた裁判で、本再建整備計画が法の規制を逃れて進められてきた実態が次第に明らかになり、私たちの指摘の正しさが明確になりつつある正にこの時期に、東京女学館が訴訟を取り下げたことは、私たちにとってとても残念です。
     しかし、合意書を取り交わし訴訟を取り下げに至った経緯については、
    ① 工事中の生徒の安全、教育環境の保全を第一に考える立場
    ② 私学という立場の困難性(国・都・区との関係)
    ③ 教育機関として全く専門外の事柄に多くの時間と労力を費やすことの難しさ
    など、東京女学館にもやむを得ない事情があり、その中である成果を得て代償として訴訟を取り下げざるを得なかったと、私たちも理解を示すべきと考えます。

     さて、本合意書の特徴は、東京女学館が本行政訴訟を取り下げることに加えて、今後行われる本再建整備事業にかかわる行政処分について、以下の3項、
    (1) 本件再建整備事業にともなう本件マンション及び医療センター等の建築に関して、本件土地について建築基準法第86条の2第1項の規定に基づく一団地建築物設計制度の認定が行われていること。
    (2) 本件再建整備事業について都市計画法上の開発許可手続きが行われていないこと。
    (3) 本件再建整備事業の実施に当たり東京都環境影響評価手続きが行われていないこと。
    を理由としてその瑕疵の有無を争うことはしない、とあります。
     これは日本赤十字社などが、上記3項で争われると困る、もっと分かりやすく言えば訴訟に負ける恐れがあり計画が根底から覆るおそれがある、ということを自ら認めたことにほかなりません。
     また、合意書では東京女学館に対して、単に訴訟を行なった学校法人のみではなく同校の関係者へ合意書の趣旨を周知させ尊重させるよう求めています。法的には全く無意味な条項を盛り込み、何とか自らの非を認めることを避けようとする事業者グループや日本赤十字社の姿勢は、事実を覆い隠そうとする不誠実さと焦り以外のなにものでもありません。

     当会のメンバーを中心とする原告団が結成され、6月30日に提訴した行政訴訟が先行する東京女学館の訴訟と併合審理されることによりその趣旨は引き継がれ、学校法人単独の訴訟からさらに多くの近隣住民・都市の良好な景観を願う人々へと広がりを見せ、この問題提起は一段と飛躍発展していく確かな手応えを感じています。
     私たちは裁判の行方に確かな希望を抱いています。開発許可制度を潜脱し、より安易な方法で高層マンション群を建築するために事業者が編み出した手法が暴かれつつあるからです。人が生まれ、育ち、生活することのできる環境を守る為に、行政が本来負っている役割を果たすように求める私たちの訴えに裁判所も耳を傾けていると感じます。

     私たちは法をねじ曲げ、開発優先の行政を続ける東京都渋谷区と共に、自らの利益のためには都市住民や生徒・児童などの健康や安全を奪うことに何ら痛みを感じない日本赤十字社・金融機関・開発業者らに対し、心から怒りを感じます。
     日本赤十字社・三井不動産㈱・三菱地所㈱・鹿島建設㈱・大林組㈱・㈱久米設計に対しては、私たちに対して十分な説明を行なわず、質問にも答えないという不誠実な態度を改め、誠意をもって対応することを求めます。本訴訟が最高裁まで続き、本当に必要な日赤医療センターの改築にまで重大な支障をもたらさないためにも、関係各社は直ちに私たち近隣住人との誠実な協議を行なうよう方針を変えるべきです。 

     皆様におかれましては今後とも私たちの訴訟をご支援くださいますようお願いいたします。

  83. 988 周辺住民さん

    >977さんご参考まで。

    広尾日赤再建整備計画に関する東京女学館の行政訴訟取り下げに対する私達の見解

    日赤・高層マンションから環境を守る会

     この度、東京女学館は、広尾日赤再建整備計画に関し、東京都渋谷区などを被告とした行政訴訟を取り下げました。
     私達は、東京女学館の「都市の環境、教育環境を守ろう」という問題提起に共鳴し、問題意識を共有する者として同様の訴訟を起こし、併合審理されていました。今まで続けてきた裁判で、本再建整備計画が法の規制を逃れて進められてきた実態が次第に明らかになり、私たちの指摘の正しさが明確になりつつある正にこの時期に、東京女学館が訴訟を取り下げたことは、私たちにとってとても残念です。
     しかし、合意書を取り交わし訴訟を取り下げに至った経緯については、
    ① 工事中の生徒の安全、教育環境の保全を第一に考える立場
    ② 私学という立場の困難性(国・都・区との関係)
    ③ 教育機関として全く専門外の事柄に多くの時間と労力を費やすことの難しさ
    など、東京女学館にもやむを得ない事情があり、その中である成果を得て代償として訴訟を取り下げざるを得なかったと、私たちも理解を示すべきと考えます。

     さて、本合意書の特徴は、東京女学館が本行政訴訟を取り下げることに加えて、今後行われる本再建整備事業にかかわる行政処分について、以下の3項、
    (1) 本件再建整備事業にともなう本件マンション及び医療センター等の建築に関して、本件土地について建築基準法第86条の2第1項の規定に基づく一団地建築物設計制度の認定が行われていること。
    (2) 本件再建整備事業について都市計画法上の開発許可手続きが行われていないこと。
    (3) 本件再建整備事業の実施に当たり東京都環境影響評価手続きが行われていないこと。
    を理由としてその瑕疵の有無を争うことはしない、とあります。
     これは日本赤十字社などが、上記3項で争われると困る、もっと分かりやすく言えば訴訟に負ける恐れがあり計画が根底から覆るおそれがある、ということを自ら認めたことにほかなりません。
      皆様におかれましては今後とも私たちの訴訟をご支援くださいますようお願いいたします。

  84. 989 匿名さん

    すみませんダブりました。

  85. 990 ご近所さん

    ホームページを見たら。いきなり、GHの中の道を通って、GFにつくという構成でした。
    借景とでもいうんですか?
    自分のほうは、ゲーテッドシティとかで、
    人んとこの道はイメージアップにへー気で使うんだ。
    恥ずかしくないのかね。
    こういうの、NDというらしいです。(もしかすると、古い?)

  86. 991 匿名さん



    ほんとうですか?

    HP見たけど、さすがにそんなことは書いてないみたいですけど。
    ロケーションの地図で隣に広尾ガーデンヒルズが載っているのは物理的に事実だから仕方ないけど、広尾GHのなかを通って下さいみたいには書いてないように思いますが。


    もともとのモデルルームのあった営業所でも、すみませんが広尾ガーデンヒルズのなかは規約により通り抜けできません、このことは重要事項などとともに購入者全員にお願いしています、とはっきり説明していたのを覚えています。広尾GHのなかを通ったら3,4分は早くなるのかな、と思っていたけどだめだとわかったので、よく覚えています。


    HPのどこに書いてありますか?

  87. 992 周辺住民さん

    1月30日16時からの裁判は522号法廷です。
    お詫びして訂正します。

  88. 993 ご近所さん

    説明不足でした。すみません。
    画面下の「Special Contents あの場所」
    という四角をクリックすると出てくる動画のことです。
    最初に出てくる、木々の美しい坂道は、公道かもしれませんが、
    GHの中の道です。こうなるのに25年かかっています。

  89. 994 匿名さん

    991です。

    993さん、早速ご返答頂きありがとうございました。

    おっしゃっている「Special Contentsあの場所」を見てみました。

    最初に出てくる木々の美しい坂道は、広尾の駅から聖心を左に見ながら上がっていく、れっきとした公道ですよ。
    広尾ガーデンヒルズはこの道路をはさんで両側に展開しているので、真ん中を通っているように見えますが、この道はあくまで公道で、広尾駅から聖心に行く人も、東京女学館まで通う学生さんも大勢が歩く道路ですし、自動車もバイクも走っていますから全く問題ないのではないかと思います。

    この公道の坂道から左右に折れて広尾ガーデンヒルズの敷地内にでも入れば別ですが、広尾ガーデンフォレストは広尾ガーデンヒルズの固有の敷地を通らなくてもいけますし、逆に敷地内は通ってはいけない規約になっていると聞いています。

    実際に見にいってみましたが、広尾ガーデンフォレストはこの公道の坂道を上がり切ったところ、東京女学館の前を通る日赤通りと交差するところに正面玄関がありますよ。

    確かにこの坂道は夏でも木々の木陰ができていて気持ちいいですね。

  90. 995 匿名さん

    以前東京におりましたが、今日、上京したついでに現地前を車で通ってみました。

    以前の感覚だと、えっ、どこからが日赤だっけ?という感じで建物の一体感といえば
    聞こえは良いのでしょうが、正直どれが住居でどれが病院かぱっと見ではわからない。

    外壁の高級感も、好みかもしれませんが、特段に高級感を感じさせる類のものでなく、
    まあどうせ買いはしないとはいいながらも、やっぱりちょっと割高感を感じました。

    例えば三井の西麻布まででなくともセコムの既分譲あたりで十分タメを張れそうな印象。

    あと、前面道路に張り付きすぎていませんか?あそこタクシーや抜け道の車も多いので
    もう少しファザード的に一歩引いてたほうが建物が品良く見えるように思いました。

    場所の期待感からいうと、うーん今一歩という印象でした。でも賃貸需要はありそう。

  91. 996 匿名さん

    上でも議論されているけど、現在の日赤の病院は最新設備に建て替えられて、現在この広尾ガーデンフォレストに近接している病棟は壊されて、かなり後ろの方に建て替えられることになるはずです。

    現在建物のある場所のあたりには植樹がなされると聞いています。

    最終形になるには今から3年程度後のことのはずだから、当面は今みたいに近接した感じが続くと思いますが、3年後にはもっと病院との間はゆったりした感じになると思いますよ。

  92. 997 匿名さん



    日赤広尾のホームページに、建て替え後の建物構成予定図が出ていました。


    http://www.jrc.or.jp/info/hiroo/image.html

    これだと、この物件と病棟との距離もかなりできて、今よりはかなりすっきりすると思いますよ。

  93. 998 匿名さん

    ま、いずれにしても、この後、満鉄総裁の邸宅跡の敷地面積数千坪の低層マンションが坪単価いくらで分譲されるかで、ここの相場は決まってくると思いますよ。
    築年数が数十年かけ離れているGHよりも同じ築浅の所有権マンションの相場の方が比較する際に、しやすいでしょうからね。
    つまり満鉄が坪600万程度でくるなら、ここの坪450万はリーズナブルな水準になるし、満鉄が万一450万なら、当然、ここは300万ぐらいになってしまう。
    取得価格等、考慮すれば、地所が後者の水準でだしてくるとは、まず考えられないでしょうけどね。

  94. 999 匿名さん

    羽澤ガーデンは、6階建ての賃貸と聞いていましたけど、計画が変わったのですか?
    地所というのは三菱?

  95. 1000 ご近所さん

    991さん
    公道なのは皆さん知っています。
    品格や矜持というものも知っています。

  96. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ヴェレーナ武蔵新城
クラッシィタワー新宿御苑
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クラッシィタワー新宿御苑
スポンサードリンク
レジデンシャル高円寺

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億2090万円※権利金含む

2LDK

60.61m2

総戸数 522戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

未定

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸