★★★パークシティ豊洲はどうですか？part1★★★

>>201
もう定年後の方ですか？

豊洲ということで煽りが多数あったが、もう出すくしたかな？
それだけ、叩くことができない環境の良い優良物件という事だ。
購入希望者の皆さん期待しましょう！

ほんとに期待している主婦です。
豊洲散策お勧めします。自転車気持ち良いですよ〜。
車がなくても快適ですよ〜☆

>195
このエリアの将来の交通整備は次のようになります。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/37/4d17d7072a36c58c31f0a19263e3...
つまり、今トリトンで曲がっている晴海通りはまっすぐに伸びて、
豊洲は経由しないルートができあがります。
つまり、車数も減り、静かになるということです。
晴海に完成するTTTの目の前を通ることになるため、TTT購入者（予定者）は
この環状２号線の影響（騒音、大気汚染）を心配しているようです。

まあ、いろいろ意見はあると思うけど、私とすると立地条件を考えると
東京都心に近いエリアで少なくともこれだけの広さの再開発はまず無いし
完成した豊洲は明らかに魅力的でしょう。
私とすると、買える価格なのかが最大の問題です。

都心立地で、オーシャンフロントのタワーマンション。大型商業施設も隣接。
目の前の広い公園からは、レインボーブリッジや東京の夜景が一望。
高速道路のある幹線道路や線路、ゴミ処理場もなく、計画もない。
こんな魅力的なタワーマンション、他にありますか？

今までの長谷工イメージを一新し、豊洲のフラッグシップになって欲しい。
豊洲ということで価格は期待してるので、絶対に裏切らないでくださいね。

>>140
ここは52階のタワーが外廊下、32Ｆのタワーが内廊下です。

＞２０８さん
長谷工はここではないのと思うのですが・・・・・・
長谷工はＰやＦの方ですよ。

あの都営団地は、立替予定とかないんですか？

この辺りは塩害で、洗濯物をベランダで干しても生乾きになりやすいそうですね。
また、塩害によって建物の鉄骨部分が錆やすかったり、エアコン室外機、
自転車、自動車（裏底）が錆が早いらしい。そしてなにより、風がとっても強い。
海沿いって暮らしたことがないがどう？

・大型台風での高潮リスク
　http://www.banktown.org/teichi-tai/jiban.gif
・地球温暖化での水没リスク
・潮風の塩害
・強風
・足立ナンバー
・大気汚染
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp?mapno=5&d...
・地震での液状化・地盤沈下
・湾岸南部から来ている供給過剰リスク
・ニュータウン特有の年齢層の偏り

いろいろ考えさせられることが多い物件ですね。

si芝浦アイランドもそうだけど、三井って再開発地にマンション建てて、やたら高い値段で出すね。
豊洲の地価って江東区内でもかなり低いのに。江東区で地価がそこそこに高いのは亀戸、大島、門仲、東陽ぐらい。
それでも23区西部に比べれば低い。豊洲は今でも工業用地レベルの地価だよ。
20年ぐらい前は「○○人＊＊」って言われてた辺りだね。「よくこの辺りに住むね」って思っちゃうよ。

>219
いやー　考えないでしょね

「あー　また言ってるよｗ」と思うだけでしょう

だって　良いものは　良いんだからさ

PC豊洲は、大人気だと思うよ。

>>218 豊洲住民ですけど、全然心配ありません。多少湿気が多いだけです。
>>219 そんなこと心配したら湾岸エリアのどこのマンションにも住めませんよ。
>>220 過去の話はどうでもいい、未来が重要。地価が安ければ価格も安いかも？
それより、お台場やみなとみらい地区のリゾートホテル並みの楽しい暮らしが、
毎日できるメリットの方が大きいと思います。プールやアスレチックもあるし。

また、地元の資産倍増を叫ぶ人が現れましたね。
なんだか、質の悪い住民がおおそうです。

>220
そうねー　20年位前だったら誰も見向きもしなかったでしょうね
それが　超大規模再開発で大化けして注目される地域になった
都心に近く　水辺が有り　これほどの敷地が再開発されるだから
期待が大きくなるのが普通だと思うけど

購入希望もないのになんか同じ人が自問自答して、話してるみたい．．．恥ずかしくない？
購入予定者と話がしたいので、前向きな話を聞きたいと思います。荒らしはいりません。

臨海副都心計画は、都の超巨大不良資産だからなぁ。
お台場も空き地だらけ。そのほかの湾岸地域も空き地だらけ。
再開発っていっても、マンションとＳＣができるだけでしょ？
あとは、たいしものないじゃんｗ幕張みたいなもので、開発したものの。。。って感じだろうな。
ゆりかもめなんて来ても使えないし。なんか、中身のないものを
やたらと誇張して嵌めこもうとしている人がここにはいっぱいいるよね。

つーか、もうはめ込まれ済みの人が道連れを増やそうと必死なだけ
なんだろうけどね。

>>228
プライヴブルー東京のスレでもみてみたら？
新築早々、管理費滞納する人。
エレベーターに自転車乗り入れる人。
駐車場内を暴走する人。
共有スペースの占有。
ベランダ布団干し。
ラウンジで抱き合ってる高校生。

これが豊洲の真の姿ですよ。
豊洲住民なら知っていてとぼけているのかな？

>230
ストーカー？
豊洲が気になってしょうがないの
他のマンション住民の掲示版を必死に読んで、
ネガティブ意見を見つけては喜んでいるなんて　異常だよ

本と、イチイチ　他人を否定しなくちゃ　満足できないのか！　哀れな人間だね

別に　Pの一部の住民の粗相を知ったところで
「だから　何？」

あちこちでコピぺしている>230が
何でそんな事に必死なのかに興味があるよw

>229 お台場も空き地だらけ。そのほかの湾岸地域も空き地だらけ。
って。あんたあほ？
なんでもかんでもないこと言うねぇ。

＞229　臨海副都心計画は、都の超巨大不良資産だからなぁ。
都のドル箱の間違い？

今の豊洲の開発・発展は、どれだけ侮辱されようが、荒らされようが、
変わることはないでしょう。
豊洲俺も住みたーーーい。いじょ。

都心に近くこの規模の再開発はそうないでしょう。
立地と今後の可能性、眺望、利便性を重視で購入する人が多いのでは？
今後の発展に夢を持つか、の視点が大切。

過去がどうのとか周囲がどうのとかはあまり重要ではないと思うよ。

購入意志なんてまったくない批判する輩は、
何ゆえこのレスを見ているのか？
Ｐのレスをコピペするほど暇なのか？

悪口と悪い情報。購入者としては、悪い情報は知りたいです。
でも、ここは悪い情報もかき消そうとする書き込みが多いです。どうしてなんでしょうね。

>>238
あなた都民ですか？
臨海副都心計画がどうなっているか知った方が良いよ。

>>243
「臨海副都心 破綻」 でググればいっぱいでてきますね。
いかに今後の開発がまずい状況になっているかを理解したほうが良いよ。

>>241
ここの掲示板に書き込みがあるのと同時にＰやＦのスレが上がっているんです。
つまり、既豊洲購入者が書き込んでいるのが良くわかりますね。
ここが売れ残ったりすると嫌なんでしょうな。

過剰な擁護書き込みは無視しましょう。

>246
だから　PもFもどうでもイイよｗ

再開発エリアに関するアンケート調査結果
http://www.sumai-surfin.com/top/enquete.html

再開発途中の豊洲はアンケートに出てこないけど
再開発後の豊洲はどうイメージされるのでしょう？
豊洲再開発分譲マンションのランドマークは、もちろんPC豊洲でしょうね

>>247
あんたがどう思おうが、P・F既購入者がここで過剰書き込みしているのは事実ですよ。

>>249
P・F既購入者がここで過剰書き込みしていようと、していまいと、
そんなことどうでもイイと言うだけでしょう。
何でそんなに過去の物件の住民のことにこだわる必要があるのかわかりません。
欲しいのは、この物件の客観的な情報であって、過去の物件の購入者の悪口は何の参考にもなりません。

足立ナンバー以外の悪い情報見つかった？　早く教えて！
分譲済みのＰやＦの話しは、もう聞きたくないぞ〜

・大型台風での高潮リスク
　http://www.banktown.org/teichi-tai/jiban.gif
・地球温暖化での水没リスク
・潮風の塩害
・強風
・足立ナンバー
・大気汚染
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp?mapno=5&d...
・地震での液状化・地盤沈下
・湾岸南部から来ている供給過剰リスク
・ニュータウン特有の年齢層の偏り

これだけ持ち上げといて、価格発表とともに攻撃。
島と同じ流れとなる予感。

湾岸全体だろうが、ここに関係あるんだけどね。
湾岸全体の否定は、ここの否定にもつながるよ。

まあ、そういったリスクも承知の上だと思いますが、買い煽っている人たちが
いうほどばら色の土地ではないんですよね。安いなりってことです。

湾岸タワーの中では、足立ナンバーってことだけがが欠点とういうことでＯ．Ｋ？

港南や芝浦に比べれば、隣接駅が有楽町線ってのも欠点かな。

内陸高台のマンションに比べれば、環境が悪いのは否めないな〜。
だからこそ、安いんだしそれなりの価格じゃないと買いたくないよ。
ＴＴＴ以下は確実だと思うんだけど。。。

>>262
＞道路が込んでて
ＳＣできたら込むと思うけど。人も車も。

有楽町線がぎゅうぎゅう満員電車になることはないからな〜。今の所。
行きも帰りも楽です。

＞今の所。

お台場規模の集客できそうもないけど、晴海トリトンよりは賑わう感じかな。
晴海通りが有明まで延伸すれば、ここを通らなくなるし、問題ないでしょう。
有楽町線はゆりかもめ乗換えで増えるかもしれないけど、他線よりましでは？

>>268
あまり賑わってもらうのも困るな。防犯上も良くないし、渋滞も起きるから。
晴海くらいが程よい感じ。まあ、お台場ほどたくさんの商業施設ができるわけでも
ないからそこまで心配する必要もなさそうですね。

ＳＣは賑わないと、テナントの空きだらけで閑散としてしまいますよ。
最初は物珍しさで混雑しても、段々と落ち着きますよ。きっと．．．

ＴＴＴ同様、多少条件の悪い部屋は、サプライズな価格を出してもらいたいです。
高層階は諦めても、下層階が安ければ、私も購入したいです。

>271
同じく、庶民の私にも夢を見させて。期待しています。（価格も）
あと駐車場は豊洲価格の１万円以下でお願い。
車手放したくないので。

芝浦プレミアムの島は、首都高速路沿いで、真ん中にポンプ所がある。
ここは東京ディズニーランドと同じ大きさの約５０ｈａ再開発地区に建つ
海に面したタワーマンション。大規模ＳＣも隣接して、共用施設も充実。
レインボーブリッジの見える海上公園が前。清掃工場等の嫌悪施設はない。
三井さん、ここは豊洲なので価格を裏切らないでね。本当に頼みます。

価格次第で売れ行きが左右されるのは言うまでも無い。

立地的な背景から、妥当な価格とはどうなるのか？
他の湾岸系大規模は、今までは都心3区にあった。
他の湾岸系大規模との比較は、行政区の違いが一番大きいと思われる。

都心3区。これは紛れも無い行政上の分類。一人当たりの歳出額も他区に比べ突出する。
つまり財政は極めて豊か。少し考えれば当たり前だが、一流企業の本社が終結する。
病院の数、公園の面積、等々、23区の平均を上回る。

しかし、なんといっても都心3区が好まれる一番の理由は、やはり知名度であろう。つまりブランドである。
ナンバーを気にする人もいる。これもブランドである。
つまり、ブランドのために、多少嫌悪施設があろうが、高速が近いだろうが、購入している
人も居る。

江東区豊洲はブランドか？
決してブランドにはならない。ブランドにならないものに、付加的な価格がつけられるか？

パークシティの利点は、オーシャンフロント、大型SC隣接、整った街並み、都心隣接、
大規模超高層というところか。病院もいろいろできるであろう。
都心3区の利点と比較すると、確かに見劣りしない。少し前の郊外のニュータウンを都心隣接に
もってきた、というところか。

ブランドに拘らない一般には受けはしそうである。しかし、受けるのは一般のみであろう。
一般は、それこそ価格にシビアである。対してブランド好みの層は、確かに価格にはシビアだが、
ブランドには惜しみなくつぎ込む。ブランド好みは多少の高値も目をつぶる。
しかし、一般受けのみであるならば、割高であれば、イトも簡単にそっぽをむかれる。
芝浦アイランドのような強気では、これからも雨後のたけのこの如く建つ他のマンションに
流れるのは必死である。

芝浦アイランドも腐っても港区だからな。
アドレスを得るのに１０００万円くらい出すと言う人は五万といる。
嫌悪施設がないからといってＴＴＴ以上の価格が受け入れられるかといえば
はなはだ疑問です。
アドレスのマイナス要因、嫌悪施設なしのプラス要因。
足しても、マイナスなのは否めないでしょう。

アドレスを欲しがるのは、高所得者層。逆にアドレスを欲しがらないのは、低所得者層。
答えは簡単で江東区である以上、高所得者層の流入は見込みづらいのが現実。

Ｐ，Ｆ以上ＴＴＴ以下です。

機能としての価値と、イメージのよしあし（あるいは好みにあうあわない）は別の問題かなと思いました。

計画や事実に即して、機能で評価すれば
「50haの計画的な再開発区域内」
「海に面して（たとえ対岸がセメント工場でもそれ自体高層でもなければ、対岸までは将来にわたり何も建たない。）」
「隣接で大きなショッピングセンター（紀伊国屋書店や美術館？もあるような多分ちょっと都心っぽいの？）」
「駅徒歩6分（たとえ有楽町線でも駅が例えば芝浦アイランドより明らかに近い。しかも通り道は緑地やショッピングセンター？）」
「800mもつづく海上公園？でつながるショッピングセンター、豊洲公園、ひょっとして船も着く？」
このあたりはとってもいいんじゃないんですか？
もっと詳しく知りたいですけどよさそうですよね。

イメージは、例えば足立ナンバーが嫌いな人はだめだと思います。
江東区がきらいな人も無理かなあ。そういうことあんまりこだわらずに機能と比べられる人はよし、って感じでしょうか。
なんだか高そうな気がしてきましたけどどうなんでしょう？

できれば、高めで売り出して売れ残り続出で笑わして欲しい。
そしてそれが引き金になり湾岸マンション暴落って流れもいいかも。

江東区と中央区。足立ナンバーと品川ナンバー。
特に境界付近で住んでいる住人には、この差について良く知っている。
熟知しているものだ。

一方、この近辺と縁もゆかりも無い人には、その違いが分からない。
江東区だろうが、中央区だろうが、
お台場に近い、銀座に近い、という謳い文句で、騙される。
確かに距離的には大差がない。

しかし、やはりブランドはある。
江東区→中央区の住み替えは多くても、中央区→江東区の住み替えが少ないのが現実。

しかし、銀座に近いと謳い文句に騙された場合、本当に銀座に頻繁に出かけるのか？価格は日本一高い。
相当な稼ぎがないと、現実は厳しい。

はあそうですか。
足立ナンバーの江東区と品川ナンバーの中央区、
随分差があるんですねえイメージに。

イメージを気にしない場合は機能的にはどうなんですか？
まさか「足立ナンバー車駐停車禁止」とかないですよね。

いえまじで知らないものですから。

５（７）ナンバー以上は駐車禁止は、都内はよく見かけるね。

>290
だから君みたいな人がココ買うんだって。
イメージ気にする人はココ買わないんだって。
イメージ気にする人は機能どうこうようりイメージ優先なんだって。

ええと、おっしゃることは難しくないからわかったつもりです。
そうですね、機能から評価・推定した価値、期待と、
イメージ上の価値、
それと価格を勘案して
自分が買いたいか買いたくないか考えればいいということですよね。
ありがとうございます。とってもよくわかりました。

都心で働く共働き夫婦です、イメージは気にしません。
会社に近くて、便利で、眺望がよくて、住みやすそうなので、前向きに検討してます。
夫婦とも地方から出てきた人間なので、東京の地名のイメージはいまだによくわかりません。
イメージがイマイチでも、便利な立地のマンションが比較的安いのであれば、
自分たちとしては願ったり叶ったりだな、と思ってます。

・大型台風での高潮リスク
　http://www.banktown.org/teichi-tai/jiban.gif
・地球温暖化での水没リスク
・潮風の塩害
・強風
・足立ナンバー
・大気汚染
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp?mapno=5&d...
・地震での液状化・地盤沈下
・湾岸南部から来ている供給過剰リスク
・ニュータウン特有の年齢層の偏り

これだけのデメリットがあるのに「イメージは気にしない。」ってだけで選ぶ？
便利って言っても、有楽町線だよ？危険な海沿いだよ？
ここなら、もし本当にイメージを気にしないならもっと安い足立区のほうがいいんじゃないの？
こんな中途半端なところがどういいんだろう？いずれにせよ、ＴＴＴより安くないと
買う意味がないですぞ。

>295
足立ナンバーのあんた、何度もコピペして相当しつこいね。
購入希望者に嫌われて、そんなに楽しいの？　何が目的？
そんなにここが嫌で欲しくないなら、来ないでくれよ！
実社会でもネチネチしてて、皆に嫌がれてることだろう。

リゾートホテルが大好きな私は、眺望の良いみなとみらいやお台場のホテルに良く泊まりに来てました。
大型ＳＣ隣接で海に面してるこのタワーマンションは、毎日リゾートライフが楽しめて夢のようです。
アドレス優先で、環境を諦め嫌悪施設を受け入れるのはナンセンス。十分都心に近いので問題なし。
私なら、ＴＴＴ＜ＰＣＴ＜島　でも購入を希望します。でも、ＴＴＴに近い価格にしてね。三井さん。