47です。1箇所訂正があります。ごめんなさい。
501K-type 約5500
504N-type 約4500
505O-type 約4600
401A-type 約4900
406D-type 約4080
414G2-type 約4060
303C-type 約3630
307F-type 約3900
311G1-type 約4000
315E-type 約4200
209E-type 約4150
213D-type 約3940
218H-type 約4540
105B1-type 約4100 ← 106ではなく105でした
なお、この情報は、今年の4月よりも前の段階で
GCから提示された情報です。
そのとき、年収や用意できる頭金などの情報は、
GCに伝えていました。
62さんも情報をアップしてくれているので、
この後で、比較をしてみようと思います。
47です。
上の比較結果の分析です。
1階は、62さん情報の方が明らかに低いですね。
5階は、推定値との比較ですがほぼ同じです。
GCの営業さんによると、エントランスに近い東側を若干高めに設定している
のだそうです。そのため、4階で、東側の413が西側の414より高くなってい
るのは妥当に見えます。
一方、2階で、東側の204が西側の213より低くなっているのは上の営業さん
の話しと合いません。47情報と比較すると、62さん情報の204は低めの設定に
見えます。
まとめると、4階と5階は62さん情報と47情報はほぼ同じ設定になっていると
思われますが、1階と2階は62さん情報の方がちょっと低い設定になっている
ようです。
買い手の年収などによって提示される情報が変えられているかどうかは分か
りませんが、単純に一律xx%upというような乱暴な調整はされていないようです。
一方、部屋ごとに、設定が見直されている可能性はありそうですね。
これは想像になりますが、この数ヶ月間の販売状況を見て、上の方の階は据
え置きされ、下の方の階は低めの設定に変更されたのかもしれません。
買う側の情報交換が進めば、こういうことも、もっとはっきり見えてくると
思います。
話しは変わりますが、間取り図を見ていて気になっていることがあります。
それは、パイプスペースの位置が上の階と下の階でずれているということです。
例えば、415J-Typeのパイプスペース(PS)は、窓から
8180mm(=4050+1120+3010)の位置にありますが、
その直下にある312F1-TypeのPSは、窓から
7730mm(=3640+900+1850+1340)の位置にあります。
45cmもずれていますが、これは気にしなくてもよいのでしょうか?
それとも、設計変更になって、例えば、寝室や洗面室の真ん中にPSの出っ張り
がくるなんていうことになるのでしょうか。
私の見ている資料は4月よりも前にもらった「社内資料」「変更が生ずる場合
があります」と書かれたものです。最新の資料ではどうなっているでしょうか?
47です。
(68と69の間に以下を投稿しようと思っていたのですけど、
抜けていました。読みにくくなってしまいすみません。)
>51(40)さん
503M-typeについては、私がGCから見せてもらった資料には、まだ、情報が
出ていませんでした。
62さんが情報を出してくれていますから、6月上旬時点ではまだ残っていた
ということでしょうね。
>62さん
情報どうもありがとうございます。
ほぼ同じ条件の部屋の情報を比較してみますね。
62さん情報 105B1-type 約3900
47情報 105B1-type 約4100
62さん情報 204D-type 約3930
47情報 213D-type 約3940 (204より西)
62さん情報 413G1-type 約4090
47情報 414G2-type 約4060 (413より西)
62さん情報 503M-type 約4800
47情報 503M-type 約4800 (推定値)
最後の47情報の503M-typeは、以下のように504N-typeの情報と、専有面積の
比率から出した推定値です。
(504の情報)x(503の専有面積)/(504の専有面積)
=約4500*77.84/72.64=約4800
この後、上の比較結果をちょっと分析してみます。
今日、物件周辺を見に行ってきました。
建物は二階くらいまでコン打が終わってる感じでした。
建設反対のノボリがすごくて、あんまりじっくり見てると、近所の人に
白い目で見られそうなので、通り過ぎちゃいましたが。。。
73様。いいですよね、駅近ですしね。
ゴールドクレストのマンションは確かにそこそこしますけど、
共用施設の充実、アフターケア、設備仕様がダントツですから
しかたないかも。資産を買うと思えば高いとは思いません。
うちは収入が低いから高嶺の花ですけど、
ものすごく憧れますよねぇ。
はぁー。
62と68の書き込みのデータを比較すると、
客によって値段を単純に一律xx%upというような乱暴な調整はされていない
ということが分かります。
時期によって一部の部屋の提示価格が下げられている可能性は考えられます。
69にそのあたりの比較・分析をまとめてます。
データがもっと集まれば、より客観的な判断ができると思います。
駐車場の入り口は三つあって東側(エントランス側)、北側(中央)、西側です。
北側は4m道路で狭く、一方通行でもないので車が何台か重なったら、
出し入れはちょっと面倒かも知れませんね。。。
117です、こんばんは。
118さんも購入者ですか?よろしくお願いします。
先週見に行ったときには2階部分までは外壁タイルも張られていたように見えました。
カバーはまだ外れてません。駐車場は入り口側の2階だてのはできていましたよ。
若干遅れているようなので急ピッチですすんでるみたいですね。
購入者ですが契約まで全て対応は良かったですよ。プラン変更は何度も何度も変更を依頼したにも関わらず、納得行くまで相談にのってくれましたしね。近所との事は確かに心配はありますが、揉めている内容ははっきり教えてくれました。のぼりのなくなった事も連絡くれましたしね。価格は最初は高いとは思いましたが、週1回しか車に乗らないし、管理費も安いし(プロバイダに払っている金額を考えればワンルーム並み)長期的に考えればOK(^−^)
購入者です。
物件の外観が見えるようになって思ったのが
タイルのゴールドクレスト柄?(白と茶色のドット柄)
が結構ハデだなって感じたことです。
大規模のクレストシティを見た時は、さほど感じなかったのですが、
ここの周辺環境と建物が低層のせいですかね。
でも見ているうちに愛着が沸いてきそうな感じもします☆
残りが3戸って本当ですか?信じられないですがうれしいです。
きっとたくさん売れ残るんだろうなと思ってました。
インテリアオプションに行ったときもガラガラだったし。
完売されるとうれしいですね!
完成間近のためか、書き込みも増えて嬉しい限りです。
完売も時間の問題じゃないでしょうか。やはり立地がいいですよね。
外観は私も初め見たときはハデかなと思いましたが
茶と白なのですぐに慣れそうです。
早くエントランスの出来上がりも見たいです。
今日もまた現地に出向きました。中が丸見えだったので思い切りみてしまいました。
思ったよりか狭いかなという印象を受けました。
外観はとても気に入らなかったけど、住むのは中だから外は見えないしいいかと
思い決めました。が、できあがりをみるとやっぱりよくないですね・・・
>今日もまた現地に出向きました。中が丸見えだったので思い切りみてしまいました。
>思ったよりか狭いかなという印象を受けました。
>外観はとても気に入らなかったけど、住むのは中だから外は見えないしいいかと
>思い決めました。が、できあがりをみるとやっぱりよくないですね・・・
外から見た中で、やっぱりよくないですね。
は、説得力がないと思います。
やっぱりよくないですね、と言う予断が含まれていると思わざるをえませんが・・・。
内覧会終わりました。
みなさんは結構指摘箇所ありましたか?我が家はほとんど傷や汚れが多かったです。
(自分達だけだったので見つけられなかったのかも(苦笑)
エントランスは想像以上の素敵な仕上がりでした。
ガラス部分が多いので明るく感じ、植栽も植えられていて雰囲気も変わったように感じました。
駐車場もそんなには時間かからないようですし全体的に◎でした。
駐車場は場所によってはものすごく時間かかるようです。
どれだけの方が車を所有するかわかりませんが、入り口が3つしかないことを考えると頭が痛いなと思いましたが。
部屋も思った以上に安っぽくかなりショックが大きかったです。
うちは内覧会で47箇所指摘しました。住宅購入するのは初めてなので、これが多いのかどうか分かりませんが、付き添っていたゼネコンさんが後半少し疲れてた感じはしました。汚れが多いのが残念でした。事前にきちんとクリーニグして欲しかったですね。
内覧会終わりました。
指摘箇所がたくさんありましたが、そのなかでも特にひどかったのが壁紙の切れはし?の処理の仕方で端と端が二重に貼り付けられていて、少しもり上がっていました。
付き添いの方が言わくこれは初歩的なミスで、ありえないことだと。
こっちは素人だからそうなってたらそういうものだと思ってしまいますよね。。。
もしこれから内覧会の人がいたら要注意です!
クロスの端の処理の汚さは言葉を失いました。あぁ、うちは新人にあたってしまったのかなと。
その他もプロのやる仕事か?と思う部分もあり、途中からは怒りを覚えました。
気が強ければ「クロス全部張り替えろ!」と言いたかったところですが。中にはきれいな部分
もあったので。クロス自体が安っぽいから汚さが目立つってのもありますね。
うまい人下手な人がいるので仕方ない部分もあるといわれましたが、気になるところは指摘
しましたよ。遠慮なくいうべきだと思いました。あれであの値段は払えません。
11日に内覧しました。指摘は3カ所程度ですが、全般的には不満です。フローリングも仕上げが今一ですし、壁の隅々の仕上がりも同様、ベランダの塗装も薄く、何か全般的に安っぽく荒っぽい感じがして、まだ最終仕上げはするのでしょうねと念を押したくなりました。一緒についてきた人は、ベランダの塗装はもう一回するとか言っていましたが本当でしょうかね。とにかく最終的なクリーニングはしておけとは言いました。
タワーマンション嫌いな私がこのマンションを選んだ理由は、駅近、通勤便利、物価が安い、静かだからです。
皆さん、マンションの住環境は皆で作り上げるものです。結果的に高い買い物にならないように、これから皆さんで、協力しましょう。それが後悔しない買い物をしたことになることにつながると思います。
フローリングの巾が広いので安っぽく感じますよね。色的にも。まぁ、それはわかって購入したのでしかたないとしても。中身と値段はまったく比例しませんでしたね。すごーく損した気分です。マンションは青田買いだからしかたないのかな。
本で読んだのですがフローリング幅が広い方が高級らしいですよ。(ほんとかな?)
でも見た目は確かに安く見えるかも(笑)
157さんが書かれていますように住環境は皆で協力して良いものにしていきたいですね。
排水のところが浅いとは知りませんでした。よく気付かれましたね。
我が家は都度処理するつもりなので置かないです。
今日、駐車場の抽選結果がきましたね。購入者の何割くらいの方が申し込んだのかな。
あまり空きがないといいけど。
確認会終わりました。
また来月確認に行きます。
みなさん郵便受けに名前はつけますか?
今賃貸に住んでいますが周りは誰も表札・郵便受けに名前を付けていません。
さすがに表札は作るつもりですが郵便受けはどうしますか?
ちなみに郵便受けのフレームの部分を見せてもらいましたが、
フレームの中に白い紙と透明のプラスチックのカバーが入っていました。
なんだかしっかりとしたプレートを入れるまでもなくテプラとか作って貼る感じでもいいのかな・・とも思いました。