横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 川崎区
  7. 大師駅前
  8. 川崎大師駅
  9. エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2006-12-18 13:20:00

先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!

所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/エグゼプリュート大師駅前



こちらは過去スレです。
エグゼプリュート大師駅前の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エグゼプリュート大師駅前口コミ掲示板・評判

  1. 1781 がんばれ藤光さん!

    結局「住民説明会」と言っても裏が取れるような情報が全くないので、なんとも言えない感じですね。情報公開を限定的にしか行わないことは藤光さん側にとっても大きなマイナスだと思うので、ここらで全情報を一般公開してほしいですね。がんばれ藤光さん!

  2. 1782 匿名さん

    第三者機関で問題ないと言われたのに、どうしても黒にしたい人ってなんなんですか?
    最初はあんなに非破壊検査をしろ!とか言ってたのに・・・

  3. 1783 匿名さん

    この物件の資産価値ってどれくらいなんでしょうかね?
    私なら100円でも買いませんけど。

  4. 1784 匿名さん

    >> 1783
    あんたと一緒に暮らしたくはないな。

  5. 1785 匿名さん

    >>1782

    確かにそう思います
    近隣のライバル業者とかですかね?
    あとどういう人が考えられますか?

  6. 1786 匿名さん

    http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/
    これで何が解かると言うんですか。
    情報公開になっていないです。

  7. 1787 匿名さん

    1781に同意。

  8. 1788 匿名さん


    マンション買えない人とか偽装物件に住んでる人とかかな

  9. 1789 匿名さん

    全くやり方がなってないと思う。
    内容が重要なわけで、小見出しだけを出したところで意味がない。

  10. 1790 匿名さん

    藤光に対して、どんな情報が知りたいんですか?

  11. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    サンウッド大森山王三丁目
  12. 1791 匿名さん

    契約者には詳細説明してるでしょう
    契約者が納得すればいいんじゃないの

  13. 1792 匿名さん

    知りたい人は電話でもしてみたら?

  14. 1793 匿名さん

    そうだね。
    解体費用払うのは住人だもんね。

  15. 1794 匿名さん

    藤田は何があっても一生、いろいろと理由をつけてこの物件を偽装だ、陰謀だと
    罵り続けるんでしょう。
    仮に構造計算の適法を認めたとしても、次は施工が不良だとか、第三者機関は不正を犯したとか、
    とにかくいちゃもんつけ続ける。
    そして既にここを見ればお分かりの通り、信者も藤田に従って反論は一切受け付けず、
    住民が嫌がろうがひたすら無視してはやしたて煽り続ける。

    だから藤田がいる限り、この物件に安住のときはやってこないと思えます。
    いくら偽装もなく建物が適法で適正がないと証明できても、
    問題の根っこである藤田の暴走を誰かがどうにかして止めないと、
    問題はいつまでも解決しないと思います。

    もし藤田がこの物件にケチつけるのをあきらめたとしても、
    また第二第三の「エグゼプリュート大師駅前」を探して、いつまでも告発し続けるでしょう。
    なにしろ日本の建物の15%は偽装物件と自分で言ってるんだから、ネタには困らない。
    藤田と連鎖する藤田被害にストップをかけられるのは、一体なんだ?

  16. 1795 匿名さん

    周辺住人は安心してよいですか?何を材料に安心したらよいですか?
    現状では判断が難しいと思います。
    問題ないというならもっと情報を公開してほしいです。

  17. 1796 匿名さん


    で、謝る事はしないのかな?
    そんな出来た人間じゃないか

  18. 1797 匿名さん

    >>1794
    徹底した情報公開じゃないですか?
    そもそも今回だって川崎がさっさと証拠を出していたらよかったでしょう?

  19. 1798 匿名さん

    てか、これで藤光側としては胸を張って販売できるわけだ。

    っで! ここまで悪風評を広めた藤田氏に対して起訴はもちろん考えてるんでしょうね!
    これだけいらぬ事で騒がれたんだから当然だよね!

    起訴しないと藤田氏もこの風評被害について賠償なんてしないと思うよ。
    明日にでも起訴しなよ、そしたらより詳しく調べられるしね!

    もし起訴しないなら、それはおいかしすぎるよ、今回のことで凄い被害が出てるんだからね!

  20. 1799 匿名さん


    みんな、だまされるな!!
    いんぼーだーぞー!!!

  21. 1800 匿名さん

    良かったですね!!
    白黒はっきりして!!

  22. 1801 匿名さん

    誰の陰謀なんだよ!

  23. 1802 匿名さん

    まっっっっしろ!

  24. 1803 匿名さん


    藤田さん、もういいよ
    俺らの負けだよ

  25. 1804 匿名さん

    藤田と信者によるいじめからエグゼプリュート大師駅前を救う手段の一つは、
    このスレッドが消滅すること、そしてエグゼプリュート大師駅前スレッドの新規作成、
    並びにこれに関係する発言を一時的にであろうと一切禁止することだと思います。

  26. 1805 匿名さん

    どの面下げてサンプロでるのでしょうか

  27. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    リビオタワー品川
  28. 1806 匿名さん

    藤光のコメントに突っ込んでみるのでみなさま反論をばよろしく。
    購入者の方も、もしよろしければ当日の説明内容を教えていただければ幸いです。

    >平成18年11月26日、ご契約者の皆様へ構造計算書レビュー並びに非破壊検査の説明会を開催し、
    >第三者機関の代表者よりその結果報告をしていただきました。
    >構造計算書のレビュー並びに非破壊検査を含む、
    >本物件(エグゼプリュート大師駅前)を総合的に審査しました。
    >構造レビューでは構造計算書及び構造図が適法で適正であると判断されました。
    第三者機関の委託は売主と買主双方が費用を負担して行ったのか?
    藤光側が費用負担して検査を依頼しているのでは、その機関は藤光側の当事者とみなされ、
    双方の利害から独立した第三者とは言えないのでは?
    また機関名や代表者名が公開されないのはなぜか。
    その職業上の名誉にかけて専門的な判断するのが第三者機関なのだから、
    機関名、代表者や技術者名が出ないのでは説得力に欠ける。
    説明会の際に購入者には公開されたのかもしれないが、
    残室を販売再開するのであれば一般にも知らせるべき情報だと思われる。

    >現場検査(非破壊検査)では、計測・測定機器により躯体の断面寸法・傾斜精度、
    >鉄筋の間隔・本数・かぶり厚、コンクリート圧縮強度が、
    >要求品質・仕様を満たしていることが確認されました。
    変更確認以前と以後とで配筋が変更になった箇所を全て明らかにしたのか?
    またその根拠となる変更前の構造計算書は閲覧できたのか?
    変更部位のすべてにおいて、検査結果が変更後の配筋と一致していたのか?

    また、現場での非破壊検査時に、購入者代表など、
    売主の利害と対立する真の第三者の立会いはあったのか?
    対象部位と別の部位の検査結果を対象部位のものと偽って公表するといった、
    検査結果を捏造できる可能性を排除するために必要なことだったはずだが。

    >以上の各審査により、本物件検査範囲において図面通り施工され、
    >設計図書の仕様による構造強度を有していると判定されましたことをご報告いたします。
    上と重なるが、「検査範囲」の公表が疑問の解消に必要なのにも関わらず、
    一般に公開されないのはなぜか?


    疑問点の洗い出しと言うことで、どちら様もよろしくお願いいたします。

    ※藤田氏の偽装の証拠?数値の指摘については、
     説明会時には検証が不可能だったと言うことであえて触れません。

  29. 1807 匿名さん

    サンプロでいんぼーを熱く語る藤田氏

  30. 1808 匿名さん

    住人の皆さんも、これじゃ腹の虫がおさまらないでしょう。
    藤田氏を告訴しましょう!

    藤光側がいくら非破壊検査で要求品質・仕様を満たしているといっても藤光側の示した条件での話しだろうし、

    非破壊検査をした所に構造計算の専門家がいて、それで大丈夫ですって言ってるわけじゃないだろうしね。

  31. 1809 匿名さん

    低レベルで荒れてるね。
    まぁ、どちら側とは言わんが…。

    さて、今藤光建設のHP見たら藤光建設は安全宣言してるね。
    そのデータは誰か持ってないの?

  32. 1810 匿名さん

    >>1806

    検査の前に言えば良いのに

  33. 1811 匿名さん

    >>1810
    言われなくとも当たり前にやるべきことかと。
    それすらしないからみんな疑うわけだ。

  34. 1812 匿名さん

    >>1810
    いや、当然に第三者の名前は公開されると思ってたから。

    そういえば、購入者の方々は構造計算書の疑問点を、
    直接第三者機関の人に聞くことができるのかな?
    それならば藤田氏の数値の指摘についても確認してみたらどうだろうかと思う。

  35. 1813 匿名さん

    説明会に出た方たちは、プロではないんだから、そんなに詳しく知りたければ直接藤光にでも聞いたら? そのほうが正確だし、聞きたいポイントが押さえられるしね。

  36. 1814 匿名さん

    >>1811

    後からならなんとでもいえるわな

  37. 1815 匿名さん


    しかしどうしても黒にしたい連中ってなんなの?
    どういう動機が働いてんの?

  38. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ品川テラス
    シエリアタワー南麻布
  39. 1816 匿名さん

    昨日まではここの耐震強度に懐疑的だったが、今回の藤光建設の安全宣言でさすがにもう大丈夫ではないかと思う。
    ここまで何度も精査すれば大丈夫なのではないか?
    だってこれで偽装したら藤光建設は社会的信用を完全に失墜してしまってアウトだぞ。
    さすがにそんなバカなことをしないだろう。
    願わくばデータの開示が必要だと思うが、発信源である藤田氏との意見交換を拒否したのだけが悔やまれるな。

  40. 1817 匿名さん

    アパ及び藤光建設そして住民のみなさん、藤田氏を告訴してください!

    そうして、公の場ではっきりとさせないと藤田氏はこれからもずーっと訴え続けていくと思われます。
    これからも風評被害やマンション周辺の方から後ろ指を指されるような事になるのですよ!

    公の場でもっときっちり調べてもらって、これから文句の言われない静かな暮らしをしてください!アパ及び藤光建設は告訴しないだろーけどなー、結局、負けるのがわかってるだろからな(‾ー‾)ニヤリ

  41. 1818 匿名さん

    契約者でも関係者でもない第三者でしょう。だから結果が白で面白くないんじゃない? かわいそうな人たち・・・

  42. 1819 匿名さん

    藤田信者って何処まで根性まがってんの?

    藤田という犯罪者がいくら騒いだって世間の目は冷たいよ、もう諦めな

  43. 1820 匿名さん

    いちいち人に頼るな。
    信者は藤田以外の人間が言うことなんか何も信用しないだろ。
    何言ったってそれはウソだ、違う、というのは目に見えてる。
    で、答えがもらえなければ「誰も答えられないので偽装確定です」と騒ぎ立てるんだろ。
    まず自分の住んでる物件から疑えよ。なんでそんなに他人や他人の住居が信じられないのに、
    自分の住んでる住居だけは安全だと信じ込んでるんだ?信者はいつも自分にだけは都合いいのな。

  44. 1821 匿名さん

    藤田社長は
    川崎市長の不開示決定を不服として
    横浜地裁に提訴すればいいのです

  45. 1822 匿名さん

    そうだ!!
    自分の住居を「偽装かもしれません」と言って告発して、藤田に犠牲として突き出せよ!
    15%の確率で当たるぞ。
    そうすれば、関係者としておおっぴらに物件批判・売り主批判できるし、藤田教祖に貢献もできる。
    な、そうしろよ。いいアイデアだろ?誰か実行してみ。それなら誰も文句言えないし、いい案だろ?
    再検査で偽装判定もらえなくても、自分の住居が偽装だと認めてもらえるまで
    いつまでもあら捜しし続けてきっこやマスコミにたれこみ続ければいい。
    信者が代わる代わる住居を提供し続ければ、これをネタにして藤田はいつまでも食っていけるぞ。
    (総会屋みたいだな。。)

  46. 1823 匿名さん

    >>1821
    http://www.city.kawasaki.jp/16/16housei/home/reiki/reiki_honbun/c40010...

    「人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報」は
    川崎市は開示する義務がある。

  47. 1824 匿名さん


    藤田さんの言い分と違った場合
    それは全ていんぼ−です!

  48. 1825 匿名さん

    いつ、意見交換を拒否したの?

  49. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ川崎大島
    サンウッド大森山王三丁目
  50. 1826 匿名さん

    確かにネット上では、藤田信者数人が他に生き甲斐を見つけない限り
    書き込み続けるかもしれません。

    でも、普通に常識のある人は耐震偽装事件の真っ只中に建築され、
    これだけ注目された物件が工事も止めらず完成できたという事実を
    素直に理解してもらえると思います。
    さらに、第三者機関の非破壊検査も終わったわけですよね?

    まさか・・。「あのマンションは藤田氏の検証をしてないから危険よ・・」
    なんてことありえます?
    ネット上の数人でしょきっと・・・。


  51. 1827 匿名さん

    1806はむしろ建設的な意見でしょう。

    1806の突っ込みがクリアできたら100%シロでめでたしめでたし。あと一歩だ。頑張れ、藤光!

  52. 1828 匿名さん

    「99.999%の偽装マンションを、正してください。」

  53. 1829 匿名さん

    >>1813
    物件完成時の形状及び構造は、契約時の重要事項説明の対象でもあるんだから、
    その内容に合理的な疑いがかけられたのなら、相手がプロであろうとなかろうと、
    きちんと解消しないとまずいんでないの?と思っただけなんだが。
    (もちろん、その指摘が根拠のない誹謗ならば、訴訟で返せば良いのだし)

    それにしても、誰も>>1806には答えてくれないのね・・・
    あそこの京急沿いの道を車で通ることがあるのだから、全くの部外者ではないんだけど・・・

  54. 1830 匿名さん


    藤田なんてしょせん姉歯をスルーした男だよ世間では
    姉歯に欺かれた藤田に欺かれた信者って。。。。姉歯のかつら以下だな

  55. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目
クレストプライムレジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ川崎鹿島田テラス
スポンサードリンク
シエリアタワー南麻布

[PR] 周辺の物件

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK~4LDK

70.8m2~100.13m2

総戸数 147戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

8998万円~2億5998万円

1LDK~3LDK

42.1m2~75.1m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4900万円台~5900万円台(予定)

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3998万円・4798万円

1LDK

43.4m2~48.99m2

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

3,900万円台予定・5,500万円台予定

1LDK・2LDK

37.09m²・50.05m²

総戸数 56戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.37m²~80.12m²

総戸数 35戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5000万円台・6000万円台(予定)

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

5788万円~2億3548万円

2LDK~3LDK

57.94m2~107.6m2

総戸数 458戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4600万円台~7400万円台(予定)

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

4,598万円~6,538万円

2LDK・3LDK

60.13m²~75.52m²

総戸数 145戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5240万円~8100万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~6998万円

3LDK

64m2~70.1m2

総戸数 56戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸