横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 川崎区
  7. 大師駅前
  8. 川崎大師駅
  9. エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2006-12-18 13:20:00

先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!

所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/エグゼプリュート大師駅前



こちらは過去スレです。
エグゼプリュート大師駅前の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エグゼプリュート大師駅前口コミ掲示板・評判

  1. 1651 匿名さん

    「あっ今、突然思いだしました!!」
    ってのが本当ならば十分病気だろう。

  2. 1652 匿名さん

    >>1647
    まぁあんたがどう思おうと、どっちでもいいですわ。
    人の気持ちはあんたが決めることじゃないし
    少なくとも俺は他人事で済ませる気はないんでね。

  3. 1653 匿名さん

    今、問題にされるべきは藤光のこの物件の構造に問題がないかどうか
    ですね。

  4. 1654 匿名さん

    私購入者ですけど今日説明会があるなんて連絡来てませんよ。

  5. 1655 匿名さん

    >>1654
    私も購入者ですけど今日説明会があるって連絡、ちゃんときてますよ!!

  6. 1656 匿名さん

    >>1653
    同意。

  7. 1657 匿名さん

    1000スレを超えました

  8. 1658 匿名さん

     今、日本のどこかで行なわれつつある(若しくは行なわれている)、「エグゼプリュート大師駅前」の住民説明会に参加する購入予定者の方へ、下記をお伝えいたします。

     藤光サイドに、建築計画の現構造計算図書を求めてください。その、構造計算図書のリストの「 720465、大使駅前(P261) 」において、断面名位置の応力「Qs」値の計算実行欄を確認してください。断面位置、 C2AのA フレーム一軸(1F-2F)の X軸方向にて柱頭及び柱脚の値がいずれも「155.4 」になっていませんか?また、Y軸方向での同値がいずれも「 686.0」になっていませんか?もしそうであれば、偽装は修正されていません。その他、例えば、P213 のX 方向正加力時(L→R )における、保有水平耐力の値が1F において「23603.3」になっていませんか?これも、同様に偽装の証拠です。修正されているかを確認してください。

     もし、修正されていたなら、検査時における、施工図と現場でのチェックシート表、検査時における状況写真(看板や背景等が写ったもの)を提出させて、第三者の専門家に確認をさせてください。もし、これが正しいのであれば、川崎市が、情報公開できなかった理由が分りません。されていないから情報公開を拒んだと考えるのが正しいと思われます。

     エグゼプリュート大師駅前の構造計算図書は、他にも、多くの偽装箇所が発見できています。上の指摘は、今年の 3月に、当社の構造審査部のスタッフがしております。元スタッフは、当然に、一級建築士、建築構造士、 JSCA正会員、そして、建築基準適合判定資格を有する者達ですから、彼らの指摘は正しいのです。(それが、建築基準適合判定資格と言う資格を有する意味)

     まずは、以上を確認してください。この指摘は、3 月に川崎市から提供された、川崎市が行なった計画変更申請図書でも修正されていませんでした。その他にも、現在、藤光建設のHP にupされている概要書においても荷重値等の疑義(偽装のワンパターン)が散見できると専門家の指摘が多く寄せられています。検証してください。

     99.999%の偽装マンションを、正してください。

     以上の情報を知った上で、引渡しを受けた住民の方は、善意ではなくなりますので損害賠償の請求が出来なくなることを認識してください。

  9. 1659 匿名さん

    1658の文章は藤田氏のものです。

  10. 1660 匿名さん

    静かになったね。
    結局必死に証拠がネット上で公開されてないぞと言ってた人はどこにいっちゃったのかな?
    1658の文章を読んでも???状態なんだろうな。俺もそうだけど(笑)。
    まだ他にも色々あるみたいだが、はてさて、どうなることやら。

    ただ一つ願うことは、それぞれの思惑とは別問題として、白黒ハッキリつけることを望む。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    ディアナコート大井町翠景
  12. 1661 匿名さん

    >>1658
    構造計算図書確認しました。藤田さんの仰る通り修正されていませんでした!!
    素人の私にはこれが偽装の理由という根拠が分からないのですが、結局構造部分は修正されていなかったという事ですか??

  13. 1662 匿名さん

    構造設計概要書の6ページの表、住居用の積載荷重 地震用が300N/㎡(一般の居室は通常600)となっています。
    一般居室で低減しちゃっていいの?
    積載荷重を半分にまで落としていいとする法的根拠はないはずだし、何より屋根の積載荷重がゼロなんですが・・・(本来なら400N/㎡)
    これは明らかな偽装じゃないですか?

  14. 1663 匿名さん

    なにやら続々と明らかになってきているようですが、
    説明会の内容ってのはどういうものだったのですか?

  15. 1664 匿名さん

    購入予定検討以外の人は来ないでほしい
    邪魔でしょうがないです
    2chにでも行けばいいじゃないですか
    管理人も購入者も迷惑してますよ

  16. 1665 匿名さん

    賛成です
    構想部の不明点に対して具体的及び論理的検証をすべきであると思う

  17. 1666 匿名さん

    >>1664
    では仮に、仮にの話、あとでやっぱり偽装でしたなんてことになっても
    国や自治体に損害賠償とかもとめて泣き付いたりしないでくださいね。
    解体に公費注入とかされそうになっても断って全部住人の自費でやってください。
    僕は一部の無能公務員どもの不正を見逃してそいつらの尻拭いや責任逃れのために
    無関係な国民がせっせと納めた税金で賠償金だの支払われたりするのが
    たまらなく腹立たしいんです。
    あなた方がご自分の不動産という資産を大事にしたいのと同じ気持ちです。

    などと言いたくなってしまったのですが、これにはどうお答えいただけるのでしょう。
    邪魔だというならむしろご自分達が認証制の掲示板などを設置して
    そちらを利用すればいいんじゃないでしょうか。
    インターネットにおいて自分の感情だけで都合よく他人の行動を制御できると思ってるとしたら
    それは間違いと思います。

  18. 1667 匿名さん

    >>1661
    藤田氏では、ないですが・・1658はたぶん藤田氏ではない誰かのコピペでしょう。
    それであなたの言われる事がホントなら偽装は確定したと思われます。
    だけどこの偽装がどの程度のものなかは分かりません。たぶん藤田氏も分かってないと思われる。
    致命的な偽装なのか、偽装はしたけど結果的には適法なのか?
    例の川崎市役所の建築指導課の人が言っていた
    「イーホームズから連絡がきて、結果的に適法だっと・・と報告を受けています。」
    この言葉が非常に私には気になるのです。官僚はとかは、ともかくとして
    市役所の人間は、こんな嘘をつかないような気がするんだな。
    一番安心なのは、構造計算書を有料でもいいのでコピーしてもらって、第三者の
    構造計算書を見てもらう。1662が書いている様に構造設計概要書だけでも疑惑が湧いているのだから。

    しかしこの事について説明会では説明なかったのだろうか?説明会があったと言っている人も
    もしかして嘘??

  19. 1668 匿名さん

    「ネット上では具体的な証拠を示してない」と主張してた人は
    >>1658を見て返答しないのかね。まぁ、これだけではなく、他にもいろいろあるみたいだけど。

  20. 1669 匿名さん

    >>1688
    逮捕されんじゃなかった? 色んな前提が崩れまくり。

    この内容を川崎市にも通報したんでしょ?
    だから、当然に川崎市もチェックしてるよ。
    で、結果は問題無し。
    イーホの一人よがりじゃない。

    計算結果だけ見せられてもね、証拠と呼ぶには、ちょっと。
    何故、ココが問題なのかも説明してもらわないと、理解不能。 なんのこっちゃ?
    どうして、こんな中途半端な出し方しか出来ないかな。
    これで、もう逮捕は確定なんでしょ? ね?
    ならば、もっと解かりやすく提示すればよくない?

  21. 1670 匿名さん

    ここのデベが以前建てたマンションは、大丈夫なんだろうか?
    万一地震が来て人命の被害が出る前に、もう一度検査する必要があるのではないだろうか?

  22. 1671 匿名さん

    >これで、もう逮捕は確定なんでしょ? ね?

    誰の逮捕が確定?

    >ならば、もっと解かりやすく提示すればよくない?

    敵に塩送ってどうすんの?

  23. 1672 匿名さん

    >だから、当然に川崎市もチェックしてるよ。
    >で、結果は問題無し。

    ではなぜ情報開示請求に応じなかったの?
    それが誰の利益になるのか?
    開示しないことの合理的説明はなされたの?

  24. 1673 藤田支持

    藤田さん

    今日の説明会の情報は既に知り得ていて、掲示板等で『説明会に関する情報を教えて下さい』と言っていたのは、実はおとぼけで敵の裏をかく作戦かと思っていました。が本当に情報を知らなかった、のですか?

    今回サンデープロジェクトをキャンセルしたようですが、、、、、残念で悔やまれます。
    チャンスを失ったような気もしますが、、、、次に期待します。

  25. 1674 匿名さん

    キャンセル? のわけないじゃないですか^^
    出演したかったが、番組から信憑性の危惧にて拒否された。
    人気番組ですからね。

    しっかり証拠や事実を掴んで再度出演依頼をされると
    良いのでは。

  26. 1675 匿名さん

    また、論点をずらしはじめたよ…
    2ちゃんかどこか行ってやれよ…
    >>1658に対して論理的にアプローチ出来る人はいないのか?

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    リビオ駒沢大学レジデンス
  28. 1676 匿名さん

    論理的にアプローチ出来る人はいないのか?

    って何でそんなに高圧的なんでしょう・・・
    別に論点ずらしてるわけではないんですが(苦笑)
    色々なレベルの人がいて知識の差もあり、ここの掲示板
    使う用途も色々なんですよ。だから2ちゃんと変わらないですよ、ここは。

    それはそうと一般人にわかりやすくお願いします。
    別に論理的じゃなくていいので。
    専門用語なしで^^

    難しい話こそ、どこかで1対1でお願いしま〜す。

  29. 1677 匿名さん

    >それはそうと一般人にわかりやすくお願いします。

    専門もコレではお手上げで〜す。

  30. 1678 匿名さん

    今日アパの社長がテレビに出るよ
    テレビ東京 午後9時54分〜10時48分 ソロモン流
    みんな見るんだ!

  31. 1679 匿名さん

    初めてこんな板があるのを知りました。
    藤田派と反藤田派があるようですが、どうして反藤田派は論点をずらすんでしょうか。

    なにかこのマンションの耐震性に問題があるのを知っていて、必死に人格攻撃をやってるようでイタイけど。
    ひょっとしてデベさん?

    もしそうなら、引き渡した後で、偽装があったとなった場合、デベの関係者がこういう書き込みをしていたとなれば罪に問われない?

    関係者じゃなければ、単なる議論なんだけどね。だとすると、何の利益があってこうまでヒステリックに藤田氏を目の敵にするの?藤田はバカ、アホ、責任逃れだって言えばいいのかな、いいよ同意するよ、あの顔も気に食わんと付け加えようか?あとノイローゼだっけ?いいよ同意します、その通りだ。

    で、偽装疑惑は?藤田がバカでもアホでもいいからさ、肝心な事はどうなの?目を逸らさなきゃダメ?

  32. 1680 匿名さん
  33. 1681 匿名さん

    ようやく本物件が偽装物件である事が確定しましたね。

  34. 1682 匿名さん

    何処で確定したの?耐震強度値は1未満だったの?いくつだったの?

  35. 1683 匿名さん

    >>1679
    まったくその通りだと思います。昨日なんて特に酷かった。
    関係ないけど、以前川崎市役所にて藤田氏に偽装の内容を説明してもらうと息巻いてた池沼氏は
    その時に今回の内容を説明してもらい、書き込まなくなったのかな?

  36. 1684 匿名さん

    実況
    ttp://live23.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/livetx/1164545653/

  37. 1685 匿名さん

    >>1661
    構造計算に偽装あり→売主の債務不履行の可能性が高い、ということだから
    (当然に建築基準法を満たした建築物を引き渡す義務があるから)
    ここの購入者のうちキャンセルを希望される方には
    手付返還、損害賠償請求の上での契約解除の道が開かれたと言うことですね。
    裁判で争う際の証拠としては、構造計算が具体的にどう偽装されているかどうかの、
    第3者の精査が必要かもしれませんが。
    そのためには構造計算書のコピーが必要かと思いますが、藤光側から入手は可能なのでしょうか?

    意外に売主側も裁判を嫌って、手付倍返しでのキャンセルが可能になるかも知れませんね。

  38. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    ブランシエラ川崎大島
  39. 1686 匿名さん

    >>1658>>1661に決定的な偽装の証拠を書かれて業者の書き込みが一気に減りましたね(笑)

  40. 1687 匿名さん

    どうやら藤田さんは今日(もう昨日ですね)開かれたと言うマンション説明会へは行けなかったみたいですね。
    藤田さんへその説明会の開催を知らせたと言う人物からも音沙汰なかったとか。
    ここを見ている人の中にもマンションの住民予定者は一人もいなかったということでしょうか。
    それとも藤田さんと関わりを持つのを嫌がって彼への連絡をためらったか。
    それとも、元々説明会そのものがガセネタで藤田さんが一杯食わされたかな。

    もしガセだったとすれば開催を知らせた人物が何者かと言う事になりますがどうなんでしょう。
    考えられるのは単なるいたずらという線と意図的にやったという線。
    後者だとすればその目的は藤田さんのテレビ番組「サンプロ」への出演を妨害する為?
    なにはどうあれ複雑な背景がそこにあるのかもしれませんね。

    やはり藤田さんはテレビ出演を優先すべきでしたね。
    もしテレビ出演をしていればこの問題がすべて公になるはずだったのに残念です。
    この藤田さんの選択は戦略上も大きなミスだったかもしれないですよ。
    あとあとこの事が大きな意味を持つことにならなければいいのですが。

    私は藤田さんが千載一遇のチャンスを自ら捨ててしまった様な気がしてなりませんが。
    次があればいいのですが。

  41. 1688 匿名さん

    >>1687
    どこに<今週>出演予定と藤田氏が書き込んでいるというの?
    <近々>としているでしょ?
    勇み足で失望しないようにね。

  42. 1689 匿名さん

    田原さんに来週以降に延期してもらうようにお願いしたって書いてありましたよね、たしか。
    昨日は耐震偽装のことはやらなかったようだし、
    一年たったということで近いうちに取り上げられる可能性は高いんじゃないですかね。

  43. 1690 匿名さん

    本当に見事に静かになったね。

    藤田氏も映画を見て気分転換して正解だったね。
    確かに計算書を全部見せるのはダメかもしれないけど、数箇所の数字だけなら問題ないし、
    今頃、ここでゴチャゴチャ能書きたれてた偽装関係者は必死で次の対策でも考えてるんじゃない?

    あの数字の示す意味も遠からずわかるだろうし、いよいよ扉を開ける時が来たって感じかな。

  44. 1691 匿名さん

    >1658 13:44
    >1661 16:09
    住民説明会は上記の時間内(移動時間含む)にあったの?


    >1658
    >構造計算図書のリストの「 720465、大使駅前(P261) 」において、断面名位置の応力「Qs」値の計算実行欄を確認してください。断面位置、 C2AのA フレーム一軸(1F-2F)の X軸方向にて柱頭及び柱脚の値がいずれも「155.4 」になっていませんか?また、Y軸方向での同値がいずれも「 686.0」になっていませんか?もしそうであれば、偽装は修正されていません。
    どんな偽装をしていたのですか?


    >その他、例えば、P213 のX 方向正加力時(L→R )における、保有水平耐力の値が1F において「23603.3」になっていませんか?これも、同様に偽装の証拠です。修正されているかを確認してください。
    藤光建設HPにあった構造設計概要書(H17.12)では 23483 ですが、この値が最終値ではないの?
    このP213の計算内容は上記P261より計算の順番(印刷出力)が後ですが?

  45. 1692 匿名さん

    藤田氏の気持ちも分かるけど、もう少し大人の対応をしたほうがいいと思う。
    ブログの内容を見ても、自己中心的なクレーマーに見え、とても元社長だった人の言動とは思えない。
    フォローできるブレーンは、居ないのでしょうか。

    いずれイーホームズを復活させたいと思っているようですが、これでは
    どこのデペも関わりたくないと思うのでは ?
    そしてそれを、圧力が掛かったから仕事が来ない と思い込むのような・・・

  46. 1693 匿名さん

    いよいよ耐震偽装が裁かれる日がやってきた!かも?
    http://fwd.dendou.jp/fwd.php?i=2177155385&u=http%3a%2f%2fminnie111...

  47. 1694 匿名さん

    >>1692
    勝手な妄想及び論点ずらし。
    ここのマンションの議題からそれている。
    昨日管理人が注意しただろ。

  48. 1695 匿名さん

    >>1683
    池沼建築士の代わりに回答を。

    偽装が確定したんじゃなくて、偽装じゃ無い事が確定したね。
    だって、変更前と変更後も数値に大差が無いんだもん。
    ということは、変更前から偽装はされていなかったということ。
    川崎市が見逃してる? それは川崎市をバカにし過ぎ。)

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    サンウッド世田谷明大前
  50. 1696 匿名さん

    購入者ではないのですが、川崎市の新築マンションを購入した者です。
    川崎市側に落ち度があれば他人事ではないと思い、ここの板を覗いています。
    説明会ではどのような話がされたのでしょうか?出席された方、教えて頂けませんか?

  51. 1697 匿名さん

    >>1695
    >だって、変更前と変更後も数値に大差が無いんだもん。
    具体的数値を。
    又、内容を。

    どうも事実でない推測で論理展開する人がいるみたいなので。

  52. 1698 1697

    >>1695
    1697の補足。
    求めた具体的数値及び内容というのは
    池沼氏が藤田氏に直接会って説明してもらったという数値と内意ということです。
    藤田氏はネット上では具体的数値及び内容を公表されませんでした。
    それで池沼氏が直接会いに行ったのです。
    あなたがどういう立場でそれらを知り得たのか判りませんが、その後池沼氏はココに書き込まなくなりました。白黒ハッキリつける為にもその内容は重要だと考えます。
    又、推測になりますが、藤田氏の考えに共感して、藤田氏と同様にネット上で書き込まなくなったとも考えられます。
    いずれにせよ、1695氏はその経緯を知り得ているみたいなので、説明願います。

  53. 1699 匿名さん

    昨日、説明会があったのに契約者が書き込みをされないのは、もう静かにしていてほしいと思っているのではないでしょうか?
    説明会に藤田を呼ばなかったのも同じ理由では・・・?

  54. 1700 匿名さん

    説明会なんてほんとは無かったんだよ

  55. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ブランシエラ川崎大島

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオタワー品川
サンウッド大森山王三丁目
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンウッド世田谷明大前
スポンサードリンク
サンウッド世田谷明大前

[PR] 周辺の物件

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK~4LDK

70.8m2~100.13m2

総戸数 147戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

8998万円~2億5998万円

1LDK~3LDK

42.1m2~75.1m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4900万円台~5900万円台(予定)

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3998万円・4798万円

1LDK

43.4m2~48.99m2

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

3,900万円台予定・5,500万円台予定

1LDK・2LDK

37.09m²・50.05m²

総戸数 56戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.37m²~80.12m²

総戸数 35戸

[PR] 神奈川県の物件

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5240万円~8100万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

5788万円~2億3548万円

2LDK~3LDK

57.94m2~107.6m2

総戸数 458戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4600万円台~7400万円台(予定)

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

4,598万円~6,538万円

2LDK・3LDK

60.13m²~75.52m²

総戸数 145戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5000万円台・6000万円台(予定)

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~6998万円

3LDK

64m2~70.1m2

総戸数 56戸