横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ザ・ミレナリータワーズ 2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 幸区
  7. 塚越
  8. 矢向駅
  9. ザ・ミレナリータワーズ 2
匿名さんです。 [更新日時] 2007-11-03 23:17:00

注目の超巨大物件。いまのところ、快調に売れているようです。

契約者・検討者用スレッドとして、
有意義な情報交換をしていきましょう。

物件HP http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o2

過去スレ(1) https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9247/

所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分
    南武線 「矢向」駅 徒歩7分
    東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ザ・ミレナリータワーズ



こちらは過去スレです。
ザ・ミレナリータワーズの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-11-28 07:29:00

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・ミレナリータワーズ口コミ掲示板・評判

  1. 961 匿名さん

    今のご時勢って…
    さぶいねこのひと

  2. 962 匿名さん

    >>953
    他のスレでもよく見掛けるが、ネガティブ情報は全て
    「他社物件の販売員」って相当に頭が弱ってるようだね。

    寧ろここの広告を正当化させようと必死な>>956>>989の方がよっぽど販売員臭い。


    >>954
    目的を聞いたのに頓珍漢なレス。
    こんなに頭が弱い人を相手にする必要ないか・・・

  3. 963 匿名さん

    >>960
    それが通るなら、
    例えば家電店の広告で「42型薄型TVセール」と書いき、
    同じ枠に「50000円」と大書きして、
    その隣に小さく「24型」とか言う広告を出し、
    客が店に来たら「TV見ないで決める人いないのよ」で済ましてもOK
    って事なんだね。

  4. 964 匿名さん

    >>963さん

    もう例えはいいよ。散々出尽くした。
    大体が、どちらかの意見に偏った例えで、全然参考にならない。

  5. 965 匿名さん

    さんざん出尽くしたと思うのは964さんであってここには新規でこの掲示板に来る人もたくさんいるだろうし、プラス、マイナスどちらの情報もたくさん書き込まれたほうがいいですね。少し前にある窓の写真なんかとてもいい情報ですね。

    売り出しの広告には目玉商品があるものだけど、目玉になるものがないからといってマンション購入を考えている人に誤解を与えるようなつくり方はよくないと思います。クレストシティタワーズ横浜の広告には駅徒歩4分とだけあり、横浜まで5キロくらいだし、>>956さんの意見だと横浜が生活圏と書いてもいいけど、書いてありませんね。同じ会社だけど統一性がないのはなぜでしょうね?

  6. 966 匿名さん

    960さん

     テレビのたとえ、何か違う気がします…

  7. 967 契約済みさん

    でも逆に、こんなつまらないこと(新川崎が最寄駅がおかしいなど)を指摘して喜んでいる人たちが買っていただかなくて、購入者としては幸いじゃないですか。スルーしましょ!

  8. 968 内覧前さん

    >>953さん
    こちらこそ、よろしくお願いします。
    周辺の住民の方々を含めて、よいコミュニティを作って行きたいものですね。

  9. 969 内覧前さん

    ネガティブ情報は全て他社物件の販売員と頭が弱ってる人のほうが、ネガティブ情報しか書かない心が病んでいる人より、はるかにましだと思う・・・と言うわけで皆様、心豊かな新生活が送れるよう、お互い頑張りましょう。
    (財布はさびしくなるかと思いますが(笑))

    特に、ありがちなルールだのマナーだのって問題(ゴミ、駐輪駐車、ペット、タバコ、騒音等々)。住民同士でもめなくてすむように、うちも気をつけますんで、お互い心がけましょう。

  10. 970 匿名さん

    969さん
    広告などをよく読まない人や疑問に思わない人が細かく書いてある管理規約やその他の決まりごとを読み込んで理解しようとするか疑問です。
    そんな人たちが集まった集団だと、ありがちなルールはきっと人それぞれ思い込みで勝手に生活して問題が起こらないか心配です。
    それとも何にも気に留めないからルールを守らない人が多くても気にならず、案外うまく生活えきるのかもしれませんね。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ駒沢大学レジデンス
    カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵
  12. 971 匿名さん

    どこが最寄りで、どの辺りが生活圏と呼べるか、実際に興味持ったら調べますよね?調べずに購入して、「新川崎が最寄りじゃないなんて知らなかった!広告に騙された!」という人が、本当にいるのかな?

    とりあえず私は、「駅徒歩7分」(興味持つ、どこの駅?と調べる、あ、矢向なんだ)→「川崎・新川崎が生活圏」(なるほど、ここならそうでしょうね、私のニーズに合致します)→矢向駅から歩いた→生活に不便は無いし、雰囲気もいいし(元々土地カンがあるとこだったから大体知っていたけどね)、駅にエレベータかエスカレータあれば文句ないんだけどねぇ→モデルルーム行こう
    ・・・という流れでしたが。

    まあ、ここに限らず、否定的意見を書き込んでる人の多くが(全部ではないですよ)“物件も土地も実はよく知らない”のではないかって気がします。
    否定的意見が気になったら、自分で調べればいいんです。
    本当だったか、テキトーな話だったか、ガセだったか、調べれば分かることですから。

  13. 972 契約済みさん

    >>971さんの意見に賛同です。

    実際、広告だけ見て、HPも見ず、MRも行かず、現地も見ず、営業マンと話もしないで契約する人っていると思いますか?

    広告うんぬんの話はこれで最後になることを祈ります。
    もっと有益な情報を期待します。
    以前、出ていた内覧会の写真など良いですね。
    そういう情報が欲しいと思います。

  14. 973 匿名さん

    > 広告などをよく読まない人や
    キャッチコピーはスルーして、裏の6ポイントで書かれてる物件概要読むからでしょう。
    キャッチコピーでギャーギャー言うプロ市民と一緒にならなくて、入居する人は安心してるんじゃないの。

  15. 974 匿名さん

    >>972
    973だが、タッチの差で広告の件を書き込んでしまった。失礼。

  16. 975 契約済みさん

    >>974 ほんとタッチの差ですね(笑)
    失礼なんてとんでもないです。同意見で嬉しいです。
    >>970をスルーしたかったんですが、一言書かないと気がすまないので書き込みました。

  17. 976 匿名さん

    >頭が弱ってる人のほうが、ネガティブ情報しか書かない心が病んでいる人より、はるかにましだと思う

    意味不明だがますますファイトがわいてきました。
    頭が弱かろうがプロ市民だろうが理不尽な誹謗中傷には絶対屈しません。広告にせよ価格表にせよ、あるいは既存不適格、風害、圧迫感、住宅性能評価未取得であれ、関心のある点は今後も指摘していきますし、このスレを何かの思惑で方向付けようとしている勢力による中傷で指摘をやめたら、このスレにおける自由な意見交換も危ういと信じます。

    ここは検討版です。この物件に関心がある人同士徹底的に意見交換し、不審な点は断固アピールしていきましょう!!

  18. 977 匿名さん

    >>964
    「もう反論できません」
    まで読んだ。

  19. 978 物件比較中さん

    >>971
    だからと言って公正でない騙し広告が許されるわけじゃないんだけどね。

  20. 979 匿名さん

    >>976さん

    ファイトがわくのは構いませんが、ご自身で書いてあるように
    ここは「検討版」です。
    ところで、貴方はこのマンションを「検討」されているので
    しょうか???

  21. 980 匿名さん

    >>971
    問題の本質を理解されていないように感じます。

    検討者は調べるはずだから問題ないという考えはちょっとずれているし、消費者軽視の発言です。誤解を与えるような広告作りに問題があると認識してください。
    また物件や周辺の環境をよく知らないから否定的意見を書き込んでいるとのことですが、逆によくわかっているから誤解を与えるような広告と指摘できるのではないでしょうか?

    どちらにせよこの物件と売主をを擁護したい強い意志はわかりますが、指摘された事実は事実として受け止める冷静さをもたれたほうがよろしいかと思います。

  22. 981 匿名さん

    >>980さん

    「指摘された事実」って・・・
    「指摘された意見」じゃ無くて「事実」なんだ。
    それは貴方の主観であって、客観じゃないでしょ。

    「指摘された意見は意見として受け止める・・・」だったら
    良かったのにね。うっかり、本心書いちゃったんだね。

  23. 982 内覧前さん

    最初はよその物件の営業がつまらないことを書いているのだと思って反論してました。
    ですが、おそらく地元の反対運動の方でしょう・・・

    そして、なんとなく「反対運動の目的は金じゃない」と言うのが、事実として理解できました。
    自身が持っている社会正義のために反対運動そのものが目的になっているか、下手をすれば目的そのものを失っているのでしょう・・・

    反対運動そのものは一部の人間によるものと聞いているので、周辺の方も困惑しているのではないかと思います。


    あまり刺激して、入居後変な実力行使に出られても困るので、以降無意味な書き込みは控えようかと思います。

  24. 983 匿名さん

    >>981さん
    問題のすり替えですね。
    事実は事実ですからどうしようもありません。
    ざっとスレッドを見返しましたが、既存不適格、工事中の事故、不明瞭な販売の仕方、誤解を招く広告作り。どれひとつとってもうそはないと思います。もし事実誤認があるとすればどれかな?

    残念なのはそれらの問題は将来住人になる人たちの努力では解決できないことばかりなことです。わりと川崎に近く便利な場所にあるのですからいいマンションになってほしいと思います。しかし疑問も何も思わず盲目的にに擁護される方(周りのいうことに耳を貸さない)が本当にマンション内にいるとしたらコミュニティ形成に悪影響を与えかねないと心配です。

  25. 984 契約済みさん

    昨日、東京の大手町に行って契約して参りました。
    最終的には、この近辺のモデルルーム(アクアリーナ、イニシア新川崎、クレッセント新川崎エグゼ、ミオカステーロ新川崎、ナイスブライトピア)を見て、総合的にミレナリーが一番いいと思いここに決めました。
    これからミレナリーを検討する人は、このスレッドを見て色々と迷うと思いますが、983みたいに局部的なことだけを注目せず、冷静に総合面で判断されたらいいと思いますよ。
    ちなみに、昨日から入居が始まっている聞きました。まだ、内覧もしていないので、是非ご入居第一陣の皆様のご感想をお伺いできないでしょうか?よろしくお願い致します。

  26. 985 契約済みさん

    >>984さん
    私たち夫婦も同様に、他社の物件を検討して最終的にミレナリーに決めました。
    ここの掲示板も読んで、デメリットも確認しましたが、デメリットを全部満足できる物件は、武蔵小杉のレジデンス・ザ・武蔵小杉ぐらいです。中古で売出されいていました。
    8階70㎡で5980万円で手も足もでません。ミレナリーより1500万円くらい高いです。買えるもんなら買いたいですよ。でも年収からすると買えません。デメリットの分、1500万円も安いのであれば、ミレナリーが分相応だと思いました。
    ここでデメリットを指摘されている事実ちゃんと受け止めも、それでも価格の安さに納得することにしました。

    今は内覧会が楽しみです。MRには90㎡しかなかったので、実際はショボイのは覚悟の上です。

    デメリットを書き込まれた方、とても参考になりました。
    契約したあとで知るより、契約前に確認できて良かったと思います。

    ここの掲示板でいろいろ知れて良かったと思います。
    いろいろな貴重なご意見ありがとうございました。

    11/11に内覧会に行ってきます。写真もたくさん撮ってきますので、ご要望があればアップしたいと思います。

    契約者の方、ご近所になります。よろしくお願いいたします。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ川崎鹿島田テラス
    レ・ジェイド横濱桜木町
  28. 986 近所をよく知る人

    >>981はトンズラ?
    この物件を買う人はこんな程度だろうけど。

  29. 987 匿名さん

    久しぶりに覗いてみたら、また荒れてますねー。
    鍵はすでに受け取って、来週引っ越すんですが、私なりに検討した経緯をまとめると。。。

    近所に住んでるから、一部始終はほぼ把握してるんですけど、
    着工直後は、東側のマンションにも、西側の市営住宅にも垂れ幕が掲げられていたと記憶しています。
    日照で最も被害を被る市営住宅とは、昨年冬くらいにと何とか和解が成立したようです。
    それと、「既存不適格」を言い始めたあたりから、東側のマンションの垂れ幕もなくなりました。

    確かに風が強く吹く範囲は広がったように感じます。
    この物件が建つ前は、セントラルコーポ入り口から東芝の営業所の前だけ、ピンポイントに風が強かったんですが、
    いまは塚越交番の前あたりまで風が強くなってる。
    ただ、これは個人の感想であって、24時間365日風速を計測したわけじゃないので、説得力に欠けると思いますが。
    あと、以前とは違って、歩道ができたので、仮に自転車であっても、歩道を押して歩けば大丈夫だと思う。

    確かにデメリットはありますね。広告とか販売手法というのは、建物の本質にはさほど関係ないのでスルーしますが、私が感じたのは、
    ・既存不適格(これは、将来同規模の建物が建てられないという意味で。景観云々という議論は含まれない。)
    ・直床、直天井(将来のリフォーム性の高さという意味で。)
    ・免震/制震ではない
    逆に良い点は、
    ・駅徒歩7分(私は普通に歩いて5分で着いた。ただし踏み切りの待ち時間なし。)
    ・自走式駐車場100%
    ・幹線道路に面してない(レジはこの箇所がどうしても気になった。)
    その他は、基本的なことは守ってるという感じ(パイプスペースはプラスタボード二重とか)でした。
    そういったことを検討して、985さんと同じように、結局は財布と相談した結果ですね(笑)。

    ただ、地震リスクは極力ヘッジしたいので、通常の地震保険に加えて、昔で言うところの無認可共済でやってる、震災費用保険にも加入しました。

    で、**市民の方が言っている件については、売り言葉に買い言葉のような感じがしています。
    #念のために触れておきますと、利用規約の削除基準16.に「物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの」というのがあるのですが。。。

    で、前向きにこの物件を検討している方or内覧会前の方へのアドバイスは、
    「売主への要求は、しつこさだけじゃなくて、論理的に客観性をもって理路整然と要求してください」ということかな。
    私の場合は、1つを除いてほぼすべて対応してもらえました。

    あと、管理組合の設立総会は来年3月下旬だそうです。
    予算案に「町内会費」ってあったんですが、加入の催促はあったのかな?

  30. 988 匿名さん

    >986この物件を買う人はこんな程度だろうけど。

    通りすがりだが、ここは色々な立場の書き込みがあるようだけど、購入した人(と思われる人)の書き込みが、総じて一番大人で良識的な対応をしていると思うよ。塚越にとって良い隣人が増えたと捉えるべき。

    長く住んでいるかどうかよりも、これから未来に向かって町を良くしていける人かどうかということの方が大事。皆で地元の町をより良くしていきましょう。

  31. 989 近所をよく知る人

    >>988
    必死過ぎで笑える。

    >購入した人(と思われる人)の書き込みが、総じて一番大人で良識的な対応をしていると思うよ。
    荒れないように言葉を選んで書いてる事を言ってると思うが、内容は相当ひどい。
    ・うっかり、本心書いちゃったんだね。
    ・おそらく地元の反対運動の方でしょう・・・
    ・広告とか販売手法というのは、建物の本質にはさほど関係ないのでスルーしますが、
    の何処が大人で良識的なんだろう?

    そりゃあ買ったんだから必死になるのも分かるけど、
    本質的な事は何も書いてないんだよね。

  32. 990 購入検討中さん

    >>988
    >長く住んでいるかどうかよりも、これから未来に向かって町を良くしていける人かどうかということの方が大事。皆で地元の町をより良くしていきましょう。
    一見素敵なようだけど言っていることは開き直り、居直り強盗と同じことだときづいていますか?
    いくら合法とはいえ行政や周辺の住人の意見を無視した形の既存不適格マンションです。工場より既存不適格マンションの法がいいという書き込みもありましたが、既存不適格高層マンションより法令に適合した6階位のマンションのほうがよりよい街づくりになったはずです。

    なぜだか知らないがここの購入者は加害者という意識がまったくないことが不思議ですね。出来上がったものは仕方がないにしても、隣近所に対す思いやりがまったくないのは心配です。自分の買った部屋のお隣さんが配慮も思いやりもできない人が来ないことを祈るばかりです。

  33. 991 匿名さん

    >>990
    >購入者は加害者

    既存不適格であることも「守る会」の存在も入居者は意識が必要だと思いますが、「購入者=加害者」は飛躍しすぎではないかと思うのは私だけでしょうか?

    「塚越地域の生活と環境を守る会」は民事訴訟したようですが事業主(ゴールドクレスト)が負けたということですか?
    ゴールドクレストは和解したと言うけれど、守る会のHP見るとそうでもなさそう。
    民事訴訟の結果が、守る会のHPに書かれていないので良くわかりません。
    「裁判の後、住民との話し合いが一切無いまま・・・」というくだりは見かけましたが、肝心の裁判の結果がわからない。

  34. 992 匿名さん

    久しぶりに見ました。
    以前ここを検討していて全然違う所(千葉の方)で決めた者です。

    これだけ他社さん(はい、決めつけてますが)に叩かれているのをみると、やっぱりこっちの方が良かったのに!って思いますよ・・。事情があったとはいえ・・。

    それにしても皆さんほんと必死ですよねW
    お気持ちは分かりますが。

  35. 993 984です

    985さん
    今後ともよろしくお願い致します。
    私も内覧会が楽しみです。
    私も周辺の他のモデルルームを見た際に、その営業の方にミレナリーを検討していることを話すと、露骨にいやそうな顔をされたので、かなり競合しているのだなとは感じました。確かに、987さんが書かれているデメリットも私もチラッとは思いましたが、あまり大きな問題ではなく、自分としては何が重要かを考えて、価格も比較的お手頃なこのミレナリーにしました。
    いいコミュニティにしたいですね。すでに入居済みの皆さま、契約済み未入居の皆さま、これからご検討の皆さまよろしくお願い致します。

  36. 994 内覧前さん

    僭越ではありますが、契約済みの皆様の書き込みは、

    住民板
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2912/

    に移しませんか?

    真面目に検討されていると判断できる方が書き込みされた場合のみ、契約済み(または住民)の立場として、良い悪いの情報を書き込んだ方が良いかと思います。

    その方が、荒らし対策など管理人様もやりやすいようです。

  37. 995 匿名さんの復代理

    1000に近づきましたので、新スレ立てました。
    今後はこちらにお願い致します。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8983/

  38. [PR] 周辺の物件
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
    リビオ駒沢大学レジデンス
  39. 996 匿名さん

    987です。
    新しいレスへの誘導がされていますが、一言だけ。
    >>994
    禿同。今度から住民板に書き込みます。

  40. 998 匿名さん

    988さんの発言、そんなにおかしいか?
    オレには反発するレスのほうが揚げ足をとっているように見えるんだが。

  41. 999 匿名さん

    >>998 同感です。

  42. 1000 匿名さん

    ちょうど1000です。
    きりの良いところで次の新スレに移って物件を検討致しましょう。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8983/

  43. 1001 近所をよく知る人

    >>990
    >長く住んでいるかどうかよりも、これから未来に向かって町を良くしていける人かどうかということの方が大事。皆で地元の町をより良くしていきましょう。

    この言葉をみて「居直り強盗」という言葉を思いつくこと自体が異常。
    まともな人に戻れることを祈ります。

    しかし必死だな・・

  44. 1002 物件比較中さん

    No.990さんの発言は、ほんとびっくり!
    「居直り強盗」だなんて言葉、同じマンションの住民になりたくないな。

    まさか、本当に検討してないですよね。
    そういう感覚なのに買われたら、不幸です。

  45. 1003 匿名さん

    >「居直り強盗」
    さんざん住民や行政の意向を無視したあげく、結局近隣にもたらされたのは圧迫感や強風ですからねえ。関係者のレスをよむと逆ギレとしか思えません!
    あえて言い替えるなら「社会の敵の手下」か。

  46. 1006 管理担当者

    ☆いつもマンションコミュニティのご利用ありがとうございます。

    このスレは、規定の1000レスを超えましたので閉鎖させていただきます。

    ↓新スレはこちらです。

    【検討板】
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8983/

    【住民板】
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2912/

    今後ともマンションコミュニティをなにとぞよろしくお願いいたします。

  47. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ピアース麻布十番ヴィアーレ
リビオ川崎鹿島田テラス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ブランズシティ品川テラス
スポンサードリンク
ヴェレーナ武蔵新城

[PR] 周辺の物件

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK

70.8m2~82.66m2

総戸数 147戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4998万円~5998万円

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.37m²~80.12m²

総戸数 35戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

3,900万円台予定・5,500万円台予定

1LDK・2LDK

37.09m²・50.05m²

総戸数 56戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3998万円・4798万円

1LDK

43.4m2・48.99m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~6998万円

3LDK

64m2~70.1m2

総戸数 56戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5000万円台・6000万円台(予定)

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

7,608万円

3LDK

75.52m²

総戸数 145戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5240万円~8100万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4600万円台~7400万円台(予定)

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4358万円~2億3548万円

1LDK~3LDK

36.46m2~107.6m2

総戸数 458戸

ブランズ横浜いずみ野

神奈川県横浜市泉区和泉町5626-12

4860万円~6770万円

3LDK~4LDK

67.73m2~83.82m2

総戸数 73戸

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸