横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ドレッセタワー新綱島ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 港北区
  7. 綱島東
  8. 綱島駅
  9. ドレッセタワー新綱島ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2024-08-20 20:10:30

【物件概要】

地名地番 神奈川県横浜市港北区綱島東一丁目813番1他
交通 東急東横線「綱島」駅徒歩3分、東急新横浜線「新綱島」駅徒歩1分(2022年度下期開業予定)

構造規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上29階、地下2階
敷地面積 3,889.59㎡
建築面積 2,712.77㎡
延床面積 37,562.36㎡(容積対象床面積27,000.81㎡)
用  途 共同住宅、商業・業務施設、公益施設(区民文化センター)、駐車場
総 戸 数 252戸(非分譲住戸73戸含む)他、店舗(区画未定)、事務所(区画未定)、公益施設1区画

売 主 東急株式会社
建築主 新綱島駅前地区市街地再開発組合
設計者 監理者-東急設計コンサルタント
施工者 東急建設

着  工 2020年10月初旬着工済
竣工予定 2023年10月下旬
入居開始 2024年01月下旬

[スムラボ 関連記事]
ドレッセタワー新綱島 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/13979/

[スムログ 関連記事]
販売前のおすすめ新築マンション5選+販売中のおすすめ新築マンション5選【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/36033/

[物件情報を更新しました。2021/4/30 管理担当]
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ドレッセタワー新綱島

[スレ作成日時]2021-04-29 18:19:57

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ドレッセタワー新綱島口コミ掲示板・評判

  1. 1603 管理担当

    [No.1574~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
    ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
    ・スレッドの趣旨に反する投稿
    ・削除されたレスへの返信

  2. 1604 通りがかりさん

    管理費が高いことで揉めているみたいだけど、住民板で解決したと宣言されるまでは中古で買うのは遠慮したいですね。

  3. 1605 マンション掲示板さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  4. 1606 匿名さん

    凄まじい削除のアラシ

  5. 1607 坪単価比較中さん
  6. 1608 マンション検討中さん

    >>1607 坪単価比較中さん

    同じ間取りの11階が7580万円なのにスケベ心出しすぎでしょ
    https://www.livable.co.jp/mansion/CW8234003/

  7. 1609 坪単価比較中さん

    >>1608 マンション検討中さん
    だな。

  8. 1610 名無しさん

    ここは例の件が解決するまでは買えないなぁ

    管理費が高い云々だけじゃなくて自分の給料を毎月地権者に上納してるって考えると悔しい気持ちを抑えられない

  9. 1611 坪単価比較中さん

    >>1610 名無しさん
    だな。

  10. 1612 検討板ユーザーさん

    >>1607 >>1608 マンション検討中さん
    両方とも掲載終了となってますが、売れちゃったのでしょうか?

  11. [PR] 周辺の物件
    ディアナコート大井町翠景
    ピアース宮前平レジデンス
  12. 1613 マンション掲示板さん

    >>1612 検討板ユーザーさん

    売れたか取り下げたかでしょうね
    あと>>1607は掲載されてますよ

  13. 1614 検討板ユーザーさん

    >>1613 マンション掲示板さん
    本当ですね、ありがとうございます

  14. 1615 匿名さん

    今からここ買おうって人は、住民スレを読んでみる方がいいね。
    なんつーか、濃いぃぃ人が何人かいるみたいなので、管理組合の総会とか大変そう。

  15. 1616 口コミ知りたいさん

    >>1615 匿名さん

    住民ガチャは何よりも大事ですからね
    ここは見えてる地雷を踏みに行くようなものですね

  16. 1617 マンション検討中さん

    凄いよね。流石にあのレベルを本気で考えるのみならずこんなとこに書き込むような人が、ここの物件買えると思いたくないけど…。背伸びして買っちゃったのかしら。本人のためにもローンの本審査が通らないほうが幸せなんじゃ。手付放棄もしなくて良いし。

  17. 1619 口コミ知りたいさん

    >>1618 周辺住民さん
    嫌がらせの連続投稿はもうほどほどにしなよ。

  18. 1620 匿名さん

    >>1618 周辺住民さん

    え!?
    ここってこんなんなんですか!?

  19. 1621 名無しさん

    >>1618 管理担当さん

    見逃したので再掲いただけませんか?

  20. 1627 管理担当

    [No.1618~本レスまで、意図的な迷惑行為のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  21. 1628 再投稿しました

    すぐに消されました。デベロッパーに不利な情報は消されるのでしょうか。内容は東急が公正取引委員会に社名公表された件や、このマンションが某ブロガーに紹介されていたリンクなどです。https://jp.reuters.com/article/koutori-idJPKBN2TB0AG

  22. 1629 検討板ユーザーさん

    住民板覗いてみると墓石型に続くパワーワードが誕生してる(笑)

  23. 1630 マンコミュファンさん

    周辺住民ですが綱島は本当に東急しかない街なので関係拗らせて開発がストップすることが一番嫌なストーリーです。今の状況は木を見て森を見ずっていうか住民の方の心境も分かりますが俯瞰して捉えて欲しいです

  24. 1631 マンション検討中さん

    だーれも事実確認しないまま騒いでるだけだからな。
    住民を装ったただの荒らしだよな。

  25. 1632 マンション検討中さん

    住民板あれにあれてるなぁ。
    関係者の分断工作もありそうだ

  26. 1633 マンション検討中さん

    関係者なんていないでしょ。見ては居るかもだけど書き込む訳がない。分断なんて面倒くさいことする必要性もないのに。単に面白がってる通りすがりに煽られて一部の冷静に物が考えられなくなってる購入者が騒いでるだけでしょ。それにしても事実確認もせず、憶測だけで良くここまで騒げるなー。やることの順番間違ってませんかね。

  27. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ向ヶ丘遊園V
    レ・ジェイド横濱桜木町
  28. 1634 マンション検討中さん

    >>1629 検討板ユーザーさん
    ちょっとみてみましたが、読み応えありそう。
    ちなみにどんなパワーワードでしょうか?

  29. 1635 マンション検討中さん

    ゴネ得狙ってるだけでしょ。
    あわよくば管理費が安くなることに期待してるだけ。
    それにしては労力かけすぎだけど。

  30. 1636 匿名さん

    >>1635 マンション検討中さん

    ほんとそれ。見ていて哀れみしか感じないです

  31. 1637 匿名さん

    のらえもんに質問してるのが超うけた。

  32. 1638 eマンションさん

    >>1637 匿名さん

    至極真っ当な応えが返ってきており、契約者の心はズタボロ。

  33. 1639 匿名さん

    川口クロスの住民板にも書き込んで返り討ちに遭っている。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/679422/

  34. 1640 匿名さん
  35. 1641 匿名さん

    ザ・タワー十条スレでも有名人
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/683235/res/116/

  36. 1642 名無しさん

    パトロール乙
    自分で各掲示板回って書き込んだものをここで紹介してる自作自演説に500000ペリカ

  37. 1643 匿名さん

    最後は自作自演説か。芸がないのう。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ川崎鹿島田テラス
    ルネ横浜山手
  39. 1644 匿名さん

    ほんとヤバいね、ここの契約者

    1. ほんとヤバいね、ここの契約者
  40. 1645 口コミ知りたいさん

    >>1644
    自作***

  41. 1646 eマンションさん

    これマジ…?月々だけでも異常なのに一時金がえげつない額

  42. 1647 口コミ知りたいさん

    >>1646 eマンションさん
    東急グループが修繕を請け負うのかな?であれば管理費だけではなく修繕費からも搾取できて、デベにとっては二度美味しい。

  43. 1648 匿名さん

    完全に自作自演で笑う
    タワマン買えないネガさんの努力には涙がでる

  44. 1649 口コミ知りたいさん

    >>1648 匿名さん

    どれに対するコメント?
    ちなみにさすがにこの状況で嫉妬する人はいないと思うが

  45. 1650 匿名さん

    気に入らない投稿は「自作自演」「工作員」。

  46. 1651 評判気になるさん

    何か他のスレを見るとここ以上に荒らされていて面白いです。皆一生懸命になって…バイト代でも貰っているのでしょうか。

  47. 1652 通りがかりさん

    必要以上に貶す必要はないけど、これは怖いよ。契約更新がこちら側より、相手側優位で進められるんでしょ。相手に永続的に保証させ続けるシステムがない。打ち切られたら終わり。それに管理費でマンション内の細かいところを直したりもするのに、こんなカツカツじゃ困るわ。
    よくマンションは隣人を選べないから怖いというけど、長い付き合いを続けるパートナーがおかしいケースよ、これ。
    どこらへんで擁護というか、問題ないという判断してる? わからない。考えが及んでないから教えてほしい。

  48. 1653 マンション検討中さん

    ここは色々話題のある有名マンションでよいですね(笑)
    住民は恥ずかしいでしょうけど。

  49. [PR] 周辺の物件
    ディアナコート大井町翠景
    レ・ジェイド横濱桜木町
  50. 1654 通りがかりさん

    他のマンションに聞き回ってるみたいだけどさ、もし管理費を値下げしても、それで運営が回らなくなったら、何も意味ない気がする。値切って終わるんじゃなくて、値切ってどこが足りなくなるのかがコントロールできないと思うんだけど、そこら辺ってどう考えてるの。

  51. 1655 マンション検討中さん

    >>1654 通りがかりさん
    ゴネて管理費を割り引いた分は地権者の方に払わせようとしてる模様。

  52. 1656 匿名さん

    既得権益で本来地権者が払うべきお金を契約者に寄せている部分を適正化するだけでしょ

  53. 1657 マンション掲示板さん

    問合せが火種でネタになってますね
    https://www.sumu-log.com/archives/55555/

  54. 1658 eマンションさん

    >>1656 匿名さん
    そう思ってんのは日本語理解能力のない契約者だけだよ。
    契約したらおわりー♪修繕積立の一時金も誰のためのお金かなー?

  55. 1659 マンション検討中さん

    既得権益があることを分かってて契約してるのに、何で今更騒いでるのかが理解不能。電気代計上忘れについては、デベもなんだかなーとは思うけど、契約前に確認すべきことを思い込みで確認せずに契約しちゃった上に今更騒ぐ契約者のほうが、傍から見ればアレな感じ。直ぐに売ればマイナス出さずに売れるだろうから、さっさと売ってここの事を忘れて暮らしたほうが精神衛生上も良いと思うけど、きっと売らないんだろうね。

  56. 1660 マンション検討中さん

    >>1659 マンション検討中さん

    完全に同意

  57. 1661 通りがかりさん

    これ、理解してなかったというより、周囲より高額負担なことに気づいてなかったんじゃないの。不利な条件だとリセールの計画とか狂うから、抗議してるんだろうけど。
    こういう一体型って、管理規約を変更しても、住宅持ち分以外のルール変更には至らないと思ってたんだけど、どうなんだろう。もし金払えとなっても、お金が足りなくなれば、管理・運営がめちゃめちゃになるだけだから、明るい未来が見えないわ。
    買うのを止めたいけど、今更やめたら破茶滅茶に上がったマンションしかないから大変だわ。

  58. 1662 通りがかりさん

    納得した上で買ったんじゃないの?というのは当然として、こんなに燃えるような説明ってどんなのだよ、という呆れもある。なんか計算もミスってるし。

  59. 1663 通りがかりさん

    住民板みると、荒らしだ、っていう人がいるけど、ここ買う人たちってこんなに裕福なの? かなりキツイ条件だと思うんだけど。

  60. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    レジデンシャル品川荏原町
  61. 1664 マンション掲示板さん

    >>1659 マンション検討中さん

    ぐうの音もでない

  62. 1665 匿名さん

    >>1663 通りがかりさん
    のらえもんの問い合わせに書いてあった条件でしょ?
    普通にあれ間違っているからね

  63. 1666 通りがかりさん

    >>1665 匿名さん
    返信ありがとうございます。>>1646もみてですね。あまり、こういう一体型物件をみてきたことがないので、こういうもんなのか?とおどろいてしまいました。

  64. 1667 匿名さん

    >>1666 通りがかりさん

    一体型が全部こうな訳ではない。ここが異常に高いだけ

  65. 1668 マンション検討中さん

    高くても納得して買ってるのに今更騒ぐなんてゴネ得狙いの人だけですよ。

  66. 1669 マンション検討中さん

    最初から管積の高さは有名だったのに、ここを買う層はそんなの気にしない金持ちだ、No.1マンションだ、的に擁護されてたね。そして結局揉めてるのね。
    金持ちなら商業施設や地権者分も気にせず負担してあげればいいのに、そういう負担は嫌なのね。まぁ契約しちゃったなら自業自得だね。

  67. 1670 マンション検討中さん

    住民板に内訳に納得してないだけとかかっこつけてるやついるけど、ホントは安くしたいから騒いでるだけ

  68. 1671 通りがかりさん

    墓石型規約ってすごい言葉だね。ここの規約が固まるまで、マンションの市場価値が定まらなさそう。

    でも規約通りだから、前の不動産価格で済んでいたんでしょ? もし規約を見直して月々の支払額を見直すなら、売買金額も見直すことにならないの?

  69. 1672 名無しさん

    >>1665 匿名さん
    すみません、問い合わせの何が間違っていたのですか?

  70. 1673 名無しさん

    >>1669 マンション検討中さん

    ほんとその通り。
    管理費と価格が高くて超有名だった。アンケート結果、売出し価格が500万とか下がったけどね。
    管理費は変わらずで高いことはみんなわかってた。
    そして今更、騒ぎ出す。納得して買ったはずなのに。
    騒いでるやつのお陰で契約者皆が頭悪く見られるし、クレーマーマンションみたいな印象になる

  71. 1674 マンション検討中さん

    >>1673 名無しさん
    プリンターを安く売って消耗品のカートリッジ代で儲けようというビジネスモデルに似てますね。ですが、管理費、修繕費はその目的以外に使ってはいけなかったような。であれば物件価格とは無関係でなければならないような…ここの場合、商業施設のカートリッジ代も負担させられているようですし。今後のタワマンの仕組みに色々な影響を与えそうですね。

  72. 1675 検討板ユーザーさん

    住民板で訳の分からない例え話してる奴はとりあえずこの記事三回読んでみるといいよ

    https://www.sumu-log.com/archives/55555/

  73. 1676 評判気になるさん

    >>1672 名無しさん
    管理組合が「住宅」「全体」「商業」の3つに別れていないとしているが、実際は通常の商業下駄タワマンのように別れている。ハナから前提が間違った上で過激な記事が書かれてしまっているよ。

  74. 1677 評判気になるさん

    >>1676 評判気になるさん

    微妙な間違いはあれど結論は変わらないでしょ

  75. 1678 評判気になるさん

    >>1677 評判気になるさん
    結構大きな前提の誤りだと思うものの、傍からみてると大荒れだから、その違いで管理費や修繕積立金の問題がやわらぐのかがわからないよな。

  76. 1679 マンション検討中さん

    >>1677 評判気になるさん
    ええ…さすがに暴論するぎるでしょ…商業下駄タワマンを全否定することになるよ

  77. 1680 マンション検討中さん

    契約板のフェラーリのたとえで混乱してしまいました。
    契約したのに後から騒いでる契約者が悪いってことでいいですか?

  78. 1681 eマンションさん

    >>1680 マンション検討中さん
    んー、もっとROMったほうがいいよ

  79. 1682 マンション掲示板さん

    >>1680 マンション検討中さん

    その通り。管理費が住民不利のルールになってることをきちんと調べずに契約。某ブロガーの暴露でその事実を知る。これは不正だと騒ぐ←いまここ

  80. 1683 eマンションさん

    >>1682 マンション掲示板さん
    ルールって契約前に調べられるものなのですか?何を調べればいいのか、契約前にもらえる資料でわかればいいんですけど。

  81. 1684 1680

    >>1682 マンション掲示板さん
    ありがとうございます!
    やはり契約者のわがままということですね。
    嫌なら解約すればいいだけなのに迷惑な話しですね。

    いまさら管理費が惜しくなったってことですか(笑)

  82. 1685 eマンションさん

    怒涛の自作自演の連投キターーーー

  83. 1686 通りがかりさん

    >>1685 eマンションさん
    なるほど。契約後に管積に対してイチャモン付けてた人は怒涛の自作自演だったってことですね。
    そんなみっともないことする住民は存在しないってことですか。
    自分の確認不足ですもんね、本当によかった。

  84. 1687 マンション検討中さん

    契約したあとにいちゃもんつけるなんて、ここの住民板に反社でもいるんじゃないか?

  85. 1688 マンション検討中さん

    ちょっと面白そうだから買っておけば良かったと思っちゃった。まぁ、何故か相談先が弁護士じゃなくてマンションブロガーな辺り正気とも思えないから、ネタかな?

  86. 1689 評判気になるさん

    >>1677 評判気になるさん
    のらえもんさんのその件で、訂正が入りました。

    https://www.sumu-log.com/archives/55555/

  87. 1690 マンション検討中さん

    結論はかわってないね。
    重要事項での説明有無は重要ではなく、案段階だからどうにかなるかも?ってだけだね。

  88. 1691 マンション掲示板さん

    >>1690 マンション検討中さん
    これ決めずにマンション管理ってできるの?揉めたら手付金なしで解約できるようにすんのかな。

  89. 1692 匿名さん

    >>1691 マンション掲示板さん
    当方も正式契約間際までいったので重説見せてもらいましたが、そのような特約は無かったと記憶してます。てか、デベもそんな甘くないですし、「案」の前提でそれ以上の中身の確認もせずに契約したのは誰かって話になれば契約者は不利ですね。ま、金があっても出費が少なくなれば嬉しいのは当然なので便乗して騒ぐ契約者が沸いてきてるのは理解出来ますが、側から見たら滑稽ですね。

  90. 1693 eマンションさん

    やるなら勝手にやってろ、他者を無理やり巻き込むなと言いたい。
    というか勝手に騒いでマンションの評判を落としたら逆に他の住民から訴えられると思うんだよね。

  91. 1694 名無しさん

    >>1693 eマンションさん
    うーん、確かに評判は落ちるけど、契約内容による回避もあるだろうから、価値が落ちる原因が、抗議なのか契約内容なのかはわからないんじゃない?

  92. 1695 検討板ユーザーさん

    >>1693 eマンションさん
    それ、大賛成。
    原告が荒らしや工作員だって事、ばれちゃうけど。本当に住民かな?あんな書き込みしておいて、恥ずかしくないならやればいいよ。

  93. 1696 評判気になるさん

    >>1694 名無しさん

    契約内容による回避はないでしょ。
    契約の自由で契約してるのに。軟禁されて契約を迫られたとかならクーリングオフとかかもしれないけど。

  94. 1697 マンション検討中さん

    販売当初から管理費が高いと言われていたよね。
    それに対して擁護派が妥当とか市況からして普通とか、貧乏人とか誹謗中傷繰り広げてたけどどっちが間抜けだったんだろう。

    まさか妥当とか言ってた人が「内訳は合意してない」とか言ってる集団の一派じゃないよねえ?(笑)

  95. 1698 評判気になるさん

    >>1697 マンション検討中さん
    どうなんだろう。この掲示板やTwitterを参考にしないで買った人の方が多いんじゃない?買った後に掲示板を知ったとしたら?

  96. 1699 マンション検討中さん

    そうなんだよね。自分は興味半分でギャラリー行っただけなので、詳細までは聞いてないけど、規模感(商業下駄履きにしては戸数が少ない)や地下から直通するエスカレーターの負担があるから管理費修繕積立金が高めとデベが言ってたと思うけど。
    地権者がーがーと言ってるけど、地権者は今の条件だからこそ事業協力したんだから地権者に矛先を向ける意味が分からん。

  97. 1700 マンション検討中さん

    勝ち目のない戦いを関係ない立場で上から見てるのはとても楽しいよね。
    別マンションの契約者だけど、ここの契約者が書き込んでくれたおかげてここの存在を知れた。

  98. 1701 匿名さん

    >>1696 評判気になるさん
    そうなんだよね。自分から出向いて契約したものはクーリングオフ適応外なのに、クーリングオフって言葉の知識だけで言う人がおおいよね(´・ω・`)

  99. 1702 eマンションさん

    >>1699 マンション検討中さん
    そもそも、どんな契約内容で土地を譲ってもらったんだろう。この管理費込みの契約なら、白紙になると、土地の値付けから変わってくるんだろうか。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ディアナコート大井町翠景
リビオ川崎鹿島田テラス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
レジデンシャル品川荏原町
スポンサードリンク
リビオ川崎大師ステーションサイト

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

2LDK~4LDK

70.8m2~74.34m2

総戸数 147戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4998万円~5998万円

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.37m²~80.12m²

総戸数 35戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5098万円・6098万円

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~6998万円

3LDK

64m2~70.1m2

総戸数 56戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

4700万円台~7900万円台(予定)

1LDK

36.63m2

総戸数 132戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

3,900万円台予定・5,500万円台予定

1LDK・2LDK

37.09m²・50.05m²

総戸数 56戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3998万円

1LDK

43.4m2

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

5198万円・5998万円

3LDK・4LDK

65.58m2~70.75m2

総戸数 27戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ファインスクェア調布つつじヶ丘

東京都調布市西つつじケ丘2-18-1外

8880万円

3LDK

62.44m2・65.32m2

総戸数 31戸

[PR] 神奈川県の物件

リーフィアレジデンス相模大野スタイルスイート

神奈川県相模原市南区相模大野2-3356-1

4308万円~8658万円

2LDK~4LDK

53.18m2~86.75m2

総戸数 52戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6818万円

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4358万円~2億3548万円

1LDK~3LDK

36.46m2~107.6m2

総戸数 458戸

ブランズ横浜いずみ野

神奈川県横浜市泉区和泉町5626-12

4160万円~5470万円

3LDK・4LDK

67.6m2~82.27m2

総戸数 73戸

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5240万円~8100万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

5,688万円~6,188万円

3LDK

69.37m²~70.80m²

総戸数 145戸