はいどうぞ
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマン値上がり率ランキングトップ10【前編】（2024年1月）
https://www.sumu-log.com/archives/59800/
[スレ作成日時]2016-02-16 13:16:22
はいどうぞ
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマン値上がり率ランキングトップ10【前編】（2024年1月）
https://www.sumu-log.com/archives/59800/
[スレ作成日時]2016-02-16 13:16:22
アルとかヴェルのことですかね。昔は＊＊車と言われてましたがこれだけ売れたら大衆車。
車が大きいと気も大きくなるのかもしれませんね。
平置き駐車場にとめる工事業者の車の方が嫌です。タバコ臭いし。
大規模修繕の工事用車両は
コインパーキングに車を
止めさせれば良い。
優遇し過ぎですよ。
ふつうは、近隣の商業施設のトイレなどは 使用禁止を徹底するけどね。
ちゃんと現場教育がされて無いのでしょう。
今時のゼネコンではあり得ない話。
現場事務所に架設トイレは無いのかね。
例のビル建設計画ですが、反対運動？してる人たちのLINEグループが最近騒がしくなってきたようです。住民が協力したくらいで建設計画が変わるとは考えにくいんですがどうなんでしょう。
>>374 傍観者さん
ビル計画は事業者が自分の利益ありきで勝手に計画しただけ。この計画を元に区、都が、この敷地境界は100mのビル建ててよいよ?などとこれから再開発法の条文を決めるのですね?。
何も言わなければそのまま計画通りに進むだけです。
以前のレスで何か勘違いしてる方多いですがね。
>>375 傍観者さん
それは知らなかったです。
マンション住民が一丸となるとパワーがすごそうですね。年配の方たちが中心と思いますが、普段は頑固で煩くて面倒でも、色々とコネを持っていそうなので、こういう時は頼りになりますね。
>>336 住民さん
うちは影響ありそうだけど、しょうがないかなと思っています。
階を下げても変化なさそうだし、考える会？が主張しているセットバックされちゃうと、余計に抜け感がなくなりそう。
考える会の主張は、個人としては迷惑と感じる
彼の主張は、336にあるように一部の部屋の環境が改善するだけなんじゃないかな。
賑やかになって良いと思うけど。
暫定施設から、やっと本格的な
ビルが建つのは楽しみです。
購入した2006年から、重要事項説明書に明記してあったのに何を今さら・・・。
そのぶん西や南に比べて超安価で購入したのに。
一部のクレーマーが騒いでいるだけで「マンション住民一丸」になんてなってない。
話は変わりますが、
プールって子供と大人の時間を分けようとかいう議論は過去になされたのでしょうか？
>>381 フグさん
こんな子育て世代が多くいるエリアの大衆マンションで大人だけの時間帯を作ってくれって言いたいの？
静かな環境で泳ぎたいのならジムに行ったらいいんじゃないでしょうか。
このマンションができた時からある「まちづくりガイドライン」に沿った建物がつくられるだけなのに反対運動とか・・。
ゴネればデベロッパーから近隣対策費の一部くらいは貰えるのかもしれないが（水面下で）、空港がある街にあとから引っ越して騒音を訴える人と変わらん。
不当な反対運動を起こすマンションとかイメージダウンにつながるので本音はやめていただきたい。百歩譲って東側のほんの一部の住民しか恩恵を受けないのだから、マンション全体の総意なんて絶対言わないでほしい。
>>374 傍観者さん
LINEは、週末大変でしたね。
色々と言われていた方は、自治会に矛先を向けていて、住民内で対立してどうするのでしようか？
ある意味、事業者の思う壷でしょう。
また、書きっぷりからは管理組合関係者か、経験者ぽい？
元々計画を知っていたからこそ
南側を購入をした住民達がいた。
そして、その住民達はつながっている。
なんて、考えられますかね？。
プール、大人専用の時間を作れば追加料金払ってでも喜ぶ人がいると思いますが、無理でしょうね。
それはともかく、工事反対派？のLINEグループが盛り上がっています。デモしそうな勢い。
ここの皆さんは文句だけ言って傍観を決め込みますか？
反対派はマンションの外にも
沢山仲間がいますから。
そもそも反対派はどれくらい
いるのかね。
A棟の南側だけで200世帯くらい？。
高層階の住民方や、下の階の方は
反対が少ないとして考えると最大でも
100世帯にも満たないでしょう。
それも該当する階の住民全てが反対
すればですよ。
パークシティのわずか数%。
マンションの総意みたいに言われても
困るよね。
