東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】ザ・久が原レジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 大田区
  6. 鵜の木
  7. 鵜の木駅
  8. 【契約者専用】ザ・久が原レジデンス

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2015-02-25 05:39:50

公式URL:http://www.hillside88.com/

売主:丸紅株式会社、東急不動産株式会社
施工会社:青木あすなろ建設株式会社
管理会社:丸紅コミュニティ株式会社

所在地:東京都 大田区 鵜の木1丁目931番1他
交通:東急多摩川線 鵜の木駅 徒歩4分、東急池上線 久が原駅 徒歩7分
間取:1LDK+S ~ 4LDK
面積:60.76m2 ~ 92.61m2

検討スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/350834/

新規に立ち上げてみました。



[スレ作成日時]2014-10-19 19:57:51

ザ・久が原レジデンス
ザ・久が原レジデンス
 
所在地: 東京都大田区鵜の木1丁目931番1他(地番)
交通: 東急多摩川線 「鵜の木」駅 徒歩4分
総戸数: 88戸

スポンサードリンク

広告を掲載

ザ・久が原レジデンス口コミ掲示板・評判

コメント  

  1. 11 契約済みさん

    先程、こちらのスレッドをそのまま【住民板】に移していただけないか、管理人宛に連絡をしてみました。

    >>8さん
    説明では、謝罪と説明後、新しいパース図を郵送する、という話でした。私は、新しいパース図を郵送することが「対応」のように聞こえました。

  2. 12 契約済みさん

    住民板への移動ありがとうございました。

  3. 13 契約済みさん

    ここで詳しくはかけませんが、今回のことで迷ってらっしゃる方はまだ登りを立ててらっしゃる隣の方との話の状況も聞いておいた方がいいと思います。私はちょっと驚きました。

  4. 14 匿名さん

    外壁タイルより消火設備やステンレスのパイプが剥き出しなことの方が気がかりです…。

  5. 16 契約済みさん

    大型マンションが住宅地に建つ場合、近隣住民による反対運動が起こることは少なくなく、当物件を検討する際に三井だったか三菱だったかの物件を見た時ものぼりがいくつか立っていました。
    丸紅による対応が良くなかったから、今もまだのぼりを立て反対されているのだと思いますし、今回の外壁の件の対応をみれば、納得できます。
    ただ、今回の件と混同するのは違うのではないかと思うのが個人的意見です。

  6. 17 契約済みさん

    13です。
    おっしゃるとおり今回のこととは関係ありません。
    契約前に現地を見に行った際、リバブルの方が竣工前には全部なくなるから大丈夫とおっしゃり、それを信じてした自分が悪いとおもってます。
    ただ、駅からの道の途中、毎日目にするので、いやだなと。
    詳しくはわかりませんが、丸紅さんの話からすると、竣工後も数年から数十年のこりそうです。
    あまりのこしたくないので、来週までにはこの投稿消します。

  7. 18 16

    >>13さん、
    いえ、営業がそのようにお話されたのであれば、13さんは悪くないです。近隣の方々に早くご納得いただけることを切に願います。

    新しいタイルで作成されたパース図が届くのは今週末くらいでしょうか。

  8. 19 契約済みさん

    >>1
    あと3戸というのは本当ですか?こないだ聞いたら、あと5、6戸のようでしたが。3戸までくると嬉しいですね。

  9. 20 契約済みさん

    いろいろ騒がれてますが、完売間近ですし、良いマンションなんだと思います。

  10. 21 匿名

    AとEの二階 Itの1階を
    残すのみだったと思います♪

  11. 22 契約済みさん

    今回の契約者を軽視した対応に憤りは感じています。契約時に受領したパンフレットは重説付属書類です。本来、紙切れ一枚の通知で済まされるべきではなく、事前の説明が必要なものと考えます。
    自らミスを認めている以上、違約金的な何らかの責任を取るべきというのが私見です。

    >>6さんのご意見の中でいうのであれば、③にあたるでしょうか。

    他の契約者様同様入居を楽しみにしているだけに、売主は早目の段階で契約者に対し誠意を見せてほしいものです。

  12. 23 契約済みさん

    同感です。

  13. 24 契約済みさん

    私も>>22の方の意見に同感です。
    契約者を軽視しすぎ、ただ謝るだけで個別対応をしたがる。誠意が伝わらない。

    共用部分の話ですので、一度入居者全員を対象にしっかりと説明して頂きたいです。

    外廊下のステンレスのパイプに関しても、あれでは資産価値は当然下がるので何か対応をして欲しいものです。

  14. 25 契約済みさん

    私も>>22さんのお考えに同感です。
    重説付属図書であるパンフレットの方が間違っていたとの説明には全くもって納得がいきません。契約を甘く見過ぎていますよね。
    事情はどうであれ、売主側のミスなのですから、売主側でキッチリと責任を取っていただきたいと考えています。

  15. 26 匿名さん

    向こうのミスなのに、契約者が泣き寝入りし、向こうが何の損害(補償)も被らない事がどうしても納得ができません。
    話した時に、個別に優遇する補償はできません。補償するなら契約者一律の補償をいたします。と仰っていたので、早急な対応をしていただくよう伝えました。

    契約者一律の対応をするなら、それこそ説明会を開くべきだと思いますが…個別に案内されても、他の契約者さんはどうなの?ってまた疑問が生じますよね。

  16. 27 契約済みさん

    私もこのままでは納得いきません。
    せっかく出来上がるのを楽しみにしていたのに、こんなモヤモヤした気持ちで住むことになるなんて考えていませんでした。
    丸紅は間違いを認めているのですから、
    謝るだけでなくこちらが納得する対応をするべきだと思います。

  17. 28 契約済みさん

    他の2社と違い、東急は問題が発覚するまでパンフレットどおりに建てられているものと認識して販売していたと言っています。つまり東急の担当者から重要事項説明を受けた契約者は、パンフレットどおりに建てられることを前提に説明を受けていたといえるのではないでしょうか。
    少なくとも私はそう認識しています。

  18. 29 契約済みさん

    私はどちらかと言うと個別の説明、個別の対応で構わないと思ってます。
    各々気持ちの落としどころは違うと思いますし、説明会では声の大きな方のご意見に流されてしまうことや、当然全員の出席はあり得ず、その方達には後から個別の対応をされると思うからです。
    それよりも、今回のことはミスをしたことはわかりましたが、何故1年もの間気づかなかったのかが全く理解できません。
    販売の方や売主の担当者は毎日のようにモデルルームでこのパンフレットと正しいタイルを見ているはずなのに、一体何をしていたのかと思ってしまいます。
    もっと早く気付いていればパンフレット通りに工事は出来ていたのでは?と
    私は補償よりも、この納得の出来ないモヤモヤを晴らして頂けるようにして頂きたいです。

  19. 30 契約済みさん

    >>28さん
    あくまでも契約は売主との間で締結されたものではないでしょうか。
    説明者とは別物かと。

  20. 31 契約済みさん

    一生に一度の大きな買い物。
    なのに、ショックです。

    住む前からなんでこんなに悩んでいるのでしょう、、、
    悲しいです。
    このまま、新しいパースが送られて、何事もなかったかのように、なってしまうのでしょうか‥‥

  21. 32 契約済みさん

    週末に丸紅の説明を受けました。タイル変更の経緯を問うたところ、元々3色タイルでデザインされていたが、その後設計者以外の関係者で協議し単色タイルの方がよいということになり変更されたとのことでした。ここで大変興味深いのが、10/19掲載後、即日削除されたNo:477の方の記載内容と全く逆であることです。No:477の方が受けた説明では、「設計者が単色の方がセンスがいいから独断で変更した」とのことでした。皆さんは、どのように説明受けられたでしょうか?

    1.設計者が独断で単色タイルに変更してしまった。
    2.設計者以外が協議して単色タイルに変更した。

    このことを問い詰めても、問題解決に至らないことは分かっています。ただ他にも同様のことが起こらないのかといった不安など、何とも言えぬもやもや感に支配される毎日です。真実は一体何なのでしょう?

  22. 33 契約済みさん

    事実を知らされてから10日くらいになるでしょうか。
    まだ何かこちらに対する動きはなさそうですね。

    ここの掲示板でできること、それは他のマンションを
    検討している方に、この会社でこういう対応を受けていることをお知らせし、同じ思いをさせないことです。

    この会社の販売しているマンションの掲示板に、この事実をどんどんお知らせし参考にしてもらいましょう。

    私達だけでなく、別のマンション購入検討者からも
    声が上がれば、考えてくれるでしょう。

  23. 34 契約済みさん

    知り合いの弁護士に聞いてみましたが、残念ながらこの程度の違いであれば契約不履行にはならないようです。
    よほど特殊なタイルを描いており、それを売りにして販売していたのなら別のようですが、あくまでパースはイメージということでした。
    当然売主もこの辺は確認した上での今回の対応ですよね。
    腑に落ちないところはありますが、もともと外観は決め手にあまり関係なかったこともありますし、逆に誠意で何かしてくれたらラッキーという気持ちで、入居を楽しみに待ちたいと思います。

  24. 35 契約済みさん

    私は10月12日に説明を受けました。

    丸紅の若い社員さんのがパースを作る人への伝達ミスで今まで気づかなかった

    との説明でした。

    なんか話が違いますね。

    変更するにしても、あちらから何も説明なかったですね。

  25. 36 契約済みさん

    33さん
    売主の評判が落ちる=このマンションの市場価値が落ちる
    ということなので、一時の感情でそういうことはやめませんか?
    結局、自分たちに傷みが返ってくるだけです。

  26. 37 契約済みさん

    私は元から単色タイルで決まっていたときいています。
    説明に矛盾がありそうですね。

  27. 38 契約済みさん

    丸紅はまだこれからもマンションを建て続ける予定ですよね?
    ミスがあった事実は変わることないのですから、ここは早めに決着をつけて、「こんなこともあったけど、丸紅は誠意ある対応してくれたよ」と契約者に言わせた方が、評判をこれ以上下げないと思うのですが。

  28. 39 契約済みさん

    >>37さん
    同じ説明を受けました。

  29. 40 契約済みさん

    私も37さんと同じ説明を受けました。

  30. 41 契約済みさん

    私も No.22さんに同感です。
    こんなにも大きな問題への対応が悪過ぎます。また、呆れた発注間違いについての説明も耳を疑うほどでした。
    丸紅もこのサイトをチェックしているようですので詳しくは書き込み致しませんが、それなりの対応を強く求めます。

    No.32 さん、私はタイルについては①の説明を受けております。現段階で既に矛盾が出て来ています。今後、第三者への相談の為にも受けた説明や会話の内容をそれぞれがメモを取るなどしておくと良いと思います。

  31. 42 契約済みさん

    38さんに同意です。
    タイルが変わったことよりも、対応の不誠実さに腹を立てている人が大半ではないでしょうか?

  32. 43 契約済みさん

    >>34さん
    私も知り合いの法律関係者に話を聞いているところですが、パンフが重説書類となっているため、このまま引き渡しまでいくと債務不履行にもなり得るとの見解でした。ですので、現時点で「契約不履行にはならない」と断定できなるものではないと思われます。何れにしろ契約との関係整理が必要そうですね。

  33. 44 契約済みさん

    そうですね。
    丸紅さんを信じて契約したので。
    契約者が納得して、引っ越せるよう願うばかりです。

  34. 45 契約済みさん

    >>41さん
    ICレコーダーで録音しました。

  35. 46 契約済みさん

    >>42さん
    対応の不誠実さにも当然腹を立てていますが、私はマンションの顔とも言える外壁にもこだわりがあったので、勝手にデザインが変更されたことにも強い憤りを感じています。

  36. 47 契約済みさん

    設計者が途中で変更しようが、パース製作者へ伝達ミスしようが、最初から単色だときまっていようが、タイルを張るときに、パースと同じものかチェックしないんですかね?
    実際の施工が一番後なのだから、全てをパースに合わせればいいだけでしょうって思ってしまいます。

  37. 48 契約済みさん

    外観は売りのひとつです。順位はそれぞれですが、第一順位の方もいらっしゃいます。
    販売する側はそれくらいのこと十分理解してるものと思っていましたが。

  38. 49 契約済みさん

    契約者は与えられた材料でしか判断できません。理由がなんにしろ、契約時に見せたものが全てなのではないでしょうか。

  39. 50 契約済みさん

    >>43さん
    相違がどの程度かが重要のようです。
    図面などは間近いのない新築マンションは無いと断言できるくらい訂正入るのが実態のようですよ。

  40. 51 匿名さん

    久が原レジデンスに住むことを夢見て書いた一人ひとり張り紙に込めた思いを大切にしてほしい。
    私も怒り心頭なのですが、丸紅さんは大企業なので判断を下すにはそれなりに時間は要するものと思われます。みなさん、事情はそれぞれですが冷静になって今週いっぱい待ちませんか?
    非は明らかに丸紅さんにあります。誠意ある対応が無ければ団結しましょう。香港じゃないですが会話を求めましょう。みなさんそれまでに武装はしっかりしておいてください。論点は3点、
    ①異なるタイルが2つ存在した理由を明確にすること
    ②解約、補償を選択肢として用意すること
    ③配管のやり直し要求

  41. 52 契約済みさん

    3色のタイルが、1色になったということは、色目が異なるということではなく、『デザイン』そのものが変わることになるのではないでしょうか?やっぱり納得できません。これが現況優先と判断されてしまうのであれば、そもそもマンションのデザインとは何なのでしょうか??

  42. 53 契約済みさん

    大企業同士4社間で協議をしており、お客様への真摯な対応を考えていると思いたいです。
    下記のメールを説明前に受け取っていますので。多少時間を要しているとしても、今週末には回答がいただけると思っています。


    // 引用 //

    19日に売主よりご説明させていただいたうえで、今後について

    お考え頂ければ結構でございます。



    その他、頂戴したご意見、お気持ちを真摯に受け止め、売主と協議したうえで

    正式に回答致しますので、少々お時間を頂きたくお願い申し上げます。



    ご心労をおかけしており、誠に申し訳ございませんが何卒宜しくお願い申し上げます。

    // 引用終わり //

  43. 54 契約済みさん

    皆さんは今後入居をしたいのか解約したいのかどちらの方が多いのでしょうか?
    私は入居希望なので、大騒ぎすることで全戸白紙解約のようになるのが一番怖いのですが。
    無事に引き渡しを受けられることを祈ってます。
    同じような気持ちの方いませんか?

  44. 55 契約済みさん

    全戸解約は現実的でないと思います。売主にメリットがありませんし、そもそも法的に許されないのではないかと。
    気持ちよく入居したいと考えております。

  45. 56 契約済みさん

    >>55さん
    三菱地所が南青山のマンションで、全戸解約したとのニュースを聞きました。

  46. 57 契約済みさん

    55さん
    パースのチェックは通常、設計契約の中に含まれているので、設計から損害賠償貰えば売主にはメリットあるんじゃない?
    全戸白紙解約して、その上で新しいパースでまた販売かければいい訳だし。

  47. 58 契約済みさん

    >>56さん
    三菱地所の南青山は、建て替えが必要なほどの重大な欠陥がみつかり、入居ができない状態でしたから。

  48. 59 契約済みさん

    今回は建物自体は何ら問題ある訳でないので、逆手にとって、解約即販売ということを考えてくるかもしれません。

  49. 60 匿名

    わざと工事を遅らせ、引き渡しできず債務不履行にして、全戸解約し、竣工販売とかあり得そう。

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

ザ・久が原レジデンス
ザ・久が原レジデンス
 
所在地: 東京都大田区鵜の木1丁目931番1他(地番)
交通: 東急多摩川線 「鵜の木」駅 徒歩4分
総戸数: 88戸

スポンサードリンク

広告を掲載
スポンサードリンク 広告を掲載

スポンサードリンク 広告を掲載

スムログTwitter

ご近所物件


全物件のチェックをはずす
ザ・ガーデンズ 大田多摩川

東京都大田区矢口3丁目

4,500万円台予定~8,500万円台予定

プラウド川崎ガーデンテラス

神奈川県川崎市幸区小向西町四丁目

4,319万円・5,249万円

コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス

神奈川県川崎市中原区小杉町三丁目

5,001.2万円予定~8,675.3万円予定

プレシス池上アベニュー

東京都大田区池上4丁目

4,870万円~6,890万円

ブランズシティ久が原

東京都大田区鵜の木一丁目

6,828万円~7,898万円

アールブラン鵜の木

東京都大田区鵜の木三丁目

価格未定

ワザック大田・鵜の木

東京都大田区鵜の木一丁目

4,820万円~7,890万円

クリオ ラベルヴィ武蔵小杉カルム

神奈川県川崎市中原区今井南町392番4、392番5、392番6、392番7、392番8、392番9、392番10、392番11、392番12、393番7、395番2(地番)

3,798.9万円~6,296.5万円

プレシス馬込ザ・テラス

東京都大田区中馬込1丁目

4,680万円~6,120万円

ジオ南雪谷

東京都大田区南雪谷1丁目

6,690万円~9,990万円

ジオ新丸子

神奈川県川崎市中原区丸子通1丁目

5,184万円~6,950万円

アールブラン武蔵新田

東京都大田区矢口1丁目

4,400万円台予定~7,500万円台予定

ピアース旗の台

東京都品川区旗の台二丁目

2,980万円~7,980万円

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション
もうすぐ売り出しのホットな新築マンションを一挙にご紹介!


全物件のチェックをはずす
シティハウス日暮里

東京都荒川区東日暮里6丁目

価格未定

(仮称)世田谷駒沢プロジェクト

東京都世田谷区駒沢2丁目

価格未定

グランドメゾン目白レジデンス

東京都豊島区目白四丁目

価格未定

リビオレゾン月島 ステーションプレミア

東京都中央区佃2丁目

4,400万円台予定~8,300万円台予定

ブランシエラ大田多摩川

東京都大田区南六郷3丁目

価格未定

プレミスト町田中町

東京都町田市中町1丁目

価格未定

ルフォンリブレ赤羽

東京都北区赤羽2丁目

価格未定

注目のテーマ

3,000万円以下のマンション

3,000万円以下のマンション

ゆとりある生活のためにやっぱり予算は大切。

速報!新発表物件

速報!新発表物件

いい物件選びには早めのチェックが重要。

駅から徒歩5分以内!

駅から徒歩5分以内!

毎日の通勤・通学を考えるとやっぱり駅は近いほうがいい!

タワーマンション

タワーマンション

地域のランドマークとなるタワーマンション。眺望やステータス感も満点。

大規模マンション

大規模マンション

共用庭や駐車場など充実した施設とコストパフォーマンスが魅力。

即入居可能なマンション

即入居可能なマンション

購入してすぐに入居できる物件を集めました。実物を見て決めることもできます。

お役立ち情報

不動産売却一括査定

あなたがお住まいの物件を無料で一括査定依頼してみよう!

Yahoo!不動産 おうちマガジン

不動産にまつわるマジメな記事からおもしろ記事まで、家さがしが楽しくなる情報をお届け!
(ほぼ毎日更新)

 

住宅コラム

//www.e-kodate.com/column/column8_top/

知らないと損をする断熱住宅やゼロエネルギー住宅のウソ・ホント
太田 周彰((株)住宅みちしるべ代表取締役)

//www.e-kodate.com/column/column2_top/

欠陥住宅や近隣紛争など住宅に関わる「法律問題」
原田 真(弁護士/アクセス総合法律事務所)