三井浜田山グランド跡地計画

＞446さん
>>406さんによると、Ｃ棟に63.69㎡や、68.52㎡や65.25㎡のプランあるようですよ。

ふたたび451です。
>>416に60㎡台がいくつかあるとあります。

裁判やってるじゃないですか。後で住民から居住者に損害賠償が請求されることもあるから販売価格が安いとか？

>446
65.25㎡のケース予測・・・
Ｃ棟の北棟・1階・5730万円
Ｃ棟の南棟・6階・8450万円
といったところでしょうか。同じ占有面積でもこの金額の差はバッファをみても間違いないと存じます。
参考まで。

裁判・・・たしかに大きなマイナス要素。尾山台の、「ピアーズコード等々力」みたくならないといいが・・・。世田谷地域住民側勝訴判決有望の一部マスコミ報道に、キャンセル住戸続出。デベは大変な状況に追いやられていますね。全戸数の半数が買い手が着かないで残っています。投機筋に格安で投売りされるんじゃ？

＞450
>坪単価292万から販売される見通しがたちました。

これも単なる主観じゃないの？
とてもそんな見通しがたったようには思えないんだけど。
俺はむしろこの発表で、坪300以上からが濃厚だと思いましたが。

450さんがおっしゃる通り価格のレンジが広いので評価が難しいところですが、
付帯施設の分を差し引いたとしても、全般的には高いという印象ではないでしょうか。
新価格であるということには変わりないと思いますよ。

この半年で急激に相場が変わってきているじゃないですか。
話がそれますが、近隣地域ではパークハウス上北沢が首都高などの悪材料があるにせよ、
今思えば最多価格帯が5000万円台という最後の旧価格物件でしたからね。
今売り出したら1000万円は高く出ているでしょう。
自分も含めて買っておけばよかったと後悔されている方も少なくないのではないでしょうか
後から出た水没の危険性がある川沿いのパークハウス西荻窪でも6〜7000万円台が中心ですからね。

345＝450総括がついにでましたか・・・。最も公正で客観的な紳士の意見であると、私も家内も思います。
今回の450総括では、「お買い得」という印象で評価していらっしゃいますが、実は私の兄は某不動産仲介をしておりますが、想定外に低価格帯が揃ったと申しておりました。世間が注目して騒いでいたほど高価格にはならなかったという評価が大筋のところではないでしょうか。もっとも私個人的には高すぎて、手も足もでませんがね。

＞405さん
あなたは安いと言いますが、妥当性という観点では？
おっしゃるとおり、お買い得物件登場ということは言えますが。

>>441
この板では、他人のふところ事情への介入や、他人の考え方への批判はやめたほうがよいのでは？
自分の主観だけを書き込むべきだと思います。このサイトに限らず、板とはそういうルールですよ！今回だけは450に賛同します。

今から思えばフォルム浜田山って格安中の格安ですよね！しかもまだ機能に時点で８戸も売れ残っていますよ。なぜ、投機筋は手をつけないのでしょうか？不思議です。

見かねて書くけんどさぁ、皆が言うようにいくらお買い得物件とはいえ、600戸もあるので完売するか？
そんな金持ちばっか600人もいるか？
そんな金持ちが、わざわざ浜田山を買うか？
確かに安いからお買い得かもしんねーけど。
疑問だらけだ。。。ほとんどが、三井関連企業の連中や、利潤追求ファンドが買うんじゃねーのか？
仕手集団にとっちゃ目玉が飛び照るほど好投機対象だぜ。

462さんにagreeです。

ここを買う人たちは、隠居した金持ちか投資家くらいでしょうね。
30から40代の小金持ちの人たちは、寂れた浜田山などわざわざ買わないでしょう。
この値段出すならなら便利な都心の物件を買うと思います。

浜田山が安くてお買い得なのは十分わかったが、近隣で、浜田山４丁目計画の詳細情報が知りたいのでどなたか、ご存知であればおしえてください。なぜ８月販売か謎のベールに包まれていますよね？住友不、大丈夫か？

>>464
既に躯体は7階まで上がっていました。モデルルームを作らず、現物販売するとのこと（組下情報）価格等も未定。

＞463さん　同じく同感です。
私は３０代前半で、当該プロジェハト購入を範疇に入れ、物件比較検討を重ねてきましたが、どうもデザインがわれわれ向けではないのです。不遜な言い方になりますが、私の現在の貯蓄と年収から判断して9000万円台を求めていました。私は、モダンデザインになってくれれば・・・と期待をしておりましたが、出てきたデザインだけを見ると、どうも高齢者が好きそうなデザインなので、細菌では敬遠するようになりました。どことなく、フレッシュ感が不足している感が否めません。モダンデザインを推奨するわけではないのですが、少なくとも若い人はカッシーナの家具やＢ＆Ｂの家具が似合いそうなデザインを求める傾向にあることは言えるのではないでしょうか。勿論、当マンションのデザインを否定している訳では全くないので誤解の無きようお願いいたします。これらを鑑みても特定の富裕層には人気が出るかもしれませんが、若い人は敬遠する傾向にあるのではと私は思います。よって、安いからお買い得物件とはいえ競争率は高くないと思うのですが。

誤字脱字失礼いたしました。

時期から考えても、団塊の世代向けなんだろうね。
そして彼らはたくさーーーーーん存在するんだよ、この世に。

個人的にはそういうの歓迎。
うちは外観とかにはこだわりないし、
子供がワイワイ騒いでいるようなファミリーマンションよりも、
静かで暮らしやすそう。
今後もそういう商品がどんどん出てン来ると嬉しいですね。

>>465
>既に躯体は7階まで上がっていました。

ナイス＊＊です

>>460
>自分の主観だけを書き込むべきだと思います。
>このサイトに限らず、板とはそういうルールですよ！

そんな自分勝手なルールを押し付けられてもねえ。

掲示板は意見交換の場。
意見を表明する以上、賛成もあれば反対もあって当然。

他人の意見には一切耳を貸さず、みんな自分の意見だけを
一方的に主張するのは意見交換とは言わない。

自分の意見だけ書くんだったら、Brainstormingだね。

>自分の主観だけを書き込むべきだと思います。
>このサイトに限らず、板とはそういうルールですよ！
まあ、この言葉自体が、主観だけの言葉なので、
別に間違ってはいない（笑）。

当方460です。
私が言いたかったのは、他人への暴言や批判ばかりではなく、意見として尊重し合う姿勢があってもいいのでは、ということでした。ですので、賛成反対はあって当然だと私も思っています。

高齢者が、さらに増えるのか？この浜田山に。勘弁してくれ〜。若い人歓迎です。

おっと、久々にこのサイト覗いてみたら、なんと^^
お買い得desu//な。
僕は安いとおもいましたよん~~
で、結局、
差別的社員割引とかどうなの？
あんの？

>>296 によると、三井・コールセンターの松坂さんという人が「社員割引は一切無い」と言い切ったと出ています。議事録的にも残したのではないでしょうか。もし実際に社割りがおこなわれたとすれば、当然告訴でしょうね。三井不動産レジデンシャルはわれわれ消費者を欺いたことになりますから。したがって、社割り、優先選考販売は一切ないと、私は確信しています。

三井不動産の提携企業グループでは、この物件に限らず数％割引販売があります。
物件ごとに、％は変わりますが。（１−５％）
三井だけでなく、三菱地所、住友、野村、東急、モリモトなど、大体あるでしょう。

別に国有地でもなく自社の土地だし、自社（グループ）社員割引は不公平でもなんでもないかと。
なんか、差別とか、不公平とか言っている人の気が知れないんですが。。。

とか書くと、三井社員認定されそうですが（笑）違いますんで悪しからず。

あと487さんの書いているような割引は、自社（グループ）じゃなくても
それなりの会社なら各不動産会社と提携していて、0.5%から2%位までならあるはずですよ。
自分もそれで住不物件を1%割引で買いましたし。

>>474
441の書き込みは暴言でも批判でもないじゃん。

坪270が限界と書いてた人が、突然坪400オーバーを安いと言い出したら
「なんで？？」と思うのは普通の反応。
他人の書き込みを無視してればそりゃ何も感じないかもしれないけど、
相手のことを考えて書き込みしてれば疑問に思うはず。

おっしゃる通りそうでした。誠にすみませんでした。当方は460です。

とりあえず一番駅近で高そうな第一期はスルーで。
条件悪そうなH・I棟の詳細を見てから判断。

本物件を検討している一人です。
どなたか浜田山駅周辺のスーパー＆車の事情をご存知の方、ご教示いただけないでしょうか。

駅前に西友があるようですが。

西友には駐車場があります。日中は混みますけど、夜はスムーズに入れますよ。
重宝してます。

H・I棟の条件が悪いというのは、駅からの距離でしょうか。それ以外に何か懸念要因はありますか？
我が家は駅からの距離は一番譲れる条件ですので、それで安くなれば嬉しいのですが。

>>482　条件悪そうなH・I棟の詳細を見てから
482さんもそうお考えですか？私も1期が最も高いと考えておりましたが、
ＤＥＦ棟→ＨＩ棟になるにつれて徐々にハイグレード棟になるという噂も出ています。
本当でしょうか？
仮に、中間に位置するＤＥＦ棟の方が、ＡＢＣより安いとすれば、その理由は駅からの距離以外あるのでしょうか？
教えてください。

>482さま
もうひとつ、すみません。
1期の販売中は2期の販売はおそらくタイミング的に無いと予測しています。
1期をスルーして逃すと、仮に2期がハイグレードの場合、後悔するということにはならないでしょうか。
私は真剣に購入を考えているので、後悔はしたくないのでお考えを是非教えてください。
よろしくお願いします。

現地建築計画情報をお知らせします。（杉並区役所建築確認申請済）

名称・・・(仮称)杉並区高井戸東1丁目計画

共用棟・・平成19年2月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上2階建て
Ａ棟・・・平成18年6月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上6階建て
Ｂ棟・・・平成18年6月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上6階建て
Ｃ棟・・・平成18年6月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上6階建て
Ｄ棟・・・平成19年2月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上6階建て
Ｅ棟・・・平成19年2月1日着工予定　平成20年12月31日完了予定　地上6階建て
Ｆ棟・・・平成20年2月1日着工予定　平成21年 8月31日完了予定　地上3階建て
G1棟・・・平成20年2月1日着工予定　平成21年 8月31日完了予定　地上3階建て
G2棟・・・平成20年2月1日着工予定　平成21年 8月31日完了予定　地上3階建て
Ｈ棟・・・平成21年2月1日着工予定　平成22年 8月31日完了予定　地上3階建て
Ｉ棟・・・平成21年2月1日着工予定　平成22年 8月31日完了予定　地上3階建て

すでに、上記内容は現地では看板も出ています。
この計画で行くと、Ｈ・Ｉの価格発表時期や販売は、早く見積もっても、２年以上先ということになります。
これらを考えると、とりあえず、押さえで、今回のＡＢＣ棟の抽選には参加すべきでは？高倍率になることは否めないですが・・・。
Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｉ棟は、実は３階建てだったんですね・・・。
敷地外の南側近隣住民に対して多少配慮したのでしょうか。日照（日陰規制）は関係ないので、見た目の圧迫感でしょうね。

早速、戸数予測をしました。

Ａ棟・・・延べ床面積12226.7㎡　
Ｂ棟・・・延べ床面積12780.8㎡
Ｃ棟・・・延べ床面積16084.5㎡
Ｄ棟・・・延べ床面積22002.4㎡
Ｅ棟・・・延べ床面積12543.0㎡
Ｆ棟・・・延べ床面積5589.1㎡
Ｇ1棟・・・延べ床面積3261.2㎡
Ｇ2棟・・・延べ床面積4362.1㎡

Ａ棟が78戸、Ｂ棟が77戸、Ｃ棟が111戸が、すでに確定したので、同率均等配分ではじくと・・・
Ｄ棟・・・146戸
Ｅ棟・・・84戸
Ｆ棟・・・36戸
Ｇ１棟・・・21戸
Ｇ２棟・・・27戸
Ｈ棟・・・30戸
Ｉ棟・・・18戸

ということになって、　「総戸数　628戸」　という予測結果となりました。
これに戸建て住居がプラスされることになります。
さて私の戸数予測はどうでしょうか？

※Ｆ棟、Ｇ１棟、Ｇ２棟、Ｈ棟、Ｉ棟の戸数が極端に少ないのは、それらが
３階建てだからです。

むむむ。なるほど、そうか。それは言える。

>>482とりあえず一番駅近で高そうな第一期はスルーで。条件悪そうなH・I棟の詳細を見てから判断。

＞H・I棟の詳細を見てから判断
では遅いんじゃ？確実に期を逸することに。

ここで、参考までに当方計画を。

とりあえず押さえで、１期で２〜３戸を押さえる。
Ｆ、Ｇ棟や、Ｈ、Ｉ棟がハイグレードになることが判明した瞬間に、速攻ですべて転売。
Ｆ、Ｇに乗り換える。
Ｆ、ＧがＡＢＣより劣るならそのまま当方が住み続ける。
以上

引渡しも受けずに転売して、乗り換えるってな手法じゃ、
資金化もどうなるか判らんし、
良くて抽選で１戸あたれば良いとこじゃない。

628戸と予測した方に単純な疑問です。
628戸も売り切るには、Ｄ棟Ｅ棟で、相当な低価格住戸を出さない限り難しいのではないでしょうか？よって、ＤＥは必然的にＡＢＣよりさらに安い価格帯になると思わざるを得ないのですがいかがでしょう？。

同感。
ABCが最も良い条件であることに間違いない。
逆に言えば南側にいくほど、つまりHIにいくほど低価格と考えるのが普通。
だからHIに至っては最低で坪260万円〜と思われ・・・。
DEや、FGの価格発表を待つのも一考。
つまり後になるほど安い価格が出る。
先行のABCで先ず興味をそそらせ、真剣に購入を考えた富裕層を取り込む。
次にDEで中間層を狙う。
それが今回の三井の売り方。
デベにとって600戸はきつい。

?
>493
ってことは、ABCがどうしても買えない層や、ABCでローンが通らなくてあきらめかけた客やなどをDE以降に確実に引き込むって作戦？洋服や靴の売り方とまったく同じだ。確かにこのやり方だと、ブランドイメージを崩さずに、控えの廉価版へ誘導されら確実にそっちへ流れるって魂胆か。
んじゃ、なおさら安くなって、さらに抽選倍率上がるじゃんか！

ＤＥＦＧＨＩがＡＢＣの廉価版だって？
セカンドラインだっていうのか？
失礼な。

489です。

>>492さん

ＤＥはＡＢＣと比較して駅から遠いことは紛れも無い事実ですが、

価格については何ともわかりませんねぇ。すみません。

>>493さん>>494さんのような考え方も一理あると思いますがね。

当方４９３。
>497
第一期販売のＡＢＣの方がＤＥ以降より安い、つまりお買い得という予想？
間違っている。
いくら景気動向に左右されるからといってたった半年違いでそんなに急に
大きく価格が変わるものか、ます疑問。
仮にＤ以降の方がＡＢＣの一期販売より高いとなると、条件が悪いほど高いということになりますがね。
ましてや最南のH、Iはどう説明をつけるか疑問。
そのあたりはどうお考えかな？
そんな安易な売り方は三井はしないと考えるのが普通。

追記：
ＡＢＣとＤＥは完成時期も同じで入居時期も同じだということが
理解できているのか？
価格帯が同じでは顧客万人は納得できない。

498さんに同感です。
同じコンセプト、同じグレードで、さらに駅遠なのにもかかわらず価格が上がるなんてありえないと思いませんか？少なくとも同じ価格帯であってほしいものです。