横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「パレステージ溝の口(旧デュークガーデン溝の口)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 高津区
  7. 久本
  8. 溝の口駅
  9. パレステージ溝の口(旧デュークガーデン溝の口)
ご近所さん [更新日時] 2017-05-15 00:52:37

売主:日神不動産株式会社施工会社
施工:南海辰村建設株式会社
管理会社:日神管理株式会社

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/パレステージ溝の口
開発:荒川建設工業株式会社

所在地:神奈川県川崎市高津区久本二丁目357番1、364番2、364番4(地番)
交通:東急田園都市線大井町線「溝の口」駅より徒歩10分
JR南武線「武蔵溝ノ口」駅より徒歩10分
東急田園都市線「梶ヶ谷」駅より徒歩9分
間取:2LDK+S~4LDK
面積:65.40m²(7戸)~75.67m²(1戸)

※旧デュークガーデン溝の口

【物件情報を追加しました。 2013.8.21 管理担当】

[スレ作成日時]2013-08-15 00:21:46

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パレステージ溝の口口コミ掲示板・評判

  1. 41 匿名さん

    ↑すいません。40は38さんへの返答でした

  2. 42 購入検討中さん

    やっぱここはプランズ溝の口か。

  3. 43 匿名さん

    日影について
    お隣の反対しているマンションの建物は日影規制に違反していないのではないでしょうか?

    パレステージ溝の口の機械式駐車場は工作物であっても
    日影規制違反があるのと違いますか?
    状況がちがうのでは。

  4. 44 匿名

    新しいマンションって、近所に住んでる人たちから反対が起きるもんですね。

  5. 45 購入検討中さん

    >44
    ブランズ溝の口のそばにすんていますが、
    聞いたことあのませんね。

  6. 46 匿名さん

    ブランズ溝の口の日陰になりそうな至近距離に人が住む住宅なんてありましたっけ?

  7. 47 ご近所

    40
    昔から近くに住んでいますが、隣の建設反対マンションは、周りの戸建てより先に建っていたので、反対は無かったです。
    なので、戸建ての方は承知の上、建てたと思いますよ。

  8. 48 匿名

    うちは大反対でしたけど

  9. 49 匿名さん

    反対があってもなくても建てるのは業者なのですが、
    それを執拗に隣マンション住民への恨みにしている人もいるようです。
    過去の書き込みからいくつか抜粋。
    以下。


    デュークガーデン溝の口
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134466/28
    No.296
    過去に揉めてたマンション買った住人が今度は揉めだしたから達が悪い
    No.285
    以前反対運動をしているマンションが建設される時に私は反対しましたが結局あきらめた様に今度は隣のマンションがあきらめる番でるよ
    No.271
    反対運動をしているマンションも昔は反対されてた事を知ってあきらめればいいのに

  10. 50 匿名さん

    見に行きました。工事のダンプがバックで、やっと曲がっていました。
    あれ、危ないのでは?とても怖い落差ができるのではないか? 確かに道路との高低差がきつい。
    駐車場に車を入れるのは、相当運転うまくないと入れないのかなァ~。
    怖い駐車場になるかもしれない。車使うので、考えてしまう。

  11. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ横浜鴨居
    リビオ駒沢大学レジデンス
  12. 51 匿名

    高低差、あれで完成形なんですか?

  13. 52 ご近所さん

    先日昼下がりに工事現場の近くで、
    隣のマンションの運動家の方々数人が、
    パレ入居者に対する補償請求の方法を
    議論してました。

    いろいろ話していましたが、
    補償請求を実施するための
    方法論を語っていたようでしたね。

    細かいところは聞こえなかったので
    間違っていたらごめんなさい。


  14. 53 匿名さん

    入居者に?

    荒川から日神になり、購入者にまで?

    険悪ってだけじゃなく原告被告の関係になったら修復不可能ですね。

    ただ合法な建物を買っただけなのに攻められる一方ってのは・・・
    購入者にひきずられてもねえ。

    せめて解決してから分譲すればいいのに

  15. 54 匿名

    合法の建物なのに納得しない隣の住民って、たちが悪過ぎではないでしょうか?

  16. 55 匿名さん

    ↑建築基準法をクリアしている(かも知れない)だけで
    民事で合法化どうかはこれから司法判断されるということでしょう。

  17. 56 匿名さん

    >54
    別にたち悪くないでしょう。
    当たり前のことです。
    http://sumai.nikkei.co.jp/edit/soudan/mansion/detail/MMSUq101200106200...

  18. 57 匿名さん

    瑕疵担保責任があるんだから、
    購入者が賠償される筋合いはないのでは?
    問題物件を売りつけた業者側に責任があるんだから、
    購入者は逆に被害者でしょう。
    まあ、重要事項説明にでも、その旨書かれているんなら別だけど。書かれてたら買わないだろうが。

  19. 58 匿名さん

    「日照妨害や風害について近接住民への損害補償は、マンション購入者にも請求します」
    で検索すると沢山ヒットしました。
    そういった反対方法もあるというレベルのようにも思えますが。

  20. 59 匿名さん

    47さん
    反対ありましたよ。
    旗とか出していないので見かけではわからなかったかもしれないですが、
    そして、旗とか出していないので「運動」ではないかもしれないですが、
    保証問題話し合ったのは私も近所なので聞いています。
    北東側は以前から住宅がありました。

  21. 60 ご近所さん

    まあ、民事で円満に解決してれば、住民も
    購入者へ補償を求めたりはしないでしょうね。

    デベの頑張り方の問題でしょうか。

  22. 61 申込予定さん

    紛争のくわしい経緯はこちらにありました。
    http://lushlife.jimdo.com

  23. 62 匿名さん

    ぜっかく購入してウキウキでも周りから白い目ってのはなあ。
    まあ表面化しないだけで、多かれ少なかれあるんだろうけど
    裁判に飛び込むほどの魅力は感じないな。

  24. 63 物件比較中さん

    確かにそうね〜・・・
    しかも隣の畑もいつかはマンション建つかもって言うんじゃ、それこそ部屋の向きによっては
    目の前がマンションになる可能性が高いんだもんね。
    こんな急坂のマンションで更に見晴らし無しって前提で購入するのは流石に無いかも・・・

  25. 64 ご近所さん

    上のほうの棟は風が吹いたら畑の砂埃直撃、
    下のほうの棟は午前中しか陽があたらない。

    これはそうとう安くしないと。

  26. 65 匿名さん

    前に川崎市の建築行政に
    「高さ8mを超えない機械式駐車場はどうして工作物扱いなのですか?」
    と問合せしたら「分かりません。」(原文ママ)とのメール回答でした。
    建築基準法に取扱い基準の根拠はないのですね。

  27. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル品川荏原町
    ヴェレーナ横浜鴨居
  28. 66 匿名さん

    機械式駐車場の取扱いについて(川崎市
    標記について、次の各号のいずれかに該当するものを建築物として取扱うこととする。
    ⑴ 屋根及び柱若しくは壁を有するもの
    ⑵ 他の建築物と一体(建築物の屋根、ベランダ、バルコニー等の下部に設置される
    ものを含む。)であるもの
    ⑶ 高さ8メートル(設置面から装置上端部までとする。)を超えるもの


    上記取扱いは明らかにおかしい。
    (2)は建築基準法では「屋根に類する構造」も含み建築物と定義。類する構造に触れられていません。
    (3)は建築基準法に根拠となる条文はないようです。

  29. 68 匿名さん

    機械式駐車場が工作物だろうとなかろうと、
    検討者はどうでもいい話。

  30. 70 匿名さん

    結構知られる事件
    「大阪地裁は、北側斜面に設置された駐車場に着目。
    上部を覆う可動式のパレット(床板)は屋根に類するものであり、
    RC造の床と壁もあるので、この駐車場は建築物だと判断した。」
    http://www.tokyo-tokai.net/news/99-2009-09-17-00-33-54.html

  31. 71 物件比較中さん

    >>NO61さんのホムペの模型による検証を見たらよくわかるけど、
    建設反対の運動をしてる隣のマンションも同じような斜面地マンションで
    それを作った時には、隣地に影を落としているとよくわかりますね。

    自分のマンションは良くて隣のマンションはダメとか、エゴにしか見えないですね。

  32. 72 匿名さん

    機械式駐車場の件は過去のマンションコミュニティで話題になっていました。
    それをどうでもいい話とは、
    触れられて困ることでもあるのでしょうか?
    大阪の物件ですね↓

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/

  33. 73 入居予定さん

    61さんのホームページの図解ではコンクリートの塊のような駐車場で、相当誇張してますが、立体駐車場っていったらまあ骨があるだけなのを想像するんですが。だとしたら光は差し込んで来ますよね。
    本当にコンクリで固めるなら確かに建造物ですね!

  34. 74 匿名さん

    コンクリで固めてるじゃん。

  35. 75 匿名さん

    どうでもいいじゃん。

  36. 77 匿名さん

    HPの図面だとコンクリート壁2枚にサンドされたような
    機械駐だから誇張ではないでしょう。

  37. 78 ご近所さん

    このマンションのお陰でとうとう山頂からの景色が見えなくなりましたね〜〜〜本当に残念〜!!!

    駅で買い物してこの坂上がって、一回休憩〜って立ち止まって見ていたあの景色、とっても好きだった。

    このマンション建設のせい…って良く思っていない人、隣のマンションの方々だけでなく、
    近隣の住民は私含めて少なくはないですよ。 本当腹立つ。

    隣のマンション出来たときは確かにご近所の方々は苦しめられたでしょうが、今回は苦しめられる
    世帯数が違うんですよ。この坂の上の住人たちが景観を楽しんでいたんですよ。
    犬の散歩、夜景、花火・・・みんな立ち止まってここで見ていました。

    これから住まわれる方には何も罪は無いでしょうが、心情的にはやはり受け入れられません。
    以上、あくまでも個人的な意見ですが愚痴らせて頂きました。

  38. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵
  39. 79 入居予定さん

    その景色は私たちが享受致しますので、どうぞご安心ください。

  40. 80 匿名さん

    ↑ついでに恨みを買うのもいいですね。

  41. 81 匿名さん

    >79
    まだ分譲前で価格も決まっていないのに
    もう入居予定さんがいる?

  42. 82 匿名

    景色がどうのは仕方ないじゃないですか。よそ様の土地なんだし。

  43. 83 匿名さん

    ここよりスニーカータウンのおかげですっかり景色が見えなくなった
    津田山の上の邸宅の方がかわいそう。

  44. 84 匿名さん

    >78

    後で詮索されるのは不快なので最初に言っておきますが、私は以前デべに(この物件とは全く関係はありませんが)勤めていた者です。マンションコミュは好きで時々見ていますが、あまりに手前勝手な「個人的意見」に頭に来たので言わせて頂きます。

    愚痴るのは勝手ですが、そういうのを一般的に「住民のエゴ」っていうんですよ。


    仮にあなたの隣のお宅の庭に綺麗な花が咲く木があったとします。そのお宅の方が家を改築するためにその木を切ったとして、あなたは「綺麗な花が見れなくなるから木を切るな。腹が立つ」と文句を言うんですかね?一般常識で言えばそれは非常識です。

    仮に隣に住む人に「あなたの家は目障りだし、腹が立つから立ち退いて」と言われたら、あなたはどう感じるんですかね?あなたが言っている事はそれと全く同じ事だと認識できないのでしょうか?

    「この坂の上の住人たちが景観を楽しんでいたんですよ。 犬の散歩、夜景、花火・・・みんな立ち止まってここで見ていました」・・それは見えるものを見るのは勝手でしょう。それとも幾らかでも代金を払って景色を眺めていたのですか?何か景色に対して取り決めや約束をして眺めさせてもらっていたのでしょうか?おそらくそういうことはないものと想像します。特に何の権利もないが、たまたま無償で見れていたものが見えなくなったからと言って、権利を持つ所有者に腹を立てるというのはおかしいでしょう。

    それに、そんなに腹が立つのなら何故、業者が土地を買う前にあなたが土地を買っておかなかったんですか?
    あなたの土地なら景色を見ようが、何をしようがあなたの勝手です。気に入らない状況を防ぐための対策(例えばそれが現実的な手段でなく、実行できないのであれば諦めるのが普通です)に何もしなかったのに、何か起こってからグチグチ文句だけを言っても仕方ありません。
    又、何の関係もない入居してくる人に対して「受け入れられない」と感じるのも異常ですよ。これが、あなたの家に下宿する人達に対して言うのなら納得できます。何故ならあなたにはその権利があるからです。ですが、この地域ってあなただけのものではないのでしょう?あなたには排除する権利はありません。逆の言い方をすると、あなた個人には受け入れて頂く必要もないのです。権利も義務もないことにあーだ、こーだ言う事ほど滑稽なことはありません。そういう常識の枠を飛び越えた子供じみた感情論はあなたの胸にしまっておいた方が利口ではないですかね。

  45. 85 匿名さん


    >78は景観利益の事をいっていると思われる。
    景観利益は周辺住民にとって守られるべき利益で法の保護の対象とも考えられる。

    >84は財産権を根拠にした意見と思うが、
    環境権を根拠に建物を建てるなと言われたのであれば、極端な意見とも思われるが
    >78は心情的に受入れられないというレベルでしかないから
    ご近所として景観利益を主張することは別におかしくない。
    受入れる受入れないはあくまで個人の自由で>84に言われる筋合いはない。

    ここの問題は表面的には「建築確認取消訴訟」と「日照被害の民事訴訟」では?
    違法行為があるのかどうか問われている物件なんでしょ?

  46. 86 匿名さん

    >ご近所として景観利益を主張することは別におかしくない。

    そうなの?
    特別な景観を有するような場所なら別だろうけど、
    こんな普通の住宅地で景観利益なんて主張するのは無理でしょう。

  47. 87 匿名さん

    ん?
    特別と普通を分ける基準があった?
    景観利益が認められるかどうかは知らんが
    主張する事は個人の勝手と言ったまで。

  48. 88 匿名さん



    なんもしらんのね。

  49. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    ピアース宮前平レジデンス
  50. 89 匿名さん



    どうでもいいじゃん。

  51. 90 匿名さん

    >こんな普通の住宅地で景観利益なんて主張するのは無理でしょう。

    住宅地の景観でははなく、
    多摩川方向へ視界が開けたロケーションを近隣が楽しんでいたという事では。
    業者が広告等で売り文句にしている眺望のことを指すのでしょうね。
    景観利益あるのと違いますか。
    その景観はパレステージが所有するものでもないし。

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
クレストプライムレジデンス
サンウッド世田谷明大前
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ヴェレーナ久が原
スポンサードリンク
ミオカステーロ宿河原II

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4998万円~5998万円

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~6998万円

3LDK

64m2~70.1m2

総戸数 56戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.37m²~80.12m²

総戸数 35戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

5198万円・5998万円

3LDK・4LDK

65.58m2~70.75m2

総戸数 27戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ファインスクェア調布つつじヶ丘

東京都調布市西つつじケ丘2-18-1外

8880万円

3LDK

62.44m2・65.32m2

総戸数 31戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK~4LDK

70.8m2~100.13m2

総戸数 147戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5000万円台・6000万円台(予定)

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート

東京都三鷹市下連雀8-488-1

6200万円台~8300万円台(予定)

1LDK~3LDK

50.05m2~63.93m2

総戸数 66戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK

84.38m²~138.87m²

総戸数 14戸

ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前

東京都稲城市大字矢野口字中島369-1ほか

3900万円台~5700万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

46.07m2~60.03m2

総戸数 47戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

[PR] 神奈川県の物件

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6488万円

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5240万円~8100万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

4700万円台~7900万円台(予定)

1LDK

36.63m2

総戸数 132戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4358万円~2億3548万円

1LDK~3LDK

36.46m2~107.6m2

総戸数 458戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

4,598万円~6,538万円

2LDK・3LDK

60.13m²~75.52m²

総戸数 145戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸