オーベル西葛西について

この辺りのマンションはほとんど機械式の駐車場ですので修繕費については仕方ないと思います
嫌なら田舎に行くか将来売却するしかないですね

機械式でも戸数がある程度あれば、維持費もおさえられます。
ここは少ないのに機械式だから、高い

というと駐車場が機械式の場合は中規模以上でないと維持費について納得感はでませんね

事前に予約し、「もれなくギフトカードプレゼント」と来場予約を取りながら、
来場したら、そのことに触れもせず、説明もありませんでした。ギフトカードをプレゼントするお客様を選ぶのであれば、もれなくなど誤解を招く広告をしなければいいと思います。会社としての品格を見てしまします。
気に入った間取りのマンションであっても、このような対応をする会社は信用ができない気がします。

ギフトカードもらえなかったら「ください」って言えば済む話しでしょ。
そんなことで「気に入っても買わない」とか書き込むから、ギフトカード狙い
とか思われちゃうんじゃないかなあ。マンションの検討版なので、金券の
もらい方で盛り上がらないでほしいよ。ホントかどうかも分からないし。
そんなことももし言えないなら不動産の契約なんてできないよ。
１４４さんもいちいち煽らないようにしましょうよ。ギフトカードは購入には
関係なので。
ここの検討者の関心事は、近所のレジデント等との比較でしょ。

不動産の契約、特に、自分の住まいの不動産には、長く関わっていきます。
だからこそ、信用できる会社かどうか見極める必要があると思いますよ！
今回のギフトカードの一件で、会社の姿勢を見ることができたので、しかも初日に、私はとても良かったと思っています。会社を見極めることはとても大変だから。
不動産に関わるトラブルは、実際に住んでみないとわからない事が沢山あります。
日本の不動産契約は、契約に定めのないことに関しては、売主と買主が誠意をもって協議するものとなっている事が多いと思います。
信用できる会社であれば、きちんとした対応をしてくれると思います。
マンションの仕様や設備等は、購入した後でも変更ができますが、売主は絶対に変更できませんから！私は、売主の姿勢にはこだわって、マンションの購入を考えていきたいと思っています。

↑同感です
１０００円が欲しくて、あーだこーだ言っているわけではないと思います。
（そりゃ、もらえるなら、欲しいけど。笑）

一生のお付き合いになるわけですから、小さなことでも信用できるかどうかって大事ですよね。

売り手と買い手の関係にこだわるのも重要です。ただ、金券くれない→ダメ会社→物件諦めというのも、ちょっと短絡的だなと感じます。誰しも分かっている一般論過ぎて、もったいないなとも言えます。
まあ、そうした方がお隣さんではない方がいいなというのが本音です。

別の会社でしたが、自分の時はお互い忘れてたフリして帰りに「あ、そうだ金券っていただけるんですか」と聞きましたよ
子供じゃないし一番大きな買い物なんですから自分で動きましょう
経験上、物件の良し悪しと会社の良し悪しは切り離して考えています
理事会で自分で発言しないのに陰で文句ばかり言う感じだと、世帯数少ないところは向いてないかもしれませんが

レジデントプレイスさん第一期最多価格5000万円ですって。
かなり強気です。

その値段だと誰も買いませんね。
成約件数ゼロでしょう。

同意ですね
野次馬根性でいくつ売れるのか気にはなりますが

隣のガーデンズさんの方が価格が安いとか。
値下げしてもいいように初めから販売価格を
盛ってるように思います。

駅8分の大規模のせいですっかり影が薄くなったような
ここ売れてるのでしょうか

駅8分は江戸川区では予算オーバーでは
葛西橋が難関だけど買い物は砂町の方が充実しているから捨てがたい
イオン葛西は新築そっくりさんみたいで古さが滲みでてるんですよね

155です
砂町に近いのでこのマンションは捨てがたいでした

155さん
イオン西葛西は入口入ってすぐ売り場なので歩きづらいんですよね
砂町なら2件建設中があります

157さん
そうなんですよね歩きづらいです
立体駐車場使うと必ず階段を使わなくてはならない造りとかもう、バリアフリー？何それ？って感じですｗ
砂町ありかも！葛西にこだわることも無いかなｗ

敷地がそもそも狭く、建物も古いです
まさにジャスコって感じ

実際にまだジャスコって呼んでる人も多いですよね^^

駅までの距離が10分以内とかれであれば、砂町も良いかもしれませんね。
個人的には西葛西ジャスコは週3回は行きますし、サイズもほとほどで歩き回らなくて良いのでいいなー、と思っていたのですが、品揃えなどは、砂町の商業施設の方が充実しているのかもしれません(橋を渡るのが億劫なので、行ったことがないのですが)

砂町のイオンが出来たときに葛西ジャスコwが無くなる噂がありましたが橋のお陰で大丈夫そうです
うちも車で行くのがほとんどです
砂町のイオンやスナモに行くと葛西ジャスコがちょっぴり寂しく見えますよ
昔は砂町よりも西葛西の方がずっと良かったんですがね

上層階ならリビングの奥からでも荒川が見えそうですえ、開放感あっていい感じです。
こんなこともシミュレーションしてのワイドプランなのかもしれないですね、西葛西の中でも指折りのいい条件かも、見てきた数々の物件からの見解ですが。

前の葛西橋通りなんですけど交通量は多いですか？
というのも近くにフォードやＢＭＷがありますよね、ちょっとした経験則なんですけどこういった店舗が並ぶエリアは交通量も多かった、ような気が（汗）

葛西橋通りはすこぶる交通量が多いです
バルコニー側では無いのが救いでしょう

葛西橋通り側は二重サッシで防音仕様です。モデルルームを見る限り、居室も広くて使い易そうでした。窓も広い。
機械式駐車場あるのに駐車場利用者少ないということは、将来の修繕費負担で軋轢が生じそう。

駅近ではないので駐車場利用率はほぼ100%になるでしょう。修繕費負担については心配いらないと思います。

将来、修繕費と管理費が上がって3万円ぐらいになった場合
それ以上は上がることはないと考えていいのでしょうか。
中古物件も含めて調べてみましたが、どこも2万円が平均でしたので
高く感じます。

42戸とコンパクトなマンションなので、
大規模マンションと比べると管理費修繕費の支払いは大きくなると思います。
うちも3万よりも多くなるとかなりきついなぁという印象ですが、
普段の料金を抑えていたが為に、
大規模修繕で一時金を出さなくてはならなくなったりするとかなり困ります。
一度作った修繕計画で行くのではなく、
適宜見直していくことが大切なんじゃないかなと考えています。

オーベルからの大判のはがきのようなものが来ていました。
上層階を中心に、大体3-4割の部屋に花マークがついていました。
モデルルームと同じタイプ、その反対側、中の順で売れているようでした。

やはり売れ行きは悪いようですね。

販売開始早々から値引きしてるんですよね。
近所に巨大な敵が2つもできるので焦ってるのでしょうか。

目の前にマンションよりも高い階、5階より上は売れてるみたいですが、低層階は苦戦するかもしれませんね。

見に行きました。
下の方の階は目の前が気になりますし、その周辺も同じくらいの建物ができて視界がさらに狭まる可能性があるので検討から外しました。でも7階以上の角って残ってませんよね。

隣に建っているマンション側であれば、まだ角部屋が少し残っているはずです。
42戸に対して、19戸が契約済のようです(以前他の方が書いていた、オーベル西葛西からの案内によると)。
Aタイプは、7階か9階が空いていたようですが、なくなってしまったかもしれません。

いい物件だと思ったのですが結構残ってるんですね。竣工まで半年あればこんなもんなのでしょうか。
Aは値段が高過ぎ、Cは隣の建物の角がこっち向いてるので風水的に良くない（本当はこっちも手が出なかったと思う）、Bは手が届くが立地と管理費修繕費の高さを理由にして結局諦めました。
この先25年は年収850万超ある自信がないと。。。貧乏人の嘆きでした。

今は850越えなんですよね
どこが貧乏人なのですか
充分高給取りだと思います
年齢と頭金にもよりますが5000万くらいの物件なら余裕じゃないですか？

同感…
そんな事言ってたらどこも買えない…
オリンピックが決まって更に東京人気が高まるのに、
ここが高いですって！？
ちなみに西葛西エリアは70平米の平均価格4800万円～
ですから。

175ですが、気に障ったようですみません。
年収850万あれば負担を感じることなく買えるだろうという話で、現在は800万すらありません。
ここの場合5000万と思って購入してもランニングコストがかかるので、他の物件の5600万の部屋を買うのと同じに思えました。
177さんのように高くないという意見が大勢の感覚であれば、その割に部屋が空いてるということは、近隣の大規模と比較のため様子見されているということでしょうか。または先にも書きましたように販売ペースとしては普通なのだろうと思っています。

西葛西を検討する方々には経済力が及ばないことがわかりましたので他をあたります。
これにて失礼します。

ランニングコストがかかる…

修繕費のこと？
どこのマンションも修繕費は計画的に上がりますよね？
計画年度毎にまとめて大金を集めるマンションも
あるみたいだし。

修繕費を購入価格に含めて考えると、
そりゃ高いですよね。

近くにできる大規模新築マンションの営業マンが
叩きにきてるのかと思いました。

175の方をなぜそんなに叩くのですか？

ここの管理費修繕費は他に比べてお高めと思われてる方が多いようです。それをランニングコストがかかるという言い方をされてるのではないですか？

このことをおっしゃられてる方は175の方以外にも何人かいらっしゃいますよ。私もそう思いますし。

小規模物件なので管理修繕費は、それよりも規模が大きい物件よりも割高になります。
管理修繕費が毎月1-1.5万円割高な場合、1年で12-18万円、30年で360-540、35年で420-630万になります。
5000万円と思って購入しても、5600万円になるというのはそういう意味だと思います。

いずれにせよ支払うべき金額なので、私も購入の場合は、「総コスト」の一部として、管理修繕費を含めた総額を検討材料にしています。管理修繕費は物件を保有していれば、ローン返済後もかかってくる金額ですし。もちろん無駄な費用は無い方が良いですが、必要と思われる修繕費用が積み立てられていることが前提です。

すごく気に入った物件だったので、
この掲示板を見て動揺してしまいました…
必要費用については確かにその通りだと思います。

私の場合、当初近所にできる大規模物件を狙っていましたが、
価格が思った以上に高額だったのでこちらの物件を見てみました。

検討している部屋はローンと管理費+修繕費を支払い続けても
総計が相場ぐらいの価格だったので、まぁ良しとしようと思いました。

もちろん支払いの問題が一番大事だと思います。
我が家は大規模という理想を妥協して、
本当に住みたい間取りと標準設備の内容、立地を総合的に考えた結果、
近いうちに話しがまとまりつつあります。

詳細な金額で論じられる以上は、管理費・修繕積立金の額もきちんと把握して比較すべきでしょう。
ざっくり１万円から１．５万円割高な場合と書かれていますが、そんなに開いてはいないでしょう。
せいぜい管理費・修繕積立金合わせて５千円くらいの差ではなかったでしょうかね。
１０年後、２０年後の上昇幅なんかも、修繕積立金は上がるけど管理費はそんなに変わらないでしょう。

修繕積立金は所有者も含めた管理組合のストックであり、管理会社のお金ではないことも
知っておくべきでしょう。

管理費も管理人の勤務日数や共用部のサービス内容によって金額が決まるので、どんなサービスが
あるのかは聞いたほうがいいですね。
管理人がほとんどいない、緑が枯れていたり、ペンキがはがれていたり、入口にゴミが散乱している
マンションでいいと思う人は少ないのでは。
それを前提に将来の上昇金額などを「具体的に比較しているマンションの計画」と比較すべきでしょう。
さらに「５０００万円で購入したとしても」とも書いてありますが、オーベルは５０００万円して
いませんよね。物件詳細に載っています。

総コストで比較するなら、例えば近所の大規模マンションは引っ越しできるのが２０１５年１０月とか、
２０１６年３月とか２年以上先。１０万円家賃払っていたら２００万円くらい余計にコストがかかります。
家賃ロスと消費税アップなんかも検討材料に入れたほうがいいと思います。

１８２さんのようにいろいろ考えられた結果、住みたいと思った間取りに住めるのが一番いいですよね。

仕様の割には、維持費が割高です。
立地的にも車が必要ですが、駐車場も割高。

いろんな意見があって当然。
一生に一度あるかないかの大きな買い物ですからね。

そもそも100%条件が合った物件はありませんから。。。

こちらの物件は間取りもバルコニーの広さが魅力に感じた。
設備は一般的だと思います。食洗機は嬉しいですね。

NTTの跡地のモデルルームを見学して、条件が合わなければ
こちらを見学しようと考えてます。

家探しはこの時が一番楽しいですよね。

購入検討しています。
徒歩11分がネックで悩んでます。
すでに(第一期で)購入された方、決め手になったことをお伺いできますか？よろしくお願いします。

今が15分ぐらいかかるので、
11分はちょうどいいと 思いました。

決め手は間取りです。
どこの物件を見に行っても検討するのは
普通の田の字型ばかりで嫌でした。

設備もいろいろ気が利いていて満足です。
かゆいところに手が届くなぁってな感じ。

バルコニーが広い！
プランターで植物を育てても余りそうです。

186です。

187番さんありがとうございます！
今のお住まいが徒歩15分かかるんですね。今より近くなるのでしたら入居後が楽しみですね！
間取りも典型的な田の字型に比べるとどのタイプもワイドスパンでバルコニーも広く魅力的ですね。同感です。
設備はやはり普通ですよね。

現在私は駅から徒歩6分です。やはり悩みます。

他に決めてとなったことがあればお聞かせ頂けたらと思います。よろしくお願いします。

生活してみると、田の字は悪くないですよ。結果、合理的な構成だと実感します。

186さんへ

私達も決めた理由は間取りです
収納も多く ＬＤＫが中心のつくりが気に入りました

あとは眺望です
6階以上であれば障害物が少なく 日当たりが良さそうです
近所の大規模物件2件(建設中)に関しては金額的に低層階しか買えないのも大きい理由です

駅からの距離は…近い方が便利ですので どうしても外せない条件であれば優先するべきだと思います
個人的な意見ですが西葛西は10分ぐらい離れてる住宅街が静かそうでいいと思いますよ

ここの現地を夜見に行きましたが　とても落ち着いていました

参考になれば幸いです