横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 神奈川区
  7. 千歳町
  8. 横浜駅
  9. 横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート3
入居済み住民さん [更新日時] 2011-02-14 19:12:22

次を更新しました

前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/

URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 : 地上29階、地下1階
建物高さ : 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス



こちらは過去スレです。
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-08-23 23:44:09

[PR] 周辺の物件
ピアース宮前平レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 801 匿名

    >797
    ???
    杓子定規な正論を言っても誰も納得しない?
    不思議な事を言ってますね(笑)
    私は住民側ですから管理費を下げるための正論を言えば
    住民は納得し、公社が納得しないのは当然でしょうが。
    誰も納得しないって誰の事を言ってるのでしょうか?

    甘いとかドロドロしてるとか、結局は具体的に抱えている
    問題を明確に出来ていないだけでなく、自分の役割を全う
    出来ていないことを単に言い訳してるだけですね。

    で、そこまで言うんでしょうから、当然ながら他社のコンペ
    とかあい見積もりで比較検討したんですよね?
    その中でなぜ1.8%で納得したのか教えて下さい。



  2. 802 匿名

    失礼。
    797ではなく
    >799の間違い。

  3. 803 匿名

    >801-802
    もちつけ

  4. 804 匿名さん

    799は、ドロドロしたプロセスによって実質抽選免除され入居した、市/公社または業者の関係者ということでOK?
    ここのMS、市の役人関係やらそっち側の入居者の割合が高いと自浄作用が働きませんね。

  5. 805 匿名

    いやただの荒らしだろ。
    抽選に落ちた奴かもしれない。

  6. 806 匿名

    795からの流れを考えると理事かもな

  7. 807 匿名

    現理事会のイメージを悪化させて自分が次の理事になりたいのかもしれない

  8. 808 匿名

    何この深読みマンション

  9. 809 匿名

    やはりお前らはアホ揃い、読みのポイントがズレてるぜ。おバカさん達

  10. 810 匿名

    荒らしといえば戸配厨

  11. [PR] 周辺の物件
    ドレッセ南町田グランヴィラ
    ミオカステーロ向ヶ丘遊園V
  12. 811 匿名

    ↑ 典型的な間抜け

  13. 812 匿名

    >>810
    言われてみると根拠レスな上から目線と暴言がそれっぽいな

  14. 813 匿名

    名探偵マンション

  15. 814 匿名

    脳なしMS

  16. 815 匿名

    結局のところ、管理会社を変えられいない明確な理由は
    公社に丸め込まれたというだけの話し。

  17. 816 マンション住民さん

    今年は無理だったら、また来年頑張って管理会社を変えるようにすればいいのじゃないかな?

    知人に聞いたことがありますが、分譲したばかりで2,3年以内だと管理会社も変更を受けたがらないし、変更する先の会社も受けにくいと聞いたことがあるよ。(アフターサービス関係の引継ぎが大変らしい。)

    管理会社の変更もメリットデメリットはあるし、築3年後を目処に動けばいいのでは?

  18. 817 匿名

    国と一緒でね公社も、国は結局天下りを止めることが出来ずにズルズルと引っ張ってるだろ、それを切れない限り管理会社も変えられないよ。公社は国よりも相手先が限られてるから、もっと必死で守ろうとするぜ

  19. 818 マンション住民さん

    >>817

    考えすぎじゃないの?
    管理会社の変更は、総会決議すればできますから。
    天下り問題のような国家レベルの話じゃあーりません。

  20. 819 匿名

    >817
    だから、公社の下請けや管理会社が天下り先だろうと
    関係ないですよね?

    決めるのは公社じゃなくて住民ですよ。

    書き込み見ていると管理費削減に対してやたらに公社や
    理事会を擁護している方も見受けられますが、何か恩恵
    を受けているではと思ってしまいます。
    例えば管理費が免除されているとか。

  21. 820 マンション住民さん

    >書き込み見ていると管理費削減に対してやたらに公社や
    >理事会を擁護している方

    理事が自己弁護しているか公社の人間が住民になりすまししているのだと思うよ?
    住民が管理会社擁護してもメリットないよ。明らかに不自然。

    一応、理事会も公社には不満があるし、住民も理事会に協力して、早く管理会社変更できるように
    話し合いをすればいいと思う。
    管理会社を変えるのは、総会で過半数とるだけでいいからそんなに難しくない。
    今の高い管理費が改善できるなら管理会社変更を反対する住民はいないと思うよ。

  22. 821 匿名

    >>819-820
    公社に粘着する戸配厨に釣られるなよ
    やり方変えて煽ってるだけじゃんか

  23. 822 匿名

    たしかに。
    もめられたら困るはずの連中が
    いちいち挑発すると考えるのは不自然な話ですね。

  24. 823 匿名

    値下げありきの管理会社変更なら反対。

    清掃なんかはもっと増やして欲しい。
    コンシェルも使える人なら続行でいい。
    同額でも公社抜きなら人増やせると思うし、最悪値上げしてもサービス向上が重要。

    そういう管理会社変更なら賛成かな。

  25. 824 マンション住民さん

    >>823

    今の管理費でいいのかよ。

    値下げしてもらわんとこまる。

    管理会社変える変えないは、値下げありきだよ。

  26. 825 マンション住民さん

    >>823

    サービス向上こそ当たり前。
    今よりサービスを改善した上で、コストを下げないと意味がない。
    サービスがちょっとよくなってもコストが下がらないと意味無いよ。

  27. [PR] 周辺の物件
    ルネ横浜山手
    レジデンシャル品川荏原町
  28. 826 匿名

    >>824
    団地に住めば?

    >>825
    値下げありきだとサービス低下しそう。
    名前は挙げないけど「ここだけは嫌な管理会社」なんかになっても困るし。

  29. 827 マンション住民さん

    団地ってなに?バカにするな。

    管理費は削って、修繕積立金の積立額を増やしたり、もっと有効なお金の使い方をした方がいいということだよ。こんなこともわからんとはマンション暮らしの初心者ちゃんかな?

  30. 828 マンション住民さん

    バカのひとつ覚えの値下げありきはやめろよ。
    そんなことを言っているのはお前さんだけ。

    トヨタ車をみてみろ、
    コストは削っているが、製品は高品質だろうが。

    コストを安いが、品質が悪いじゃどっかの国みたいだろ。そんなのは発展途上国のすること。

    コストと品質は両立させるのが日本企業。管理会社も一緒だな。
    サービス基準をクリアした上で、低コストにしてもらわんとな。

  31. 829 マンション住民さん

    >>826

    お前、公社擁護派だろう。

  32. 830 匿名

    >826
    それ同じ人だと思うの
    ちなみに>827>828>829も同じ

  33. 831 匿名

    補足
    >マンション暮らしの初心者ちゃんかな?
    こういう書き込みをするのは約1名

  34. 832 匿名

    つまり戸は(ry

  35. 833 匿名

    >>824
    >団地に住めば?

    ワロタ

  36. 834 匿名

    団地ならオートロックじゃないし戸別配布おkだろ

  37. 835 匿名

    >>828
    >>823はトヨタに買い換えるならいいが
    ヒュンデはごめんこうむる、って言ってるんじゃないの?
    たしかにドヤ顔でトラバント持ってこられても困る。

  38. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ川崎大島
    ヴェレーナ武蔵新城
  39. 836 住民さんA

    当たり前だ。
    ヒュンデなどに代える馬鹿いるか?

    今の管理会社は、値段は高いが、サービスはヒュンデ以下だから変えろといっている。
    安くて、高性能なトヨタを選べばいいが、高性能だが高いベンツやBMWはやめてくれよ。

  40. 837 匿名

    私は住宅部会のメンバーを見て、約1名を除けば「現役バリバリの青壮年」揃いだったので、これは「力強い」と思ったんですが?!?!・・・あにはからんや、何も変わらず公社に舐められっぱなしの非力さだ。やはり世間を渡り歩いてきた「中高年」の存在が必要なのかなぁ、なんて考え中

  41. 838 住民

    だからね、1流の会社にはそれなりに上質の従業員がいるんですよ、もちろん用具もね。今の清掃業者の用具はひどいものですよ。あんなチャチな掃除機で廊下の絨毯のちり・ごみがキチンと取れる訳がないでしょ。ただ掃除している「ふり」をしているようなもの。そんな会社とどうして契約してる訳??警備会社も同様でね、ただ敬礼だけピッとすればいいもんじゃなくてね。どう見ても賢いとは思えない警備員が常駐してて、何かあった場合にキチンと対応できるのか不安だね。おそらく①清掃業者②警備会社共、”質の悪いものを安価で契約し、公社は利益を上げている”か、天下り込みで高価で契約しているかの何れであることは間違いない。どうでもいい新聞戸配に住民の意識を向けさせて、本命である管理費から逃げの公社の手に乗せられてる、部会・住民のアホさに呆れ返る

  42. 839 住民さんA

    値下げありきは勘弁というやつらこそ、公社の思う壺なんだよ。

    良いサービスを受けるためには多少の値上げもしかたないと業者に甘いことを言えば、結局今のままだよ。有能な警備員が常駐させて、何かあった場合にキチンと対応させるにはもっと管理費を上げさせてください、今の管理費ではこの程度の人材が限界なんです勘弁してくださいということになるのだよ。
    今のサービスを維持するには、1.5%のコストダウンが限界です、勘弁してくださいということになる。公社に限らず、どこの管理会社だって競争させないと、自分から値下げしない。

    もっと安くて良いサービスの管理会社が他にあるから変えてしまうぞという圧力がないと業者はサービスを改善しない。

    トヨタだってな下請けの部品会社にもっと安くて品質の良い部品を供給しろとプレッシャーをかけ、下請けを切磋琢磨させているからいいクルマができるのだ。
    下請けの部品会社にいい部品には手間がかかりますよね、良い部品を得るためには多少の値上げも仕方ありませんよねなどといったら、下請けは図に乗って、値段だけあげて品質はそのままか下手すると緊張がない分品質が落ちてボロボロのクルマになるぞ。

  43. 840 匿名

    >836、839

    上手いこと言いますね。全くの同意です。

    管理費についての書き込みを見ていると、現在の見えやすいサービス
    (清掃やコンシェルジュ)に対して管理費が高い安いの話になっている
    ので“木を見て森を見ず”になりつつあるように感じますが、そもそもの
    管理費の金額設定としてどうなのかを考える必要があると思います。

    相場を考えたとき、やはり公社が絡んでいるということからか、他の
    マンションで民間企業が対応している物件より割高であることは否めま
    せん。これはサービス云々ではなくて金額自体の話です。

    なぜここまで高い設定が必要なのでしょうか。
    現在の管理会社では、どうしてもこの金額になってしまうという話であれば
    そこはやはり考える余地があるのではないでしょうか。
    このたびの総会の結果を見ても、現状は“今の管理会社ありき”の管理
    費増減になっています。

    そうではなくて、まずはしかるべき管理費ありきで、それを基に妥当性の
    ある管理会社を選択する必要があると思います。
    当然ながらこれは住民全体で真剣に取組まなくてはならない問題だと思
    いますよ。

    また、コストを下げることによってサービスが低下することを懸念されて
    いる方がいらっしゃいますが、無論、選択には慎重を期する必要がある
    と考えますが、今のご時勢は競合同士の仕事の取り合いで、どこも品質
    向上に向けて企業努力をされています。
    いい加減な仕事すればあっという間にWEBで広がって企業運営に響きます
    から自然淘汰されないようにどこも必死です。

    正直申し上げて、挨拶だけ比べてみても比較にならないですよ。

    面白いサイトを見つけたのでご参考まで。

    マンション管理簡易診断(セザール)http://www.cesarsupport.com/check/index.html
    大手マンション管理会社ランキングhttp://mansion.smi-le.net/dateroom/page1.html
    マンションサポート.com http://www.mansion-support.com/

  44. 841 匿名

    部会から公社には根拠のある数字の提示をして、現況との比較をしています。車の例をとって知ったような事を言っていますが、それらのことを含めて公社にはぶつけて来ています。あんたらが考えていることは全て考慮しての対応をしています。

  45. 842 住民さんD

    具体的にコンペはじめましょうよ?
    変更するには最低でも4から5カ月かかると思うのですが?

  46. 843 マンション住民さん

    >>841

    公社単独への対応はしているのだとは思う。
    しかし、根拠のある数字といっても、所詮、一般論です。
    他社と競争させないとダメなんですよ。すなわちコンペです。

    下請け業者を競争させてコストダウンするのは、トヨタだけの話じゃない、およそ全てのメーカーがやっていることですよ。(トヨタはとてもうまくやっている会社だとは思います。)

    トヨタが下請けの部品メーカーに、この部品は、市場平均○円だからあなたのところはもう少し値引きしてくださいとか言いますかね?そんなわけないでしょ。他の部品会社とコスト競争させてコストと品質の両方を天秤にかけて決めるわけですよね。

    いくら根拠のある数字とか言っても、管理会社同士を競争させることの方がずっと圧力がありますよ。


  47. 844 匿名

    あんた方何言ってんの、部会では具体的に根拠のある数字を提示して、公社に比較検討をさせて現状の再考を依頼した結果がそうなのであって、ただ下げて欲しいといっただけではない。だったらあんた方が公社と対抗してみい!何が出来るんかいな

  48. 845 マンション住民さん

    >>844

    公社に比較検討をさせて現状の再考を依頼した結果→
    それが間違いなんだな。
    公社に再考させても、現状維持になるのは当然でしょう。

    他社と比較して、当管理組合が、公社がいいのか、それとも他社の方がいいのか判断スレバイイ。

    コンペが一番公正だし、いいと思うよ。

    住宅部会も今までの検討資料があるのだからそれをベースに、管理会社のコンペをすればいいと思うね。

  49. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ向ヶ丘遊園V
    ヴェレーナ横浜鴨居
  50. 846 匿名

    >841
    根拠ある数字とは具体的にどんなものですか?
    それを出したうえでなぜ1.8%の結果になったと想われますか?

    >844
    あなた、ご自身がどれだけ恥ずかしい事をおっしゃっているか
    分かっていますか?
    自分達では何もしていないと言ってるようなものですよ。
    周りが何度も言ってるじゃないですか、公社に任せず民間業者に
    コンペさせたりあいみつ取らせないとダメだって。

    言ってる意味を理解してるのかなぁ。

    公社にはお願いするのではなく、先方が土俵に上がらないと言うなら
    棄権とみなしていいんですよ。

  51. 847 住民さんA

    住宅部会のこれまでの努力には敬意を持っているし、貴重なデータを集めたのだから
    次のステップとして競合コンペをすべきでしょう。

    コンペを否定する理由などないと思うけど。

    公社の言っていることが妥当かどうかは、他社と比較すれば一目瞭然となる。

    他社と比較して一番いいところを選ぶのは当たり前でしょ。

  52. 848 匿名

    とりあえず>837が若くないことはわかった

  53. 849 匿名

    ↑ 848は頭が良くないことが分かった

  54. 850 匿名

    >847 相変わらず御宅を並べてるな

  55. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ宿河原II

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ブランズ横浜いずみ野
ルネ横浜山手
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス
スポンサードリンク
ピアース宮前平レジデンス

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

3,900万円台予定・5,500万円台予定

1LDK・2LDK

37.09m²・50.05m²

総戸数 56戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3998万円

1LDK

43.4m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5098万円・6098万円

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

3LDK~4LDK

70.8m2~100.13m2

総戸数 147戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス

神奈川県横浜市旭区中希望が丘64番139他

4998万円~7098万円

2LDK・3LDK

65.01m2~80.22m2

総戸数 41戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

4700万円台~7900万円台(予定)

2LDK~3LDK

45.54m2~64.84m2

総戸数 132戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.37m²~80.12m²

総戸数 35戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4998万円~5998万円

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

ブランズ横浜いずみ野

神奈川県横浜市泉区和泉町5626-12

3960万円・5290万円

3LDK・4LDK

67.73m2・83.82m2

総戸数 73戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~6998万円

3LDK

64m2~70.1m2

総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

5198万円・5998万円

3LDK・4LDK

65.58m2~70.75m2

総戸数 27戸

ドレッセ南町田グランヴィラ

東京都町田市南町田1-161-2

5370万円~8430万円

3LDK~4LDK

66.7m2~91.5m2

総戸数 153戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

[PR] 神奈川県の物件

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

リーフィアレジデンス相模大野スタイルスイート

神奈川県相模原市南区相模大野2-3356-1

4308万円~8658万円

2LDK~4LDK

53.18m2~86.75m2

総戸数 52戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5240万円~8100万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5098万円~2億1000万円

2LDK~4LDK

54.61m2~118.91m2

総戸数 304戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6100万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ガーラ・レジデンス湘南台

神奈川県藤沢市円行2-20-5外2筆

4400万円台~6400万円台(予定)

3LDK

61.56m2~71.02m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6818万円

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

5,688万円~6,188万円

3LDK

69.37m²~70.80m²

総戸数 145戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4358万円~2億3398万円

1LDK~3LDK

36.46m2~106.8m2

総戸数 458戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸