【住民板】シティタワー品川その１０

不具合補修について問い合わせした人のみに対応の報告書が投函されていたんだ。

そりゃーそうだろうね。大多数の人が免責事項ってことを理解しているんだから、そんなことを800軒以上も用紙を用意していたら紙の無駄だしね。

ここの掲示板に管理会社の対応云云書いている人に質問ですが、地震保険にはお入りでしたか?
権利の前には義務がつきもんなんですよ。例えば年金のようにね。しっかり払っていたけどちゃんと貰えないって言う場合が問題であって、払ってもいないのに貰えない無年金の人は何も問題にすらならないでしょ。なぜ問題にならないのか分かります？それは当たり前だからですよ。

あなたには保険に入る入らない選択の自由があってどちらを選びましたか?入るほうを選んだなら保険料を月々支払いして、地震の際には保険金を受け取る権利が発生するんですよ。入らないほうを選択したなら保険料はかからないし、その代わり保険金も有りませんよ。

免責事項で片付けられない泣き寝入り案件としてどっかのテレビ局なんかに取り上げられたらこのマンション全体の資産価値が下がりますよ。保険をちゃんと支払いしている方から見ればそれこそ正直者が馬鹿を見るような事になりますからやめて下さいね。

こんな事書いても当たり前の事を理解できない人に削除されちゃんだろうな…

友人で不具合を報告したお宅には投函なかったようです。
（２家族しか聞いてませんが･･･。）

↑ だったら強烈な人だけに配ったんじゃないの？

文章で回答を求めたか、文章で回答して実績を残さないと危ないと思われたか

>641

いい加減、賃貸住まいの感覚を捨てなさいよ。
ここはあなたの所有物件ですよ。ったく長々と。

ここをマンションではなくて、戸建が被災した
と置き換えて、今一度考えてみましょう。

⇧多分、戸建が被災しても建てて直ぐに壊れるのは施行業者のせいだって騒ぐと思うよ。

天災が免責事項という概念を理解できていないんだと思うよ

地震保険とか免責とかの問題ではないでしょう。

購入して２年たらずの新築マンションですよ。

大手の建築会社にありがちなことですが、下請けの下請けに内装・施工を任せて、
建築費をピンハネするからこうなるのです。

近隣周辺の知り合いのマンション住民に聞きましたが、ひび割れ等の損害はなかったようです。

東京都や公の機関へ相談すべきですね。

このマンション一帯は地下層に巨大な岩盤があるので、地盤はたいへん良いと購入前に聞いています。
地盤が弱いマンションは免震構造にしなければなりませんが、ここは地盤が良いので
耐震構造で十分とマンション業者さんに聞きました。
ですから周辺のマンションでもクロスに亀裂が入るようなことはなかったようです。

しかし、建築２年ほどでクロスや巾木部分に損傷が起こるのは明らかに天災ではなく人災です。
天災は免責事項などと書き込む人は、ここの管理会社の人か３年後にすぐ売ろうとしている人でしょう。
売主は欠陥部分について補修をして儲けようとするのではなく、無償で補修するのが当然です。

隣のコスモもベイクレもwctも知り合いに聞くと、
どこも同じようなもんです。
いちいちウルサイ。
建造物は大なり小なり壊れます。
倒壊もしてないし、柱に大きな亀裂が入った訳でもない。
いちいち荒らすな。

１階の掲示板に震災の被害についての相談先って貼ってあったので
そこに聞くしかないんじゃない？

地震でも壊れません、保証しますって販売した不動産は聞いた事がないです。
ここは契約書にそう明記されているのかな・・・？

格安で買えたんだから、多少のことで目くじら立てなくても。
新浦安に比べれば、かわいいもんだと思う。

654
> 近隣周辺の知り合いのマンション住民に聞きましたが、ひび割れ等の損害はなかったようです。

655
> ですから周辺のマンションでもクロスに亀裂が入るようなことはなかったようです。

656さんも言っていますが、私も近隣マンション住民で同様の被害にあった人を知っていますよ。
全員に聞いたわけじゃないのに、なぜ都合のいいほうだけを取り上げて、
このマンションだけはひびが入っている、他のマンションはひびが入っていないと結論付けるの?

は～い。
私もコスポリで壁にヒビが入ってる話聞いてます!!

このマンションだけ。っていう表現はおかしいとおもいますよ。
築２年なのにっていうのは確かにある気もしますが･･｡

ベイクレの友達もみんなヒビ入りまくりだよ。
ココは地震依然に、元からクロスはすぐ剥がれてきちゃうんだから弱いんじゃないかと思う。

外廊下のモルタルの剥がれ、早く直して欲しいです。

港南に限らず、都内近郊のマンションに住む友人もヒビが入ったと言っていました。

天災ってこういうものなんだから、諦めようよ。

騒いでいる人には何も言っても無理なんだな。

放置が一番なんだろう。だけどさ、現状を理解しているのかね?

被災地で家が全壊しようが半壊しようが無保険の人は公的機関が多少は援助するだろうがそれで終わりなのよ。それは自由主義経済の大前提である保険加入選択の自由なのよ。入ったら保険金と保険料と言う権利と義務が発生するのよ。入っていなきゃ義務もなければ権利もないのよ。

全壊したって保険に入っていても、保険額しか受け取れないからね。保険額を貰ってそれで終わりなのよ。誰も今あった家なりマンションをそっくり建て替えてくれる訳ではないんだよ。今はそういう状況なのよ。たかだか壁のクロスが亀裂が入ったただのちっぽけな事言う前にそういうことを考えようよ。建主が「はい、分かりましたクロス直します」って言うなら、被災地の建物を全部立て直さなきゃいけないわけよ。そんなことしたら不動産関係、建築関係みんなつぶれちゃうわけよ。それでもまだクロスを直させたいのかね。

地盤は確かにいいだろうね。新浦安見てみなよ。地盤が悪いからマンション自体は基礎をしっかりしているんだろうけど、町の道路は普通の規格だからね。液状化で大変じゃないの。クロスに亀裂で済んで良かったって思えないのかな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110326-00000060-jij-soci

これ読んでみて。ローンが残っていれば全壊してもローンを払い続けなくてはいけないんだよ。

ＷＣＴのスレでは住友不動産がクロスの亀裂やヒビ直すって言ってるらしいよ。

住人が言っているだけで決定に至ってないのでは・・？

＞651さん

641さんへ回答してますが、「ったく長々と」とありますが
言葉使い荒いですね。
いろいろ書いてくださっていて、逆に素晴らしいと思います。

掲示板で、651さんが個人の意見や想いを述べてるだけですから
モラルのある言葉使いでレスしてあげましょうよ。
あまり荒い言葉が飛び交うとせっかくこの掲示板にきている人も
情報を得たいと思っている人も不愉快になり議論が活性化しないと
思います。