東京23区の新築分譲マンション掲示板「文京区小日向の国有地に特養建設へ、小学校仮校舎なるか」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 文京区小日向の国有地に特養建設へ、小学校仮校舎なるか
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-02-15 17:52:04

※【地域スレ】文京区の住環境はどうですか? から引っ越してきました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/

---

文京区が小日向の国有地を関東財務局から借りて、特別養護老人ホーム(特養)を整備しようとしています。

一方、近隣住民が小日向台町小学校建て替えの仮校舎として、この国有地を暫定利用できないかと要望しています。

国家公務員小日向住宅跡地(小日向二丁目国有地)の活用に向けた活用方針素案
令和4年8月文京区
https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0255/5123/2022101120565.pdf

[スレ作成日時]2024-02-17 17:35:51

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

文京区小日向の国有地に特養建設へ、小学校仮校舎なるか

  1. 451 匿名さん

    >>446-449 はなりすましでしょうね、小日向に住んでいる友人は小日向をことさらに主張しませんよ。買い物不便だから大変と謙遜していますね。

  2. 452 匿名さん

    Sベンツが通れない、小日向のこと知らないね。

  3. 453 匿名さん

    >小日向に住んでいる友人は
    住んでないのに他人の街をディスる。こういう人は虚しい。

  4. 454 匿名さん

    変な人たちが住んでいるという印象を与えるような投稿をする人も、港区あたりにお住まいの方じゃないですか?というより、そう信じたい。

  5. 455 匿名さん

    小日向のことはマンション住まいしかしたことない人には分からない。
    どれだけ口で説明しても分からない。残念ながら。

  6. 456 匿名さん

    小日向の戸建てをみればわかるが、2階建てが多い。
    土地が広いから容積率を余して庭が広い戸建ての持ち主と、狭いフロアを少しでも高く積もうとするマンション仮住まいの人とでは根本的に考え方が違う。

  7. 457 匿名さん

    小日向に実際にお住まいの方は、道の狭さや公園の少なさに苦しんでおられるようですよ。

    国家公務員小日向住宅跡地(小日向二丁目)国有地の活用に向けた活用方針(素案)
    に対する意見募集の結果について、という公式の文書によると

    施設利用者と地域住民が共有できる緑の広場と地域内住民等も利用できる敷地内通路の整備を要求しているパブコメ1番は、「これらは地元町会等を始め、地域住民340 名余が 2018 年6月に区長に提出した跡地利用についての要望に沿った内容」とあるから道の問題や公園の問題は地域住民に広く共有されていると思うよ。それなのに大型乗用車が通れるとか小日向の一部の住人の認知が歪んでいるかのような誤った先入観を与えようとするために書き込んだんだろうけれど、なりすましはよくないな。道の問題はパブコメの4番とか6番、17番、25番とかでも取り上げられていますね。地元の人は本当に苦しんでいるんだなと思う。

    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0255/5122/20231301749.pdf

  8. 458 匿名さん

    特にパブコメ25番はワークショップとかいう単語が出ているので顔が浮かんできますが、たぶん町会の幹部でしょう。その人がいみじくも次のように書いているんですよ。

    「地域の課題は、防災上の問題(道路が狭い、燃えやすい木造の建物が一部残っている、空き家が増えつつある)があり、特に、高齢者世帯、子育て世帯(子供が乳幼児)の対応が重要です」

    防災上の問題を解決するためには再開発が必要でしょう。一種住専の住みやすい環境と整合性がとれた再開発はできるはずです。多分それを望んでいる人がたくさんいる。

    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0255/5122/20231301749.pdf

  9. 459 匿名さん

    340名の案見ずに書き込むのもどうかと思うよ。
    公道ではなく私道の問題だからね。私道で過去の紛争も知らないようで。
    事実に基づき書き込みをされたい。

    1. 340名の案見ずに書き込むのもどうかと思...
  10. 460 匿名さん

    居は気を移す、とはそのとおり。
    小日向に住んだことない人には、何を言っても分からない。
    過去の書き込みもルサンチマンというほかない。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ光が丘ガーデンズ
    ディアナコート大井町翠景
  12. 461 匿名さん

    国有地パブコメのどこにも再開発などという言葉は一度も出てこない。
    典型的な誤情報の発信。

  13. 462 匿名さん

    >>459 匿名さん
    フェイスブックに載ってたやつですよね、でもそれを実現するには文京区が施設を税金で作る必要がある。おそらくその余力はないのでしょうね。広場部分が非常に広く取られていて、特養部分の規模が非常に小さくなるので採算性の問題から請け負う業者がみつからない可能性があります。

    ちなみに再開発は私が必要だと言っているだけですから。しかし、パブコメ12番や説明会の発言者5の人のように「眺望を生かしたカフェの誘致や、キッチンカーなど、区民の憩いの場となることを期待します。」という希望を叶えるには用途地域の変更が必要ですよね。私道の問題も地域一体の再開発ならば解消されるはずです。

  14. 463 匿名さん

    文京区の再開発ってどうですか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/695473/
    ができました。
    再開発について持論を書き込む迷惑な人がいるため、新スレ立てていただきました。

    ここは「文京区小日向の国有地に特養建設へ、小学校仮校舎なるか」ですので、文京区の再開発については上のスレに書き込んでください。ここで再開発を書き込んだ場合は管理人に通報します。

  15. 464 匿名さん

    再開発の話は本当に迷惑でした。
    学校環境を守る話をしてもらいたかったです。

  16. 465 匿名さん

    そのとおり。迷惑千万、二度と来ないでいただきたい。

  17. 466 匿名さん

    とはいえ特養建設とか小学校の仮校舎の問題が起きたのはそもそも地域に仮校舎を建てられるような公共の空間がないからですよね。中央区の小学校建て替えのときには公園に仮校舎を建てて、そこを順次建て替え小学校の仮校舎として使用する計画で、建設期間を短くすることに成功していたことを思い出してください。

    公共の空間があまりにも乏しく、道路すら私道という私有物になっているという過密状態に身動きできなくなってしまっている上に、一種住専という制限から店もできないし高い建物も建てられないという八方塞がりで、国の土地に民間資金で特養を整備するという事業に横槍を入れて、仮校舎を建てろと言い続けるだけではあまりにも非生産的なようにも思えたのですが。まあ、迷惑だというのなら3文字は封印しましょう。

  18. 467 匿名さん

    しかし環状6号線を通したらどうですか。小学校は予定地に隣接しているから一気に6階建て校舎が建てられるようになりますよ。空き家や更地、コインパーキングの所有者たちの土地をまとめて補償として目障りならない程度の駅に近い低地の方に高層マンションを建てさせてその部屋を与えればいいじゃないですか。公園なんかあっという間にできますよ。生活道路を広げる余裕もできるでしょう。

    文京区が約束を反故にしたと叫び続けるより遥かに建設的に思えますが。

  19. 468 匿名さん

    環状6号線というと「山手通り」のことかな?

  20. 469 匿名さん

    >>468 匿名さん
    失礼、環状3号線が正しい。6階建てとか頭にうかべながら書いていたので6とミスタイプしてしまったようだ。

    https://trafficnews.jp/post/122834/2

    文京区は一度反対で決議してしまったために都とまともな話し合いはできていないように思う。依田議員もブログで書いているが、対話が必要だと思うんだが反対決議のこともあって、都側のガードが固くなり、あまり情報を出してくれなくなった。

    やはり反対だと叫ぶのは簡単なのだが、決裂することなく対話のチャンネルを開けておく知恵が当時の区議会に欲しかったな。


  21. 470 匿名さん

    環状3号線なら要りません

  22. 471 匿名さん

    環状3号線が通ると沿線の地主は容積率が大きくなって土地の資産価値が高まるし、沿道にある小日向台町小学校は柳町みたいな6階建てになって幼稚園や学童も一体化してパワーアップ、地元の魅力も高まる。併せて区画整理して階段や崖をなくして子供やお年寄りに優しい街になるきっかけになる。

    なぜいらないのか合理的に説明を受けたことがない。このことこそ説明責任を果たすべきじゃないですか?

  23. 472 匿名さん

    共産党さんも住環境を連呼しているが、狭い道や階段、危ない崖に買い物不便のどこが良好な住環境なのか。負動産化して増える一方の空き家や更地、停める人もいないコインパーキングをどう説明するのか。

  24. 473 匿名さん

    小日向も丁目によっては道がしっかりしているところもあるんだけど、道がしっかりしていない方は巻き込んでほしくないんじゃないかな。

  25. 474 匿名さん

    小日向台町小学校のあるのは道がしっかりしていない方の小日向なんだよね

  26. 475 匿名さん

    環状3号線の整備について、文京区は反対決議をしたことで東京都に意見する権利を失った。クレーマーの1人として扱われているかのようだ。そのうち東京都は反対している地域の地下にトンネルを掘り、地域の発展に全く役立たない道路を通すだろう。ほら、あなたが求めるようにしてあげましたよって、笑いながら。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ三田レジデンス
    クレストプライムシティ南砂
  28. 476 匿名さん

    環状3号線は要りません。地下の道路も含めてです。

  29. 477 匿名さん

    あなたが要らなくても他の都民は必要としているようなので通りますよ。
    手続き上は区の同意はいりませんから。

  30. 478 匿名さん

    結局、地元のためになるような計画にするために最大限都と交渉するカードは握っておかねばならなかったのに、反対決議をして決別することで当事者ではなくなった。

    区議会の決議で都を止めることはできないので、交渉カードを自ら破って捨てるみたいな愚かな事をしたと思いますね。

  31. 479 匿名さん

    せいぜい地元説明会で大声をだしてストレス解消してください

  32. 480 口コミ知りたいさん

    そういえば区長と仲いい区議からも疑問出てたね。
    保護者と住民の意見聞かずに勝手に決めるのよくない。

  33. 481 匿名さん

    >>480 口コミ知りたいさん
    国有地の件なら既に地元の要望を聞いてそれを区が国に出したのは皆さん情報公開請求で得た資料に明記されていて知っているよね。検討過程でそれじゃ採算性が低くて特養の運営をする業者が見つからないよって話になったんだと思うけどね。

    地元の意見通りにならなかったから騒ぐというのは、傍目にちょっと大人気ないと思う。noteに色々書いている人もいるが、環状3号線を通してもっと大きな小学校を作るとか、区画整理して公園を作って仮校舎の建設場所を作ってしまうとか、地盤はいいんだからいっそ小学校は一般家屋並のベタ基礎木造で短期間に作っちゃうとか、社会的問題の解決法って他にもいっぱいある中で国有地だけに拘るのは無理がある。対話力が試されてないかな。

  34. 482 匿名さん

    学校環境の問題。就学する子供を持つ世帯に小日向台町小学校の校区への転入を勧めません。

  35. 483 匿名さん

    木造の学校の事例
    https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/zyosei/mokuzai/__icsFiles/afieldf...

    木造といってもちゃんとつくれば鉄筋コンクリート造に匹敵する耐震性が担保されることぐらい建築に詳しければわかるよね。

  36. 484 匿名さん

    >検討過程でそれじゃ採算性が低くて特養の運営をする業者が見つからないよって話
    そんな文書記録はない。ウソやデマを書きこむのはよろしくない。

  37. 485 匿名さん

    >対話力が試されてないかな。
    ウソやデマを言う人と対話は成り立ちません。

  38. [PR] 周辺の物件
    サンウッド世田谷明大前
    ユニハイム小岩
  39. 486 匿名さん

    >>480 口コミ知りたいさん
    本会議で指摘されています。
    結局、地域住民の声、子どもを持つ親の意見を取り入れず、地域に受け入れられない改築案となっています。

    「今後、小日向台町小学校及び千駄木小学校の改築基本構想検討委員会を進めていく際には、地域にある課題も示しながら、地域住民の声、子どもを持つ親の意見を取り入れ、地域に受け入れられる改築となるようお願いします。お考えをお聞かせください。」2021年11月15日: 令和3年11月定例議会本会議(第4日)

  40. 487 匿名さん

    >>482 匿名さん
    小日向に住む若い人は大半が古くから住んでいる住民の子孫でしょう。そんな事言い出したらますます負動産化が進んで空き地や空き家が増えてしまいますよ。まあ地域のリディベロップメントがしやすくなるので私としては歓迎ではありますが、火が消えたようになってしまいますよね。

  41. 488 匿名さん

    >>486 匿名さん
    >本会議で指摘

    本会議でそのような質問があったってだけでしょう。
    言っているのは特定の会派だけのような気もしますが

  42. 489 匿名さん

    ウソを書き散らすのもいい加減にした方がいい。
    小日向台町小学校の改築については、山田ひろこ議員所属の自民党のほか、AGORA、共産、都ファ、子育て、市民と繰り返し質疑が行われてきた。
    小学校改築問題と党派を結び付ける時点で問題の所在を理解できていない。

  43. 490 匿名さん

    ウソデマ再開発信者はこちらで好きなだけ書き込んでください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/695473/

  44. 491 匿名さん

    >>489 匿名さん
    住民無視の再開発党と結びつくかもしれませんね。
    文京区で誰も再開発について聞く耳持たないから荒らしてるんでしょ。

  45. 492 匿名さん

    >>491 匿名さん
    第275回 国有財産関東地方審議会議事録
    https://lfb.mof.go.jp/kantou/kanzai/soutenken/gijiroku275.pdf

    国の方の審議会の議事録を読むと、委員も同じ事を考えているようだ、当日欠席して手紙で意見を述べた西尾委員が次のように指摘している。
    少々長いが引用するね
    「4点目は、50年という期間では長期的な周辺環境の変化も考慮する必要がある。先ほど湊元委員からもいただいたご意見と同じかと思います。こちらは、視点としては、少子高齢化やその人数の変更ということではなく、本件土地の数十メートル東側に、都市計画道路の計画路線がある。優先整備路線ではないかもしれませんが、長期的にはそういう整備も念頭に置いてはどうだろうか、という視点からです。これらを踏まえた利用方針を、文京区と今一度協議されるというのもありではないでしょうか、というご意見でした。」

    どうやら西尾委員は文京区の特殊事情(環状3号整備反対の決議を区議会全会一致で採択した過去の経緯)をよくご存知なかったらしい。とはいえ、こういう感想は誰もが抱くもので、私ひとりが勝手にエキセントリックな主張をしているわけではないとご理解いただけると思う。

    それなのに荒らし認定はおだやかではないね。

  46. 493 匿名さん

    再開発推進派は要りません

  47. 494 匿名さん

    反論になっていない決まり文句の念仏は要りません

    なぜ要らないのか、それをお示しください

  48. 495 匿名さん

    >>489 匿名さん
    >小日向台町小学校の改築については、山田ひろこ議員所属の自民党のほか、AGORA、共産、都ファ、子育て、市民と繰り返し質疑が行われてきた。

    そりゃみんな質問するでしょう。
    でもその内容がそれぞれ違うよね。国有地にこだわっている人はそうは多くない。
    できないんだったらプランBで、研修所跡地のビルを借りるとかそういう質問をしている人はいたね、そう言うのも含めて全部自分と同じ意見にしてしまうのはいかにも我田引水が過ぎませんか。少数意見だからといって、こちらは全く無視する気はないんですが、少数派だから舐められると心配して自分を大きくみせようと無理してませんか。

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ西新井ザ・ハウス
    ブランズシティ品川テラス
  50. 496 匿名さん

    文京区は国有地を何に使うか、という議論を開始した時点から地元の意見を取り入れた意見を国に出しているわけですよ。もう何年も前から地元の意見を聴いて愚直にそれを国に言っているわけで、なんて優しい区だろうと思いますよ。

    でもね、そのバカ丁寧すぎるやりかたが区政の停滞をもたらし、区民の福祉に悪影響を与えていることはまちがいない。

  51. 497 匿名さん

    再開発荒らしはこちらへどうぞ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/695473/

  52. 498 匿名さん

    自民党の山田ひろこ議員が区長とのツーショットが多くてなんでかと思ったら2023年に明治大学大学院ガバナンス研究科修了。区長の講義履修してたかも。
    区長が明治大学大学院ガバナンス研究科で「政策研究Ⅱ-D(政策コーディネーション)」という科目を担当している。

  53. 499 匿名さん

    >研修所跡地のビルを借りるとかそういう質問をしている人はいたね
    これもウソかな?研修所跡地決定前に区議会の場でそういうやり取りはないように思う。

  54. 500 匿名さん

    本質がずれてる。
    問題は仮移転先どうこうの結果ではなくて、区の方針決定前に住民や親の意見を聞いて反映するプロセスを設けているか、というのが区議たちの議会質疑の念頭にある。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ中野レジデンス
ブランズシティ品川テラス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
イニシア町屋ステーションサイト
スポンサードリンク
ブランズシティ品川テラス

[PR] 周辺の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

[PR] 東京都の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸