東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2026-03-09 05:26:28

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 1 周辺住民さん

    近隣が見直しを求めています。

    「マンション建て替え見直しを」 桜蔭学園や地元自治会 管理組合「話し合い続ける」
    https://www.tokyo-np.co.jp/article/205301

    宝生ハイツ建替え前後イメージ図HP
    https://www.oin.ed.jp/wp/wp-content/uploads/2022/07/6b4677af3dd707f6a6...

    住民らで構成する団体によれば「建て替えに反対しているわけではありません!」

    1. 近隣が見直しを求めています。「マンション...
  2. 2 匿名さん

    「マンション建て替え見直しを」 桜蔭学園や地元自治会
    https://news.google.com/articles/CBMiKWh0dHBzOi8vd3d3LnRva3lvLW5wLmNvL...

  3. 3 周辺住民さん

    個人的には見直しを求める側の気持ちは理解できます。ですが、今さら言うなよって感じです。

    2014年に絶対高さ制限を導入する際に頑張って、高さ制限46mを阻止して24mくらいにすることを求めるべきでした。

    建築紛争を防ぐためにルールを制定しているのに、そのルールが決まった後のこの期に及んであれこれ言い出すって、法を軽視していると言わざるを得ません。

  4. 4 匿名さん

    地元町会は総合設計に反対しているようです。
    公開空地(と設計者が主張するもの)に公益性はなく総合設計の適用をするべきでないという意見のようですよ。

  5. 5 匿名さん

    おかしな人ですね。
    絶対高さ制限の46mより高い計画なのですから、それぞれ意見があって当然です。

  6. 6 周辺住民さん

    計画が許可に値するか否かは、地元や外野が決めることではなく、総合設計制度のフロー上は建築審査会(都議会の建設委員会ではない)が決めることです。地元から建築審査会に働きかければよいのではないでしょうか。

  7. 7 評判気になるさん

    建築審査会が決める、は不正確です。特定行政庁(東京都知事)の所管です。特定行政庁は建築審査会の同意を求めます。
    特定行政庁の審査の時点で、指導による計画変更がされることもあるようです。

  8. 8 周辺住民さん

    >>7 評判気になるさん
    最終的な意思決定という面では確かにご指摘の通りですね。でも実態としては建築審査会の判断が特定行政庁の判断に大きく影響しているのではないかと思います。

  9. 9 匿名さん

    建築審査会の委員により判断も違っていそうですよ

  10. 10 評判気になるさん

    >>6 周辺住民さん
    都議会は「都市整備委員会」と言います。「建設委員会」ではありません。
    都議会での審査が継続していることで、東京都知事は慎重になり、建築主に対してしっかり指導する方向には働くと思います。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ中野レジデンス
    シャリエ椎名町
  12. 11 マンション検討中さん

    >>10 評判気になるさん
    高さ制限したら建替え不能になるんだから、やらせてやればいいじゃん

  13. 12 匿名さん

    高さ制限したら建替え不能というのは、根拠となる情報はありますか?

  14. 13 匿名さん

    >>1 周辺住民さん
    写真からわかるのは、建て替えには反対していないけど、20階建ては絶対に認められないと書かれているから、つまりは地元住民から反対されている建築計画ということですね。

  15. 14 名無しさん


    文京区 クソクレーマー多すぎワロタwwwww

    これだから若い世代に住むのを避けられてるんだよ

  16. 15 匿名さん

    このようなツィートも

  17. 16 通りがかりさん


    高さ低くしてほしいなら、消化しきれなかった容積率を桜蔭の親らに買い取らせればいいじゃん

    マンション安いエリアだし、一人頭100万くれーだしゃ足りるべ

  18. 17 周辺住民さん

    署名した1万4000人に買い取ってもらう手はあるかも。

    ・延べ面積が3分の2に減る(減る分は3分の1)
    ・単価は200万円/㎡(坪660万円)
    ・1万4000人で割る

    25,388.12㎡×1/3×200万円/㎡÷1万4000人≒121万円/人

    結構な負担になりますね。逆に言うと、これだけの財産を奪う要望を出していると言えます。

  19. 18 匿名さん

    その言い分は支持されるのでしょうかね?

    近接する女子校の環境を悪化させる計画を進めておいて、環境を悪化させないようにするのに金払え、という態度に見られませんか?

  20. 19 匿名さん

    学校の環境に配慮するのは大切なことです。第一種文教地区の場所なら、尚更です。

  21. 20 周辺住民さん

    1万4000人で割る前の数字は169億円です。環境を守るための価値が169億円ということになります。

  22. 21 匿名さん

    総合設計が通った場合の容積率を元にするのならおかしなことです。
    そもそもなかったものなのですから。

  23. 22 マンション検討中さん

    >>15 匿名さん
    日テレも麹町で女子学院を激怒させてえらい騒ぎになってるからねー
    インテリを敵に回すやり方はいい結果にならないね

  24. 23 周辺住民さん

    絶対高さ制限が文京区に導入されたのは2014年とここ10年のことですが、総合設計制度の方はもっと古く1971年に創設されていますね。

    桜陰学園の敷地面積は宝生ハイツの2.5倍くらいありそうなので、総合設計制度を使って増える床は423億円の価値がありますね。総合設計制度が使えるだけの土地持ちさんってうらやましい。

  25. 24 匿名さん

    >>22 マンション検討中さん

    女子学院についてのツィート

  26. 25 周辺住民さん

    > 余分床を売らなければ住み続けられない住民が多かったので、

    > 能楽堂とマンションをお金をできるだけ出さずに立て替えるため
    って同じだと思うのですが、なにが違うという主張なんでしょうね。

    むしろ、同潤会アパートは金持ちじゃないと入居できなかったはずです。

  27. [PR] 周辺の物件
    サンウッド荻窪
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  28. 26 匿名さん

    同潤会アパートは専有面積が小さかったんじゃないかな

  29. 27 匿名さん

    >>2 匿名さんのリンク先は
    東京新聞の記事ですが。

    公聴会には多くのメディアが来ていたようですね。

  30. 28 周辺住民さん

    >>2のリンク先は>>1にあるものと同じです。なのに>>2の方はわざわざ見出しの「管理組合「話し合い続ける」」を削除しています。悪質ですね。

  31. 29 周辺住民さん

    >>26 匿名さん
    確かにそうです。時代を感じさせる狭さです。

    江戸川アパートは坪内ミキ子など著名人が住んでいましたが、それ以外はそうでもないようですね。

  32. 30 匿名さん

    話し合いを続けるだけ?
    計画変更する気はないということですか?

  33. 31 周辺住民さん

    >>30 匿名さん
    管理組合に聞いてみてはいかがでしょうか。事務局が取材に応じて記事にもなっているので、事務局が答えてくれるはずです。

  34. 32 周辺住民さん

    >>24 匿名さん
    よろしければ >>25 に書いた疑問にお答えください。素朴にどんなロジックなのか知りだけです。>>3 に書いた通りロジック重視の人間なもので。

  35. 33 匿名さん

    三井不動産がコンサルとして
    宝生ハイツに係わっているのですか
    http://blog.livedoor.jp/machizukuribunkyo/archives/33440906.html

  36. 34 周辺住民さん

    >>33 匿名さん
    コンサルじゃなく事業協力者かと。「コンサル」以上にがっつり組み入っているはずです。コンサルは責任を負わないけど、事業協力者は連帯して責任を負うみたいな。

  37. 35 匿名さん

    ご本人でないので意図はわかりませんが、
    もりさんは還元される部屋の大きさのことを言いたかったのかもしれません。
    文京区ではないですが、同潤会江戸川アパートは
    既存住戸登記面積の平均約53%という還元率の低さだそうです。
    元の専有面積が9平米~のようなので、
    9平米の部屋ですと、5平米の部屋になってしまって流石に住めませんね。
    https://www.re-port.net/article/news/0000001920/
    宝生ハイツは元の専有面積が広いので、
    高還元率を目指さなくても住むことはできるということなのかもしれせん。
    あくまで想像ですが。

  38. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    リビオ篠崎
  39. 36 匿名さん

    もりさんの件、皆に聞いてるのかと思ってしまい横レス失礼しました。

  40. 37 匿名さん

    ここと連携するといいかもしれないですね
    https://readyfor.jp/projects/bancho-machinami/announcements/150442

  41. 38 周辺住民さん

    >>35 匿名さん
    情報ありがとうございます。江戸川アパートは53%でしたね。記憶が定かでないのですが9㎡の部屋は賃貸だったように思います。

    文脈からして、40㎡が20㎡になるのはかわいそうだから救ってあげるけど、80㎡が40㎡になるのは我慢しなさいと読めてしまうのですが、なんか違う気がしますね。

  42. 39 周辺住民さん

    ↑もし面積のことなのであれば、という前提です。

  43. 40 匿名さん

    建替え後の面積を増やすために近接する女子校の学校環境を悪化させるのはいけないことです。

  44. 41 匿名さん

    かわいそうとかいう問題以前に、
    40平米が20平米がになると、ワンルーム条例などによって、
    建て替え不可になってしまうということもありそうです。
    80平米が40平米になっても条例にひっかかって
    建て替え不可になることはなさそうですが。

  45. 42 周辺住民さん

    >>41 匿名さん
    > 40平米が20平米がになると、ワンルーム条例などによって、
    これは確かにありえます。
    ただ、ワンルーム条例は21世紀になって各区で導入されたと思いますので、
    > 8~90年代に
    には当てはまらなそうですね。

  46. 43 匿名さん

    朝日新聞の記事になったようです
    https://twitter.com/i/events/1577934133493305344

  47. 44 匿名さん

    朝日新聞ネットワーク報道本部のツィート

  48. 45 マンション検討中さん
  49. [PR] 周辺の物件
    ピアース石神井公園
    リビオ光が丘ガーデンズ
  50. 46 匿名さん

    マンションの住民も地元住民だよね。建て替え案件なの、はしょってるから単にどっかのデべがタワマン建てようとしてるみたいに聞こえるね。

  51. 47 匿名さん

    朝日と東京新聞からしたら、格好のネタですよね。次は毎日あたりかな。

  52. 48 坪単価比較中さん

    朝日新聞に取材されましたね。ヤフーのトップページにも載りました。

  53. 49 デベにお勤めさん

    桜蔭学園のエゴですね。 宝生ハイツ住民の財産権が侵されてはならない。立て替えのコストを容積率アップで補うのは当然のこと。ましてや公開空地を近隣住民の利用に提供するわけだから、都の条例に沿って、容積率アップを獲得できることも当然のこと。
    文句があるなら、桜蔭学園が、本郷から出て行ってもらえばいいんじゃない?

  54. 50 匿名さん

    近隣住民の利用に提供するという公開空地は、住宅エントランスのピロティのようですよ。本当にその場所を近隣住民の利用に提供するのかしら。

  55. 51 匿名さん

    現在コメント数がヤフーニュースのトップ。想像以上に注目度高いですね。

  56. 52 匿名さん

    文京区議会議員には注目度が高いことをわかっていていただきたい。とくに、区議会議長。

  57. 53 匿名さん

    本郷周辺では署名活動がされています

  58. 54 匿名さん

    これ、結局タワマン富裕層への嫉妬が絡むから日本では多勢に押し切られて計画破綻しそうだね。
    ルサンクに続き文京区は魔境なのか…

  59. 55 匿名さん

    地元町会、女子校、神社から猛反対されるような超高層マンション計画を無理に進めようとすると、建築紛争になるのは当然だと思うが…

  60. [PR] 周辺の物件
    シャリエ椎名町
    アネシア練馬中村南
  61. 56 匿名さん

    三井不動産はこうなると分かっていたはず

  62. 57 マンション検討中さん

    高層にせずとも今と同じくらいの高さで建て替えればよかろうに。近所に住んでるけど、いくらなんでも20階はないわ。

  63. 58 匿名さん

    そもそもあの場所で超高層計画が出たこと自体が法律上のバグのような気がします。

  64. 59 匿名さん

    白山通り沿いならともかく、奥まった場所にタワマンですか

  65. 60 評判気になるさん

    盗撮犯や覗き見扱いをしてくるってすごく失礼な街だね
    今住んでいる人たちに対しても非礼の極み

  66. 61 マンション検討中さん

    >>49 デベにお勤めさん
    麹町の日テレも地元の町会を使って高さ制限突破を試みて、番町の2000人近くから反対されて騒動になってるのとクリソツだね
    名門校や寺社仏閣を敵に回すと面倒なことになることがよくわかる事例です

  67. 62 匿名さん

    こんな閉鎖的な文京区なんて絶対住みたくないわww発展もしないだろうしw

  68. 63 匿名さん

    住環境や学校環境を守ることが発展につながりますよ。文の京ですから。

  69. 64 周辺住民さん

    >>54 匿名さん
    ルサンクの場合は道路が狭いとか高低差があるとか、突っ込みどころが多かったのですが、宝生ハイツにはそれがないんですよね。日陰など訴えて勝った判例はないと思われます。

  70. 65 匿名さん

    でも所詮はデモ行進なんだよなあ...別な団体だけど、国会の前で拡声器で何日もがなって何か変わったか?

  71. 66 周辺住民さん

    >>49 デベにお勤めさん
    容積緩和分を㎡単価200万円で計算すると169億円になります(レンタブル比は考慮していない)。>>17に書きました。

  72. 67 匿名さん

    >>64 周辺住民さん
    裁判になったらなったで長引きそうですよ。
    第一種文教地区への劇場建設の許可を受けた上に総合設計の容積緩和を受けられるかという争点があるのではないですかね?

  73. 68 匿名さん

    番町より本郷一丁目の方が法的に争いになると大変だと思います。

  74. 69 匿名さん

    今朝のニュースで取り上げられていましたね。

    タワマンが建つそうで、おめでとうございます。

  75. 70 周辺住民さん

    >>58 匿名さん
    この地は容積率400%の近隣商業地域なので、絶対高さ制限の原則値は32mになるはずだったのですが、都心扱いのため46mに設定された経緯があります。これがバグですね。

    高さ制限32mなら総合設計制度を使っても48mにしかならず、現状、周辺が求めている46m以下に合致するかと思います。なので、今になった騒いでも時すでに遅しであり、絶対高さ制限を決める際に頑張っていたら良かったと思います。

  76. 71 匿名さん

    >>64 周辺住民さん
    突っ込みどころがあると争訟になる土地柄なので。

  77. 72 周辺住民さん

    >>67 匿名さん
    劇場建設も総合設計も東京都が決めることなので、矛先を向けるべきは東京都になりますね。

  78. 73 検討板ユーザーさん

    >>49 デベにお勤めさん

    全くその通りですね。
    反対者はいわゆる クレーマーの類い。
    鉢巻しめてメガホン持ったクレーマーが国会前で叫んだところで国策を変えることはできないと、思いますよ。

  79. 74 周辺住民さん

    私からしたら>>15 のリンク先にある「円満和解の覚書」って、学園によるパワハラにしか見えないんですよね。円満なんて言ってるけど。

  80. 75 マンション検討中さん

    朝日新聞のランキングに、桜蔭の記事と、女子学院、雙葉、大妻の記事がトップ10に入ってます。
    https://www.asahi.com/whatsnew/ranking/

  81. 76 匿名さん

    >盗撮犯や覗き見扱いをしてくるってすごく失礼な街だね
    >今住んでいる人たちに対しても非礼の極み


    ははは。
    ニュースでも『覗き見されるからタワマン反対』って言ってたね。
    桜蔭の関係者の発言だろうけど、どう思うこれ。笑

  82. 77 通りがかりさん

    >ニュースでも『覗き見されるからタワマン反対』って言ってたね。
    >桜蔭の関係者の発言だろうけど、どう思うこれ。笑


    文京区キモすぎワロタ

  83. 78 匿名さん

    ここも「社会的責任を!」ということになりそうですね。

  84. 79 校長ワロタ

    学園の齊藤由紀子理事長(校長)は「計画書を見てがくぜんとしました。教育環境が悪化する危機的状況だ」と言う。教室に日が当たらなくなるという日照面の懸念に加え、生徒たちのプライバシーも問題に挙げる。タワマン側からののぞき見や盗撮を懸念する。

    https://news.livedoor.com/lite/article_detail/22979926/

  85. 80 匿名さん

    南側はガラ空きだからちゃんと日があたるのにねえ...

  86. 81 匿名さん

    訴訟になって困るのは建て替えができないことよりも地元のコミュニティが決定的に破壊されること。

  87. 82 名無しさん

    >>81 匿名さん

    コミュニティは完全崩壊でしょ
    メディアを使って

    「近隣住民が盗撮してきます!」

    宣言をしているんだから
    しかも自分達が盗撮犯呼ばわりされたらキレるところまで見える

  88. 83 匿名さん

    > 南側はガラ空きだから
    屋上緑化のことをガラ空きと主張しているのですかね

  89. 84 匿名さん

    >>83 匿名さん
    その屋上というのがよくわからないのですが、計画見直しを迫る側が公開した画像を見る限りは普通に地面と同じ高さの緑地に見えますよ。

    傾斜地なので、高い方からみると二階は地下一階に相当します。基準面を坂の下のもっとも低いところに設定する正直な設計なので、地下一階でも二階になりますね。地下一階の屋根は、地上と同じ高さになる道理です。

  90. 85 匿名さん

    何でこういう事になっちゃうんだろ。規制が一般に弱いってこと?

  91. 86 匿名さん

    学校環境への配慮が要ると思いますね

  92. 87 匿名さん

    配慮は当然です。

  93. 88 匿名さん

    これだけ話題になると都知事マターかもしれん。

  94. 89 マンション検討中さん

    クレーマーはそろそろ別スレ立てて傷の舐め合いしてればいいんじゃないかな。
    ねちっこくてキモいし、もはや荒らしと同じだよ。

  95. 90 匿名さん


    ここ、場所が良くないけどバブルだし坪500くらいするかなぁ。

  96. 91 周辺住民さん

    >>88 匿名さん
    元々、建築系の許認可は上にたどっていくと都知事マターになりますね。ただ本件は民間対民間なので、口を出すのは及び腰になるでしょうね。

  97. 92 周辺住民さん

    >>89 マンション検討中さん
    区全体のスレが荒らされていたので、このスレ立てたのですよ。

  98. 93 匿名さん

    プロジェクト名は、
    パークタワー本郷イッチョメだろうね。

    まぁイッチョメは飽和してるしできればニッチョメがよかったわ。

  99. 94 周辺住民さん

    >>85 匿名さん
    リンク先を見ると福島みずほをリツイートしていますね。どういう信条をお持ちかよくわかります。

  100. 95 周辺住民さん

    >>84 匿名さん
    https://www.oin.ed.jp/wp/wp-content/uploads/2022/07/6b4677af3dd707f6a6...
    を見ると下の方に中木が4本くらい見えますね。

  101. 96 匿名さん

    三井不動産の事業なのでしたら近接する学校には配慮をお願いしたいです。

  102. 97 匿名さん

    >>91 周辺住民さん
    及び腰になるかなー 何かしらのコメント出しそうな気がするけど。

  103. 98 匿名さん

    >>95 周辺住民さん
    その建替え前後のイメージ図は新聞の紙面にも載っていますよ

  104. 99 匿名さん

    パークホームズ本郷イッチョメ、じゃないかなここ

  105. 100 匿名さん

    >>98 匿名さん
    夏至の日没時の日陰だと指摘されたことを意識してか、画像の色をフォトレタッチで白昼に変えていますね。朝日、姑息なり(笑

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオタワー品川
ルネグラン上石神井
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンウッド世田谷明大前
スポンサードリンク
レジデンシャル品川荏原町

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸三丁目

1LDK+S~4LDK

42.30㎡~95.97㎡

未定/総戸数 33戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸