横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ドレッセタワー新綱島ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 港北区
  7. 綱島東
  8. 綱島駅
  9. ドレッセタワー新綱島ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2024-08-20 20:10:30

【物件概要】

地名地番 神奈川県横浜市港北区綱島東一丁目813番1他
交通 東急東横線「綱島」駅徒歩3分、東急新横浜線「新綱島」駅徒歩1分(2022年度下期開業予定)

構造規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上29階、地下2階
敷地面積 3,889.59㎡
建築面積 2,712.77㎡
延床面積 37,562.36㎡(容積対象床面積27,000.81㎡)
用  途 共同住宅、商業・業務施設、公益施設(区民文化センター)、駐車場
総 戸 数 252戸(非分譲住戸73戸含む)他、店舗(区画未定)、事務所(区画未定)、公益施設1区画

売 主 東急株式会社
建築主 新綱島駅前地区市街地再開発組合
設計者 監理者-東急設計コンサルタント
施工者 東急建設

着  工 2020年10月初旬着工済
竣工予定 2023年10月下旬
入居開始 2024年01月下旬

[スムラボ 関連記事]
ドレッセタワー新綱島 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/13979/

[スムログ 関連記事]
販売前のおすすめ新築マンション5選+販売中のおすすめ新築マンション5選【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/36033/

[物件情報を更新しました。2021/4/30 管理担当]
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ドレッセタワー新綱島

[スレ作成日時]2021-04-29 18:19:57

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ドレッセタワー新綱島口コミ掲示板・評判

  1. 1839 検討板ユーザーさん

    >>1836 マンション検討中さん

    10年後でも買った時以上の価格で売れる物件だから
    80万くらい余裕かも。
    住んでるだけで家が貯金してくれている、それがタワマンだよ。
    残価割れ物件しか買えない人らにはわからんのですよ。

  2. 1840 マンション掲示板さん

    >>1839 検討板ユーザーさん
    ランニングコストが高いので転売は苦労するでしょうね。今は異次元の金融緩和と原材料高騰で不動産価格がピークですが、金利が上がったらあっという間に暴落しますよ。

    10年後なんて悠長なこと言ってられないですよ。それこそバブル後のリゾートマンションのように管積高いから価格下げないと売れなくなって。ババ抜きみたいになるんじゃないかな。

  3. 1841 匿名さん

    綱島愛があればきっと大丈夫。

  4. 1842 マンション検討中さん

    >>1839 検討板ユーザーさん

    はい、根拠なし

  5. 1843 マンコミュファンさん

    >>1842 マンション検討中さん

    ここよりずっと低グレード、低立地の海老名ですら
    築20年のタワマンが新築時+1000万で取引されてる。

  6. 1844 マンション検討中さん

    >>1843 マンコミュファンさん

    え、築20年のマンションで値上がりしてない物件の方が珍しい。それに海老名のマンションはここ並みのランニングコストないんじゃないの?そんな論理で語ってたなんて驚き。

  7. 1845 マンション検討中さん

    こんなコンクリートの塊愛してね~で、自分の子供を愛してやれよ。

  8. 1846 匿名さん

    >>1840 マンション掲示板さん
    「価格がピーク」なんて、後から過去を振り返らないとわからないこと、なんでわかるんですか?未来から来たのですか?

  9. 1847 eマンションさん

    >>1846 匿名さん
    そうですね~
    これから向こう10年も過去10年と同じペースで騰がり続け、追い積みの80万なんて問題ないくらい含み益になってるので出口戦略は大丈夫!

    なんて頭の中お花畑でも良いんじゃないですか。相場をどう考えるかなんて個人の自由ですから。

    物価も上がってきてるし日銀総裁も代わったので、そろそろ金融引き締めに入る動きがあると、私は思いますけどね~

  10. 1848 評判気になるさん

    >>1844 マンション検討中さん
    売却時、高く売れるって話してるのに、築20年で値上がりしてない物件が珍しいって書いたら理論崩潰してるやん。
    お前が反論するなら、ドレッセタワー新綱島は転売時、価格が下がる、または、タワマンは新築時より安くなるってことで反論しなきゃ。

    因みに、築浅でもタワマンなら上がってる。
    2017年ブランズタワーみなとみらい坪単価130万アップ

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ駒沢大学レジデンス
    サンウッド大森山王三丁目
  12. 1849 検討板ユーザーさん

    >>1845 マンション検討中さん

    自分の周りで1つしか愛せないの?なんと器量に乏しい人なんだ…。

  13. 1850 eマンションさん

    >>1834 マンション検討中さん

    規約が変わって、検討板は中古検討者のために閉鎖されなくなりましたよ。

  14. 1851 マンション検討中さん

    >>1848 評判気になるさん

    おつむがよろしくないようであまり喋らない方がいいですよ?この物件の価値まで下げますよ

  15. 1852 匿名さん

    >>1839 検討板ユーザーさん
    10年後に売ったあとはどうするの?
    この物件が買ったとき以上の価格で売れたとしても、次に住むマンションを新築で買うとしたら、その価格はこの物件の売却額より高くなってるんじゃないの?

  16. 1853 評判気になるさん

    >>1851 マンション検討中さん
    でたw論破されて苦しい時にいうやつだwww
    みんなにバレてるよw

  17. 1854 マンコミュファンさん

    >>1852 匿名さん

    子供が大きくなってるから新築の板マン2LDKにするさ。
    タワマンなんて、終の棲家にするものじゃない。後半は大規模修繕とかでババ抜き状態になるからね。10年から20年以内で売り抜けるのがいいでしょ。
    なるからね。

  18. 1855 マンション掲示板さん

    ハザコクの板でもここバカにされてますね

  19. 1856 周辺住民さん

    地権者住戸ももう売れちゃったね。頑張ってたネガ投稿の甲斐もなく…

    https://www.livable.co.jp/mansion/CZ5234G53/

  20. 1857 匿名さん

    >>1856 周辺住民さん

    絶賛叩かれてる時期で売れないから取り下げたのでは

  21. 1858 口コミ知りたいさん

    >>1857 匿名さん
    この掲示板にそこまでの力ねーよw
    掲示板に張り付いてるからそう思うのかもしれんけどさ。

  22. 1859 マンション検討中さん

    >>1858 口コミ知りたいさん

    残念ながらここが叩かれてるの掲示板だけじゃないんだよねぇ

  23. 1860 匿名さん

    >>1859 マンション検討中さん
    「ハマの大谷翔平選手」って賞賛されてるじゃないの。
    みなさんお金持ちで綱島愛に溢れている人たちだから無問題ですよ。

  24. 1861 名無しさん

    >>1860 匿名さん

    なるほど。
    綱島愛で地権者に年貢納められるパワー凄いですね
    特に思い入れのない私にはムリでしたので退散します

  25. 1862 マンション検討中さん

    >>1859 マンション検討中さん
    そんな高いんだ。すごい。入居する人たちは高年収だな。

    ここの掲示板で、資産性とか話してたけど、住居の快適性さえあれば、住民は十分なのかもしれないな。

  26. 1863 口コミ知りたいさん

    >>1862 マンション検討中さん

    1,300円/m2って70m2だったら91,000円/月。
    さらに10年毎に12,000円/m2(84万円)の追加徴収。

    ワンルームマンション買えるレベル

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    ピアース宮前平レジデンス
  28. 1864 マンション掲示板さん

    >>1863 口コミ知りたいさん
    す、すげー。

  29. 1865 評判気になるさん

    購入後に気づいて管理費を値下げできる策がないかを考えた結果があのザマです。

  30. 1866 eマンションさん

    >>1863 口コミ知りたいさん

    高いとは聞いてましたが数字を見ると凄まじい、、

  31. 1867 口コミ知りたいさん

    修繕積立金が788円/㎡になるのは26年目以降でしょ?
    そうならないように、もっと早いうちから金額を上げるとか、管理組合で検討するでしょうね。でも、モメそうですね、住民板の書き込みを見るかぎり・・・

  32. 1868 マンコミュファンさん

    >>1867 口コミ知りたいさん

    現住民しかいない管理組合で積立ての前倒しに賛同する人がどれだけいるのか(しかも初年度からバカ高いのに)

    このランニングコストだと20-30年後どれだけの買い手がいるんだろう。壮絶なババ抜きになるだろうね

  33. 1869 匿名さん

    管理の質を下げれば、管理費はいくらでも下げれますよ。あれもやらない、これもやらない、さらに人手不足で人が集まらない中、どんな人材になるかは知りませんが…

  34. 1870 マンコミュファンさん

    >>1869 匿名さん

    え、管理費=管理人費だと思ってる?
    管理人の委託先変えたところで対して下がるものじゃないかと

  35. 1871 マンコミュファンさん

    >>1869 匿名さん
    それこそ負のスパイラルになるだけでは…

  36. 1872 マンコミュファンさん

    >>1871 マンコミュファンさん

    ですよね。もう詰んでる

  37. 1873 検討板ユーザーさん

    そもそもここは商業部の一部も管理修繕してくれるわけですから。

  38. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル品川荏原町
    ヴェレーナ久が原
  39. 1874 検討板ユーザーさん

    管理費は高くてもサービスに対して払うものだから購入者は納得してる、とか言ってた人はどこにいったの?
    まさか住民板で不公平だ!とか騒いでる人じゃないですよね?

  40. 1875 検討板ユーザーさん

    住民のお金持ちのみんなありがとう!
    感謝の気持ちを忘れずに下駄の施設利用させてもらいます!

  41. 1876 評判気になるさん

    >>1869 匿名さん
    電気代や水道代、エレベーターなどの管理費用などあるから無理だよ。一般的なマンションだと、目を瞑って削れるけど、商業施設一体だとあまり削れない。

  42. 1877 名無しさん

    >>1868 マンコミュファンさん
    それどころか10年に一回の高額な修繕積立一時金もかかりますよ。

  43. 1878 匿名さん

    多少の管理費用や修繕積立金の高さは下駄に商業施設が入るメリットを享受するコストとして受け入れられる人が購入したはずなので今さら大騒ぎすることのほうがおかしいと思いますが何なのでしょうか。それとも購入者以外の第三者が煽り立てているだけなんでしょうか。

  44. 1879 マンション検討中さん

    煽ってる第三者も居るだろうけど、ここのところの物価上昇で不安になってきた人が煽られて簡単に燃え上がってるんじゃ?

  45. 1880 名無しさん

    >>1878 匿名さん

    どこが多少の高さなんでしょう?
    他にも下駄にテナント入ってるマンションは沢山ありますがこんなに高くはないです。

  46. 1881 マンコミュファンさん

    >>1880 名無しさん
    顔真っ赤になっちゃった
    住民は住民板に帰りましょうね~~~

  47. 1882 口コミ知りたいさん

    商業施設にあるトイレがいたずらされたら
    管理組合の費用から修繕理だすってことでおk?

  48. 1883 eマンションさん

    >>1882 口コミ知りたいさん
    YES。最初から納得して買ってるので当たり前ですよ。

  49. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル品川荏原町
    カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵
  50. 1884 マンション検討中さん

    高いっちゃ高いけど、70㎡で管理費修繕積立金合計で4.7万弱(最初の何年かだけど)、ヨコハマフロントの71㎡が4.5万弱、規模的に似てる戸越公園のタワーが5万弱(ここより共用部は貧弱)だからいうほど高くはないような。ここは一時金ありでこれなんでトータルでは高いだろうけど。
    契約後に値上げされて騒ぐならまだ分かるけど、何で金額変わってないのに騒ぐんだか。自分は高額商品の契約前に条件の確認すらしてません!!でも文句は言うよって全方向に叫んでるようにしか見えなくて何とも言えない気持ちになる。

  51. 1885 匿名さん

    >>1884 マンション検討中さん

    共用部もサービスもレベルが違うヨコハマフロントタワーと比較するのは論外かと(戸越公園は知らん)。要はパフォーマンスに見合うコストかが重要。

    後半の文章は同意

  52. 1886 買い替え検討中さん

    >>1884 マンション検討中さん
    もし購入者の人で騒いでいる人がいるとすれば自らの怠慢さを吹聴しているようなものなので常識的にはあり得ないと思っています。
    第三者が燃料投下して煽って購入者を陰鬱な気分にさせようとしているだけなのでは。ここを購入された人にとっては月々数万円の話でもあり大勢に影響ないのかと思っています。

  53. 1887 マンション検討中さん

    金額には納得したけど内訳には納得してない。という、とんでも理論を振りかざす人が現れちゃいますよ???

  54. 1888 マンコミュファンさん

    >>1886 買い替え検討中さん

    常識的にはあり得ない?いや、あり得てるからここでも住民板でもTwitterでもあんなことになってるんでしょ

  55. 1889 匿名さん

    >>1886 買い替え検討中さん

    この人よく現れるここの購入者だよね?
    自物件を擁護したいポジショントークにしか見えませんね

  56. 1890 買い替え検討中さん

    >>1889 匿名さん
    1886ですが購入者ではありません。こちらの物件とは利害関係は全くないのでどちらにころんでも特に関係はないですが、普通に考えておかしいものをおかしいと言っているだけです。

  57. 1891 名無しさん

    >>1890 買い替え検討中さん

    (この人は羽沢の掲示板で通行人の顔が載った写真upして叩かれてた人ですよ)

  58. 1892 買い替え検討中さん

    >>1891 名無しさん
    1886=1890ですが、この人とは私のことを指しています?それとも1889の人ですか。
    もし私のことを指しているのであれば、全くの人違いですので念のため。

  59. 1893 マンコミュファンさん

    ここで人のことを話題にしても意味なくないですか?マンション検討の話題しましょう。もうとっくに完売してますが。

  60. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル品川荏原町
    レ・ジェイド目黒
  61. 1894 匿名さん

    >>1881 マンコミュファンさん
    だめだよ。他のスレで自分が言われていたこと言っても。説得力ないよ。

  62. 1895 検討板ユーザーさん

    他スレ民と同一視ニキ興奮しないで

  63. 1896 eマンションさん

    28階の中古が1.7億で最近出てましたが売れたのですか?中古が出ても割と直ぐにページ消えてしまいますね。

  64. 1897 マンション掲示板さん

    >>1896 eマンションさん

    売れる訳ないでしょ。価格間違えたので取り下げたのかと

  65. 1898 匿名さん

    >>1897 マンション掲示板さん
    売れましたよ

  66. 1899 名無しさん

    >>1896 eマンションさん
    何号室でしたか?

  67. 1900 通りがかりさん

    >>1896 eマンションさん
    アットホームからは消えていましたが、東急リバブルのページは残っていますね。

  68. 1901 住民さん4

    この場合は、中古になるのかな?
    竣工前、中古物件…

  69. 1902 マンション検討中さん

    7階の分譲価格より300万高い地権者住戸は掲載即売れたし4階の分譲価格より1300万高い住戸は1月位かかったけど売れた。あとは、最近でた28階の1億7千万の地権者住戸がどうなるかだね。皆さん、頑張ってネガ投稿したら1億6千9百万くらいには下がるかも?まあ、せいぜい頑張ろう!

  70. 1903 匿名さん

    >>1902 マンション検討中さん

    1億6千9百万に下がってもこんなとこ買うやついないだろ

  71. 1904 マンション住民さん

    維持費高すぎだし、こんなん誰が買うねんって思うじゃん?
    そんな事百も承知で買っていく綱島愛がある富豪がいるのかぁ
    金はあるところにはあるんだなぁ…

  72. 1905 契約者さん7

    不公平な管積の住民負担で既得権者の養分になるの分かった上で買うのであれば良いんじゃない?

  73. 1906 マンション掲示板さん

    不平等ダー養分はヤダーと喚く住人と、それを冷ややかに眺める住人との諍いが延々と続くステキなタワマンライフになることを分かってて買うならいいんじゃない?

  74. 1907 eマンションさん

    >>1904 マンション住民さん
    維持費が高いのはまだいいとして、ここの問題はその維持費の使われ方だよね。

  75. 1908 匿名さん

    商業棟は「新綱島スクエア」だって。
    https://shintsunashima-square.com/

  76. 1909 検討板ユーザーさん

    >>1908 匿名さん

    >ロゴカラーには、楽しさと落ち着きを併せ持ち、綱島エリアが「桃園」であったという地域の歴史を表す桃色を採用しました。

    どこまでも地権者に寄り添ってますね

  77. 1910 通りがかりさん

    きらぼし銀行なんて使ってる人いるの?どこに需要があるの?どこが生活インフラなの?地権者御用達の銀行なの?

  78. 1911 匿名さん

    養分マンションだからしょうがないよ。

  79. 1912 eマンションさん

    >>1909 検討板ユーザーさん

    ロゴマークは地権者たちが手を取り合ってるようにも見える。
    桃園の誓い!
    東急ストアもクリニックモールもすぐ近くにあるのになぁ。
    100均を入れてほしかった

  80. 1913 検討板ユーザーさん

    テナントが残念ラインナップ

  81. 1914 検討板ユーザーさん

    「綱島らしさ」はある。
    やはり綱島愛がためされるマンションなんですね。

  82. 1915 名無しさん

    >>1914 検討板ユーザーさん

    綱島らしさって具体的にどのへん?

  83. 1916 匿名さん

    美容院と整骨院、歯科医院の街綱島

  84. 1917 マンション検討中さん

    商業施設ええ感じやん、スーパーあって便利だし一風堂も楽しみ。隣のど田舎の羽沢とは格が違うね、あっちはまだ募集中。

  85. 1918 eマンションさん

    >>1917 マンション検討中さん

    駅前に東急ストアあるのにここも東急ストアって集客効果弱いよね。そしてきらぼし銀行ってなにwww

  86. 1919 マンション掲示板さん

    >>1916 匿名さん

    ザ・中規模駅って感じのラインナップじゃん
    らしさ一切なくね?

  87. 1920 マンション検討中さん

    美容院がなくてよかった~

  88. 1921 匿名さん

    >>1918 eマンションさん
    スーパーを誘致しようとしたけど、どこも来てくれなかったので、東急が責任取って東急ストアを入れました。ってことなのかな。

  89. 1922 通りがかりさん

    >>1921 匿名さん
    普通に考えたら他のブランドのスーパーを入れるべきなのにそうしないのは、このままいけば店舗部分にかかるはずの管理修繕費をマンション住民が75%も負担してくれる事になるし、そのお金は東急グループの管理会社に流れる事になるから、ここに店を出す事業主は格安の管理修繕費で済むことになり、旨みがある。なので東急は嬉々として自社系列の店を出しているはず。だから空気も読まないで近くにある全く同じ東急ストアに決まったと思われる。綱島住民にとっては違うブランドのスーパーにしろよ、空気読めよって感じだよ。歩いて数分で同じ品揃えのスーパーがあるなんて、ホントつまらない。

  90. 1923 名無しさん

    >>1922 通りがかりさん
    他のスーパーが入って来たとして、事業主はテナント料だけで修繕費なんてもともと払わないだろ。
    単純に、新しいスーパーができると客が分散するから東急が出店しただけでしょ。客が分散する損失>テナント料
    って考えたら出店したほうが得策。

  91. 1924 匿名さん

    どんな理由があろうと東急のマンションなんだから東急系列のスーパーが入るのが自然だと思うけどね。そこで高級路線のプレッセが入らなかったのは綱島で生活している人間の質の問題でしょ。

  92. 1925 検討板ユーザーさん

    >>1923 名無しさん
    テナント料には大家が払う管理修繕費分が入ってるんですけど?
    管理修繕費が高い物件はその分テナント料が高くなるし、その逆もある。

  93. 1926 匿名さん

    >>1925 検討板ユーザーさん

    テナント料に管理修繕費分が入ってたとして、明細にでてるの?
    ここに入るテナントは管理修繕費を住民が払ってくれるって理由で
    相場よりテナント料が安くなってるの?

  94. 1927 マンコミュファンさん

    タリーズと一風堂と三階のクリニックモール便利やん!
    東急ストアも便利や~ん

  95. 1928 検討板ユーザーさん

    クリニックはグランクレール側において、もっとときめくテナントにしてほしかったよ…
    スーパーも駅前にあるので、プレッセとか別のがよかった。まぁ土地柄から集客力無しってことだろうけど

  96. 1929 eマンションさん

    ここは横浜だからねって感じです。

  97. 1930 検討板ユーザーさん

    住民板に変なキャラが続々登場する変なマンション

  98. 1931 マンコミュファンさん

    綱島ってゴチャゴチャしてるし、道も狭いし、どうして人気なの?
    教えてよ。はまっこさんたち

  99. 1932 検討板ユーザーさん

    >>1931 マンコミュファンさん

    別に人気あるわけじゃないよ

  100. 1933 検討板ユーザーさん

    前に失言して袋叩きにされてた人がしれっと戻ってきてますね。自分達のせいで価値下がってることに気づいてないのかな?

  101. 1934 マンション掲示板さん

    住民板の言い争いを見てると、ここは中古でも買っちゃいけないマンションだなとわかるので、その意味ではありがたいですね。有益で貴重な情報を提供してくださっています。

  102. 1935 通りがかりさん

    >>1934 マンション掲示板さん

    色んな物件の掲示板見てきましたがここの住民は明らかに異常。

  103. 1936 マンション検討中さん

    金額には納得して契約したが内訳には納得していないという論理を展開する人だけならいざしらず、そのカキコミに参考になるが多く付くのがやばいと思う。
    NHKは放送法に基づく実質強制契約だから資金使途に批判も起こるわけで、自由契約の本件とは論点ズレてるし。
    長期の保守契約を料金に納得して結び、内訳が企業の利益50%だったからといって物申せば利益を削れる、とはならない。納得できないなら違約金払って契約解除したら良いだけ。

  104. 1937 匿名さん

    >>1936 マンション検討中さん
    株は持ったことある?株主総会って知ってる?

  105. 1938 評判気になるさん

    >>1937 匿名さん
    株主総会なり組合なりで、普通に必要な賛成票を確保して維持費の見直しするんなら良いんじゃないですか。
    それだと地主票で必要な票数を確保できなくなるからって総会やる前に寝技に持ち込もうとするのがダサいです。売り出された前提条件に文句つけて変えようとしてる感じですよね。
    その前提条件じゃなかったらそもそも売り出されてないよって話なのに。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ武蔵新城

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ヴェレーナ武蔵新城
ミオカステーロ宿河原II
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ川崎鹿島田テラス
スポンサードリンク
ディアナコート大井町翠景

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

5700万円台~1億2000万円台(予定)

2LDK~4LDK

70.8m2~74.34m2

総戸数 147戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

4998万円~5998万円

3LDK

68.28m2~75.07m2

総戸数 87戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

65.37m²~80.12m²

総戸数 35戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5098万円・6098万円

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

3700万円台~5800万円台(予定)

3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

5498万円~6998万円

3LDK

64m2~70.1m2

総戸数 56戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

4700万円台~7900万円台(予定)

1LDK

36.63m2

総戸数 132戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

3,900万円台予定・5,500万円台予定

1LDK・2LDK

37.09m²・50.05m²

総戸数 56戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3998万円

1LDK

43.4m2

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

5198万円・5998万円

3LDK・4LDK

65.58m2~70.75m2

総戸数 27戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ファインスクェア調布つつじヶ丘

東京都調布市西つつじケ丘2-18-1外

8880万円

3LDK

62.44m2・65.32m2

総戸数 31戸

[PR] 神奈川県の物件

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

5240万円~8100万円

2LDK~4LDK

53.64m2~92.2m2

総戸数 132戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4698万円~6818万円

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4358万円~2億3548万円

1LDK~3LDK

36.46m2~107.6m2

総戸数 458戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

5,688万円~6,188万円

3LDK

69.37m²~70.80m²

総戸数 145戸

リーフィアレジデンス相模大野スタイルスイート

神奈川県相模原市南区相模大野2-3356-1

4308万円~8658万円

2LDK~4LDK

53.18m2~86.75m2

総戸数 52戸

ブランズ横浜いずみ野

神奈川県横浜市泉区和泉町5626-12

4160万円~5470万円

3LDK・4LDK

67.6m2~82.27m2

総戸数 73戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸