広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区小石川1丁目102番1他(地番) |
交通 |
都営三田線 「春日」駅 徒歩1分 東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩2分 総武線 「水道橋」駅 徒歩12分 都営大江戸線 「春日」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
571戸(販売総戸数384戸、事業協力者戸数187戸含む、他に 店舗28戸、事務所19戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨鉄筋コンクリート造)、地上40階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年03月下旬予定 入居可能時期:2021年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]日鉄興和不動産株式会社
|
施工会社 |
清水建設株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークコート文京小石川 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
1501
入居前さん
-
1502
住民板ユーザーさん3
>>1501 入居前さん
Мэйдзи-я ロシア語で明治屋。
さて、どこに決まったかな。
-
1503
住民板ユーザーさん
>>1499 入居予定さん
スーパーの公表の時期は?
あるいは開店するのはいつ頃か分かりますか。
-
1504
住民板ユーザーさん8
-
1505
住民板ユーザーさん8
一般契約者入居後は完全フェアです。さらに一般契約者の方が人数多いので気にしなくていいですよ。
-
1506
住民板ユーザーさん1
マンションの規約変更には、3/4 以上の住民の賛成がいるから、地権者に仕切られているというのはあながち間違いではないかな。
民主主義でも、強い政党、っているよね。
-
1507
住民板ユーザーさん8
>>1506 住民板ユーザーさん1さん
言い換えると
マンションの規約変更は一般契約者の意見が反映される可能性が高くなり地権者は仕切れないという表現は方が近いのでは。ただ入居前の段階ではマンションの設計に何の不満もなく、地権者と一般契約者は仲良くやれると思ってます。何も心配してません。
-
1508
住民板ユーザーさん1
管理規約なんて膨大にあるからほとんど読んでないけど、地権者に有利の規約とかがなければいいなあ。
例えば、商業施設の管理費までマンション住民が負担する、みたいな。
喚いたところで絶対変更なんてできないし。
-
1509
住民板ユーザーさん8
>>1508 住民板ユーザーさん1さん
住民で無い奴発見乙
書き込まないように
-
1510
匿名さん
>>1508 住民板ユーザーさん1さん
膨大にあるというより管理規約もって無いよね(笑)
-
-
1511
匿名さん
>>1508 住民板ユーザーさん1さん
購入者のふりをしてまで変な書き込みするのは何でなんだろうね
-
1512
匿名さん
普通の書き込みに見えるけど、ちょっと過剰反応しすぎじゃないだろうか。
これじゃあ、不利な管理規約があると住民自らバラしているようなもんだろ。
-
1513
住民板ユーザーさん1
住民以外は書くなよ
掲示板のルールすら守れなくなったか
-
1514
口コミ知りたいさん
ほんとほんと最低限のルールは守れよ。どこが普通の書き込みだよ。だったれ具体的にどこが変な規約なのが指摘しろよ。規約もって無いくせに。
-
1515
住民板ユーザーさん8
>>1505 住民板ユーザーさん8さん
先に入居しだすし、牛耳りそうかな。
近所付き合いとかあっさりでいいのに、会とか開いたり、昔の人たちがやりそうな深い付き合い方されると苦痛。
思い過ごしだといいけど。
-
1516
マンション検討中さん
横からすみません。スーパーについてご存知の方、何かヒント頂けないでしょうか…。検討スレで食彩館との情報もあり、聞いたことないスーパーでしたので戸惑っています…
-
1517
住民板ユーザーさん1
>>1516 マンション検討中さん
ネット検索しても出ないでしょ
-
1518
住民板ユーザーさん8
>>1515 住民板ユーザーさん8さん
ワイ牛丸焼き大会とか飲み会とか楽しみなんやが
-
1519
内覧前さん
>>1518 住民板ユーザーさん8さん
コロナが片付くまでは無理でしょうね。
-
1520
住民板ユーザーさん2
>マンションの規約変更には、3/4 以上の住民の賛成がいるから、地権者に仕切られているというのはあながち間違いではないかな。
おれもあんまし悪くは言いたくないけど、南東の角部屋を遠慮なく独占した地権者集団だからね…
-
1521
匿名さん
>>1518
このコロナ禍が春に収束してるとは思えないし、外とはいえ会食なんて絶対無理と思うよ
案内張り紙や準備作業見つけたらTwitterに晒上げて警察にも通報するわ
-
1522
匿名さん
>>1520 住民板ユーザーさん2さん
いやしかし、しつこいね。だから地権者に有利になってるのは何条なの?
一人何役やってるか知らないけど恥ずかしいよ。
-
1523
住民板ユーザーさん1
結局テナントは何が入るのかな。
タイミング悪くコロナで新規出店抑えてる業態もあるから心配です。
-
1524
匿名さん
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
1525
住民板ユーザーさん8
-
-
1526
住民板ユーザーさん6
どなたかslackにテナント情報のアップデートを頂けませんでしょうか
-
1527
匿名さん
-
1528
住民板ユーザーさん8
>>1526 住民板ユーザーさん6さん
なんでslackに書かないの?
-
1529
匿名さん
slack に参加すればスーパーやテナント情報がわかるのですか?
-
1530
住民板ユーザーさん5
>>1529 匿名さん
スーパーについての書き込みありましたよ。
検討板では触れられていないので、あちらには実際の契約者はほとんどいないと思われます。
-
1531
質問です
すみません、質問です。
slackに登録すればテナント情報や住民の情報交換が見れるのでしょうか?
色々情報が気になるのですが、アドレスなどの個人情報が必要とのことで登録するか迷ってます。
どんな情報が知れるのか教えていただけますと幸いです。
-
1532
匿名さん
しかし管理費の高さ何とかならないですか?共用施設が理由にされてますが、スケールメリットを考えればやはり高い。ここまでの規模なら、管理組合が直接スタッフを雇用した方が遥かに安い。現状、マンション管理はほぼ人件費なのでスタッフは外注先、管理会社の孫請け状態で、おそらく管理費の半分程度はそれぞれの会社の利益の為に支払っている状態。エレベータの保守など設備関係のメンテは外注せざるをえないが、それでも管理会社を通さず直接契約をすれば2-3割はコストカットできるはず。清掃や管理員は求人出して直接雇用をした方が人材の質でも上回るはず。
現状、管理費だけで月1500万円ほどになる。うまくやれば半額くらいにはなるはず。
維持費が高いと利回りからも資産価値にも影響する。理事会で問題にしてもらいたい。
マンション管理士など、管理費削減コンサルは絶対入れた方がいい。今削減しないと、損をし続けることになり、区分所有者の逸失利益が大きくなる。
本来、デベロッパーから無競争で直請けした管理会社は元々、割高。エレベーター保守費だけでも独立系に直接発注するだけでだいぶ削減できるはず。
-
1533
住民板ユーザーさん1
>>1532 匿名さん
重要な視点です
早々に管理組合総会に上程して審議してもらいましょう
-
1534
住民板ユーザーさん1
>>1531 質問ですさん
個人情報を差し出すのが嫌なら諦めなさい
-
1535
住民板ユーザーさん5
>>1531 質問ですさん
アドレスはフリーメールの捨てアドレスで登録すれば良いのでは?
-
-
1536
住民板ユーザーさん5
>>1532 匿名さん
理論的には仰る通りなんですけど、これだけの規模の管理組合を、質を維持して自主的に経営していくのは大変だと思います。お金払って大企業に管理を丸投げした方が安心感もブランド力もあるような気がします。
自分は楽さと快適さを求めてマンション暮らしをしているので自分で住宅保全していくのは正直面倒です。
ところで、契約者専用スレッドが活性化すると、検討スレッドは落ち着くのですかね。そうであれば、積極的に書き込んでいこうかと思います。
入居楽しみです!
-
1537
匿名さん
>>1536
別に自主管理までしろとは言いませんが、基本的に管理会社は管理組合とは利益相反の関係なので、管理会社はセービスをカットすればするほど利益につながる構図があることを忘れてはいけません。人手不足だ、原材料費高騰だとか、住民側はかくにんしようもないことを理由にカットをせまってくるのは多くのマンションが経験しています。
安心感とブランド力にすがっているつもりが中身スカスカの管理にもなりかねません。基本的に管理会社は妄信してくれて、物言わぬ住人ほどありがたいものです。
削減コンサルを入れれば、分譲時の管理費からはサービスを変えずに3割近く安くできるのが相場です。そしてそもそも貴方自身が住宅保全のんてする必要はありません。いずれにせよ理事会の仕事であり、管理費の削減は単に割高だった委託管理費の見直しですよ。
-
1538
匿名さん
-
1539
匿名さん
-
1540
住民板ユーザーさん1
-
1541
匿名さん
個人的に気になるかどうかは問題ではないし、駅の近さと管理費は関係ない。駅の近さに応じて例えば外注清掃費がアップするとでもいいたいのかな? 共用施設なんて電気代と清掃費が上がるだけだが、その分戸数も多いんだけどな。それで赤坂より50%も高いこと説明できるのかな?
てか、割高な管理費を放置していいってどんな立場ですか?管理会社の方?
-
1542
匿名さん
>>1538
24時間有人管理じゃなかったか?ここ。
あとセコムセンターとかもあって警備もかなり厚いはずだが。
-
1543
匿名さん
-
1544
もうすぐ竣工さん
管理費数千円でガダガタ言う人が住むところではありませんね。
そしてslack に参加してもテナントやスーパーの真実は全くわかりません。
購入者とは無関係なので。
-
1545
匿名さん
管理費が割高だと資産価値に影響するよ。投資相場の利回り低下により管理費が高いと評価額も下がってしまう。また、管理会社のいいなりだと、修繕費やさらに管理費の値上がりもまねき、管理状態も悪いとされ、こちらも資産価値下落要因になる。
管理費高くて喜ぶ人って管理会社以外にいるのかな?
-
-
1546
住民板ユーザーさん1
-
1547
住民板ユーザーさん1
-
1548
住民板ユーザーさん1
管理費4万円超えと思ったら3万円もいってなかったでござる
-
1549
住民板ユーザーさん3
>>1535 住民板ユーザーさん5さん
確かにその手がありましたね!なぜ思いつかなかったのか…(・Д・)ありがとうございます!
-
1550
住民板ユーザーさん3
>>1544 もうすぐ竣工さん
やはりそうですか。公式の情報を待つのが一番ですね。ありがとうございました!
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件