東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 西新宿
  7. 西新宿駅
  8. 【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60
契約済みさん [男性] [更新日時] 2024-06-12 00:22:22

【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60スレッドです。
質問や疑問点、不明点など語りましょう。

【東京のマンション住民板に移動しました 2015/05/11 管理担当】

[スレ作成日時]2015-05-04 23:10:05

スポンサードリンク

サンウッド西荻窪
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 西新宿タワー60口コミ掲示板・評判

  1. 5732 住民板ユーザーさん1

    理事に対する告発だね。
    理事会と住人の間に管理会社が入ってるからこうなる。
    今の時代に紙でやりとりだもんなぁ。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  2. 5733 住民板ユーザーさん1

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  3. 5734 住民板ユーザーさん1

    >>5730 住民板ユーザーさん7さん

    で、誰が管理をしますか?
    あなたが管理してくれるなら賛成です。

  4. 5735 住民板ユーザーさん4

    >>5726 住民板ユーザーさん1さん
    軒花から鳶について。
    このエリアは江戸から歴史ある下町であり職人町なんですよ。例えば家を建てるとして畳職人だけでは作れません。屋根や壁や色んな職が集まって協力して仕事をする事によってようやく家を造るという依頼を達成できます。なので財布は運命共同体のようなもの、1人儲けは許されずすると省かれます。このマンションの土地はそんな人々が代々受け継いだこの土地を手放して部屋と交換していますがそんなDNAを引き継いでいます。

    では販売価格での購入者はその話で言えば武家、商人、裕福層でしょう。全く別物、ルーツが違うのです。なのでこのような話になるのでしょう。ここに土地を持っていてマンションの部屋を手に入れた人々をこの近所で羨ましがる人が沢山います。職人町の一員として町の仲間に出来る限り仕事を渡すのでしょう。1人儲けは基本許されませんから。
    推測です。

  5. 5736 住民板ユーザーさん6

    >>5729 住民板ユーザーさん7さん
    5689どこに一階なんて書いてある?ちゃんと読むのはどっちかな?

  6. 5738 住民板ユーザーさん7

    >>5734 住民板ユーザーさん1さん

    正式なプロセスで了解を得て、管理会社での管理が適当でしょうねっ。

    僕はマメなので最初くらい管理したいのは山々ですが、管理会社の仕事ですよね。公式ですから。

    =Q=
    「LINE@とは?」

    LINE@はLINEを使用するユーザーとコミュニケーションをとることができるサービスです。

    LINE@アカウントを友だちに追加したすべてのユーザーにメッセージを配信することができます。
    メッセージ配信を利用して、クーポン、PRページ、リサーチページなど、様々なタイプのメッセージを友だちに送ることができます。
    1:1トークを通じてユーザーからの問い合わせにリアルタイムで返信することができます。
    トークが難しい時間帯には、自動応答機能を利用して案内することができます。
    ホームに画像、動画など様々なタイプの投稿をして広報手段として活用することができます。
    =UQ=

  7. 5750 住民板ユーザーさん1

    >>5735 住民板ユーザーさん4さん
    そんな昔の話、マンション管理組合と関係ないよ。
    鳶に50万もの大金だしたいなら
    どーぞポケットマネーで
    門松買いなさいよ。

  8. 5751 住民板ユーザーさん1

    https://www.vergere.com/kadomatsu/
    門松 1.65メートル 5万でレンタル出来ますね。

    予算の
    正月飾り 門松、鏡餅 45万
    熊野神社例大祭 お神酒 軒花設置 10万
    は高すぎませんか?

  9. 5752 住民板ユーザーさん1

    >>5751 住民板ユーザーさん1さん

    総会が日曜日なんで9号議案の時に提案してください。
    あなたが提案しなければこの話は無しです。
    よろしく。
    ポケットマネーから出せばいいという話ではありません。あなたが否決へと持っていけばいいのです。
    仮に可決したらこの話は終わりです。すべてあなたにかかっています。

  10. 5792 住民板ユーザーさん1

    >>5303 住民板ユーザーさん1さん

    これなら、8000円もしないだろ。笑

  11. 5809 住民板ユーザーさん1

    どなたかご存知でしょうか。
    昨今話題の東大生が西新宿タワーマンションのエレベーターで会った女性の後をつけて乱暴をした事件、うちではないですよね?

  12. 5811 住民板ユーザーさん1

    >>5809 住民板ユーザーさん1さん
    それは秘密です。

  13. 5812 住民板ユーザーさん1

    >>5809 住民板ユーザーさん1さん
    見たことのある顔かな?

  14. 5813 住民板ユーザーさん1

    エントランスのテーブルガラスが割られましたね...

  15. 5814 マンション住民さん

    中層階の住人が、ペットを抱えたり、ゲージなどに入れたりせず、散歩帰りのそのままの状態でエレベーターに乗り込んできた。
    エレベーターのボタンの件にあわせて、ペットに関するマナーの徹底についても周知や注意をしていただきたい。
    守れない住人はペットを飼うことを禁止するということも検討してもいいかもですね。

  16. 5815 住民板ユーザーさん1

    >>5809 住民板ユーザーさん1さん

    http://tablo.jp/case/news004009.html
    この記事を読むと、地下にジムとあるので、このマンションではないですね。

  17. 5816 住民板ユーザーさん1

    >>5813 住民板ユーザーさん1さん

    深夜に怪しげなビジネスの話をしているグループや、酒盛りしてる若者集団をたまにみますからね。深夜帯のエントランスソファーの使い方や見回りは課題だと思います。

  18. 5817 住民板ユーザーさん7

    >>5815 住民板ユーザーさん1さん
    西新宿7丁目のタワマンが地下にジム、最上階にパーティルームあるみたいです。

  19. 5818 住民板ユーザーさん1

    >>5814 マンション住民さん

    それを見ていて何も言わなかったんですか?
    そうだとしたらあなたにも責任があります。

  20. 5819 住民板ユーザーさん1

    >>5816 住民板ユーザーさん1さん

    見てただけですか?
    なぜ声かけしないんですか?
    私はしますよ。
    人任せにしないことが問題解決への課題だと思います。

  21. 5820 住民板ユーザーさん1

    地下の駐車場がヒビだらけですね。補修のためひびに何か塗ってますが、それがまた汚らしい。築1年の床ではない。全体を塗り直さないと見た目が厳しい。

    しかし築1年であんなにヒビが入るものなの?

  22. 5821 管理担当

    いつもご利用ありがとうございます。

    個人を特定した批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、
    関連レスの一斉削除を行っております。

    削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、
    ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。

    住民板のスレッドにおかれましては、より快適な住環境作りのための意見交換、情報交換の場としてご提供差し上げております。

    周辺の問題に対する建設的な意見等につきましては、当該趣旨にも合致いたしますが、個人を容易に特定しうる情報を伴う批判につきましては、一律、ご遠慮いただいております。

    当スレッドでの問題提起や意見交換を行なっていただくことは問題ございませんが、上記ルールを遵守いただき、最終的には、総会等を通じて、直接警告をなさるなどの対応をご検討ください。

    宜しくお願いいたします。

  23. 5822 住民板ユーザーさん1

    >>5820 住民板ユーザーさん1さん

    クラックの原因は、施工不良で
    目地がちゃんと入ってないのかもな。
    ちゃんと調べないとダメだな。

  24. 5823 住民板ユーザーさん1

    背のちっこい粘着君の投稿がすべて削除されたね

  25. 5824 住民板ユーザーさん1

    背のちっこい粘着君が力説していた
    軒花代や門松代について総会では質問されたの?

  26. 5825 住民板ユーザーさん1

    総会グダグタだったなあ。

  27. 5826 住民板ユーザーさん1

    総会荒らしのような人間が一人いたからね。彼は新理事なんでしょ?新理事が荒らすってありえない。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  28. 5827 住民板ユーザーさん1

    >>5823 住民板ユーザーさん1さん

    自分ではどうしようもない容姿などをあえて言う必要無いと思う。それは傷つけることにもなりますよ。

  29. 5828 住民板ユーザーさん1

    その新理事はいろいろ問題のある人です。
    なぜ理事にしたんだろ?

  30. 5829 住民板ユーザーさん1

    そもそも粘着しなければ、身体的特徴も書かれなかったのにね。ちっこい人の書いてた中傷は酷かったよ。

  31. 5830 住民板ユーザーさん1

    彼が新理事はまずいだろ。あの荒らしようは無いよね。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  32. 5831 住民板ユーザーさん1

    まあ、でも司会とか議長の仕切りにも課題ありありだよね。およそ、会議とは思えない。

  33. 5832 住民板ユーザーさん1

    よく考えてごらん。
    多少進行がもたついた議長と
    横暴な人が理事になるのと
    どっちが害が大きいの?

  34. 5833 住民板ユーザーさん2

    普通に考えてロビーにカメラつけた方が良くないですか…

  35. 5834 住民板ユーザーさん1

    総会でカメラをつけることに決まりました。
    管理組合や防災センターで勝手にカメラをつけることができません。
    総会資料にも書いてありました。
    あなたは賃借人ですね。

  36. 5835 住民板ユーザーさん1

    新理事の名前が2度削除されているが
    削除依頼したのはその新理事だろうね

    総会での荒らしぶりをみると
    ここで荒らすのもよくわかる
    酷いもんだ

  37. 5836 住民板ユーザーさん1

    背のちっこい粘着君は書き込まなくなったね。アクセス禁止の刑なんだろうね。

  38. 5837 住民板ユーザーさん1

    ラウンジには明らかにマンションに関係しない人たちがたむろしていることもあるのに何も注意できない警備員。
    単価はさぞ高給なのに天板破損までされて住民はたまりませんよ。

  39. 5838 住民板ユーザーさん1

    時給1100円です。
    ちなみに防災センター職員は時給1000円。

  40. 5839 住民板ユーザーさん1

    >>5837 住民板ユーザーさん1さん

    きのうの夜8時ごろにも、中層階エレベーターに、男女の若者が15人くらいぞろぞろ乗っていきました。あれがどっかの一部屋に入っていくと思うと、そのフロアの人たちのお気持ちやいかに、と思ってしまいます。

  41. 5840 住民板ユーザーさん1

    >>5836 住民板ユーザーさん1さん

    あんた、しつこいね
    まったく柄の悪い地権者理事は
    辞任しろよ。

  42. 5841 住民板ユーザーさん1

    [他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

  43. 5842 住民板ユーザーさん8

    先日、供用部は地震保険を更新しないことになったそうです。
    東日本大震災、関東大震災の原因の海溝型地震です。
    このマンションコミュニティの2017年9月2日頃から、9月14日頃までの投稿で、海溝型地震が来たら、長周期パルス発生のことが20位投稿されてました。
    2017年9月2日NHKスペシャルで、長周期パルス 超高層ビルを破壊する驚異の揺れが放送されてました。
    長周期パルスが来たら、免震装置も制振装置ももたないかもしれないと専門家が話していました。
    対策は、免震装置とスイッチダンパーを組み合わせると防げるようなことを言っていました。
    供用部の地震保険に入らないとの判断は決めたのならしょうがない。
    2017年9月2日頃から検索するとわかると思います。

  44. 5843 住民板ユーザーさん8

    SOMPOリスクケアマネジメントが計算した供用部の地震による最大損害額が1.7億円となり、評価額が163億円で1%なので、地震保険に入らないでいいと判断になったようです。
    1.7億円以下で済むというのが、正しいならそれでいいかもしれないけど。

  45. 5844 住民板ユーザーさん1

    地震保険料は火災保険より高いと思います。
    また5843の言うように最大被害予測が1.7億円なら、
    地震保険は4%以上の被害がなければ1円もおりません。
    当マンションなら6.8億円以上の被害です。
    地震保険に入る意味はないですね。

  46. 5845 住民板ユーザーさん1

    >>5843 住民板ユーザーさん8さん

    この計算を信じてよいのでしょうか
    他社の計算も検討したのかしら

  47. 5846 住民板ユーザーさん8

    5845さん
    共有部1.7億円の損害額はSOMPOケアマネジメントの計算らしいです。
    近い将来の関東大震災は、マグニチュード7か8か9かわかりません。
    マグニチュードをいくつに想定して計算しているかわかりません。
    東電の福島原発事故も、想定外と言っています。
    損害額が、十億円、二十億円だったら、想定外と言うのでしょう。
    地面の下の事は全くわかりません。
    太平洋の東京から近い所が震源なら被害が酷く、離れた所ならそれほどでないかもしれません。
    例えば、二十億円の損害額なら、地震保険に入らないなら、1世帯当たり、200万円位の修理代を出さないといけなくなるかもしれません。

  48. 5847 住民板ユーザーさん1

    普段住んでて気になること、納得いかないこと、改善してほしいことは積極的に防災センターに言いに行くことにした。そこから、どの程度、管理組合に上げてくれるか分からないけど、まずは声をあげないと管理する側も対応のしようがないからね。

  49. 5848 住民板ユーザーさん1

    地震も多いし免震制振装置の偽装もあったから、タワマンの地震保険の契約は避けたいのが、保険屋の本音かもしれない

    しかし、もし地震保険加入の意味がないのなら、なぜ今まで加入してたのだろう

  50. 5849 住民板ユーザーさん1

    >>5848 住民板ユーザーさん1さん

    あなたは賃借人?

    今まで地震保険に入ってたとか嘘を書くのはやめてね。
    総会資料を読めば地震保険に入ってなかったことはすぐわかる。

  51. 5852 住民板ユーザーさん1

    [プライバシーを侵害する投稿のため削除しました。管理担当]

  52. 5855 住民板ユーザーさん1

    [NO.5854と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  53. 5856 住民板ユーザーさん1

    >>5850 住民板ユーザーさん1さん

    あんた警察に連行されたんだって?
    みっともないね。

  54. 5858 住民板ユーザーさん2

    >>5822 住民板ユーザーさん1さん

    雨漏りもやばい
    ちょっと前まで被災地みたいだった

    1. 雨漏りもやばいちょっと前まで被災地みたい...
  55. 5859 住民板ユーザーさん2

    尋常じゃない。瑕疵

  56. 5860 住民板ユーザーさん1

    [No.5850~本レスまで、自作自演、もしくは成りすまし行為のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  57. 5861 住民板ユーザーさん1

    >>5858 住民板ユーザーさん2さん

    これ雨漏りじゃないね

  58. 5862 住民板ユーザーさん1

    >>5860 住民板ユーザーさん1さん

    コンシェルジュが上がってるってどういう意味ですか?

  59. 5863 住民板ユーザーさん1

    >>5862 住民板ユーザーさん1さん

    5857の投稿のことじゃないかな?

  60. 5868 住民板ユーザーさん7

    >>5858 住民板ユーザーさん2さん
    前から気になってたんですけど、なんの水漏れなんですかね?
    壁剥がして、謎なホースさして、水をどこかに逃がしてるし。

  61. 5869 住民板ユーザーさん1

    >>5856 住民板ユーザーさん1さん

    19時からの理事会で公表された内容を、なぜ23時に投稿できるの?理事会が終了したのが22時だぜ。
    あなたは理事か、コンシェルジュか、それしかありえないじゃん。
    なお、警察に連行ではなく、警察に被害届を出しに行ったね。
    名誉毀損となるよ。

  62. 5870 入居済みさん

    EV内の張り紙すごいね。
    もうここの住民に民度なんて期待してなかったけどここまでとは。

  63. 5871 住民板ユーザーさん1

    >>5869 住民板ユーザーさん1さん
    その人の投稿はすっかりなくなった。
    犯人はそれてま当たりだね。

  64. 5877 住民板ユーザーさん7

    [No.5864から本レスまで 情報交換を阻害する投稿 、および、削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  65. 5878 住民板ユーザーさん1

    エレベーターのことは、住民ではなく賃貸のゲストだと思います。
    ガードマンに深夜はキーをチェックするように言っています。
    深夜のロビーは怪しい人が多いです。住民ならば家まで我慢します!

  66. 5879 住民板ユーザーさん7

    >>5878 住民板ユーザーさん1さん

    エレベーターに乗ってるということはキーを持ってるよ。
    ガードマンにキーをチェックさせたところで、この女はエレベーターに乗れますが?

  67. 5880 住民板ユーザーさん1

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  68. 5881 住民板ユーザーさん1

    歌舞伎町の古い雑居ビルじゃあるまいし。火事になったらどうするの!顔にモザイク入れる必要ありませんよ!

  69. 5883 住民板ユーザーさん1

    この張り紙、理事会による名誉毀損案件
    可能性としてこの女性が認知症だったり故意じゃなかったり病気だった場合もあり得る

    まあ仮にこの2名が軽犯罪に問われるとしても
    別の問題としてそれを写真で晒したら理事会による名誉毀損になり得る
    管理組合の組織としてのコンプライアンス問題

    このマンションを購入希望で見学に来る人に対してかなりネガティブな印象もある

  70. 5884 住民板ユーザーさん1

    同感です。
    このような写真を見せしめのように掲載する理事会も問題あると思う。

  71. 5885 住民板ユーザーさん1

    エレベーター内で喫煙されたり、ションベンされたり、それでも名誉毀損というアホは引っ越せばよし。
    俺は写真に賛成。

  72. 5886 住民板ユーザーさん1

    >>5885 住民板ユーザーさん1さん
    君が本当のアホやろ
    それ自体は軽犯罪行為であっても
    それを写真で晒す事は、名誉毀損に当たる可能性があると言っている
    それに賛成する事は名誉毀損を犯す事に賛同する行為だと言ってる


  73. 5887 住民板ユーザーさん1

    >>5885 住民板ユーザーさん1さん
    もう少し言えば、
    この掲示板にこの写真を貼る行為自体も
    この掲示板は自体部外者も観れるわけで
    内部での注意喚起とは別の意味を持ってしまう
    まさに事実を世間に広く告知する事になる
    その行為自体が明らかな名誉毀損と言う事になるよ

    まして、可能性としてこう言う
    世間が興味を持ちそうな内容を掲示板に貼って
    マスコミの目に触れたとしたらどうだろう
    面白おかしくマスコミが騒ぎ立てたらどうなるかな
    まさにマンションに重大な損失を与える結果にもなりかねないよ

  74. 5888 住民板ユーザーさん1

    >>5886 住民板ユーザーさん1さん
    お前あほ?

    現住建造物放火未遂だろ

    現住建造物放火罪は
    死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する

    1989年7月7日の最高裁判所第2小法廷判決においては、エレベーターの壁約0.3平方メートルを焼損しただけでも、この犯罪の構成要件に該当すると判示された。



    小便は器物破損罪

    3年以下の懲役又は30万円以下の罰金もしくは科料。



    一方名誉毀損罪は

    3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。



    屋内でのポイ捨てや、排泄行為が、なぜ軽犯罪なんだよ?
    お前、ホームレスか?

  75. 5889 住民板ユーザーさん1

    >>5881 住民板ユーザーさん1さん

    俺もモザイクはいらないと思う。

  76. 5890 住民板ユーザーさん1

    現住建造物放火未遂なんていう大罪は公表されて当然
    もし燃え移ったら5年以上の懲役
    未遂罪はそこから減刑があるだけ

  77. 5891 住民板ユーザーさん1

    >>5888 住民板ユーザーさん1さん
    論点はそこじゃない

    彼らが犯罪行為を犯したとしても

    名誉毀損毀損は名誉毀損毀損だという事
    管理組合という組織が犯罪と取られるような行為をすべきじゃないと言ってるだけ

    犯罪行為が行われたとしたら
    ビデオもあるわけで降りた階を特定のした情報や映像を警察に提出して被害届けを出すなり
    その事実のみを告知する等
    コンプライアンスを遵守しつつ解決すればいいという事



  78. 5892 住民板ユーザーさん1

    >>5890 住民板ユーザーさん1さん
    その理論は
    名誉毀損につながるよ
    法律はそうなってないという事

  79. 5893 住民板ユーザーさん1

    >>5891 住民板ユーザーさん1さん
    あなたの意見は世間では少数意見であり、警察は名誉毀損で摘発してないことを理解するべし。




     漫画や関連グッズなどの中古品を販売し、オタク文化の発信基地としても知られている東京・中野の「まんだらけ」が、今年8月5日、中野店から鉄人28号のブリキ製フィギュア(販売価格27万円)を万引きした犯人が映っているとする、監視カメラの画像を顔の部分にモザイクをかけてインターネットのホームページ上に掲載するとともに、同月12日までにフィギュアを返却しなければ、モザイクを外して公開するとの警告文を掲載したことが大きな議論を呼びました。

     「万引きは警察も捜査してくれない。まんだらけがやったことを支持する」といった意見もあれば、「法律を守れ」「警察に相談しろ」「間違いだったらどうするんだ」といった批判的意見もあり、メディアでも話題になりました。ただ、盗まれた物を取り返すため監視カメラに映っていた画像を公開するという行動は、心情的に理解できるところもあり、現に、まんだらけに寄せられたメールの多くは公開に賛成するものであったとのことです。Yahoo!が8月11日から21日にかけて行った「万引き犯に『顔公開する』と警告、どう思う?」というアンケートにおいても、35万5405票の回答のうち、「やりすぎだと思う」との回答が2万502票(5.8%)であったのに対し、「妥当だと思う」との回答は32万3697票(91.1%)にのぼり、一般的な社会の声も、店の行動に賛意を表しています。

     結局この騒動は、警視庁からの「捜査に支障が出る恐れがある」との要請を受け、まんだらけが期限直前に公開を中止し、その後すぐに容疑者も逮捕されたことから、社会に問題提起をするだけに終わりました。ただ、この事件に触発されてか、滋賀県のゲームセンターで、ゲーム機を蹴りつけたとして、中学生とみられる少年らの写真と警告文を店頭に掲示する業者が現れるなど、写真開示による警告行為が、迷惑行為全般への対策として社会的に是認されそうな状況も出てきています。

  80. 5894 住民板ユーザーさん1

    ここが大事ね


    Yahoo!が8月11日から21日にかけて行った「万引き犯に『顔公開する』と警告、どう思う?」というアンケートにおいても、35万5405票の回答のうち、「やりすぎだと思う」との回答が2万502票(5.8%)であったのに対し、「妥当だと思う」との回答は32万3697票(91.1%)にのぼり、一般的な社会の声も、店の行動に賛意を表しています。

  81. 5895 住民板ユーザーさん1

    犯罪者をかばってる奴はまじクソだ

  82. 5896 住民板ユーザーさん1

    >>5891 住民板ユーザーさん1さん

    降りた階の特定をどうやってすんの?

  83. 5897 住民板ユーザーさん1

    >>5893 住民板ユーザーさん1さん
    この件もそれについても理解してる

    だからこそ組織としてのコンプライアンスの話をしているんだよ
    捜査や起訴されなければいいとか
    そういう事ではないんだよ

    組織としてコンプライアンスを遵守する重要性を言っていて
    少数とか多数とかの話ではないよ
    もちろん俺も弁護士の意見を聞いて書き込んでいるし
    弁護士でも強い弱いあるしどう言う関連とかそう言う事でも見解は変わる
    ただ組織のコンプライアンスについては重要な事だと言うのはおおよそ共通の認識だと思うけけどね

    もちろん都心のマンション一棟の問題ともなれば 色々な力関係もあるのは理解してるし
    情報管理もやられていることもある事も理解しているが、この掲示板は情報管理としては問題があるとも感じてる
    この掲示板でマンションのイメージは明らかにマイナスになってるからね
    君がどう言う意図や作為があるかとか その行為を邪魔するつもりも否定するつもりもないけど もう少しうまくやってくれないだろうかと
    言う個人的な思いはあるかな

    そう言う会社もあるんだからもっとまともな情報管理のプロ雇えと言う推論から来る思いもあるかな




  84. 5898 住民板ユーザーさん1

    なが!

  85. 5899 住民板ユーザーさん1

    モザイク処理はともかく、
    情け無い人がいるもんだね。
    特定する方法はあるのかなあ。
    掲示するの賛成です。

  86. 5900 住民板ユーザーさん1

    俺は人がしょんべんしてるの見たくない。

  87. 5901 住民板ユーザーさん1

    掲示について賛否両論ありますが、私は知ることができてよかったです。吸い殻や汚物の片付けをしてくださった清掃の方に頭が下がります。
    あの2人は賃貸の方でしょうか?共有部分も自分の持ち家の1部と思えばあんな使い方はできないと思うのですが。。

  88. 5902 マンション住民さん

    掲示賛成。
    この人たちには、このマンションの価値を下げる行為をしたということで、損害賠償請求してもよいと思います。

  89. 5903 住民板ユーザーさん1

    賃貸だろうから大家にも報告、賃貸契約解除してもらわないとね。写真にモザイクもいらない。犯罪人をかばう必要はない。

  90. 5904 住民板ユーザーさん3

    コンプライアンスの話をするなら、名誉毀損の法的解釈を話さないと、ただの反論屋になってしまう。

    そもそも顔にモザイク処理が施され、どこの誰だか分からない場合は、名誉毀損の問題は生じません。

    重要な点は、刑法は、「事実の有無にかかわらず」として、真実を暴露しても名誉毀損罪が成立するとしている点です。

    しかし、真実を暴露することが社会のために必要な場合も当然あります。そのような行為を名誉毀損として処罰されるとすれば、憲法が保障する表現の自由を無視することにもなりますので、刑法は一定の条件をつけて例外を認めています。

    つまり、公然と示されたその具体的な事実に、
    (1)公共性が認められ、
    (2)公益を図る目的があり、
    (3)それが真実であれば、
    名誉毀損とはならないとされています(刑法230条の2)

    まず、「公共性」とは、それが社会全般の利益につながる事実だということですが、犯罪の被疑者の場合は無条件に公共性があるとされていますので(刑法230条の2第2項)

    次に、「公益目的」ですが、これは個人的な恨みを晴らすとか、特定個人を貶(おとし)めるといった個人的な動機ではなく、社会全体の利益を図るという目的のことです。

    また、上の要件は、(1)から(3)に順番にクリアされていくことが重要で、「公共性」と「公益性」の要件が満たされて初めて、その事実の「真実性」が問題となります。これは、「公共性」のない事実の「真実性」が先に証明されてしまうと、それはその人の個人的な問題であるのに、それが公になってしまう結果、その人のプライバシーが傷ついてしまうからです。

    真実であることを証明することは困難である場合が多いのですが、かりに100%犯人であると証明できなくても、諸般の事情から誰しもが「真実だ」と信じることがやむをえない場合には、証明に失敗しても、その人の名誉を毀損するという故意がなく、罪にならないとされています(最高裁判例)。

  91. 5905 住民板ユーザーさん1

    万引き犯写真の公開について

    2月8日の毎日新聞によると、千葉市内の大手コンビニ店舗で、客の防犯カメラ画像に「万引き犯です」と書き加えたポスターが、2週間にわたり店内に張り出された。コンビニ本社は、外部から本社への指摘により、店舗に指示して剥がさせたという。
    同日の産経新聞によると、神戸市のコンビニでも、「数カ月前から店内のトイレ付近に約20枚の(万引犯の)画像を張り出していた」という。
    今回のコンビニの行為は、法律的に許されるのだろうか。
    小野智彦弁護士は、「それくらいの見せしめは必要だと思いますし、貼り出した店側が法的責任を問われることはないと考えます。」と述べ、法律的には問題ないという見解だ。同弁護士によれば、名誉毀損の問題にはなりうるが、「誰が見ても万引き犯だと特定できるような不審な行動」が防犯カメラに写っていた場合には、名誉毀損の罪にも賠償責任にも問われないという。

  92. 5906 住民板ユーザーさん1

    組織のコンプライアンスは問題無しですね

  93. 5907 住民板ユーザーさん1

    多分女性の方は安定剤とかを酒等と一緒に飲んで飛んでたんじゃないのかな?
    それならエレベーターで排泄してしまう理由わかるし多分本人も記憶なく貼紙見てビックリしてる事でしょう。
    もちろん記憶がないからしてもいいとは言ってませんが

    ポイ捨ての方はもちろん意識はあった状態で罪悪感等一切無くしてたんだろうな

  94. 5908 住民板ユーザーさん1

    全部の層のエレベーターに掲載する意味が不明だけどね

  95. 5909 住民板ユーザーさん1

    全部の層のエレベーターになんらかの問題があるということだろうね。

    昨日の朝も警察来てたね。刑事も来てた。

  96. 5910 住民板ユーザーさん1

    >>5909 住民板ユーザーさん1さん
    逮捕されてたねwww

  97. 5911 住民板ユーザーさん1

    何があったのですか?

  98. 5912 住民板ユーザーさん6

    >>5891 住民板ユーザーさん1さん
    どうして相手会社特定されていないのに名誉毀損の話になるのでしょうか?行為者からの投稿でないことを願うばかりですね。

  99. 5913 匿名さん

    まんだらけの件もコンビニの件も本部は謝罪してるんだよね。立件されなきゃなにやっても良いって話にはならないわけで問題になった時には責任とる覚悟までもって掲示したと言うなら別に良いけど、この手の問題は粛々と警察に任せておけば良いだけだと思うけどねぇ。

  100. 5914 住民板ユーザーさん

    https://www.kokuchpro.com/event/e7f4e8d185e07a155ce46aae96ba7d03/42234...

    明らかに詐欺まがいだと思います。

  101. 5915 住民板ユーザーさん1

    >>5913 匿名さん

    まんだらけの件は、警察が捜査を始めたので公開をやめただけ。捜査妨害になるんで。
    コンビニの件は違法だからやめさせたわけではない。

    今回のタバコポイ捨て、排泄ともに、警察が被害届を受理すると思ってるお花畑がいるね。
    もっと社会勉強した方がいいと思う。

    そもそも公開が違法でもないんだから責任もくそもない。この人は何を言ってるんだろ?

  102. 5916 住民板ユーザーさん1

    違法でしょ
    コンプライアンスも問題ある
    管理組合だけが問題ないと思ってるだけ

  103. 5919 住民板ユーザーさん1

    >>5917 住民板ユーザーさん1さん
    警察はこんなんで動かないよ
    世の中の常識だ
    お花畑くん

  104. 5920 住民板ユーザーさん1

    >>5916 住民板ユーザーさん1さん

    最高裁も問題ないと思ってる。


    刑法は一定の条件をつけて例外を認めています。

    つまり、公然と示されたその具体的な事実に、
    (1)公共性が認められ、
    (2)公益を図る目的があり、
    (3)それが真実であれば、
    名誉毀損とはならないとされています(刑法230条の2)

    まず、「公共性」とは、それが社会全般の利益につながる事実だということですが、犯罪の被疑者の場合は無条件に公共性があるとされていますので(刑法230条の2第2項)

    次に、「公益目的」ですが、これは個人的な恨みを晴らすとか、特定個人を貶(おとし)めるといった個人的な動機ではなく、社会全体の利益を図るという目的のことです。

    また、上の要件は、(1)から(3)に順番にクリアされていくことが重要で、「公共性」と「公益性」の要件が満たされて初めて、その事実の「真実性」が問題となります。これは、「公共性」のない事実の「真実性」が先に証明されてしまうと、それはその人の個人的な問題であるのに、それが公になってしまう結果、その人のプライバシーが傷ついてしまうからです。

    真実であることを証明することは困難である場合が多いのですが、かりに100%犯人であると証明できなくても、諸般の事情から誰しもが「真実だ」と信じることがやむをえない場合には、証明に失敗しても、その人の名誉を毀損するという故意がなく、罪にならないとされています(最高裁判例)。

  105. 5921 住民板ユーザーさん1

    >>5916 住民板ユーザーさん1さん

    弁護士も問題ないと思ってる。
    ね、お花畑くん。



    小野智彦弁護士は、「それくらいの見せしめは必要だと思いますし、貼り出した店側が法的責任を問われることはないと考えます。」と述べ、法律的には問題ないという見解だ。同弁護士によれば、名誉毀損の問題にはなりうるが、「誰が見ても万引き犯だと特定できるような不審な行動」が防犯カメラに写っていた場合には、名誉毀損の罪にも賠償責任にも問われないという。

  106. 5922 住民板ユーザーさん1

    エレベーターの貼り紙、中国語が追加されたな。
    このマンション、多国籍だからね。

  107. 5923 住民板ユーザーさん1

    >>5922 住民板ユーザーさん1さん

    多国籍ならまずは英語

  108. 5924 住民板ユーザーさん1

    >>5921 住民板ユーザーさん1さん
    名誉毀損の罪にはなっても賠償責任は問われないと弁護士いってるじゃん
    君の方がお花畑と言うあだ名にふさわしいじゃん
    つまり名誉毀損になる事をしてると言ってる
    罪に問われなければ違法なことをしてもいいって言ってる このマンションの理事会はコンプライアンス違反をしてもういいと言ってるって事 そう言う危うい事をする奴らが管理してるマンションって世間に知らしめてるって事

    最高裁の判決も
    明らかに違法ってタバコのポイ捨ては該当するが、漏らした件は明らかに故意だと言える証拠があるかどうか、病気の可能性もあり明らかに違法とは言い切れないとすれば 名誉毀損に当たる可能性があると言えるからこちらも
    理事会は違法の可能性はあることを故意にしてると言えるね。どっちにしてもコンプライアンス違反と言うことだ。

    コンプライアンスって意味わかって言ってるの?
    まずそこが疑問
    白黒じゃなくて グレーの事はやめようねって話だよ。


  109. 5925 住民板ユーザーさん1

    >>5924 住民板ユーザーさん1さん

    日本語読めないの?

    「誰が見ても万引き犯だと特定できるような不審な行動」が防犯カメラに写っていた場合には、名誉毀損の罪にも賠償責任にも問われないという。


    どこに名誉毀損の罪になるって書いてある?
    名誉毀損の問題になるかもしれないが、(刑法230条の2によって)罪には問われないって書いてあんだよ。

  110. 5926 住民板ユーザーさん1

    >>5924 住民板ユーザーさん1さん

    日本語読めないの?
    故意かどうかは関係ないだろ。
    病気であっても犯罪は犯罪。当たり前じゃん。

    「公共性」とは、それが社会全般の利益につながる事実だということですが、犯罪の被疑者の場合は無条件に公共性があるとされていますので(刑法230条の2第2項)

  111. 5927 住民板ユーザーさん1

    >>5924 住民板ユーザーさん1さん

    グレーじゃないだろ。罰しないとしてるんだから白だろ。


    第230条の2
    前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
    前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
    前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

  112. 5928 住民板ユーザーさん1

    >>5926 住民板ユーザーさん1さん
    病気の失禁場合は犯罪ではないですよ
    ですからコンプライアンス違反であることは間違いないですね
    公共性があっても失禁は犯罪ではありませんからこれは適応されませんよ

  113. 5929 住民板ユーザーさん1

    >>5927 住民板ユーザーさん1さん
    名誉毀損の問題になると書いてある
    罪であるが問われることがないということ
    つまりグレー
    弁護士によって見解違うしね
    名誉毀損になるとはっきり言う弁護士もいる
    常識的に考えてグレーだろ

  114. 5930 住民板ユーザーさん1

    >>5927 住民板ユーザーさん1さん
    あらゆる可能性を考慮して
    犯罪行為にならないように努める事がコンプライアンス
    自分勝手な解釈で公平性にかく判断で
    ひとりの弁護士のしかもネットのコピペで
    オッケーって言ってるからなんて根拠にならんわ 全くお花畑だわ
    そんな能天気な考えで
    マンション全体の公共の利益を損ねてるのは間違ってるわ
    コピペの判例で書いてある書いてあるって
    それ最高裁まで争ったって事だろ
    争う可能性がある事をしてるって証明って事
    だからコンプライアンス違反であることは間違いないって

  115. 5931 住民板ユーザーさん1

    掲示反対です
    やりすぎです

  116. 5935 中古マンション検討中さん

    写真がモザイクで特定されていない場合、誰に対する名誉棄損が成立するのですか?

  117. 5937 住民板ユーザーさん1

    病気の失禁は犯罪だろ
    心神喪失の場合以外は罪に問われる
    あたりまえ
    仮に失禁を伴う病気の場合、迷惑を防ぐ義務があるに決まってる

  118. 5938 住民板ユーザーさん1

    >>5936 中古マンション検討中さん

    俺もそう思う
    誰だかわからない処理をしてるんだから
    名誉毀損になりようがない

  119. 5939 住民板ユーザーさん1

    自分の意見が通らないと管理組合が悪いと言うお花畑がいるね
    何度も言うけど自分が理事になりゃ良かったじゃん
    口だけ
    情けない

  120. 5940 住民板ユーザーさん1

    犯罪者をかばう人は何なの?
    当事者か?
    かばう必要はない

  121. 5941 住民板ユーザーさん3

    刑法第39条

    1.心神喪失者の行為は、罰しない。
    2.心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。


    心神喪失者は罪にならないが、心身耗弱者は罪になるんだよね。
    法律しらない人が大層にバカ言ってるよ。

  122. 5942 住民板ユーザーさん3

    >>5930 住民板ユーザーさん1さん

    すると常に名誉毀損と対する週刊誌等のマスコミはコンプライアンス違反になってしまう。

    むしろ、名誉毀損にならないように報道することでコンプライアンスを遵守してんじゃないの?

  123. 5943 住民板ユーザーさん1

    エレベーターの一件、言語道断の悪質な行為ですが、いきなりの掲示には驚きました。管理組合の怒りを感じます。やや見せしめ的な印象を受けました。
    苦肉の判断であったと推察いたしますが、ここに至った経緯の説明や、掲示の目的と今後どうするのかなどの説明が欲しいです。
    これだけで終わったら色々な意味で良くないと思います。
    二つの事件とも本人は特定できているのでしょうし、証拠写真を示して賠償を求めたのか、合意できたのか、結果のお知らせがありますよね。

  124. 5944 住民板ユーザーさん

    自分も掲示に賛成です。
    こんな事、またされたらたまったもんじゃないですからね。
    前後の映像の動きで判断し掲示してると思います。酔っ払いとか悪質なんでしょう。
    こんな深夜ですし。
    いい大人が情け無いです、ホント。

  125. 5945 住民板ユーザーさん1

    たばこの投げ捨ても相変わらずのようですね
    ベランダからタバコ投げ捨てれば、階下のベランダに落ちて火事になったりたり歩行者にあたり火傷したりとか考えないのでしょうか?
    そもそもベランダでの喫煙って近隣の住人にも迷惑です

  126. 5946 住民板ユーザーさん1

    >>5939 住民板ユーザーさん1さん
    意見は通ってます
    失禁だったら犯罪じゃない
    苦し紛れで誹謗中傷してるあなたがおかしい

  127. 5947 住民板ユーザーさん1

    >>5941 住民板ユーザーさん3さん
    失禁だったら罪にならないって言ってんじゃん
    法律を自分勝手に解釈するな

    いろんな弱者に病気の人や高齢者そう言う弱者に配慮するのが自治なんじゃん

    それができてなく
    失禁しただけで晒されるなんてあってはいけないそれこそその人の名誉棄損してるだろ

  128. 5948 住民板ユーザーさん1

    >>5940 住民板ユーザーさん1さん
    確かに失禁だったら 法律上も問題

  129. 5951 住民板ユーザーさん1

    君のお母さんとかお爺さんちゃんとか
    認知症になったりしないの?

    病気になったら社会から排除されるんですか
    そう言う可能性は全くないと映像から言えるんですか
    その決めつけは危ないですよね

    もし認知症による失禁だったら
    先ほど掲示板に貼られた最高裁判決からも
    管理組合の名誉棄損になりますよね


  130. 5952 住民板ユーザーさん1

    >>5951 住民板ユーザーさん1さん

    刑法第39条

    1.心神喪失者の行為は、罰しない。
    2.心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。


    認知症の失禁による器物破損罪は、1により罪に問われない可能性があるが、あくまで可能性。

    写真の女性が認知症であるならば、器物破損罪に問われない可能性があるが、酔っ払いなら器物破損罪を問われる。

    また、認知症による失禁が日常的にあるのならば、おむつをするべきで、その保護者が罪に問われる。

    民事ではあるが、認知症患者が線路に立ち入り、その家族が鉄道会社からの損害賠償を認定されたのは記憶に新しい。

  131. 5953 住民板ユーザーさん1

    >>5947 住民板ユーザーさん1さん

    靴脱いで失禁?
    ありえない。

    この女性はエレベーター内の排泄の常習者と聞いた。
    座って排泄してる映像もあるそうです。

  132. 5954 住民板ユーザーさん1

    これですね?

    【責任無能力者の監督義務者等の責任】

    第714条  前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。

    2  監督義務者に代わって責任無能力者を監督する者も、前項の責任を負う。

  133. 5955 住民板ユーザーさん1

    >>5953 住民板ユーザーさん1さん
    なるほど
    失禁ではないという証拠があるのね
    何度も常習的に排泄行為を行なっている
    証拠があってやってるって事ね

    つまりポイ捨てと排泄は客観性のある犯罪事実として認定できるという事と言うわけか

    私の印象ではこのマンションでの迷惑行為が目に余ると印象はなく
    色々な問題行動を把握してる管理組合の人との温度差が生んだ歪みでしょうかね

    普段そう言うクレームや解決のための苦労をほとんど認識せず問題ないと思いながら生活していて、いきなり掲示板でもないエレベーターにあのインパクトある張り紙を見て何事だ!
    と驚いていましたが
    内容はこの掲示板見て納得しました

  134. 5957 住民板ユーザーさん1

    >>5955 住民板ユーザーさん1さん

    申し訳ないけど、このマンションの迷惑行動は目に余るよ。
    特にネットビジネス系、風俗系。
    深夜のロビーは酷いね。

    駐車違反、駐輪違反は酷すぎ。

  135. 5958 住民板ユーザーさん1

    週に何回警察が来るでしょうね?
    俺はしょっちゅう、警察車両、警察自転車が止まってるのを見る。

  136. 5959 住民板ユーザーさん7

    久々に家帰ったら最近?深夜も警備員いるようになったのね

    M cloudからやっとUpdate情報メール連絡してくれるようになったからよきよき

  137. 5960 匿名さん

    このマンション色々ひどいね。買うのやめました。

  138. 5961 住民板ユーザーさん3

    >>5955 住民板ユーザーさん1さん

    あれだけいろんな人に噛み付いてこれで終わり?

  139. 5962 住民板ユーザーさん1

    >>5961 住民板ユーザーさん3さん
    いろんな人?1人と聞いてますよ。

  140. 5963 住民板ユーザーさん7
  141. 5964 住民板ユーザーさん1

    >>5963 住民板ユーザーさん7さん

    北側とほぼ同時なんですね。

  142. 5965 住民板ユーザーさん1

    5953さんのお話に大変驚きました。あの排泄女性は常習者だったんですね。ご本人もしくはご家族の方にモザイクなしの画像や動画を見せて今後の何らかの対応をお願いできないのでしょうか。何度も繰り返すのは悪質だと思います。どのエレベーターをお使いなのか分かりませんが考えると大変気持ち悪いです。

  143. 5966 住民板ユーザーさん1

    >>5965 住民板ユーザーさん1さん

    結局、どこの誰かわからんのでしょうね。

  144. 5967 住民の人に質問したいさん

    今更だけどゲストルーム5000円値上げっていきなり上がりすぎじゃない?
    エレベーター掲示の件もだけど、どうも管理組合から殿様感を感じる。
    色々言いたいことはあるけどとにかく共有施設が活用しにくい。
    自分達のための運営って感じで住民の優先順位低いのがよく分かる。

  145. 5968 住民板ユーザーさん1

    何の根拠があって5000円も値上がりしたのか。
    間違った提案なら、
    元に戻しましょう。


  146. 5969 住民板ユーザーさん1

    5000円値上げは先日の管理組合総会で理由の説明があり、ほぼ全員賛成で決議されました。

    簡単に言うと、将来的に補修が必要だが、その財源がないので、利用者が受益者負担するという決議でした。
    計算すると1泊1万円ほどが必要だが、とりあえず5000円とのことでした。

    現状は宿泊費無料なので、それはないだろうという意見が多数でした。
    また、区分所有者全員が補修費を負担するのは、使用しない人に不公平だとの意見でした。

  147. 5970 住民板ユーザーさん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  148. 5974 住民板ユーザーさん4

    [No.5971から本レスはまで、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

  149. 5975 住民板ユーザーさん1

    あれ?44階ビューラウンジでの110番の件も消されてる。
    たしか、カウンターの中に入ってやりたい放題のグループがいたということでした。
    警察がきてどうなったんですか?逮捕されたんですか?

  150. 5976 住民板ユーザーさん1

    >>5969 住民板ユーザーさん1さん

    ゲストルームは利用者の負担が当然だとの結論でしたが、そうなると、駐車場や駐輪場も利用者の負担で対応しないと、筋が通らない。

    声の大きい人と一部の方の意見しか通らない。通さないように運営されてる。
    ロビーの巨大神輿がその象徴。

  151. 5977 マンション比較中さん

    【共有施設問題】始まりましたね!
    専有部以外の施設は専有部の持分割合に応じた共有なので、皆の所有物です。
    使ってなくても修繕等の負担からは逃れられないので、できることといえば、利用者の応分負担ということで徴収した利用料を修繕会計に回し、将来の修繕負担を減らすくらいしか策はないのです。頑張って揉めてください。

  152. 5978 住民板ユーザーさん1

    >>5976 住民板ユーザーさん1さん

    駐車場、駐輪場も、利用者が負担してるが、もしかしてただだと思ってます?

  153. 5979 住民板ユーザーさん1

    >>5970 住民板ユーザーさん

    本人の依頼で削除ってなんなの?
    防災センターの実名を挙げ、地権者と癒着してるようなことを書いて、あれは犯罪でしょ。
    文脈から考えれば、地権者の理事に反発する新しい理事としか思えないのだがいかがだろう?

  154. 5980 住民板ユーザーさん1

    >>5975 住民板ユーザーさん1さん

    44階で110番されたのは新理事だと聞きました。名前は書きませんが、理事という立場なんだから自分で釈明するべき。

  155. 5981 住民板ユーザーさん1

    >>5977 マンション比較中さん

    5000円が高いと言ってるのは賃借人。彼らは修繕負担がないからわからないのだ。区分所有者からすれば修繕負担は出来るだけ少なくしたいから利用者が負担するのは当然の要求。

  156. 5982 住民板ユーザーさん1

    >>5976 住民板ユーザーさん1さん

    ???

    駐車場代も駐車場代も払っていますが?

    ゲストルームも使用者が払うのは当たり前だと思いますが?


    声の大きい人の意見?
    よくわからないが総会で決まったことなんだが?970世帯の決議だが?

  157. 5983 住民板ユーザーさん1

    >>5980 住民板ユーザーさん1さん

    どういうこと?
    詳しく

  158. 5984 住民板ユーザーさん1

    >>5976 住民板ユーザーさん1さん
    その通りだ。
    矛盾してる。
    駐車場使う人だけが、駐車場の修繕費を負担すべきなので、。駐車場使用料もっと値上げしましょう。
    駐車場使わない人の修繕積立金からは取るべきじゃないね。


  159. 5985 住民板ユーザーさん1

    一部の意見が議案になってるのが悪い。
    神輿は総会で問題になってた。

  160. 5986 住民板ユーザーさん1

    >>5985 住民板ユーザーさん1さん

    なってないよ。嘘ばっか。
    あんたたち悪いね。

  161. 5987 住民板ユーザーさん1

    >>5984 住民板ユーザーさん1さん

    駐車場は、賃貸者を値上げすればいい。
    現状の駐車料金は15年後の補修費から割り出したと聞いてる。

  162. 5988 入居済みさん

    44階のカウンターで警察?乱交かレイプまがいの件があったのか?!

  163. 5989 住民板ユーザーさん1

    >>5986 住民板ユーザーさん1さん
    なってたよ。
    神輿は誰が所有している? と問われ
    理事長が
    お神輿が好きなサークルみたいなもの。が所有している。
    数人からいつまでロビーに置いてる?
    と責められると、
    場所はロビーじゃなくてもどこでもいい。
    と返答してた。

  164. 5990 住民板ユーザーさん1

    >>5989 住民板ユーザーさん1さん
    総会ではそんな発言なかった。
    想像するに、そういう発言があったとしたら理事会じゃないの?
    ということはあなたは理事だね。
    こんなところで管理組合の悪口を書くなんて悪質だね。

  165. 5991 住民板ユーザーさん1

    >>5988 入居済みさん
    110番されたのは新理事らしいから、その人の釈明を待つ。

  166. 5992 住民板ユーザーさん1

    お神輿と言えば…時期的に他のマンションのロビーからクリスマスツリーが飾られてあるのが見えて素敵だなぁと思いましたが、こちらのマンションはやはりお神輿があるからツリーを飾ったりはしないのでしょうか? いつになったらお神輿は撤去されるのでしょうか?気になります。。

  167. 5993 住民板ユーザーさん8

    >>5992 住民板ユーザーさん1さん

    去年もクリスマスの飾りはなかったですね。

  168. 5994 住民板ユーザーさん8

    >>5991 住民板ユーザーさん1さん

    その新理事の名前は?

  169. 5995 住民板ユーザーさん1

    5993さん、反応有難うございます。去年の12月は新入居の方がちょうど重なる時期だったので仕方がないのかなと諦めていたのですが今年はあるかな?と思っていたので残念です。もちろんお金がかかることなので色々と難しいかもしれませんがお神輿よりはいいかなと思いました。

  170. 5996 住民板ユーザーさん1

    >>5990 住民板ユーザーさん1さん

    誤情報でミスリードはダメです
    総会で理事長からそう説明がありましたよ
    たまたまロビーが空いていたって…おまけ付きです

  171. 5997 住民板ユーザーさん8

    たまたまロビーが空いた?
    意味わかめ

  172. 5998 住民板ユーザーさん1

    御輿に関しては、住宅部会の総会で議論しています。
    出来るだけ早く撤去するでした。
    神社に置くスペースが無いようです。
    新築マンションのロビーに神輿を置くことは反対です。

  173. 5999 住民板ユーザーさん1

    総会で議論されてたが事実ですね。
    それなのに、そんな話は総会で出てないと偽情報を流すのはダメですね。
    何の目的なのかわからんが。
    早く移動してもらって、洋風の落ち着いた空間に戻して欲しい。

  174. 6000 住民板ユーザーさん1

    お神輿賛成!
    ずっと置いて欲しい
    反対する意味がわからない

  175. 6001 住民板ユーザーさん1

    神輿は日本人の心。南朝鮮人には理解できない。立派な神輿があるとホッとする。

  176. 6002 入居済みさん

    ココも特亜に牛耳られてますね。

  177. 6003 住民板ユーザーさん1

    お神輿をロビーに陳列する事に
    賛成してるのは少数派でしょ。
    別に日本人だって反対するよ。

  178. 6004 住民板ユーザーさん1

    >>6003 住民板ユーザーさん1さん

    賛成は多数派だと思うよ。反対の意見なんかこの掲示板でしか聞かない。
    特亜の方ですか?

  179. 6005 住民板ユーザーさん1

    クリスマスツリーを冬に夏場は神輿を置くとかだと凄くいいけどこんな冬になってきたのに神輿置かれてるのは嫌

  180. 6006 住民板ユーザーさん1

    >>6005 住民板ユーザーさん1さん

    そうですねぇ
    それぞれ一カ月間の設置なら良い感じです

    そもそもあそこが空いてたから置いたなんて、呆れてしまいます
    全てがご自分の資産であると思っておられるようです。

  181. 6007 住民板ユーザーさん1

    ここって特亜の人が多いのですか?

  182. 6008 住民板ユーザーさん1

    神輿が嫌というのは日本人では考えにくい発想だね。

  183. 6009 住民板ユーザーさん1

    特亜って何?
    日本人が嫌がってるんですよ。
    若干一名賛成してるのは、
    神輿サークルのメンバーですね。
    大学生すらサークルの備品は
    大学の建物の入口におかず、
    自分達の部室に置きますよ。
    そんな事もわからないなんて、
    非常識。

  184. 6010 住民板ユーザーさん8

    >>6009 住民板ユーザーさん1さん

    特亜、乙。

  185. 6011 住民板ユーザーさん1

    車椅子と台車を床に置いて貼り紙されてた人が、今度はバイクの上に置いて保管してる。これっていいの?

    1. 車椅子と台車を床に置いて貼り紙されてた人...
  186. 6012 住民板ユーザーさん1

    神輿サークルって、日本語に弱いみたいだね。

  187. 6013 住民板ユーザーさん1

    私はれっきとした日本人ですがお神輿が冬でもロビーにあるのは反対です。でもお祭りの時期なら良いと思います。やはり季節感がないのが嫌です。

  188. 6014 住民板ユーザーさん4

    >>6011 住民板ユーザーさん1さん
    この人、理事さんですね。
    めちゃくちゃだね。

  189. 6015 住民板ユーザーさん4

    >>6007 住民板ユーザーさん1さん
    ここって特亜の人が多いです。
    感覚として、住人の半分くらいが特亜かな?

    実際は250世帯?300世帯かな?
    でも世帯人数が日本人に比べてめちゃ多いので、やはり半分くらいは特亜の人の感じです。

  190. 6016 住民板ユーザーさん4

    >>6007 住民板ユーザーさん1さん
    でもその特亜の人がお神輿の反対はしないで、日本人だと言ってる奴がお神輿の反対をしている。
    こういう日本人がこのマンションの不満ばかり言っているね。

  191. 6017 住民板ユーザーさん1

    >>6011 住民板ユーザーさん1さん
    なぜ防災センターに報告しないの?
    わかって報告すらしてないならあなたも同罪だよ

  192. 6018 住民板ユーザーさん8

    特亜は細かいことは気にしないですね。ただ品がないだけです。

  193. 6019 住民板ユーザーさん6

    >>5944 住民板ユーザーさん
    こちらのマンションは常識ある住人と非常識な住人の差が激しいですよね。
    また、未だに民泊で泊まりに来てる様な海外からの方々も見かけますよ。

  194. 6020 住民板ユーザーさん1

    >>6017 住民板ユーザーさん1さん

    すぐに参考になるが3になる人(つまり自演)



    写真撮ってすぐ防災センターへ行きましたが、それがなにか?

  195. 6021 住民の人に質問したいさん

    冬になっても神輿がロビーにあるのに違和感感じないわけないでしょう。季節のディスプレイの一つとして夏に神輿を置くならわかりますが。なんなら神輿に電飾つけてクリスマス仕様にしたらどうですかね(笑)

  196. 6022 住民板ユーザーさん1

    この地域の奴
    神輿で住民に迷惑かけて全く粋じゃないね
    江戸っ子じゃないわ
    新調した神輿の原資にも疑惑があるって
    そもそも神輿は神聖なものだろう
    保管場所も確保しないで新調するとか
    順番逆だろう

    もっとよ神輿担ぐ日本男児は粋じゃないとな

  197. 6023 住民板ユーザーさん1

    この掲示板には
    ガイドラインに違反した。
    明らかに国籍で人を侮辱する発言が多数かかれています。
    削除を求めます。

  198. 6024 住民板ユーザーさん1

    >>5962 住民板ユーザーさん1さん
    君も一人だけどな

  199. 6025 住民板ユーザーさん1

    >>6022 住民板ユーザーさん1さん

    神輿の原資に疑惑があるの?
    どんな疑惑か教えてちょ。

  200. 6026 住民板ユーザーさん1

    >>6024 住民板ユーザーさん1さん

    つまり、一人vs一人の二人しか書いてないということ?

  201. 6027 住民板ユーザーさん1

    >>6026 住民板ユーザーさん1さん

    神輿反対1人vs神輿賛成3人

  202. 6028 住民板ユーザーさん1

    いやいや、反対派はもっと多いよ。
    総会で神輿はロビーに置かないとダメか?
    と聞かれて、理事長がそんな事ない。 どこでもいい。
    って言ってたんだから
    とっとと移設しましょう。
    だいたいマンション内に置くのおかしいよ。
    でも、図々しいから
    自分達ではお金出さなそう。

  203. 6029 住民板ユーザーさん1

    あのキンキラ神輿が洋書が置いてある本題とマッチしてなくて、恥ずかしい。
    見る度に不快になる人、参考になる押してください。

  204. 6030 住民板ユーザーさん1

    >>6028 住民板ユーザーさん1さん

    え?
    設置料、月に10万だよ?
    情弱だね、あんた。

  205. 6031 住民板ユーザーさん1

    >>6028 住民板ユーザーさん1さん

    反対はあんた1人だけだと思うが。
    客観的にみて

    神輿反対1人vs神輿賛成3人

  206. 6032 住民板ユーザーさん1

    >>6029 住民板ユーザーさん1さん

    参考になるを自分で押してら
    ミエミエ
    自演を見破る方法があるんだよね草

  207. 6033 住民板ユーザーさん8

    マンションの駐車場は今空きはないのでしょうか。空き状況とか申込の仕方とかわからず、わかる方いましたら教えて頂けると助かります。

  208. 6034 住民板ユーザーさん1

    >>6033 住民板ユーザーさん8さん
    管理室に聞けば教えてくれますよ。

  209. 6035 住民板ユーザーさん1

    >>6033 住民板ユーザーさん8さん

    100台くらい空いてますよ。

    駐車場は区分所有者用なんで
    賃借人は不利になります。
    この前の総会でそう決まりました。

  210. 6036 住民板ユーザーさん8

    >>6034さん >>6035さん
    教えて頂きまして、ありがとうございます。さっそく管理室に聞いてみます。
    区分所有者ですので、無事借りれるといいのですが、、、。

  211. 6037 住民板ユーザーさん1

    >>6032 住民板ユーザーさん1さん
    荒らしなりすまし野郎が特定され住人の監視が増えてる。
    気づいてないんだな。

  212. 6038 住民板ユーザーさん1

    >>6035 住民板ユーザーさん1さん

    100台も空いてるの?駐車場って300台ですよね?

  213. 6039 マンション住民さん

    御神輿はお祭りの季節に飾るのはとても良いと思いますが常設は反対ですね。立派な御神輿ですし素晴らしいのはわかってはいるのですが、あの場所にはあまりにもアンマッチではないでしょうか。今だったらクリスマスツリーなど季節を感じるものを飾ってほしいですね。

  214. 6040 住民板ユーザーさん1

    では、反対する人が、欅橋睦に退所命令書を出してくださいな。
    こんな掲示板でぐちぐち言ったってしかたがない。
    行動しないとなんも変わらんよ。

  215. 6041 住民板ユーザーさん3

    >>6040 住民板ユーザーさん1さん

    開き直りもいいとこだ

  216. 6042 住民板ユーザーさん1

    開き直り?
    そう思うんだったらなんも変わらないだろうね。

  217. 6043 住民板ユーザーさん2

    ミーティングルームの詐欺業者利用はなかなか止まりませんね…

  218. 6044 住民板ユーザーさん1

    この動画は、春先に撮った動画の再掲だね。
    防災センターに届けてください。

  219. 6045 住民板ユーザーさん3

    普通のマンションから引っ越して来た者ですが、以前よりも立派なクリスマスツリーを期待してました…まさか新宿のタワマンでツリーなし?うん、率直に恥ずかしい。
    レンタルでも購入でもいいから置いて欲しいです。
    公園に電飾付けるのも賑やかになるし、地域貢献にも繋がるし、なんとかしましょう!
    私と同じ思いの方沢山いるも思います。要望書を出してみましょう!
    今年間に合わなくても来年に繋がる行動を起こしみましょう!真剣ですよ

  220. 6046 住民板ユーザーさん1

    掲示板に貼り紙されてた自転車、自動車の件ですが自転車置き場登録して使ってるのですがまた登録し直さないといけないということですか?

  221. 6047 住民板ユーザーさん7

    >>6046 住民板ユーザーさん1さん
    ウェイティングだけじゃないんですかね?リセットって、なにが理由なんですかね?
    変更しましたって連絡だけで、理由の説明がないから、いきなりどうした?って思ってしまいますよね。

  222. 6048 住民板ユーザーさん1

    >>6047 住民板ユーザーさん7さん

    この間の総会で決まったじゃん。

  223. 6049 住民板ユーザーさん1

    >>6045 住民板ユーザーさん3さん

    今期の管理費に計上してないでしょ?
    この前の総会で決まったじゃん。
    あー、賃借人は総会でれないんだっけ?

    クリスマスツリー無しが区分所有者の総意になるから、賃借人の皆さんが1人1万円くらい負担してくれれば、来年はクリスマスツリーが実現するね。
    賃借人の誰かが音頭を取って集金すればいい。

  224. 6050 住民板ユーザーさん3

    >>6045 住民板ユーザーさん3さん
    そのツリーのお金をどこから捻出するの?
    ただじゃないよね?

  225. 6051 住民板ユーザーさん3

    >>6045 住民板ユーザーさん3さん
    近所のタワマンでクリスマスツリーがあるのはどのマンション?

  226. 6052 住民板ユーザーさん1

    クリスマスツリーのあるタワマンは、近所にはありません

  227. 6053 匿名さん

    ツリーなんて飾ると、中央湊みたいにみっともないことになるから辞めた方が良いでしょう。文句言うモンスターがいるからね。くだらない。

  228. 6054 住民板ユーザーさん1

    御輿のほうがみっともない。

  229. 6055 住民板ユーザーさん1

    参考になる、が3
    また神輿のこと書いてる
    しつけー

    俺もクリスマスツリーはみっともないと思うよ

  230. 6056 住民板ユーザーさん3

    >>6049 住民板ユーザーさん1さん

    区分所有者です。あまり賃借してるとかすぐ決め付けないでもらいたいです。区分所有者だから優越感を覚えているでしょうか?
    また、今年はダメなら来年って書きましたし、先走らないでちゃんと読んでから物を言ってください。賃貸している方でも大家さんを通じてなどの手段もあります。
    総じて頭ごなしの書き込みはやめてほしいものです。

  231. 6057 住民板ユーザーさん3

    >>6050 住民板ユーザーさん3さん

    ただだと思っておりません。
    計上する方法もあります。
    以前のマンションでもやりました、
    子供も大人も本気で喜んでたし、当たり前なことだと思っていましたが、ここではかなり色んな障害がありそうですね。
    お正月飾りもただではないんですよね?でもやりますよね。
    世間では異例の神輿はすんなりロビーに鎮座している…考えものです。

  232. 6058 住民板ユーザーさん1

    >>6055 住民板ユーザーさん1さん

    しつこい。
    神輿片付けろ。

  233. 6059 住民板ユーザーさん1

    >>6057 住民板ユーザーさん3さん

    で、近隣のタワーでクリスマスツリーがあるのはどのマンション?
    はっきり言って、どこにもクリスマスツリーはないのに、なんで恥ずかしいの?
    あんたのこういう発言が問題だろ。開き直るなよ。


    >普通のマンションから引っ越して来た者ですが、以前よりも立派なクリスマスツリーを期待してました…まさか新宿のタワマンでツリーなし?うん、率直に恥ずかしい。

  234. 6060 住民板ユーザーさん1

    >>6058 住民板ユーザーさん1さん
    クリスマスツリーはみっともないと思う。お前クリスチャンか?

  235. 6061 住民板ユーザーさん3

    >>6045 住民板ユーザーさん3さん

    >まさか新宿のタワマンでツリーなし?うん、率直に恥ずかしい

    どんだけここが高級マンションだと思ってるの?
    素直に恥ずかしい。

    1. どんだけここが高級マンションだと思ってる...
  236. 6062 住民板ユーザーさん3

    まあ、普通のマンションだ。

    1. まあ、普通のマンションだ。
  237. 6063 住民板ユーザーさん3

    当然、総合評価も低いな。

    1. 当然、総合評価も低いな。
  238. 6064 住民板ユーザーさん3

    こういう評価がイマイチなタワーには目玉が欲しい。

    それが、お神輿だ。


    お神輿のあるタワマン。西新宿タワー60

  239. 6065 住民板ユーザーさん1

    近隣でクリスマスツリーのあるタワマンはどこ?
    知る限りない。

  240. 6066 住民板ユーザーさん3

    >>6065 住民板ユーザーさん1さん

    どこ見て歩いてるの?
    外からツリーが見えるでしょ

    翻って通年神輿飾ってるマンションは日本中探してもない よ


  241. 6067 住民板ユーザーさん1

    私は季節外れのお神輿よりもツリーの方がいいと思ってましたが、色々と難しそうなのでツリーは設置しなくてもいいです…でもお神輿は片付けて欲しいです!あのロビーの雰囲気に合わないです。私も賃貸ではなく購入者です。

  242. 6068 匿名さん

    クリスマスツリーなんてタワーに限らず大規模物件なら飾るとこはいくらでもあるでしょ。ここに向いてるとは思わないけど住民による飾り付け会を開催して交流図るマンションだってあるくらいなのに。
    西新宿界隈でもコンシェリアって飾ってなかったっけ?風景になってるから曖昧だけど、西新宿界隈に全くないってことはないと思うけどなあ。

  243. 6069 住民板ユーザーさん1

    西新宿のタワーでクリスマスツリーがあるのは

    ラ・トゥール あり
    ここは特殊で、賃貸専用物件
    管理組合は住友不動産のみ

    シティタワー なし

    コンシェリア なし

    アイタウンレピア なし

    パークサイドタワー なし
    ただし隣接の西新宿三井ビルにあり

    アトラスタワー なし

    パークハウス新宿タワー なし

    今日はここまで

    結論から言うと
    皆さんの大切な管理費からクリスマスツリー費を出すマンションは今のところ無し

  244. 6070 住民板ユーザーさん1

    >>6066 住民板ユーザーさん3さん

    どこのタワマン
    俺には見えなかった

  245. 6071 住民板ユーザーさん1

    お神輿を早く片付けて欲しいです。又要望書出します。

  246. 6072 住民板ユーザーさん1


    投稿、即、参考になるが3になる人。
    つまり副垢使い。
    自作自演用ね。

  247. 6073 住民板ユーザーさん3

    >>6069 住民板ユーザーさん1さん

    色々お疲れ様
    それらのマンションで、お神輿を飾っているところはあるのですか?
    ここだけですよね。

    ツリーを飾るかどうかの議論ではなく、エントランスロビーに神輿が通年設置されているのは適切か否かを議論しています。

  248. 6074 住民板ユーザーさん1

    >>6073 住民板ユーザーさん3さん

    あんた、ばかあ?

  249. 6075 住民板ユーザーさん1

    >>6074 住民板ユーザーさん1さん
    あんただけだよ。神輿置きたいのは。
    自分の部屋で保管しなよ。

  250. 6076 住民板ユーザーさん1

    神輿サークルは出て行け。

  251. 6077 住民板ユーザーさん1

    >>6075 住民板ユーザーさん1さん
    え?俺も置きたいけど、なにか?神輿を置きたいのは、理事会の総意だからどうにもならんな。
    現理事で睦入ってるの何人よ?7人もいる。だったらどうにもならんな。

  252. 6078 住民板ユーザーさん1

    >>6076 住民板ユーザーさん1さん
    神輿サークルって睦のこと?君は日本語がわからないの?在日?
    楽しそうだな。熊野神社の祭。

    1. 神輿サークルって睦のこと?君は日本語がわ...
  253. 6079 住民板ユーザーさん1

    田舎ものには、神輿の良さはわからない笑

    1. 田舎ものには、神輿の良さはわからない笑
  254. 6080 住民板ユーザーさん

    お神輿置いてるとクリスマスツリーなどを飾る無理ですよね、同時にロビーで飾ると可笑しい。お神輿は邪魔!

  255. 6081 住民板ユーザーさん3

    >>6080 住民板ユーザーさん

    そうですね、結局神輿を置いておきたい人がクリスマスツリーを置くの猛反対してるんですよね。
    まずは神輿を移動することから着手しましょう。
    まぁ、神輿が当分置いてあるだろうからバッティングしないようにツリーは2Fや44階に置く手もあります。

  256. 6082 住民板ユーザーさん1

    お神輿は賛成してるけど
    クリスマスツリーを反対してないけど
    思い込みの激しい人だね

    理事会で決定してるんだから
    あなたが理事になるしかないんだよ
    それが、わからないかなあ?

  257. 6083 住民板ユーザーさん3

    で、結局、近所のタワマンでクリスマスツリーはあったのかな?

  258. 6084 住民板ユーザーさん1

    ない

  259. 6085 住民板ユーザーさん1

    ここに書き込んでる神輿サークルのメンバーが地権者理事。
    理事長が移動していい。って言ったんだよ。
    とっとと動かせよ。

  260. 6086 住民板ユーザーさん1

    理事長が総会で神輿の件であれほど非難を浴びたじゃないか。
    それでも動かしたないなんて言ってる奴は理事の資格ないね。
    それどころか住んで欲しくない。

  261. 6087 住民板ユーザーさん1

    理事会掌握している方達、どうか木育スペースを計画してくれた頃の心意気で子供達が喜んでくれるものをお願いします!
    グランドロビーの使い方で色々指導が出ていますよね。まずはグランドロビーの環境を整えて下さい。
    以上が多くの正規購入者の本音だと思います。

  262. 6088 住民板ユーザーさん1

    >>6086 住民板ユーザーさん1さん

    非難?
    何妄想してるの?
    総会議題にも上ってない案件だから審議しなかったんだぞ。
    勝手な奴だなあ。

  263. 6089 住民板ユーザーさん1

    >>6087 住民板ユーザーさん1さん

    ロビーの使い方てま指導?
    どっから指導されてんの?
    お前やはり日本語の使い方が変だな。

    あとさ正規購入者ってなに?
    不正規購入者がいるの?
    それは問題だ。

  264. 6090 住民板ユーザーさん3

    >>6086 住民板ユーザーさん1さん

    区分所有法ね

    (決議事項の制限)

    第37条  
    集会においては、第35条の規定によりあらかじめ通知した事項についてのみ、決議をすることができる。
    前項の規定は、この法律に集会の決議につき特別の定数が定められている事項を除いて、規約で別段の定めをすることを妨げない。
    前2項の規定は、前条の規定による集会には適用しない。



    神輿の件はあらかじめ通知してなかった。

  265. 6091 住民板ユーザーさん1

    ◯神輿の費用は誰が負担したか?
    A.理事長は総会で三菱さんらディベロッパーとフジタさんからだと説明していた
    ?設置費用はどこから出たのか?
    ◯神輿は誰が譲り受けたのか?
    A.理事長は睦と答えた
    ◯睦とは何か、町内会か?
    A.町内会ではない、お神輿同好会のようなものらしい
    ◯なぜロビーにあるのか?
    A.熊野神社の神輿庫は以前の神輿が入っていて一杯だった。新しい神輿の置き場所をどうするか考えたらロビーが空いていたので、そこに設置した。

  266. 6092 住民板ユーザーさん3

    睦は睦だろ
    熊野神社の氏子の親睦団体だろ
    お神輿同好会のわけねーだろ
    ググればわかるだろ
    このバチあたりもん
    このマンションは熊野神社の氏子だよ
    睦は欅橋睦だよ

    神輿の費用は区分所有者1戸あたり3万円
    それを三菱が売値にのっけてるんだよ

  267. 6093 住民板ユーザーさん1

    クリスマスツリーが欲しい人はご自分たちで買ってください。その上でロビーに置かせて欲しい旨を理事会で決議してもらってください。
    お神輿と同じやり方です。お神輿は管理組合から1円も支出していません。
    ロビーに置く決議は「他にはない」というのが大切です。ぜひ1階の天井に届くような豪華なクリスマスツリーを買ってください。

    1. クリスマスツリーが欲しい人はご自分たちで...
  268. 6094 住民板ユーザーさん2

    >>6092 住民板ユーザーさん3さん

    総会での質疑応答です
    参加した人は知っています

  269. 6095 住民板ユーザーさん1

    睦は睦です。お神輿サークルではありません。あまり揚げ足とりは感心しません。睦は氏子の親睦団体です。これは全国的な常識です。

  270. 6096 住民板ユーザーさん1

    人を責めるだけではなく、ちょっとは勉強したらいかが?

  271. 6097 住民板ユーザーさん1

    >>6091 住民板ユーザーさん1さん

    総会資料にお祭りにかける費用 10万と記載あった。神輿設置費用も管理費から出てるんじゃなかったかな。
    たまたま空いてからロビーに置いた。って図々しい。

  272. 6098 住民板ユーザーさん1

    >>6097 住民板ユーザーさん1さん

    こういう自分勝手というか、自分の主張を通すのに都合のいい解釈する人っているんだよね。
    軒花設置って書いてある。軒花がなにかもわからないんでしょうね。

    神輿の設置費用をなんで管理組合が出すの?睦に決まってるでしょ。勝手なこと言ってますね。

  273. 6099 住民板ユーザーさん1

    都合の良い解釈はそちら。
    神輿を移動しろって言われてるんだから、
    あーだこーだ言わずやれ。

  274. 6100 住民板ユーザーさん1

    >>6099 住民板ユーザーさん1さん
    神輿を移動?理事会で神輿の設置は決議されてます。なのに「あーだこーだ言わずやれ」というのは理事会決議を無視してませんか?それを都合の良い解釈と言っています。それともあなたが理事になって、神輿移動の議案を出しますか?

  275. 6101 住民板ユーザーさん1

    >>6099 住民板ユーザーさん1さん
    「軒花」費10万円を、勝手解釈で「神輿設置」費用としてましたが、「軒花」って何かわかりましたか?このような解釈を、世間では都合の良い解釈と言います。

  276. 6102 住民板ユーザーさん1

    >>6099 住民板ユーザーさん1さん

    たしかにあんたは勝手だ

  277. 6103 住民板ユーザーさん1

    >>6100 住民板ユーザーさん1さん

    理事会決議といったって、昨年の夏のこと。正式な発足前です。
    しかも、先日の総会でも設置を肯定する意見はなし。理事長さんも移すと答えていました。
    したがって、神輿がエントランスロビーを占拠する正当な根拠は乏しいように推察されます。

  278. 6104 住民板ユーザーさん1

    >>6103 住民板ユーザーさん1さん
    え。。何言ってんの?神輿設置の理事会決議は今年の7月だよ?総会資料に書いてある。軒花代のこともそうだけど、あなたは勝手に物事を解釈してますね。そして勘違いをあたかも事実のようにものを言う。
    理事長が移すと言ったところで、それは総会での決議でもなんでもありません。理事会にしても理事長1人の意見では決まりません。あくまで理事の多数決です。

  279. 6105 住民板ユーザーさん1

    >総会資料にお祭りにかける費用 10万と記載あった。神輿設置費用も管理費から出てるんじゃなかったかな。


    この件を指摘したけれど、「間違ってました」とか意見はないの?あなたは本当に間違えだらけです。まずは、間違えは間違えと認めた方がよろしいかと思います。

  280. 6106 住民板ユーザーさん1

    >>6105 住民板ユーザーさん1さん

    "間違え"は"間違い"の間違いですよ。

  281. 6107 住民板ユーザーさん1

    >>6106 住民板ユーザーさん1さん

    横から
    東京の人は「間違え」と発音します。江戸言葉なんでしょうね。
    方言をそのように咎めるのは感心しません。お里が知れます。
    「間違え」を辞書ひくと「間違いと同じ」と書かれています。

    日本語において動詞から名詞を派生させるには、連用形を用います。「立ち読み」「子育て」のようなものですね。

    「間違う(五段活用)」の連用形は「間違い」ですが、「間違える(下一段活用)」の連用形は「間違え」となりますから、「間違え」を名詞として用いることは、筋が通っています。

    「見間違え」「取り違え」などは普通に名詞として通用しますよね?

  282. 6108 住民板ユーザーさん1

    >>6103 住民板ユーザーさん1さん

    理事会決議は今年7月だよ
    なに嘘ばっか言ってるんだ、お前は

  283. 6109 匿名さん

    コンシェリジェで事件?警察がすごいです。

  284. 6110 入居済みさん

    コンシェリアでしたね。
    NHKも来ていたので、夕方にはニュースで何があったかわかるかも。
    ヘリコプターも1台近くを飛んでいたけど、関係あるのかないのか。

  285. 6111 住民板ユーザーさん2

    >>6104 住民板ユーザーさん1さん

    どこに神輿をロビーに設定することが決まった
    決議あるんだよ。
    嘘もいい加減にしろ。
    理事長が移すって言ってるなら、
    理事も同意するだろ。

  286. 6112 住民板ユーザーさん2

    移設に反対してるのは、
    1人みたいだし。

  287. 6113 住民板ユーザーさん1

    >>6109 匿名さん
    また殺人?

  288. 6114 住民板ユーザーさん1

    >>6111 住民板ユーザーさん2さん

    やっぱり外人?日本語が読めないんだね。

    理事長が言ったところで、他の理事は賛成しないよ。
    そもそも理事長が睦のトップなんだから議題にあげるわけもない。

    1. やっぱり外人?日本語が読めないんだね。理...
  289. 6115 住民板ユーザーさん1

    >>6111 住民板ユーザーさん2さん

    ほんと自分勝手な解釈だ

  290. 6116 住民板ユーザーさん1

    >>6111 住民板ユーザーさん2さん

    >嘘もいい加減にしろ。

    さて今回も自分のほうが嘘なんだが訂正はしないんだろうな
    なんでか?卑怯者だから

  291. 6117 匿名さん
  292. 6118 住民板ユーザーさん2

    >>6114 住民板ユーザーさん1さん

    得意になって資料出してきた
    地権者理事はアホだな。

    この資料には神輿を
    ロビーに置く事が決まったなんて書かれてないし、むしろ一時設置であるのが明らかになった。
    また、理事会で話されたのだから、
    設置料は管理費用から捻出された可能性が高いのも露呈したな。
    請求書の閲覧請求してやろうかな。

  293. 6119 住民板ユーザーさん1

    >>6118 住民板ユーザーさん2さん
    横から

    この欄は「審議事項」となっている。つまり審議されたということ。
    審議とは、「会議を開き、事情を調べ、可否を討議すること」。可決されればその議案は実現するし、否決されればその議案は実現しない。
    お神輿の設置は実現してるんで、この議案は可決されたということ。
    一時設置については、この掲示板でも最初から「熊野神社の倉庫が空くまで」と言われている。永久に置く話にはなっていない。
    またこの審議内容は、神酒所、奉納板設置、貸半纏もあわせて審議されているので、欅橋睦から管理組合に対してのお願いの議案でしかない。つまりお神輿については「欅橋睦から管理組合へ設置場所」のお願いということになる。
    事実、予算計画でのお祭の費用は、軒花設置しか計上されていない。お神輿の設置費は計上されていない。
    請求書の閲覧については、管理組合が支出していないので、管理組合に請求書はあるはずもない。
    設置業者は以前この掲示板にも書かれていたが、元理事が経営する便利屋なんでそこに聞いた方がいい。

  294. 6120 住民板ユーザーさん1

    >>6118 住民板ユーザーさん2さん
    横から

    >得意になって資料出してきた

    この資料は区分所有者全員が配布されている。
    あなたも区分所有者なら、6119に書かれた内容をご自分の資料で確認できます。

  295. 6121 住民板ユーザーさん1

    >>6118 住民板ユーザーさん2さん

    また自分勝手な解釈してら
    というよりも頭悪い?

  296. 6122 住民板ユーザーさん8

    スタンガン強盗事件。。怖いですね

  297. 6123 住民板ユーザーさん7

    固定資産税が来ましたね。

    うちは地権者で、1戸建→再開発で4部屋です。
    再開発組合からの説明で、固定資産税は減免(全額免除)だと思っていましたが、対象となるのは1戸だけで、残り3部屋は対象外でした。

    新築減額2分の1になってましたが、都市計画税は減額にならないんですね。
    思いもよらない税額で年を越せないです。

    まあ1軒分の固定資産税と都市計画税が0円になったのは大きいけどね。

  298. 6124 住民板ユーザーさん7

    あと、再開発による3分の2減額があったと思ったが、これはどういう制度だっけ?忘れた。

  299. 6125 住民板ユーザーさん6

    >>6119 住民板ユーザーさん1さん

    つまり言いたいポイントは、神輿を
    移動させたくない地権者理事が
    この掲示板で、
    あたかも理事会で
    神輿をロビーに常設するのが
    決まったみたいな事を言ってるけど、
    そんな事実は無かったよ。
    って事だな。


  300. 6126 住民板ユーザーさん1

    >>6125 住民板ユーザーさん6さん
    あんたもう辞めなよ
    言ってることめちゃくちゃだよ
    側から見ていて気分悪い

  301. 6127 住民板ユーザーさん7

    >>6125 住民板ユーザーさん6さん

    神輿が常設と決まったと言ってるのは、おたくだけ。

  302. 6128 住民板ユーザーさん1

    >>6125 住民板ユーザーさん6さん

    日本語が読めないの?どこの国の人?


    ““一時設置については、この掲示板でも最初から「熊野神社の倉庫が空くまで」と言われている。永久に置く話にはなっていない。 ””

  303. 6129 匿名さん

    熊野神社の倉庫はいつ空くんですか。

    具体的な目安でもあればいいのですが。

  304. 6130 住民板ユーザーさん1

    熊野神社の神輿庫には欅橋睦の旧お神輿が置いてあるから、新しいお神輿は庫には置けない。と総会で説明があった。

    旧お神輿を処分するか、睦メンバーが自宅で保管するかなど、具体的行動が必要だ。

    その具体的行動が計画されているのか否か、全く説明がない。
    誠意が感じられない。

  305. 6131 住民板ユーザーさん

    >>6128

    「熊野神社の倉庫が空くまで」ーーー>と言うのは、もともと倉庫に置くべき物ではないでしょうか。何故マンションのロビーに置くですか?ロビーは倉庫ではありません!

    ”永久に置く話にはなっていない。 ””ーーー>熊野神社の倉庫が永久に空いてない可能性が大きい、そうすると、事実上の永久置くになりますね。


  306. 6132 住民板ユーザーさん1

    おかしいよね
    この掲示板で聞いたところで解決するはずもない
    いつまでか欅橋睦に聞いてみればいいだけでしょ
    推定で話したって何の解決にもならない
    なんで聞かないんだろ?不思議

  307. 6133 住民板ユーザーさん1

    理事長が睦の代表なんだから、睦の他のメンバーに聞く必要なんてない。
    理事長は総会で吊るし上げられ、動かすことに同意した。
    あとはさっさと実行するのみ。

    ここで反対してる地権者の部屋に持っていくか、
    古い神輿捨てさせて神社に置くか、睦の人が金出して倉庫借りるかしかない。
    とっとと動かせ。

    コンシェリアだってちゃんとツリー置いてるよ。




  308. 6134 住民板ユーザーさん1

    動かさないなら、理事長辞めさせよう。
    ロビーを私物化し不法占拠している。
    迷惑行為でしかない。

  309. 6135 匿名さん

    昨日前の通りにお巡りさんがたくさんいたのはコレか・・・コワイコワイ

    「一昨日の午前10時ごろ、西新宿6丁目の路上にて男性がスタンガンを持った人物によって襲われるという事件があり、被害にあった男性が負傷し、財布を奪われるという事件が発生しました。
    事件が起きたのはコンシェリア西新宿の目の前のようで、加害者側と思われる人物は複数の男だとのことです」

  310. 6136 住民板ユーザーさん1

    >>6133 住民板ユーザーさん1さん

    こんなところで言ってないで
    理事長に言いに行きなよ
    いけるかなあ?チキン君は

  311. 6137 住民板ユーザーさん1

    >>6134 住民板ユーザーさん1さん

    理事長を辞めさせる方法はないんじゃない?
    規約には書いてないから
    「お神輿どかしてくれないんで、理事長をやめさせて」って裁判起こすしかない

  312. 6138 住民板ユーザーさん1

    >>6134 住民板ユーザーさん1さん

    理事会決議です

  313. 6139 住民板ユーザーさん1

    ということは理事長は総会で、事実ではない発言をしたのか?
    そもそも理事会では神輿はロビーで保管すると決まっていて、神輿を移す計画などないのに、総会では、そのうちに移しますなんて、嘘ついたのか?
    もしそうなら大分悪質だ。

  314. 6140 住民板ユーザーさん1

    >>6139 住民板ユーザーさん1さん

    ロビーで一時保管でしょ、理事会で決まったのは
    だったら、そのうち移しますで正しいじゃん
    なんで日本語が通じないんだろ?

  315. 6141 匿名さん

    >>6137 住民板ユーザーさん1さん
    真面目な話すると裁判は要りません。
    解任に関する規定がなくても理事会の半数が決議すれば理事長は解任できる、というのが実務上の扱いです。確か最近判例も出来たんじゃなかったかと思います。
    総会で決議すればもちろん解任できます。

  316. 6142 住民板ユーザーさん1

    悪いけど、ロビーを私物化する様な理事長は誰にも歓迎されてないと思う。
    お辞めにならないなら解任でいいでしょ。

  317. 6143 住民板ユーザーさん1

    >>6141 匿名さん
    理事会でお神輿のことを賛成多数で可決したのに、解任する理由がありません。
    ご自分の考え=理事の考えになるはずもありません。

  318. 6144 住民板ユーザーさん1

    >>6142 住民板ユーザーさん1さん

    お神輿は理事会において賛成多数で可決しました。理事長1人の意見ではありません。

  319. 6145 匿名さん

    エレベーター内の放尿やら喫煙やらに比べたら、お神輿くらいどうってことはないでしょう。

  320. 6146 住民板ユーザーさん1

    睦に聞けばすむ話なのに、なんで聞かないんだろ?文句言いたいだけなのかな?

  321. 6147 住民板ユーザーさん1

    気にくわないという意見が通らないとめちゃくちゃ言ってるね。
    典型的なクレーマーだね。

    こういう人って、会社や店舗にクレームつければ相手はペコペコするから、それと同じように理事会にクレームつければペコペコしてくれると思ってる。

    日本人じゃないね。
    今問題となってる韓国人じゃないかな?

    https://hbol.jp/149549?display=b

  322. 6148 住民板ユーザーさん1

    >>6147 住民板ユーザーさん1さん
    同意。神輿賛成派、めちゃくちゃ言ってるね。
    地権者と三菱の関係、早く切ったら?

  323. 6149 住民板ユーザーさん1

    >>6148 住民板ユーザーさん1さん

    神輿に反対してる人に言ってるんだよ。
    神輿置くことを理事会で可決したと教えてるのに、それを認めないばかりか、理事長を悪者にしている。

    もう一度言うけど
    ロビーに神輿を置くことは、理事会にて賛成多数で可決した。

  324. 6150 住民板ユーザーさん1

    >>6148 住民板ユーザーさん1さん

    地権者にとって、三菱はただの業者だからね。三菱に仕事を振ってあげた。
    だから三菱が引っ込めばなんの関係もなくなるんだけどね。
    でも引っ込まないのは、まだ三菱にとって地権者は美味しいんだよ。

  325. 6151 住民板ユーザーさん1

    ほんとシツコイ。
    理事会でも神輿は一時置きとの認識。
    理事長が総会で移動すると言った。
    あんたひとりだよ。
    反対してるのは。
    あんたの部屋に置きな。

  326. 6152 住民板ユーザーさん1

    >>6150 住民板ユーザーさん1さん
    三菱レジデンスは販売終わってるのだから、地権者に何の価値もないでしょ。
    売主と管理会社とは系列の別の会社ですよ。


  327. 6153 住民板ユーザーさん1

    >>6151 住民板ユーザーさん1さん
    しつけー
    理事会で決まったんだが理事は何人いると思ってんの?
    言ってみ

  328. 6154 住民板ユーザーさん1

    >>6152 住民板ユーザーさん1さん
    じゃ、なんでまだ繋がってるの?

  329. 6155 住民板ユーザーさん8

    >>6134 住民板ユーザーさん1さん
    そうするしかない。

  330. 6156 住民板ユーザーさん1

    >>6155 住民板ユーザーさん8さん

    理事会で賛成多数で可決しました

  331. 6157 住民板ユーザーさん1

    他の管理会社数社から見積もりを取って管理会社変えたらいかがですか?

    三菱から大手に変えて、仕様を落とさずに管理委託費3割を削減してサービス向上したマンションです。
    https://ameblo.jp/kingcossy/entry-11601661839.html

    3割削減で冬にクリスマスツリー、夏に祭りで盛上げ、積立金も増えるでしょう。一部神社に寄付してお神輿の倉庫もできるかもしれませんよね。
    前に警備員の警備怠慢で理事が警備してるって話ありませんでした?サービス悪いですよね。
    管理会社変えてサービス向上してはいかがですか?

  332. 6158 住民板ユーザーさん2

    駐車場のB1とB2の間のスロープ、竣工の頃から常に壁から水が漏れてていい加減ヤバいことになってきてる。
    ずっと放置されてるけどフジタも三菱も何も対策してないのかな。

  333. 6159 住民板ユーザーさん11

    >>6158 住民板ユーザーさん2さん

    気づいていて何故通報しないのですか?
    人ごとですか?
    酷い人ですね。

  334. 6160 住民板ユーザーさん1

    マンションに意見や要望がある方は、防災センターで要望書をもらって意見を記入→防災センターへ提出へ提出するのが良いと思います。例えば、神輿に納得いかない方もこういうところに書くのではなく、理事会の目に触れる要望書にするのが効果ありかと。防災センターでもらったことありますが、コンシュルジュカウンターでももらえたかな?

  335. 6161 住民板ユーザーさん1

    神輿の件は要望書に書きましょう。

  336. 6162 住民板ユーザーさん1

    >>6160 住民板ユーザーさん1さん

    こういうところに書く意味あると思います

    このマンションの現状は、提出された要望書の件数も内容も、どの様な対応がなされたのか?全く明らかにされないなどをはじめ、不透明な理事会運営がなされているからです。

    総会で出された意見に対しても、議事録に掲載された意見ですら、その後理事会でどう対応したのか、どのような意見があったのかも、わかりません。検討すると書いてあるだけで、詳細不明です。

    要望書提出は賛成です。しかし、それだけでは解決しないのも明白なので、この様な場での意見交換が必要なのだと思います。

  337. 6163 住民板ユーザーさん1

    >>6162 住民板ユーザーさん1さん

    理事会での対応が不明ということも、要望書でしつこく出してみてはいかがでしょうか?

  338. 6164 住民板ユーザーさん1

    そんなに神輿が嫌なのかね?
    氏神様に申し訳ないないと思わないのかね?
    罰当たりめ

  339. 6165 住民板ユーザーさん1

    >>6163 住民板ユーザーさん1さん
    そんなことしたって
    行き過ぎの場合は
    要望書が廃止になってしまう
    自己中はやめなさい

  340. 6166 住民板ユーザーさん1

    >>6165 住民板ユーザーさん1さん

    要望書が廃止になることなんてあるんですか?理事会への声を届けるツールがなくなるなんて、あるのかね

  341. 6167 住民板ユーザーさん1

    >>6166 住民板ユーザーさん1さん

    行き過ぎの場合はあるんじゃないですか?
    そもそも要望書は規約で決まってるわけでもない

  342. 6168 住民板ユーザーさん1

    廃止になるわけないでしょ。
    区分所有者の声が届かないなら、
    管理組合の存在意義がない。
    わけわからない理事会の脅しは気にしなくて
    いいでしょ。
    神輿の件は
    要望書が集まれば
    理事会で審議せざる得ないはずです。

  343. 6169 住民板ユーザーさん1

    >>6164 住民板ユーザーさん1さん
    リスト教なんで。

  344. 6170 住民板ユーザーさん1

    >>6168 住民板ユーザーさん1さん

    なんでも行き過ぎはトラブルの元。

    理事会で再審議もいいかもね。
    再可決すれば文句も言えなくなるからね。

    でも理事会で可決したものを再審議って
    ありえないか。

    やはり提訴しか方法はないね。

  345. 6171 外部の人間

    そもそも「要望書」なるものの取り扱いに関する規約か細則が存在しているのでしょうか?

    私のマンションには要望書の制度はありません。というのは、組合員が無責任に無理難題を突きつけてくると、理事会が混乱するからです。

    全てが無理難題とは言えませんが、管理組合理事会は規約と総会決議事項を執行する機関にすぎません。組合員の意思は、総会でみ決められるのです。つまり、管理組合は総会と理事会で運営されるのです。

    ですから、一般の組合員が要望や意見を述べる場は総会なのです。一般組合員が理事会に要望書を出しても、原則として理事会はそれを取り上げる義務も答える義務も負いません。無視しても何の問題もありません。

    それでは、組合員が自らの要望を実現させるためにはどうしたらいいのかというと、規約に組合員の臨時総会招集権についての定めがないかどうかお確かめください。

    おそらく、議決権及び組合員の5分の1以上の同意を得て理事長に臨時総会の開催を請求すると、理事長は2週間以内に臨時総会の開催を発表しなければならないという規定があると思います。もし理事長がこれをしないときは、あなたに総会招集権が発生するので、あなたが議長になって決議すれば、あなたの要望が実現できるのです。

    管理組合は理事会だけで構成されているわけではないので、一般組合員といえども、要望書を出すだけで、自分が何もしないのは、やはり無責任なのです。

    自分の意見には賛同者が少なくとも2割はいるのだから、総会で議論する必要がありますよということを示すのが、責任のある組合員の態度なのです。

  346. 6172 外部の人間

    6168さんはこの部分を勘違いなさっています。


    一般の組合員が要望や意見を述べる場は総会なのです。一般組合員が理事会に要望書を出しても、原則として理事会はそれを取り上げる義務も答える義務も負いません。無視しても何の問題もありません。

  347. 6173 住民板ユーザーさん1

    >>6168 住民板ユーザーさん1さん

    提訴すりゃいい。



  348. 6174 住民板ユーザーさん1

    なるほど


    私のマンションには要望書の制度はありません。というのは、組合員が無責任に無理難題を突きつけてくると、理事会が混乱するからです。

  349. 6175 住民板ユーザーさん1

    外部の意見は関係ない。
    このマンションは要望書あるのだから、意見は出しましょうよ。

  350. 6176 匿名さん

    このマンションを、引渡し直前に決済できなかったインド人から買わなくて良かった。地権者が多いことが当時購入しなかった理由の一つですが、三菱地所の初期管理は酷いですね。普通に生活したい実際に住んでいる所有者の方々、可哀想です。

  351. 6177 住民板ユーザーさん1

    >>6175 住民板ユーザーさん1さん

    あなたもうやめなよ。見苦しい。
    外部の意見さんは要望書の位置づけを言ってるのであって、これはどこのマンションも同じだよ。
    他の人も、要望書は規約にあるものじゃないとか、要望書が廃止になることもあるって言ってるでしょ。
    度が過ぎる呼びかけは慎みなさい。

  352. 6178 住民板ユーザーさん1

    >>6177 住民板ユーザーさん1さん

    要望書は出しましょう。の意見
    に、参考になるが沢山押されてるのに、なんで反対するの?
    神輿を移せという要望書が
    出ると困るからですか?

  353. 6179 住民板ユーザーさん1

    聞いた話ですが、理事の中に管理費を滞納してる人がいるそうです。ふざけた話だ。氏名を発表するべき。

  354. 6180 住民板ユーザーさん1

    >>6178 住民板ユーザーさん1さん
    1人で5つくらい押してる人がいるからね。

  355. 6181 住民板ユーザーさん1

    >>6179 住民板ユーザーさん1さん
    そのふざけた理事は誰ですか?

  356. 6182 住民板ユーザーさん1

    神輿に文句言ってる人は、理事の管理費の滞納は問題にしないんだね。

  357. 6183 住民板ユーザーさん1

    夜の0時くらいに警察来てました。何かありました?

  358. 6184 住民板ユーザーさん1

    >>6183 住民板ユーザーさん1さん
    滞納理事は知ってるのでは?

  359. 6185 住民板ユーザーさん

    ロビーが綺麗と広いことが当時購入する理由の一つですが、神輿を置くと住民の権利侵害ですか?と思うだけ、神輿を移せ要望書を出しました。

  360. 6186 住民板ユーザーさん1

    >>6185 住民板ユーザーさん

    無事スルーされるといいですね。

  361. 6187 住民板ユーザーさん1

    滞納理事!

  362. 6188 住民板ユーザーさん1

    そろそろ滞納者氏名を公表しては?
    そういう運用しているマンションもありますよ

  363. 6189 住民板ユーザーさん

    ロビーに宗教性があるものを置くと良くないと思います。

  364. 6190 住民板ユーザーさん1

    >>6185 住民板ユーザーさん

    要望書ありがとうございます。
    万一、これで動かさないようなら
    理事長解任させましょう。

  365. 6191 住民板ユーザーさん1

    >>6190 住民板ユーザーさん1さん
    スルーすることに決まりました。
    理事長解任は裁判でしかできません。あしからず。

  366. 6192 住民板ユーザーさん1

    >>6189 住民板ユーザーさん
    なぜ?
    君は日本人じゃないの?

  367. 6193 住民板ユーザーさん

    >>6164 住民板ユーザーさん1 4日前
    そんなに神輿が嫌なのかね?
    氏神様に申し訳ないないと思わないのかね?
    罰当たりめ

    リスト教の住民が十字架をロビーに置いていい? 空いてる場所がまだあります(笑)

  368. 6194 住民板ユーザーさん

    >>6192
    ??? 神輿、御輿(みこし、しんよ)は、通常、神道の祭の際に、普段は神社にいる神霊が氏子町内、御旅所などへ渡御するに当たって一時的に鎮まるとされる輿である。神道とは、日本のおもな宗教のひとつ。

  369. 6195 住民板ユーザーさん1

    昨日の夜、窃盗?の騒ぎがありました?

  370. 6196 住民板ユーザーさん1

    >>6193 住民板ユーザーさん

    それ、理事会で可決されたら別に文句言わないよ。そういうもんでしょ、多数決って。

  371. 6197 住民板ユーザーさん1

    >>6194 住民板ユーザーさん

    ばか?
    なぜ良くないか聞いてるんだよ。

  372. 6198 住民板ユーザーさん1

    >>6193 住民板ユーザーさん

    >キリスト教の住民が十字架をロビーに置いていい? 空いてる場所がまだあります(笑)


    正式な手続きを踏んで置くことが決まったのならば文句言う筋合いでもない。

    お神輿だって同じ。正式な手続きを踏んで置いてあるんだから文句言う筋合いじゃない。

    そして正式な手続きを踏んでお神輿をどかすならそれはしょうがない。
    組合員の2割以上の要請で臨時総会を開き、半数以上の賛成を得れば、お神輿はどかせるんだから手続きを踏めばいい。

  373. 6199 住民板ユーザーさん1

    >>6192 住民板ユーザーさん1さん

    こういう発言は慎みましょう

    差別発言とも取れます

    メインロビーにお神輿を置くか否かと、愛国心は無関係です
    自分たちに都合よく、愛国心を持ち出さないでいただきたい
    ある意味迷惑です

  374. 6200 住民板ユーザーさん1

    >>6198 住民板ユーザーさん1さん

    正式な手続きとやらで決まったのは、一時的に置くことでしょ?
    ずっと置いてよいとは、了承されてない
    話をすり替えないでいただきたい

  375. 6201 住民板ユーザーさん1

    >>6200 住民板ユーザーさん1さん
    ずっと置くなんて誰も言ってないよね?
    話をすり替えないでいただきたい

    一時的にせよ少なくとも置くことは正式な手続きを踏んでいる。
    だから反対する人も正式な手続きを踏みなさい。

  376. 6202 住民板ユーザーさん1

    >>6200 住民板ユーザーさん1さん
    そもそも一時的の内容は総会で説明を受けた。
    あんたいつまでも何言ってるの?
    臨時総会開催のため区分所有者の20%の賛同を早く受けなよ。

    まあ、無理だが。

  377. 6203 住民板ユーザーさん1

    >>6199 住民板ユーザーさん1さん
    日本人?と聞いているだけで、愛国心なんか誰も聞いていない。
    愛国心を持ち出したのは貴方です。

    このマンションの住民の半数は外国人なんで、日本人と聞く意味はある。
    日本の文化を知らないからね。

  378. 6204 住民板ユーザーさん

    >>6197
    ばか?
    日本語を読めない?

  379. 6205 住民板ユーザーさん

    >>6198

    正式な手続き?(笑)
    6162 住民板ユーザーさん1;このマンションの現状は、提出された要望書の件数も内容も、どの様な対応がなされたのか?全く明らかにされないなどをはじめ、不透明な理事会運営がなされているからです。

  380. 6206 住民板ユーザーさん

    >>6203
    文化はいいです、住む場所として、マンションの性能や居住環境と安全性しか考えてない。

  381. 6207 住民板ユーザーさん1

    >>6205 住民板ユーザーさん
    日本語読めないのかなあ?


    一般の組合員が要望や意見を述べる場は総会なのです。一般組合員が理事会に要望書を出しても、原則として理事会はそれを取り上げる義務も答える義務も負いません。無視しても何の問題もありません。

  382. 6208 住民板ユーザーさん1

    >>6206 住民板ユーザーさん

    あんたが差別と言うから書いたまで。
    まず自分の書いたことを忘れちゃいかん。

  383. 6209 住民板ユーザーさん1

    >>6205 住民板ユーザーさん

    やっぱ日本語がわからないみたいだね。

  384. 6210 住民板ユーザーさん1

    延滞してる理事って誰だよ
    名前をあかせよ