ザ・パークハウス北赤羽ってどうですか

>>142
いや、それは全然違う。ハザードマップに関わらず「ある程度の予想」はできるわな。
山側であれば土砂災害がありえるのは過去に有ろうが無かろうが普通にわかる。
「分かってるけど大丈夫だろう」って思ってるだけだろ。
海側のエリアでもおなじ。ここだってそういう意味ではおなじ。川側だからな。
あとは、その被害想定でどうなるか。
山側であれば土砂災害になるわけで海側なら津波だな。川なら氾濫。
ここで川が氾濫しましたってなった場合の予測だが、まず氾濫する可能性が
極めて低い。ここ数年で大量雨による台風が何度もきたが氾濫の兆しすら
ない。その低い可能性をかいくぐってきたとして、氾濫しました。どうなるか。
この場所だと川から低い側ではないのでここにはこないな。川下にながれていくだけ。
それでおわりじゃね？
間接的な被害としては、北赤羽まで行けなくがな。

>>143
岩淵水門とここの物件だと距離が有り過ぎなんですけど。

どこで決壊するかなんて分からないんだからさ、ここは大丈夫って根拠はどこにも無いはずだよ。

で、決壊したらこの辺が1番危ないというのは一目瞭然だと思いますが。

143の写真見ても、堤防は超えてないのがよくわかるね。（堤防は緑部分）
河川敷全体が浸水する事はここが人工的にできた頃からの想定内で許容水量も計算済み。
大型台風が来る前には河川敷に置いてある仮設の物をトラックで回収してまわってる。
で、143の写真は北赤羽が洪水になるという確証にはならない。
高い堤防があって良かったとなるだけ。

ここの地形みてみろよ...
北側に向かって流れていくだけでここにはこないだろ...
それも決壊した場合の話。ここ100年決壊したこともないことを
グタグダよくいえるよね

堤防を超える、ではなく決壊することを北区は想定しているんですが？

ゴムボートが必要だな…

「ザ・パークハウス中洲」の販売関係者さんでしょうか。まだ販売前の物件にそこまでムキになって肩入れするのは。

想定外のこともありますからね。
ただ、浸水のリスクかあるのはここだけではないですから。

決壊しねーだろｗ　こんなに広いのに。

じゃあ、こんなデタラメ発行するなと北区に言って下さい。

>>155
公的機関は「市民のために」行動、情報公開をしているわけではない。それは建前。
かのような情報を見てやばいだの安心だの考える事自体無意味。
民間企業の広告がその企業にとって都合の良い話しかしないのと同じ話。
北区に文句をいえ、とかハザードマップがどうのこうのいってるやつには
分からない話だろうけどね。

>>156
ふーん、乱暴なかた。
で？買うんですか？この中州に出来るマンション。

それはこれからの間取りとか検討してからですよ。

ハザードマップを見て
解釈は人それぞれ
堤防を見て、これなら安心と思えるなら住めばいいし
今後の異常気象を考えるとリスクは避けるべきと思えば住まなきゃいいし。
高台から、水没するマンションを見て「よかった」と思うのか
住居費を抑えることができて「よかった」と思うのか
死ぬまでわかりませんね。
でも豪雨の度に落ち着かない日々を過ごすのはどうなんですかね。

区はハザードマップで「川が氾濫したときは５メートル浸水する可能性がありますよ」と
親切に警告してくれているわけなので、実際浸水したときは自分で何とかしないといけない。

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140914/fnc14091408430001-n1.htm
保険会社も温暖化で１０年単位でしかリスクを引き受けてくれないし、
いままで無かったから、堤防が広いからという事だけでは根拠は低い。

堤防拡張は所詮景気対策の公共事項という側面もある。

豪雨の度にここは問題ないから落ち着かないなんてことがないよ。
それに静音製にすぐれていて雨が降っている事も分からないですし。

ここを買うと、豪雨のたびにスマホで岩淵水門のテレメータ水位をチェックする日々が訪れます。

>>161
とうとう外国人販売員の登場ですか？
それとも北赤羽語ですか？
1行目は日本語になってないし
静音製⁇
あとね、豪雨の時にはさすがに最近のサッシュでもパチパチ当たるから室内にいてもわかりますよ。

秋の大雨でどの程度変化するか、ここをチェックしましょう。

テレメータ水位　岩淵水門（上）
http://www.river.go.jp/nrpc0305gDisp.do?mode=&officeCode=21281&obsrvtn...

テレメータ雨量　 岩淵
http://www.river.go.jp/nrpc0304gDisp.do?mode=&officeCode=21281&obsrvtn...

>>159
ご指摘のとおり、どう解釈して購入するかしないかは
人それぞれですよね。
私は、災害リスクとその備えの観点から考えてみます。

洪水は最近ほっとな話題だけに心配や議論があってもいいとおもっているんだけど、
昨今のポイントは川の氾濫とかではなく下水処理が追いつかない事により発生する
内水氾濫。

あまり知られていないが内水氾濫においては川や海に近い方が有利。それは排水を
そのまま川にながせるから。内陸部ではどうしても地下貯水施設（あれば）に貯め
ないといけない。

内水氾濫は最近の傾向ではかなり限定されたスポット豪雨であり川全体が許容量を
超えている訳ではないのでながせる。
先週、関西の池田や伊丹でも膝下程度の洪水に見舞われたがこれは内水氾濫であり
外水氾濫ではない。

この辺の荒川放水路の幅は土手から土手まで500メートルあるんだっけ？
新河岸川＆隅田川がある所だとそれプラスで600メートル超だから歩いて渡ると8分くらいかかるな。
下流の荒川放水路は地図だとそれ以上の川幅あるように見える。

>>164
今日は問題なしでした。

台風の時は気になるね！

地震で堤防が決壊するかもね！

地震は大丈夫だわ

同じような場所で売れ残ってる「レアシス板橋」のほうがお得な気がする。施工も熊谷組だし。
まだ価格決まってないけどね、最近の価格高騰見てると。

最近は職人が足りなくて外人も混じってるって聞きました。だから三菱地所も青山でやらかしたって。
このマンション、三菱地所のマンションだ、って以外に何かいいとこありますか？

>>173


駅ちか

>>172
熊谷組ってスミフの物件でちょうどニュースになってるとこじゃなかったか
やっぱり売主って大事な気がする

赤羽にも近いしね。

>173

・埼京線沿線では目立つであろう、品のいい外観。
・自転車置き場でなく全戸分のサイクルポートがある。
・角部屋以外は完全アウトフレームで部屋の形が整っている。
・池袋新宿に近い割に郊外の雰囲気。

・・・我が家はこんな点に惹かれてますけど？

聞いたことない施工会社
施工管理がザルだと青山で露呈した売主
都営住宅と葬儀場に囲まれた
浸水5mの危険性もある中州
悪名高い埼京線しか使えない
辛うじて東京都、という北の最果て浮間
…素敵なマンションじゃないですか。

178はちょっと意地悪な言い方だけどまぁ事実ですね。
あとポイントは敷地のグランドデザインかな。
ちょっとうざったい配置にしてますね。
南側住戸があまりない。
駐車場のあたりを住戸にしなかったのは都営への配慮ですかね？
都営住戸のお陰で緑や広場は多くて圧迫感はないのはいいと思います。ただこのあたりの公園は実質的に都営民の憩いのですからそこをここの住民が利用するか？と言われたら無いですけどね。たばこプカプカと野良猫餌付けしてますから。ちなみ地元ですが私は行きません。

確かに建物配置が微妙ですね。人気はやはり南側ですかね。

>>180
南側道路うるさいよー

道路がうるさくてもどの建物も南側道路から同じような距離で離れてるから変わらんよ。

南側道路は朝と夕方の交通量はかなり多い。ただ昼間と夜中はガラガラ。
近くのココスは昼間は主婦のたまり場、夜はガラが悪い中高生のたまり場。
スーパーは近くのカズンが安い！
またカズンの通りをまっすぐ行くとセブンタウン。赤ちゃん本舗とツタヤとビバ使える！
病院は北社会がいいかも。
車は関越方面は環八ですぐで楽かな。外環や首都高を17号で行くと途中乗るまでに混むから泣ける
車で家族で買い物ならララガーデンかアリオかな
北赤羽駅周辺は大したものがなくて電車乗るだけ。
埼京線は各停しかとまらないから時間に注意。けっきう開いてる場合あり
終電が早い。赤羽まではなんとかいけるからあとはタクシーか徒歩か深夜バスで。
王将は重宝するよ

坪単価の平均は180万円くらいですかね？

>>183
道路、昼間がらがらじゃないよ
昼間もトラック多いし

まぁ道路だから走りはするよ！

新幹線は割と静かだと感じました。
埼京線の方がうるさかったです。

地元だけど、この辺りにはうまいラーメン屋はないのでそれは期待しない方が良いです。
カレーであれば北赤羽にココイチがあります。

北赤羽につけ麺が美味しくて有名な大勝軒あるような・・。

大勝軒はうまくない。

>>179

＞南側住戸があまりない

敷地配置図、見れてます？
全体の半分以上は南向きだと思いますけど？

　

土地勘がない者なんですが、このあたりって子育て世帯に人気の地域でしょうか？
この物件の口コミも多いみたいですし。

>>192
人気はないですけど、まぁ育てやすいですよ。
近くに公園もあるし保育園、幼稚園、小学校もありますし。