桜堤庭園フェイシア

　　　理事会にお願いするのではなく、

　　　当事者同士が、考えて行動しましょうよ。
　　　自分たちの問題なのですから

　　　理事会なんて、規則に則って、
　　　一般的なことしか云えないですよ。


　　　それから又、規則が更に固くなるでしょうね

　　

私はここの書き込みはありがたいと思います。
確かに匿名だし、感情的になったり、エスカレートしたりって事はあるかもだけど、実際、不快に感じている人の声な訳だし、前述にもあるように、自分は感じなくても、いろんな方がいるんだから、気づかせてもらえるって面で自分の行動を改めるきっかけにもなるし…。
いい大人なんだから、自分で自分の置かれている立場に気づくって大切じゃないかな？

個人が特定されるような書き込みは控えた方がいいと思うけど、目に余る状態じゃなかったんじゃないでしょうか。他人に注意されるって嫌だけど、ありがたいと思う。子供の頃は近所の人に叱られたりしたし。

挨拶とかに関しても難しく考え過ぎてないかな？挨拶されたら返せばいいだけじゃん？邪魔になってるなって気づけたらどけばいいだけ。

ママさん達の情報交換も必要だけど、目の端には居場所を把握して、意識を離さないようにする。

このマンションでケガしたり、させたりで、加害者、被害者とか、まして小さい子供がキックボードとかで加害者にならないとも限らない。そんなのは悲しいでしょ。
１人１人が気づけるようになればいいマンションになると思う。
自分だけ、自分の知り合いだけじゃなくて、もう少し大きな視野で見られるように。

地域や周りの人も一緒に子供たちを育てて行く余裕が
昔はあったけど、このマンションでは、子供がやってることは
事細く見ている第三者はいても、その眼差しは決して温かいものではないんですね。


幼稚園ママたちは、いい大人だからきちんと言えば
道を塞いだり、長話もなくなるんじゃないかな？
自分が言う勇気がないなら、管理人さんを通してとか
方法はあるんじゃない？

迷惑を掛けている当事者に限って、この掲示板はきっと見てないよ。

>>950
それはこの掲示板が住民全員に見られていることが前提でなければ通用しないのではないでしょうか？
全員で情報共有する場は現在のところ理事会以上の場はないでしょう。
それにこのような匿名掲示板と違って、実際に迷惑だと感じている方の数が大まかにでも把握できるでしょう。

>>951
目に余る状態かそうでないかは、それぞれの見解によって変わります。
幼稚園のお迎えママが気に障る方がいるように、行き過ぎた書込みが気に障る者もいるということですね。

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

この掲示板は、外部の方が見て羨ましがられるようなきれいごとを書くものなんですか？
ちょっと前にあった書き込みに、違和感を感じてしまいました。

個人を特定できたり、誹謗中傷を行うようなことがあってはいけないと思いますが、
いろんな立場や考えの人が、それぞれに、日ごろ思っていることを表現することは、
それはそれで良いのではないでしょうか？

書く人あり、気づく人あり、反発する人あり・・・受け止め方も人それぞれだし。

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

はじめての書き込みです。
自転車置場の増設の件がでているらしいのですが、みなさんはどうお考えですか？
景観もよくならないと思いますし、私は反対なんですが。
800万円近くものお金をかけてする必要があるのでしょうか？
そもそも、ファミリーマンションで自転車2台というのは無理があるとは思います。
でも、それを理解した上での購入ではないでしょうか？
一部の住人さんの為だけにその様な対応をしないといけないのでしょうか？
ファミリーマンションでの自転車置場問題は購入後によるある話ですが
増設の件については納得がいかないのですが。
みなさんは賛成されてるのかな？と思い投稿しました。

自転車置場の件は申請を出すと掲示板にでていますよね。
決定したのですかね？
気になります。

増設反対です。
自転車のことはよく話題にあがってますが、
理解できていない人、多いですよね。
契約前からわかっていることなのに、以前にも入居後に理事会で話し合えばいいんじゃないですか？
という意見もありましたが、マンション購入後に、増設などありえると考えている人がいるのが残念ですね。
マンションは共同生活なので、決められたルール等従うべきでは？
自転車何台も保持したい人は、一軒家にでも住むべきでしょう。
マンションで、何台も保持できるようなところはまれでは？
というか、なさそう。

　自転車問題は、台数の問題だけではないのです。

今のラックには、アシスト付きや、子供を乗せる補助具の付いた自転車は、
重量オーバーで収めることが出来ません。
ラックを外してしまうと、台数が確保できないという状態です。

理事の方など、関わっていろい考えていただいてる方は大変ですよね。
でも、まだ住人のアンケート等もないし決定ではないのでは？
わからないですが…。
上段にアシストつきや、子どもをのせるタイプの自転車は乗せるのも大変ですし、
下段の方が譲ってあげるとかしてあげないといけないですよね。
ずっと、ていうこともないですしお互い協力できるところは
協力してあげるべきですよね。

アシスト付きや、子供を乗せる補助具のついた自転車は、重量オーバーでおさめることが出来ない。
とあるが、需要事項説明書に使用できる自転車等、記載されているから、
使用できないと言う人のほうがおかしい。
それを読んだ上で、契約したのだから、後から文句は言えない。
最近はおおきすぎるものを利用する人が多いからな。
自転車置場の増設は、資産価値もさがるし、全住人契約しなおさないといけなくなるし、
そう簡単にできないだろう。
契約するときにもらった、青いファイルの中のもの全て作り直さないともいけないし、
その予算もどうするのだろう？
かなり、面倒くさいことだし多分無理だろう。
だから、この話は流れるよ。

そもそも、あのラックにのる自転車しか使用できないでしょう。
大きすぎる自転車は、購入前に少し考えないと。

先程、北側のエントランスから犬を抱かずに通路を歩いて、そのまま北側の棟に入って行く人がいました。茶色の小型犬です。他にも何回か敷地内を歩かせているのを見かけています。お互いにルールを守って、愛犬家が顰蹙を買わないようにしましょうね！

自転車の増設は建築基準法、その他関係法令上で問題があり増設すると不適合建築物になると思いますよ。不適合建築物になるということは資産価値はもちろん下がります。
その他の法律は大丈夫でしょうか？
だれも資産価値は下げたくないと思うのですがいかがでしょうか？

法律とかいろいろ大変なことあるのですね。
あまりよくわかりませんが、台数でなく重量オーバーだけの問題ならもう増設する必要ないんじゃないですか？
子供を乗せる自転車も置けている人たくさんおられますし、何もそこまでする必要ないような気がしますが。
管理費もあがりそうですし。
ペットのこともですが、ルールさえみなさんが守ればみんな快適にすごせると思います。

自転車置場については賛否様々な意見があると思いますが、既に管理組合の総会でも議論されているので、そこにご参加いただければちゃんと運営に反映されるのではないでしょうか？

政治主導で解決できないなら解散総選挙ですかね

今、粗大ゴミとして出してある、白いテーブルと椅子。さくらハウスに置きたいな・・・