パークタワー新川崎(鹿島田駅西部地区第一種市街地再開発事業)ってどうですか？その７

同条件の物件あげてみろって言う人が定期的に現れるけど、同じものなんてあるわけないじゃん。どんな物件出したって違うでしょ。

南青山は一線級を投入したにもかかわらず施行ミス。
新川崎は二線級を投入したために施行ミス。
というあたりでは。
似ているようでとても違う。

まあ、武蔵小杉をあきらめて流れてきた人が多いと見られるからな。
そこは認めないと。

748は、武蔵小杉みたいな商業地域に住みたくない人もいることは認めないと。

多分、パークシティ住民とかは、バブル期に億で買ってる人達だから、高所得は少なくはない。イニシアやシンカだと4から5千万がボリュームゾーンってとこだから、武蔵小杉を諦めて流れた人もいるし、周囲が騒がしいのやタワマンが嫌いで武蔵小杉は外した人もいるのかな。
自分の知人だと同僚含めて数人住んでいるが、30代で年収1千万は皆超えてる。武蔵小杉も普通に買えるけど、趣味とかに金を使いたいから、さらに安い新川崎を買った、それだけだと思う。

私の同僚も30代前半で1500万あるはずですが、新川崎に住んでますよ。新川崎には意外と高所得者が多いのでは？

私の知人も新川崎で高所得者ですよ。
なんだか子供も賢そうです。
ムカつくぐらいよい生活してます。

年収２０００万円なんて普通にいますよ。そこは認めないと。
共働きなら普通にそれ以上だしね。
もっと言えば１２００万円以下なんてタワマン買う人はあっまりいないと思うよ。
維持費がすごいしね。

年収2000万が普通にいる街やマンションってのが、やっぱりそれなりだと思いますよ。武蔵小杉や川崎駅西口なら、別に珍しくもないでしょうが、南武線沿線や京急支線のマンションで2000万プレーヤーとなると珍しいでしょう。ましてや、バス物件マンションで2000万プレーヤーはいないと思いますよ。
上を見れば切りが無いし、下を見ても切りが無い。

外れ物件の研究に住民の収入傾向は関係ないでしょ、研究員くん(笑)。他人がいくらもらってようが、あなたがもらえるわけじゃないんだし、自分が信じたいものを信じなさい。お気の毒さま。

高額所得者が多いから欠陥マンションに当たってもショックが小さいというわけでもないだろうが、これだけの欠陥が露呈したなら契約者から非難の嵐の書き込みがあってよさそうなものだがみなさん妙にものわかりがよいのがとてもとても不思議だ。
その後のデベの対応もことさらに誠意が感じられるものではないし。
これだけ踏みつけにされてもみなさん腹がたたないんだろうか。

金持ち喧嘩せずなのでは。
誠意を見せんかい！
と凄む品の悪い人も少ないのでしょう。

シティタワーに抜かれるのも時間の問題か？
あっちは再来年の1月竣工予定だって

手付が無傷で戻ってくるようなら今からでも遅くはないか・・・

気にしなきゃいけないのは、高所得者じゃなくて低所得層が多いことじゃないの？知らない人も多いみたいだけど、幸区は外国人労働者が多い地区。新川崎や鹿島田の駅前じゃないけど、日本語通じない人ばっかりが住んでるアパートも多い。トラブル起こすのは低所得層や外国人じゃないのかな。

>761
そうではなくてあまりのできごとに立ちすくんでいらっしゃるということだと思いますよ。

シンカ事件のことがあるから、売主側への不満や紛糾が外部に漏れないよう
契約者掲示板を早期に作って契約者間の統制をはかっているのでしょう。

シンカ住民は未だに周辺住民から村八分状態ですからね。
ああいう見苦しい醜態を露わにしないようにする、というのは
居住後の生活を考えるとある意味賢い戦略では。

だから駅近であることが殊更重要なのよ、ここまで言えばわかるわね？＞764

駅近だって同じ駅を利用する以上避けようがないこともあるんじゃない

シンカは、そうたいしたことでもないのに住民さんが大騒ぎして
そんな住民なのかと大顰蹙を買って
ドン引きされ
資産価値下げちゃいましたからね

２駅にデッキで繋がって4分、都内へ乗り換えなし30分弱のアクセスは、購入意欲への大きなきっかけです。

低所得層も駅使うけど。
駅近に何の意味が？

>773
子供達の通学にデッキで繋がって駅まで4分は、ひと気のない暗い路地を10分よりは安心です。防犯面で。
人それぞれでしょうけど。

参考までに、昨年の神奈川県の犯罪発生状況です（PDF注意）。
http://www.police.pref.kanagawa.jp/pdf/c0030_07.pdf

例えば、
・川崎区：人口約22.1万人に対して3198件 (14件/千人)
・幸区：人口約15.8万人に対して1240件 (7.8件/千人)
・中原区：人口約23.6万人に対して1853件（7.8件/千人)

データを見る限りでは、幸区が特別物騒だ、というわけではないように思えます。
もちろん区単位ではなく、駅単位で状況は異なる可能性もありますし、小さなトラブルはカウントされていないことは考慮すべきかと思いますが。

産業道路方面じゃなきゃ大丈夫

>773
わりと静かなのに、都内ダイレクトアクセスで、駅近というのが新川崎のメリットでしょう。
それと、低所得者層のなかでも、みなさんがあまり関わりたくないのは、マナーを守れない年中サンダルでジャージのヤンキーとか、金髪で物を壊す小中学生とか、そんな感じだと思いますが、新川崎は良くも悪くも田舎なので、そんな層はいませんよ。
神奈川県内でも、いわゆる繁華街にいけばそういう層はよく見ますが、彼らにとって新川崎は住むにも遊びに来るにも魅力的ではないのでしょう。

>>777
土着のいわゆるマイルドヤンキー的な人たちが新川崎にとっては問題なのでは。
彼らは新川崎駅の徒歩数分内には少ないけど、加瀬や平間などその周辺地域には多く存在する。

759さん、契約者は三井からちゃんと対応されているので、冷静です。このスレは関係ない人から叩かれるから契約者はパスワード付きのスレでやりとりしてます、ほとんどがパークタワーを検討中か契約者以外で盛り上がってるんだと思います。

ここ、鹿島田でしょ
だから静かなんですよ

775に触発されて、全国の犯罪発生率をぐぐってみた。
http://area-info.jpn.org/CrimPerPop.html

川崎区の犯罪発生率が際立って高いかと思いきや、
茨城県全体と同レベルの水準で意外な感じ。

神奈川県全体平均よりは高い数値だけれど、繁華街など外から流入してくる人が多い地域は数値が大きくでるものなので当然の結果でしょう。

神奈川って意外に平和なんですねぇ。
人口多いから絶対数が大きいのは仕方ない。

1000人あたりの件数って、何の意味があるんだろ。

単なる統計上の数値だから、意味を感じないなら別に気にしなくていいよ。

なんだかんだいわれてもここはタワーマンションですよ。
年収1200万円以下の人はあまりいないでしょう。
平均で1400万円～1500万円くらいかな。

共働きだったら軽く2000万円いっちゃうだろうし。

値下げを望む人がいるみたいだけど、タワマンは修繕費がすごいから
無理しないほうがいいですよ。

800万円以下の人はいないでしょうが1000万円くらいで手が出せると思う人が
たまにいるからね。

こうした人たちが気がついて検討をやめてネガになっているのではないかな？

いなかのタワマンだからそこそこの値段だしね

購入出来る方なのか、年収で判断した方が早いですが、年収が低くても、頭金をどっさり入れてたり、多額な貯金等をお持ちだったり、他人には、その人の財力はわからないですよね。

頭金が多めにあったとしても
維持費がすごいからね。

タワマンって最初はあこがれるけど
計算してみると現実を突くつけられる。

それでムリだと気がついてネガになる。

こんな感じかな。

たぶん1000万円程度の年収の人がネガだね。

800万円で検討する人はお一人様以外はまずいないだろうしね。

タワマンて随分と崇高な住宅なんですね。