小規模物件なので管理修繕費は、それよりも規模が大きい物件よりも割高になります。
管理修繕費が毎月1-1.5万円割高な場合、1年で12-18万円、30年で360-540、35年で420-630万になります。
5000万円と思って購入しても、5600万円になるというのはそういう意味だと思います。
いずれにせよ支払うべき金額なので、私も購入の場合は、「総コスト」の一部として、管理修繕費を含めた総額を検討材料にしています。管理修繕費は物件を保有していれば、ローン返済後もかかってくる金額ですし。もちろん無駄な費用は無い方が良いですが、必要と思われる修繕費用が積み立てられていることが前提です。
すごく気に入った物件だったので、
この掲示板を見て動揺してしまいました…
必要費用については確かにその通りだと思います。
私の場合、当初近所にできる大規模物件を狙っていましたが、
価格が思った以上に高額だったのでこちらの物件を見てみました。
検討している部屋はローンと管理費+修繕費を支払い続けても
総計が相場ぐらいの価格だったので、まぁ良しとしようと思いました。
もちろん支払いの問題が一番大事だと思います。
我が家は大規模という理想を妥協して、
本当に住みたい間取りと標準設備の内容、立地を総合的に考えた結果、
近いうちに話しがまとまりつつあります。
詳細な金額で論じられる以上は、管理費・修繕積立金の額もきちんと把握して比較すべきでしょう。
ざっくり1万円から1.5万円割高な場合と書かれていますが、そんなに開いてはいないでしょう。
せいぜい管理費・修繕積立金合わせて5千円くらいの差ではなかったでしょうかね。
10年後、20年後の上昇幅なんかも、修繕積立金は上がるけど管理費はそんなに変わらないでしょう。
修繕積立金は所有者も含めた管理組合のストックであり、管理会社のお金ではないことも
知っておくべきでしょう。
管理費も管理人の勤務日数や共用部のサービス内容によって金額が決まるので、どんなサービスが
あるのかは聞いたほうがいいですね。
管理人がほとんどいない、緑が枯れていたり、ペンキがはがれていたり、入口にゴミが散乱している
マンションでいいと思う人は少ないのでは。
それを前提に将来の上昇金額などを「具体的に比較しているマンションの計画」と比較すべきでしょう。
さらに「5000万円で購入したとしても」とも書いてありますが、オーベルは5000万円して
いませんよね。物件詳細に載っています。
総コストで比較するなら、例えば近所の大規模マンションは引っ越しできるのが2015年10月とか、
2016年3月とか2年以上先。10万円家賃払っていたら200万円くらい余計にコストがかかります。
家賃ロスと消費税アップなんかも検討材料に入れたほうがいいと思います。
182さんのようにいろいろ考えられた結果、住みたいと思った間取りに住めるのが一番いいですよね。
仕様の割には、維持費が割高です。
立地的にも車が必要ですが、駐車場も割高。
いろんな意見があって当然。
一生に一度あるかないかの大きな買い物ですからね。
そもそも100%条件が合った物件はありませんから。。。
こちらの物件は間取りもバルコニーの広さが魅力に感じた。
設備は一般的だと思います。食洗機は嬉しいですね。
NTTの跡地のモデルルームを見学して、条件が合わなければ
こちらを見学しようと考えてます。
家探しはこの時が一番楽しいですよね。
購入検討しています。
徒歩11分がネックで悩んでます。
すでに(第一期で)購入された方、決め手になったことをお伺いできますか?よろしくお願いします。
今が15分ぐらいかかるので、
11分はちょうどいいと 思いました。
決め手は間取りです。
どこの物件を見に行っても検討するのは
普通の田の字型ばかりで嫌でした。
設備もいろいろ気が利いていて満足です。
かゆいところに手が届くなぁってな感じ。
バルコニーが広い!
プランターで植物を育てても余りそうです。
186です。
187番さんありがとうございます!
今のお住まいが徒歩15分かかるんですね。今より近くなるのでしたら入居後が楽しみですね!
間取りも典型的な田の字型に比べるとどのタイプもワイドスパンでバルコニーも広く魅力的ですね。同感です。
設備はやはり普通ですよね。
現在私は駅から徒歩6分です。やはり悩みます。
他に決めてとなったことがあればお聞かせ頂けたらと思います。よろしくお願いします。
生活してみると、田の字は悪くないですよ。結果、合理的な構成だと実感します。
186さんへ
私達も決めた理由は間取りです
収納も多く LDKが中心のつくりが気に入りました
あとは眺望です
6階以上であれば障害物が少なく 日当たりが良さそうです
近所の大規模物件2件(建設中)に関しては金額的に低層階しか買えないのも大きい理由です
駅からの距離は…近い方が便利ですので どうしても外せない条件であれば優先するべきだと思います
個人的な意見ですが西葛西は10分ぐらい離れてる住宅街が静かそうでいいと思いますよ
ここの現地を夜見に行きましたが とても落ち着いていました
参考になれば幸いです
186です。
189さん、なるほどです!ありがとうございます!
確かに田の字型がただたんに多いのではなく、『生活のしやすさ』を考えると田の字型になるのかもしれませんね、そのため多いのでしょうかね。
田の字型はシンプルな分家具の配置とかしやすそうですね!
それに比べ、田の字型ではない個性のある間取り(オーベル西葛西など)だと家具の配置等悩むのかもしれませんがそれもそれで楽しめそうな気が。。。
んーーー、
田の字型でも田の字型でなくてもそれぞれの良さがあるということですね^^
186です。
190さん、ありがとうございます!
大変参考になります!
夜の現地に行ったのですね。
駅から少し離れることでそういったメリットがありますね。
確かに西葛西駅周辺は夜も少々にぎやかなイメージです。暗すぎる&静かすぎるのは苦手なので葛西橋通りが良い調和になってくれるといいのですが。。
今まで駅からの近さは絶対条件だと思っていましたが、『どの駅の近くか』を考えるべきですね。駅周辺も静かな町もありますからね。
『西葛西』で考えると納得です!
あとはやはり、間取りですね!
ここ(オーベル西葛西)は田の字型ではないだけあって個性が強い間取りに魅せられる方が多いのですね。私も含め。
我が家には小さい子供がいるので将来的に子供部屋を作ることを考えてもLDK中心はありがたいです!
検討している部屋ですと眺望は期待できなさそうですが日当たりがよければ良いかなと。
背中を押していただいた気がします。前向きに検討しようと思いました!
まずは自分でも夜の現地に行ってみようと思います。
>>190さん
駅から近いとそれなりに人の数も多いし、ごみごみしていますからね。
駅から近い方が通勤などには便利かもしれないけど、住むのならこれ位駅から離れて
いる方がいいなと思います。駅から遠いいと買い物なども不便になってしまう物件も
ありますが、ここはイオンまで徒歩4分。主婦にとってはかなり魅力です。お買い物は
毎日の事ですからね。子供がまだまだ小さいので公園が多いのも気に入っている点です。
ここはイオンは本当に近いです。駅からの帰りにイオンに寄って帰れます。
西葛西周辺は、公園や道路その他が計画的に作られた街です。
例えば総合レクリエーション公園・新左近川親水公園、動物園もある行船公園
防災設備が充実した都立宇喜田公園など物件近くの環境は、自然や動物などに
触れあえる公園など多くあり子供を育てるには最適な環境は魅力があります。
前もその話題出ましたよね?