アールブラン二子多摩川レジデンスってどうですか？

私も広く検討者の皆さんに土壌汚染の意見を聞きたいです。土壌汚染は大事な問題です。閉鎖的に勝手に自分で決めて、こんなこと表に出すなって言われたらこの件ばかりでなく検討者同志で情報交換するなと言われてるのと同じでこの掲示板の存在意味すら無くなるのではありませんか。

出た場所は除去だね。
価格に転換されますね。


東急スレたてますか？
ここの話題ではないよな。

この物件はモデルルームの受付さんだけ印象に残りました。
マジ綺麗だった。

えっ、本当？
モデルルームいこ。

何回か見学してますが何人か見ましたが確かに受付さん美人でした。
旦那は嫌らしい顔で見てましたよ(悲)

モデルルーム行くのなんて数度のことでしょ。マンションでも受付けやってくれるのなら話しは別かな。

営業は見渡す感じ黒い人(日焼け)が多かった。

黒くなるのはモデルルームで一般的な説明をした後、徒歩で建築現場までお客様を案内するからです。

ある意味丁寧な業者ですね。
近くの他のギャラリーはずっと年収は？資金は？と物件に興味がわかなかった私に尋問ばかりで気疲れしました。

そう思います。

確かに丁寧で親切だった。
営業マンのレベルは結構高いと思いました。
噂されてる感じではなかった。

土壌汚染の住民説明会に行った方はいますか？
ここの営業マンは「大丈夫です」しか言わないだろうし。

隣の東急の話だろ。

駐車場無料で駅近いやつ他にありますか？
車必須なんで。
都内～横浜市ならOKなんですがね。

>813
自然由来の汚染だと、ここも他人事ではないですよ。
入居前にしっかり確認しておかないと、後々面倒な事になりますからね。

都市は穴掘りゃ皆繋がってるわけだし汚染はされてるでしょ何処でも。
検査範囲で出るかでないかが指標ではないかな。

昔からすんでいる住人によるとサンジェルマン跡地は土壌かなりヤバイそうです。
住民説明会行ってきましたが、長谷工の応対の悪さに住民の怒り爆発でした。
何十年も住んでその目で見てきた住人が危険だというから本当みたいです。
あのあたりはほとんど池で地盤ゆるゆると言ってました。

モデルルームで隣の土壌問題まで調べているのか？問題があれば検討者にはしっかり説明してくれるだろうが…親切で丁寧ということなので。

>818
モデルルームで隣の住民説明会の内容なんか話してくれるわけないだろ。
営業の言葉を鵜呑みにして「大丈夫だろ」とか言ってる人の方がよっぽど信用できないのだが。

サンジェルマン跡地もアールブランも佐川も、もとは池でした。
通り挟んで隣りの土地のことだと思ってる方も多そうですが、その池を埋め立てたときの土壌が問題になってます。
調査して、汚染が出なかったっていうのはなかなか信じがたいけど、調査方法が違うんじゃないかな？

それに、汚染された土壌をコンクリで固めた上に住んでることで、どんな健康被害がもたらされるのか？
そもそも郵政省宿舎時代も大勢の人が住んでいたし、サンジェルマンに至っては食べ物であるパンを作っていた訳だし。

一番怖いのは、土壌汚染の改良工事で周辺住民に害がないのかってことだと思います。

ん。池だっけ？あそこ。

採石場じゃなかったけ。戦中。
で、それ埋めるのに、ゴミなどで埋め立てたとかって話じゃなかったけ？

長谷工の話しは他でやってくれ。
アールブランには関係ない。

モデルルームいって隣のサンジェルマン跡地の土壌対策について聴いてみれば(笑)

立地、ネーミング、地盤…、残念な感じですね。

あと残りどれくらいなのでしょうか？

残ってるのは西側が多いのでしょうか？

先日行きましたが、より取り見取り、かなりあるよ。
もちろん西以外にも南側とかちゃ～んとあるよ。
何で心配するかなあ～。
そんなに気になるなら、ちゃんとモデルルームへ行く事だね。
現地見ながらちゃんと汗かきかき営業が現場説明してくれるよ。
しっかり営業説明聞いて納得したら、買えばいいだけの事。

法律で義務が無いところだから、適当なサンプリングして調査しましたって言ってるのかもね。調査方法が妥当かも、お隣の調査方法と比較して確認が必要かも。

ずっと前からフライング販売して、まだ残ってるんだ。余程の不人気？

土壌汚染聞けば営業さんは大丈夫ですと言うだけ。
この頃平気で嘘つく人間が多いから、本気で買う検討するなら埋め立て土壌調査書類見せてもらうべきだと思う。
私の場合は、となりの物件やばそうだし、環境で、やめました。

上の人達土対法知ってる？
前の所有者が売るときにしかるべきところで地質調査をして売らなきゃいけないんだよ。だからアールブランなら郵政省、隣ならサンジェルマンがやるんだよ。

土壌汚染対策法で土壌調査が義務付けられているのは、指定された物質を使っていたケースだけ。832こそ知ったかぶり。

なので、工場跡地なんかは逆説的だけど安全だったりする。調査して土壌汚染が見つかったら、対策は義務付けられてるからね。

>832

地質調査じゃなくて土壌調査だよ。

無知ですみません。仮に土壌汚染の上に建ったマンションに住んだ場合の健康被害はどのようなものが考えられますか？

あまり影響ないようなイメージなのですが‥。

健康被害は汚染物質による。影響のある可能性を考慮して基準が決められてるわけだから、基準を超えてたら安心できないと思うけど。

こちらで土壌調査した川崎市？に提出した資料を見せてもらいましたよ。

営業さんから電話いただきましたが残りは10戸程度と聞いています。

合同契約の際も沢山の方がいらっしゃっておりましたから販売は順調なんではないでしょうか？

少し前にモリモトの他物件検討してた
そこは工場跡地だけど、土壌汚染対策法で土壌調査が義務付けられている物質は使われてなかった工場だった。
調査の義務はないが自主調査した結果、基準以上の有害物質が見つかったので土の除去を行った
と説明され、調査結果も見せてくれた
あとはどこまでモリモトを信用するかだね、一応やる事はやってそうだったけど。
有害物質出たら重要説明に書かれるはず、ここは書いてない？

道路はさんだ数メートル離れた所が今回問題になってる場所。地下水なんか動いてるから
ここに限らず、周辺地域も影響あるんじゃないの？
でも、外に出ないからくりはいくらでもあるみたいだし。

売れてる売れてる言われていましたが実質３ヶ月位で80戸ちょっとの契約みたいなんで売れ行きは決して好調とはいえないのでは？

まだ20戸弱あるってことなんでのんびり考えるかな。

ここというかモリモトの物件板はさくら投稿多いから真に受けちゃダメだよ。

駐車場無料だから良いって。。。

ド郊外の子供騙しのマンションならわかりますが、
喜んでいる検討者がいるなら次元が低すぎて驚きます。。。

駐車場利用料＝管理組合の収入
その収入がない分、
管理費が割高になっているだけですよ。

機械式駐車場のメンテナンス代は無料になりませんよ（笑）

>842

高い管理費設定すると、他物件と比較されて敬遠されるから、そうしない。いずれ管理組合の収支が破綻するパターンだよ。売る側としては後のことは知ったこっちゃないからね。ただより高いものは無いって言うでしょ。

えっ。車持ってれば良いけど、車持ってないと他人の自動車の駐車場代やメンテ代をずーっと払ってあげてるってことなの？
無料駐車場とかって、何かと不公平になるのかしら？
だとすると何か釈然としません。

問題なのは何も考えずに無料に飛びついて買った挙句に、管理組合の収支が不足して、管理費値上げしなきゃならなくなったとき。ローンでいっぱいで支払えない人が続出すると、マンションって運命共同体だから共倒れになる。

不公平と思いつつも、皆が支払えるうちはまだまし。

どうした？買えなかった？

まだましか。どうなるかわからんが、
無料駐車場ですからお得ですよって誇らしげに営業に言われたけど
こういうからくりだったんだな。ちまたの様に車ない奴とある奴とはっきり分けるべきだな。
やっぱ不公平だよな。後後住民間で問題出そうだし。

機械式の駐車場なら、使用料取ったて、取らなくたって、メンテ費用は発生するわけで。
使用料を払ってメンテナンス費用を別途払うのと変わらないでしょうに。
毎月の使用料を別途払わないで良いだけで、使うか、貸すか、選べるだけ良いんじゃないかね。
無いといって、不服を言うのであれば、このマンションを買わなければよいだけでは。
形は違うけど、パーティールームとか、温泉とか、使わないのに、払うのと同じでしょうに。

>848 言ってる意味がわからないのだが…まぁ駐車場無料は数年後、確実に住人間で揉めると思う。
駐車場付き住戸でさえ数年後には揉めるからね。

この物件は目の敵にされてるの？
総合的には悪くなかったし駐車場の管理運営に対しても管理説明会でしっかり納得できる内容でしたよ。

最近の流れ

川の治水→地盤→土壌→駐車場
てな感じでネガレス続きますが嫌なら買わなければいいのにとおもいます。
忠告だとでも思っているんですかね